Høyttaler kabler

[Hifi-freak]

Mulig jeg har missforstått det med kabler. men rent i fornuftens tegn så handler jo kabler om å sende signaler frem og tilbake på den beste måten. Så hvor er det jeg detter av lasset hen.
Går jeg inn i en hifibutikk og snakker om kabler. Ja da kommer det at man bør bruke flere tusen kroner på en høyttaler kabel. Jo dyrere jo bedre. Og det er her jeg rister på huet. For signaler er jo ikke noe annet enn strøm på en måte, og jeg har lest mange artikler som sier at dette er lureri på høyt plan. Blant annet denne her https://ing.dk/blog/hoejttalerkabler-og-andet-audiofilt-scientology-sludder-97696 .
Så hvor er det jeg mister bakkekontakten hen.
For kan det virkelig stemme at en kabel til 5.000.- er like god som en kabel til 50.000.-. Eller kan man gjøre som her i artikkelen og bygge sin egen med like godt resultat. For hvor går egentlig grensa fra fornuft til galskap når det kommer til kabler.
Og hvis man bygger sin egen kabel, ja hvor får man tak i en god bananstikk eller spade av meget god kvalitet.
Jeg kan godt bruke en 300.000.- på et godt anlegg, men jeg vil helst ikke bli pålurt noe som overhode ikke har noe for seg. For jeg har til og med hørt at man får bedre lyd ved å velge høyttalere som er røde kontra høyttalere som er hvite. Og da er nerdefaktoren der så det holder. Se bare på nettverkskabler. Man får ikke bedre internett ved å velge en internettkabel til 5000.- kroner kontra en til 205.- kroner.
Så litt edrulig info om dette tas imot med takk. For er det virkelig slik at man kan høre forskjeller som man ikke kan måle.
https://www.facebook.com/groups/266683563820157/

 

[Zeitgeist]

Det er ingen forskjeller. Alt er bare humbug og lureri. Hvorfor skal det være forskjell på to kabler der den ene koster 499,- og den andre 49999,- når begge har samme innmat av kobber/sølv? Den til 49999,- har bare penere innpakning (strømpe) og kommer kanskje i en fancy treboks.

 

[Hifi-freak]

Enig i dette. Men kan det være annerledes enn man tror. Kan skjerminga ha endel for seg på en måte.
Verste eksempel jeg hørte var at man skulle spille 24 timer på de med en type musikk, så stoppe opp i en time, og da sette på en annen type musikk i 24 timer. Slik skulle man fortsette til all type musikksjanger var spilt. På den måten brenne inn kablene.
Og så var det viktig at man alltid brukte kablene samme vei, ellers ville elektronene i kablene sette seg fast, og da med det resultat at man tilslutt ikke fikk lyd gjennom kablene i det hele tatt

 

[Zeitgeist]

Den til 499,- er nok helt sikkert godt nok skjermet det med å brenne inn kablene til forskjellige sjangere er vell noe av det dummeste jeg har hørt.

 

[lovemusikk]

Mulig jeg har missforstått det med kabler. men rent i fornuftens tegn så handler jo kabler om å sende signaler frem og tilbake på den beste måten. Så hvor er det jeg detter av lasset hen.
Går jeg inn i en hifibutikk og snakker om kabler. Ja da kommer det at man bør bruke flere tusen kroner på en høyttaler kabel. Jo dyrere jo bedre. Og det er her jeg rister på huet. For signaler er jo ikke noe annet enn strøm på en måte, og jeg har lest mange artikler som sier at dette er lureri på høyt plan. Blant annet denne her https://ing.dk/blog/hoejttalerkabler-og-andet-audiofilt-scientology-sludder-97696 .
Så hvor er det jeg mister bakkekontakten hen.
For kan det virkelig stemme at en kabel til 5.000.- er like god som en kabel til 50.000.-. Eller kan man gjøre som her i artikkelen og bygge sin egen med like godt resultat. For hvor går egentlig grensa fra fornuft til galskap når det kommer til kabler.
Og hvis man bygger sin egen kabel, ja hvor får man tak i en god bananstikk eller spade av meget god kvalitet.
Jeg kan godt bruke en 300.000.- på et godt anlegg, men jeg vil helst ikke bli pålurt noe som overhode ikke har noe for seg. For jeg har til og med hørt at man får bedre lyd ved å velge høyttalere som er røde kontra høyttalere som er hvite. Og da er nerdefaktoren der så det holder. Se bare på nettverkskabler. Man får ikke bedre internett ved å velge en internettkabel til 5000.- kroner kontra en til 205.- kroner.
Så litt edrulig info om dette tas imot med takk. For er det virkelig slik at man kan høre forskjeller som man ikke kan måle.
https://www.facebook.com/groups/266683563820157/

Enkelt!
Lån med deg kabler i forskjellig prisklasser og hør selv.
Behold de du like best.

Skal du absulutt ha noe skikkelig, anbefales Doxa sine kabler.
Doxa.no

 

[Joey]

Det er forsjell det er min erfaring kjøp en kabel med en leder og et ok tverrsnitt så med gode plugger så vinner du !

jeg har nordost 2 koster 150kr meter og plugger 40kr stk det kan ikke gå feil

 

[el_mariachi]

I denne tråden er det mye god informasjon:
http://www.hifisentralen.no/forumet...ne-ha-avsla-re-forskjeller-mellom-kabler.html

 

[Hifi-freak]

Enig. Går man inn på Nordost sin side så skriver de også at man skal brenne inn kablene

 

[Janpe]

Mulig jeg har missforstått det med kabler. men rent i fornuftens tegn så handler jo kabler om å sende signaler frem og tilbake på den beste måten. Så hvor er det jeg detter av lasset hen.
Går jeg inn i en hifibutikk og snakker om kabler. Ja da kommer det at man bør bruke flere tusen kroner på en høyttaler kabel. Jo dyrere jo bedre. Og det er her jeg rister på huet. For signaler er jo ikke noe annet enn strøm på en måte, og jeg har lest mange artikler som sier at dette er lureri på høyt plan. Blant annet denne her https://ing.dk/blog/hoejttalerkabler-og-andet-audiofilt-scientology-sludder-97696 .
Så hvor er det jeg mister bakkekontakten hen.
For kan det virkelig stemme at en kabel til 5.000.- er like god som en kabel til 50.000.-. Eller kan man gjøre som her i artikkelen og bygge sin egen med like godt resultat. For hvor går egentlig grensa fra fornuft til galskap når det kommer til kabler.
Og hvis man bygger sin egen kabel, ja hvor får man tak i en god bananstikk eller spade av meget god kvalitet.
Jeg kan godt bruke en 300.000.- på et godt anlegg, men jeg vil helst ikke bli pålurt noe som overhode ikke har noe for seg. For jeg har til og med hørt at man får bedre lyd ved å velge høyttalere som er røde kontra høyttalere som er hvite. Og da er nerdefaktoren der så det holder. Se bare på nettverkskabler. Man får ikke bedre internett ved å velge en internettkabel til 5000.- kroner kontra en til 205.- kroner.
Så litt edrulig info om dette tas imot med takk. For er det virkelig slik at man kan høre forskjeller som man ikke kan måle.
https://www.facebook.com/groups/266683563820157/

Hvis du kan bruke 300.000,- på ett anlegg så sørg nå for å kjøpe skikkelige kabler. Ja, de koster men er verdt det. Ikke bry deg om dem som hevder at kabler ikke spiller noen rolle, de er fullstendig på villspor. Jo dyrere og bedre anlegg du investerer i jo viktigere blir kablene. Dyrere (og ofte bedre) anlegg er lang mer avslørende enn rimeligere anlegg.

Lykke til.

JP

 

[Cadillacman]

Selvsagt er det forskjell på høyttalerkabler, noen låter tynt, noen skarpt og skrikete, noen gir veldig god bass.
Dette har med hvordan kabelen er konstruert. Det er bare å låne med seg diverse kabler så blir du nok helt sikkert overbevist.
Det å være forutinntatt gir ingen mening.

 

[Hifi-freak]

Mulig jeg har missforstått det med kabler. men rent i fornuftens tegn så handler jo kabler om å sende signaler frem og tilbake på den beste måten. Så hvor er det jeg detter av lasset hen.
Går jeg inn i en hifibutikk og snakker om kabler. Ja da kommer det at man bør bruke flere tusen kroner på en høyttaler kabel. Jo dyrere jo bedre. Og det er her jeg rister på huet. For signaler er jo ikke noe annet enn strøm på en måte, og jeg har lest mange artikler som sier at dette er lureri på høyt plan. Blant annet denne her https://ing.dk/blog/hoejttalerkabler-og-andet-audiofilt-scientology-sludder-97696 .
Så hvor er det jeg mister bakkekontakten hen.
For kan det virkelig stemme at en kabel til 5.000.- er like god som en kabel til 50.000.-. Eller kan man gjøre som her i artikkelen og bygge sin egen med like godt resultat. For hvor går egentlig grensa fra fornuft til galskap når det kommer til kabler.
Og hvis man bygger sin egen kabel, ja hvor får man tak i en god bananstikk eller spade av meget god kvalitet.
Jeg kan godt bruke en 300.000.- på et godt anlegg, men jeg vil helst ikke bli pålurt noe som overhode ikke har noe for seg. For jeg har til og med hørt at man får bedre lyd ved å velge høyttalere som er røde kontra høyttalere som er hvite. Og da er nerdefaktoren der så det holder. Se bare på nettverkskabler. Man får ikke bedre internett ved å velge en internettkabel til 5000.- kroner kontra en til 205.- kroner.
Så litt edrulig info om dette tas imot med takk. For er det virkelig slik at man kan høre forskjeller som man ikke kan måle.
https://www.facebook.com/groups/266683563820157/

Hvis du kan bruke 300.000,- på ett anlegg så sørg nå for å kjøpe skikkelige kabler. Ja, de koster men er verdt det. Ikke bry deg om dem som hevder at kabler ikke spiller noen rolle, de er fullstendig på villspor. Jo dyrere og bedre anlegg du investerer i jo viktigere blir kablene. Dyrere (og ofte bedre) anlegg er lang mer avslørende enn rimeligere anlegg.

Lykke til.

JP

Hvis man tror man får medisin, ja da blir man også frisk av det man tror er medisin. Har enda ikke truffet en hifi foretning som gir en en nøytral test. De sier alltid hvilke kabler som er på, og ikke minst hva de koster. Kanskje er de redd for sannheten, Tro kan flytte fjell sies det. Og hvis man tror at en kabel er den beste, ja da lures hjernen til å tro at det er den beste kabelen.
Samme med strømkabel. Her er det mye tull. Hjelper ikke med 5 kvadrat fra forsterkeren når den går til en stikkontakt som har 1,5 kvadrat fra stikkontakten til sikringsskapet.
Bare prøv å stikke en spiker som er 2 cm tykk inn i et stålrør som er 0,5 cm tykk. Det går rett å slett ikke

 

[Trondmeg]

Hvis du ønsker råd til annet enn kontodrenasje bør du lese en annen tråd enn denne.

Nei, du er hverken døv, dum eller gjerrig om du ikke tror på all verdens alternative sannheter om kabler. Kjøp et fornuftig tverrsnitt fra en virkelig kabelprodusent og dropp overprisede sminkeprodukter. Det er nå mitt råd . Det er hvertfall lite å tape på å prøve det. Jeg har brukt ca 1 0/00 av anleggsprisen på kabler og lever godt med det. Selv om det er en styggedom for ekte hifientusiaster å ha relevant utdannelse, så støtter jeg likevel mitt valg på realutdannelsen. Lykke til!

 

[ANM]

Later til at trådstarter allerede har luktet lunta og videre diskusjon er unødig.

Om du ønsker gode no nonsense kabler med solid terminering besøk, https://www.bluejeanscable.com/ . De kjøper kabler fra Belden, kapper dem i ønsket lengde og påfører ønsket terminering. De har blant annet de beste skrustrammende bananpluggene jeg har prøvd

 

[Joey]

Trådstarten støy = konstant forvregning ta den og tygg litt!

 

[ymir]

I denne tråden er det mye god informasjon:
http://www.hifisentralen.no/forumet...ne-ha-avsla-re-forskjeller-mellom-kabler.html

Ja,spesielt innlegg#2

Det tok 25 år før jeg hørte noen forskjeller.
Men at de som ikke hører forskjeller har optimalt plassert høyttaler/lytteposisjon kan diskuteres,
og det vil aldri falle inn i deres tanker at det muligens kan være feilplassering i deres oppsett.

Det meste om temaet sies i løpet av de første min i video.
Og bare sette opp høyttalere,og da ta resten vha digitale remedier og eller akustikk tiltak
er å begynne i feil ende.

 

[Hb 52]

Les : Van Damme's venner .......

 

[Aurora]

At kabler kan låte forskjellig er både greitt forklart og forstått, men det er ikke prisen eller fargen på kabelen som er avgjørende. De som låter mest forskjellig fra andre er vel stort sett de som er konstruert på mest vanvittig måte..... om man innbiller seg at denne forskjellen er det som er best, se det er en annen sak.... sikkert forskjellig, men mest riktig og best? - Neppe.... I verste fall får forsterkeren anfall pga av sinnsyke kabelparametre, hvilket slett ikke er uvanlig.

 

[X186841]

Flat Nordost høyttalerkabel er ikke bra for Naim forsterkere av litt eldre årgang og mener også att Electrocompaniet ikke har godt av de.

Men les http://www.hifisentralen.no/forumet...ne-ha-avsla-re-forskjeller-mellom-kabler.html
Så får du litt mer innsikt.

Det er forsjell det er min erfaring kjøp en kabel med en leder og et ok tverrsnitt så med gode plugger så vinner du !

jeg har nordost 2 koster 150kr meter og plugger 40kr stk det kan ikke gå feil

 

[lyntoft!]

Det som er latterlig er prisforskjellene på disse maskinelt fremstilte ledningene.

 

[bambadoo]

Tråd flyttet fra hifi generelt til kabelhjørnet

 

[carisma]

Enig i dette. Men kan det være annerledes enn man tror. Kan skjerminga ha endel for seg på en måte.
Verste eksempel jeg hørte var at man skulle spille 24 timer på de med en type musikk, så stoppe opp i en time, og da sette på en annen type musikk i 24 timer. Slik skulle man fortsette til all type musikksjanger var spilt. På den måten brenne inn kablene.
Og så var det viktig at man alltid brukte kablene samme vei, ellers ville elektronene i kablene sette seg fast, og da med det resultat at man tilslutt ikke fikk lyd gjennom kablene i det hele tatt

Det med att elektronene vil sette seg fast om du snur kabelen var nok en dårlig spøk[emoji41]

 

[larkus!]

Det går ikke elektroner i en ht-kabel, men lydmolekyler.

 

[Aurora]

Da må det jo bli kul på kabelen når molekyler fra forskjellige retninger kolliderer? Lydforstoppelse???

 

[geva1]

Test forskjellige kabler på ditt anlegg til en fornuftig pris. F.eks. ingen vits i å kjøpe kabler for kr. 20.000 hvis anlegget ditt koster 20.000! Og velg kjente produsenter som har holdt på en stund så vet du at de har peiling. Og ikke velg nødvendigvis samme merke på ht- og signal-kabel.

 

[ymir]

Konstruksjon eller ikke,CO 4mm2 og 6mm2 har samme konstruksjon,med låter rimelig forskjellig.
Tror Larkus var inne på noe tidligere,i tillegg til plassering av høyttaler og SS,vil kildeimpedans,
demping faktor bety en del for å høre forskjeller,tror jeg.

 

[ANM]

Her kan man ta en kjapp test av følsomheten av hørselen. Både gehør, bitdybde og lydnivå trinn kan testes.

The 16-bit v/s 8-bit Blind Listening Test

 

[larkus!]

Konstruksjon eller ikke,CO 4mm2 og 6mm2 har samme konstruksjon,med låter rimelig forskjellig.
Tror Larkus var inne på noe tidligere,.

Stikkordet er tverrsnitt, rikelig med tverrsnitt!

 

[KJ]

^ Rettere sagt seriemotstand, sekundert også induktans.

Mvh
KJ

 

[musicman]

Det er ikke bare å peise på med "rikelig med tverrsnitt". Tverrsnittet må tilpasses amp og høyttalere.

 

[ThomasO]

Startet med å selge høyttalerkablene mine for et år siden, tenkte jeg skulle nedskalere resten også. Gikk kraftig ned og har savnet den klare toppen og noe videre perspektiv. Har bestilt samme jeg hadde og sitter naturlig med skjegget i postkassa når man tenker økonomi. Man kan lese mangt om kabler, men dette viser iallefall en som har dyrekjøpt erfaring.

 

[larkus!]

Det er ikke bare å peise på med "rikelig med tverrsnitt". Tverrsnittet må tilpasses amp og høyttalere.

Jo høyere dempingsfaktoren (jo lavere utgangsimpedansen på forsterkeren) er, jo bedre respons på rikelig med tverrsnitt.
Går en direkte fra f.eks. 4mm2 til 16mm2 er forskjellen på hakesleppnivå.

 

[larkus!]

^ Rettere sagt seriemotstand, sekundert også induktans.

Mvh
KJ

Det skal være en temmelig sær kabelkonstruksjon hvis induktans og kapasitans skal ha hørbar innvirkning på lyden

 

[mediakjendis]

Les : Van Damme's venner .......

Ja,der har en gode kabler for lite penger anbefales.

 

[OleLyttøye]

Jeg skifta ut mine van den hul med 2.5 kvmm tverrsnitt med vanlig kobberkabel fra Clas Ohlsson med 6kvmm tverrsnitt. Lyden ble mye, mye bedre. Jeg tror ikke jeg har spesielt sært utstyr. Så ta det med ro, og kast heller vekk pengene dine på skikkelig champagne.

 

[steinost]

Jeg skifta ut mine van den hul med 2.5 kvmm tverrsnitt med vanlig kobberkabel fra Clas Ohlsson med 6kvmm tverrsnitt. Lyden ble mye, mye bedre. Jeg tror ikke jeg har spesielt sært utstyr. Så ta det med ro, og kast heller vekk pengene dine på skikkelig champagne.

Eller akustikk tiltak, Campis får du bare vondt i hue av

 

[lyntoft!]

Kjøp noe musikk for pengene likegodt.

 

[lovemusikk]

Klart det er forskjell på billig og dyrt.
Liten test jeg gjorde en gang, (før jeg gikk over til dette forumet for godt) som beviser at ikke alt billig er godt nok.
Legg merke til at den sorte bakgrunnen imponerte stort.


Test av Lakris Snører med RCA Plugger

 

[KJ]

^ Rettere sagt seriemotstand, sekundert også induktans.
...

Det skal være en temmelig sær kabelkonstruksjon hvis induktans og kapasitans skal ha hørbar innvirkning på lyden

Det er nærmest en overflod av sære kabelkonstruksjoner der ute, jf. f.eks kabler med helt separate ledere til +&- (uten felles kappe eller fast geometri).

Som jeg skreiv er induktans «sekundært», men det kan utgjøre en/noen tidels dB her eller der.

Kapasitans i en HT-kabel er stort sett uten betydning inntil forsterkeriet ikke lengre liker leken (jf. selvsving).

mvh
KJ

 

[larkus!]

Eksempel på en som har oppdaget tverrsnittmagien:
http://www.hifisentralen.no/forumet...kabel-tverrsnitt-og-lengde-9.html#post2536591

Flere burde prøve denne rimelige, men store forbedringen som "rikelig" med tverrsnitt fører til

 

[ANM]

Flere burde prøve denne rimelige, men store forbedringen som "rikelig" med tverrsnitt fører til

Flere av oss har nok prøvd, men har innsett at å høre en attenuasjonsdifferansen på 0,02dB mellom 16 og 6kvadrat mot en 4 ohms høyttaler er temmelig vanskelig. Selv om lasten dipper mot 1 ohm vil ikke differansen utgjøre mer enn 0,04dB.

Mulig dette er et prisfornuftig forslag og gir deg ro i sjela, men jeg tilskriver nok også dine opplevelser forventningsbias. Er du objektiv nok til også å erkjenne at min påstand ikke kan utelukkes?

Her kan du teste din evne: Blind Testing a 0.1 dB Level Difference