|
Veien til Rom
- Trådstarter JoHoo
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Må ikke komme med slike fristelser nå som jeg har fått ro i sjela!!
Gir evt en lyd
Til midbass enten 2220 eller E130.
E130 sine spec ser interresante ut!
Samme driver i begge horn. Finner ingen grunn til forskjellige drivere.
Midbasshorn er nok en litt annen greie enn BR drift. Hødna skal levere fra 80-600 eller deromkring. Har vel og noe kompresjon og lite bakkammer.
En BR konstruksjon skal spille hele veien ned.
E145 er sikkert skambra! Men ser ut for meg vere litt annerledes enn de to andre.
2220 veit en fungerer til oppgaven, flere har vel den, E130 ser interresant ut
Fasit har ikke jeg, har ikke prøvd noe av dette bortsett fra hørt 2220. Det hørtes bra ut!
E140 er tingen ;-) om jeg ikke tar helt feil er dette modellen med underhengt VC med fortsatt bra xmax som Grelv er så glad i.
Men seriøst. Tror ikke du trår spesielt feil med hverken 130 eller 2220. Jeg liker selv 2220 best muligens, derfor jeg har et sett her hjemme. Bruk samme driver uansett hvem du velger. Du burde simme med begge for å se hvilke som kommer best ut.
Har et sett med e145 her hjemme også men de ville jeg sagt at passer seg best i BR muligens.Har prøvd både 2220 og E145 i horna tidligere, men med suboptimale akustiske forhold. Og uten ventil.
E145 likte jeg best ennå ren a/b sammenligning er vanskelig.
Det leverer et skyv som er skikkelig tøft. Og så er de så deilige...
Mine 2220A ser bra ut og måler fint, men de er hønngamle og jeg vet ikke helt tilstanden på AlNiCo magnetene
E130 er interessant å prøve, men litt skeptisk til metalldustcap som kanskje tilfører no uønsket. Kanskje?
Tanken med to ulike par som likevel er relativt like er å utjevne frekvensresponsen
Det er forøvrig E145 som har underhengt spole. Ikke E140
Er nok hipp som happ dette. Horn er horn og sikkert ikke så nøye hva en stapper i bare de viktigste spekkene er på stell.
Tar en hasteavgjørelse i morgen
Oks: 2441 er kun tilgjengelig ved henting. Sendes ikke!
Da blander jeg og er e-140 jeg har liggende. Da havner min anbefaling på 145 blir for mye modellnavn for en stakkars enkelt kar som meg.Jess! Svaret jeg ventet på. Tilfeldigvis ligger e145 klart og 2220 på loftet så da blir det enkelt
Takk for å hjelpe meg igjennom en tung vitenskaplig vurdering
Skulle gjerne bygd noen gigantiske BR med de, men gidder ikke fler prosjekter nå på en stund. De lagres jo best i bakkammerset
Du har rett JoHoo!
E145 har underhengt!
http://www.lansingheritage.org/images/jbl/reference/notes/tech1-3a/page06.jpg
Viste jeg ikke! Da velger du de du liker best!
2441:
Bra! Da må jeg ta en tur! Hente frem kajakken! Tar med et par av hver av de 15"erne som du ikke kommer til å bruke i samme slengen! Kan jeg teste som mid i OBene!
Alt kan pakkes inn, som sløyfe ,bare sleng på en Dolly!Så var det lyd! Slang på noe rask fra loftet
Monitorene forvist til skammekroken
Endte opp med doble E145.
Måler litt ulikt høyre og venstre. Ser ut som båndbredde er nærmest ubegrenset men faller jevnt oppover så må eventuelt kompenseres
2380 låter bra med et skikkelig fundament og trekker tilbake stygge ting jeg muligens har sagt om det hornet før..
Sist redigert:
Takk for tilliten!Prioritering, dessuten kapper perfeksjonister som JoHoo så nøyaktige at listing er unødvendig
Nei de grunnes og males, så det er i prosess
Men som den umodne sjel jeg er så vil jeg ha is NÅ! Og kunne ikke diy meg...
Forresten er audiolense oppe og går... toveis midbasshorn og 2380
Helt ok.Mens malingen tørker på listene ble anlegget drasset inn og kobla opp.
Basshorn stående ble helt krise estetisk, så de ble veltet og skjøvet inn mot knevegg
Crown på sub (cts2000) og toppene (cts4200) og anaview på midbass som har fått luftige bakkamre
Rack forsvinner, subhorn løftes opp og ny rakk kommer oppå de.
Av demping har jeg siderefleksjoner og noen passe chunky i front hjørner.
Bassresponsen er god med få dipper og lite etterslep, men skal gå for 20cm i førsterefleksjoner inkl himling.
Ellers ikje noe mer med unntak av diy diffusor bak hvis jeg kjeder meg i vinter
Likeledes blir det jobbet videre med både drivere i flh og topphorn
Kan melde at min lille crown får nå prøve seg på spisestuen, so far so good.
Er veldig spent på de lydmessige inntrykkene av CTS oppover når ting faller litt til ro.
Var innom lydrommet en tur i forgår, snadder snadder snadder.
Men disse progreiene teler vist ikke i hifi sammenheng??? i følge noen.
H
Steinull om jeg må be
Støtter selvfølgelig det lokale næringslivet
Blir moderat men førsterefleksjon er nødvendig
Som du kjenner audiolense så er det veldig ryddig lyd. Timing perfekt, som er trumfkortet til programvaren imo. Det låter oppløst i toppen men med noen sporadiske digitale artifakter i diskanten som Kommer spesielt fram ved s lyder. Kan være overkompensasjon og klipping eller rett og slett noe feil i filteret. Har bare prøvd ett filter etter at jeg installerte 5.0Lyden da mann lyden, beskriv.
At du trenger hjelp med det esteiske er åpnebart men det skal vi få til
Men lyden fremgår ikke av bildene
Syntes lydbildet har god dybde, men skorter noe i bredden. Plassering er relativt god, men kanskje noe fokusert på midt høyre og venstre i stedet for å tegne opp en halvsirkel
Midbassene er spektakulære etter modd. Enormt responsive som oppleves som kjappere og følger resten av stacket bedre.
Brukanes til 60hz med E145. Deler på 70hz. Kan ille be om mer punsj
subbene forsvinner godt bak i kneveggene. Tilfører det de skal med å skape et godt fundament, men uten å stikke seg frem. Virker som AL har klart å tidskorrigere de veldig godt.
Har nå prøvd med både minidsp og AL i rommet, og får god lyd med begge metodene da alt er enkelt å korrigere. men klart at det kreves mye jobb med en tradisjonell dsp å treffe på tidskorrigeringen og deleflanker.
Savner kontroll over eq og måleresultater som ved tradisjonell ratting av aktive systemer, men på en annen side er det veldig små variasjoner i targetkurve i AL som gir store utslag, så her må det jobbes videre.
Joda - det med førsterefleksjon skjønner jeg godt. Ikke rare avstanden til sideveggene for horna. Men - hva med å henge opp sauer? Mer miljøvennlig, kortreist etc.
Eller når jeg tenker meg om, ikke hele sauen men ull?
Et lite tips jeg syntes hadde stort utslag på toppen var å bruke 0% minphase i bunn og 100% i top. Det er en nyhet i Al 5.0 som ligger i target menyen. Jeg har ikke lest at andre har prøvd, men TrompetN skrev om det for en stund siden. Nå fikk du enda en parameter å ta hensyn til
Ambisjonen var å dempe førsterefleksjon ned til schroeder, og da er det opplest og vedtatt at ikke mindre enn 20cm med byggisolasjon duger, ennå noen sauefeller hadde sett bra ut. Steinullen er 40km unna så er jo relativt kortreist den også
Joda - det med førsterefleksjon skjønner jeg godt. Ikke rare avstanden til sideveggene for horna. Men - hva med å henge opp sauer? Mer miljøvennlig, kortreist etc.
Eller når jeg tenker meg om, ikke hele sauen men ull?
Avstanden er 40cm fra ytterkant av horna til veggen. Bildet lyver litt, for disse greiene er jo ikke akkurat compacts...
Det FINNES alternativer altså
Ambisjonen var å dempe førsterefleksjon ned til schroeder, og da er det opplest og vedtatt at ikke mindre enn 20cm med byggisolasjon duger, ennå noen sauefeller hadde sett bra ut. Steinullen er 40km unna så er jo relativt kortreist den også
Joda - det med førsterefleksjon skjønner jeg godt. Ikke rare avstanden til sideveggene for horna. Men - hva med å henge opp sauer? Mer miljøvennlig, kortreist etc.
Eller når jeg tenker meg om, ikke hele sauen men ull?
Avstanden er 40cm fra ytterkant av horna til veggen. Bildet lyver litt, for disse greiene er jo ikke akkurat compacts... men 20cm+ vanlig isolasjon er en enkel og billig måtte å fikse det på.
(Ps: ser compact ut) -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…