Hei oyvindl,tak for tips.
Vi Har til ligere testet Bladelius Thor Mk 2, ut med Contour 3.4 og synes ikke vi helt fik den klang som vi ønsket.
Thor er ganske strømstærk men klang messing foretrekker jeg Brage klasse A forsterkeren, som også er ganske guffi.
Hegel, har kun hørt 200 i et opset m System Audio,Nordost, og blev så skremt at jeg har skyet dette mærke lige siden.
360 har jeg ikke hørt og håber oprigtig at den er annerledes tunet klangmæssig end 200 var.
Men skal ta en prøve lytter næste gang vi kommer i Space world.
Minimum krav til effekt er 250 watt og op, vis der skal oppgraderes, men klang gengivelsen og Riaa vil spille væsenlig ind i vurdering, evt. Riaa trin incl..@
Atilla incl. Riaa, passer veldig bra klang messing efter mine preferanser, og er lidt på udkig efter noget hen ad det samme.
Gryphon forsterkeren har også en ro i gengivelsen, som er svær at beskrive uden at ha hørt det, samtidig som de er svær bra på at nyansere forskelle i tone høyde lydtrykk mæssig, noget som jeg synes at en del forsterker sliter lidt med.
Har besluttet at tidligere nævnt NAD opset, og Maranzt PM 10 skal sjekkes, og kansje MC intosh.
Med falder det ikke i smak, kan jeg leve med Atilla,en og eventuel senere opgradering til et Kraftigere sag fra samme produksent.
Men igen Tak for at du tog dig tid til at komme med dine tips.
Mvh
Hei
Har selv hatt H200 og den kan langt fra sammenlignes med de nyere Hegel. H200 låt veldig slankt og fikk ikke
noe fundament i lyden før man skrudde opp lyden en god del. Så ikke utelukk Hegel utfra de erfaring med H200
og System Audio. Det er heller ingen god kombo, tro meg. Det samme kan egentlig sies om Thor MK2 vs Mk3.
Alt ble redesignet innvendig i Mk3 og låter IKKE sterilt og tynt. Derimot så var lyden musikalsk og spilte med
en naturlig og "riktig" klang til Dynaudio. Det at den har mindre watt enn f.eks Hegel skal man ikke se seg blind
på da jeg faktisk syntes Bladeliusen hadde bedre kontroll på høyttalerne enn f.eks H300.
En annen ting er Devialet. Om du har midler å legge ut for et slikt oppsett så tror jeg du kommer langt.
Er vel den forsterkeren jeg har eid som jeg totalt sett syns har passet godt til flere høyttalere.
Det at man kan tune litt på lyd og har SAM ready funksjonen med fasekorrigering er også genialt.
Disse har dac og riia innebygget av svært god kvalitet. Spesielt dac delen. Disse har en dempefaktor
som er hinsides mye annet der ute, og har meget god kontroll over høyttalerne. Jeg hadde minstemann
Devialet 120, men følte ikke at den manglet effekt til mitt bruk. En 200 eller 400 kunne passet dine godt.
Med 400 ville du vært garantert kontroll og dynamisk overskudd. Så som sagt, har du midler til et
Devialet 400 sett ville jeg satset mine kort på det. Om noen i nærheten av deg skulle besitte en
Devialet kan du gjerne få testet for å høre om lyden tiltaler deg? De låter fantastisk godt og bør testes.
Var skeptisk selv helt til jeg prøvde den selv. Direkte sammenlignet den gang, så byttelånte jeg vekk
min McIntosh MA6900 til han som Eide Devialet 120. Var forresten Coolio her inne
Han fikk aldri
Devialet forsterkeren tilbake. Jeg kjøpte den og solgte MA6900 da jeg fant Devialeten en god del bedre.
Men klart så er Devialet en dyr affære i forhold til mye annet, men jeg syns man får igjen for dette.
Det er en glimrende alt i ett løsning, med dac og riia. Samt konfigurerbar og fleksible funksjoner.
Søk litt her på forumet og ellers på Google. Du finner mye god info rundt Devialet.
Mvh Øyvind