Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Og nå er Irma på vei mot Florida og Østkysten. (Man får faktisk håpe den ikke treffer, for den har potensial til å bli kategori 5).
    Man kan alltids håpe, men nå er den kategori 5 og ser ut til å ha siktet seg inn på Mar-a-Lago med omegn:
    https://www.washingtonpost.com/news...Cat 5 — is on a collision course with Florida
    Man må undre. Stormen Jose følger hakk i hæl og er allerede kategori 2. Irma kan muligens vri seg nordover og ut i Atlanterhavet, men sannsynligheten minker etterhvert. Da gjenstår at den skrur seg opp langs østkysten eller at den går inn i Mexicogulfen. Langs begge spor er havet godt over normaltemperatur, noe som mater orkanene med energi.

    Treffer den Florida blir det som en barbermaskin gjennom en tett lugg om den bevarer styrken. Den er allerede den sterkeste stormen som er målt øst for Florida. (De pleier bli enda sterkere når de går inn i gulfen. Edit: Ser i din link at den er "tied for strongest").

    Det er fullmåne nå. Stormflo i tillegg vil bli et helvete for Florida.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.267
    Antall liker
    4.074
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    På den positive siden er det mulig at vi slipper atomkrig mens dette holder på som verst, siden Trump ikke akkurat er i faresonen for å kjede seg på en stund, og heller ikke trenger å generere en avledningsmanøver på egenhånd.

    Så... ikke så ille at det ikke er godt for noe, som man sier her på bingoen.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Tom Engelhardt med noen kloke betraktninger:

    James Comey was axed. Sean Spicer went down in a heap of ashes. Anthony Scaramucci crashed and burned instantaneously. Reince Priebus hung on for dear life but was finally canned. Seven months in, Steve Bannon got the old heave-ho and soon after, his minion, Sebastian Gorka, was unceremoniously shoved out the White House door. In a downpour of potential conflicts of interest and scandal, Carl Icahn bowed out. Gary Cohn has reportedly been at the edge of resignation. And so it goes in the Trump administration.

    Except for the generals. Think of them as the last men standing. They did it. They took the high ground in Washington and held it with remarkable panache. Three of them: National Security Advisor Lieutenant General H.R. McMaster, Secretary of Defense and retired Marine General John Mattis, and former head of the Department of Homeland Security, now White House Chief of Staff, retired Marine General John Kelly stand alone, except for President Trump’s own family members, at the pinnacle of power in Washington.

    Those three generals from America’s losing wars are now triumphant. One of them is the ultimate gatekeeper when it comes to who sees the president. All three influence his thoughts and speeches. They are the “civilians” who control the military and American war policy. They, and they alone, have made the president go against his deepest urges, as he admitted in his address to the nation on the war in Afghanistan. (“My original instinct was to pull out and historically I like following my instincts.”) They’ve convinced him to release the military (and the CIA) from significant oversight on how they pursue their wars across the Greater Middle East, Africa, and now the Philippines. They even convinced him to surround their future actions in a penumbra of secrecy.

    Their wars, the ones that began almost 16 years ago and just keep morphing and spreading (along with a proliferating assortment of terror groups), are now theirs alone to fight and... well, we’ll get to that. But first let’s step back a moment and think about what’s happened since January.


    Tomgram: Engelhardt, The Last Men Standing | TomDispatch
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Må legge inn dette. Det er politikk og handler om USA. Rush Limbaugh, kjent amerikansk kommentator på høyresiden, er overbevist om at orkanen Irma er en konspirasjon.

    Hurricane Irma is gathering strength over the Atlantic Ocean as it heads towards the Caribbean. Already rated Category 5, it is expected to make landfall in Florida by the end of the week, with many worried about a repeat of the havoc caused in Texas and Louisiana by Hurricane Harvey.

    None of that seems to worry Rush Limbaugh.

    On Monday, the right-wing radio personality delivered a customarily freewheeling monologue in which he seemed to suggest that hurricanes were a liberal conspiracy intended to convince the public that climate change is real.

    Rush Limbaugh on Hurricane Irma: Powerful Storm or Liberal Conspiracy?
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.648
    Antall liker
    7.331
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Det er jo et lite dillemma.

    En ting er om en skal tillate annonser med politisk innhold eller ikke.

    Om en først skal selge annonser med politisk innhold, skal en stoppe og spørre om hensikten? Skal en sperre på innhold, politikk, hvem som tilsynelatende er mål for kampanjen, hvem som vil ha fordeler? Skal en drive en etterforsking for å se hvem som egentlig står bak en politisk annonse?

    Johan-Kr
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    ^Tror ikke det er nødvendig å forby slikt. Men det er greit om velgerne er klare over at det skjer, og kanskje også fint om folk spør seg selv om det er klokt å dele innlegg om at "presidentkandidaten leder en pedofiliring i kjelleren under en pizzeria i Washington D.C." rett før valget.

    Det kan være at delerens dømmekraft ikke står i det aller beste lys da, der vedkommende dingler i tråder fra Moskva.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Interessant politisk spill nå i Washington. GOP litt forfjamset og Trump på gli til å fjerne gjeldstaket permanent. De kommer nok til å trenge lit ekstra penger i tiden som kommer, for ruskeværet laget problemer i Texas og hva som kommer til å skje i Miami over helgen kan vi bare spekulere i så langt. Men det kan bli dyrt å rydde opp i.

    http://www.washingtonpost.com/polit...6c0e0c-93ed-11e7-8754-d478688d23b4_story.html

    http://www.washingtonpost.com/busin...5b318a-9401-11e7-89fa-bb822a46da5b_story.html
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.648
    Antall liker
    7.331
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Men det er greit om velgerne er klare over at det skjer, og kanskje også fint om folk spør seg selv om det er klokt å dele innlegg om at "presidentkandidaten leder en pedofiliring i kjelleren under en pizzeria i Washington D.C." rett før valget.

    Det kan være at delerens dømmekraft ikke står i det aller beste lys da, der vedkommende dingler i tråder fra Moskva.
    Ja, de er flink med "nyttige idioter"...

    Problemstillingen ligger alikevel der - Skal noe sensureres, og hvem bestemmer hva skal sensureres?

    Tyskland har jo innført lovgivning mot Fake News - http://www.theguardian.com/media/20...es-plans-to-fine-social-media-firms-up-to-50m

    Jeg ser behovet for å stoppet historier som f.eks. den om pedofiliringen på pizzabula, men et offentlig direktorat vet jeg ikke helt om det er den rette medisinen. Det er godt mulig at en bedre løsning hadde vært å prøve å få til et lovverk som dekker baksnakking og mened på en bedre måte.

    Jeg har forsåvidt ikke problem med å få ta tak i direkte usannheter. Dette med å kontrollere hatytringer er imidlertid en veldig "slippery slope" som fort ender opp med det som vi diskuterer "hva gikk galt i Sverige".

    Johan-Kr
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Slik lovgiving er ikke verdt papiret det er skrevet på. Sosiale medier tar ikke redaktøransvar og dritet ligger som regel på servere utenfor slik lovgiving
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.648
    Antall liker
    7.331
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Det tyskerne har som mål er å gå etter spredningsmekanismene, og ansvarliggjør de mediene hvor dette deles, med tidsfrister for å fjerne materiale som identifiseres og temmelig heftige bøter (opptil €50 mill).

    Det er forsåvidt betimelig å ta tak i dette når en ser hvor fort en brystvorte fjernes, kontra hvor lenge drapstrusler får ligge... Facebook har fått mye berettiget kritikk for at halshugginger osv får ligge fritt med "ingen brudd på standardene".

    Johan-Kr.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Hvordan skal de klare det hvis mediet som henvender seg til tyskere er lokalisert laaaangt utenfor deres rekkevidde? Dette kommer aldri til å fungere
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.648
    Antall liker
    7.331
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Delinger via sosiale medier kan Facebook pålegges å fjerne. All den tid Facebook er et internasjonalt selskap, så kan de stilles til ansvar og ilegges bot. Jfr fransk bøtelegging av ebay for nazi-effekter som ble solgt til Frankrike.

    Om blogg-platformen har business i Tyskland kan den også bøtelegges. Det er mange måter å flå ei katte på.

    Edit: For min del kunne det vært greit om Fb ihvertfall fikk styr på den hjernedøde fengselsfunksjonen, der grupper av likesinnede kan oppnå å få en person puttet i fb-fengsel ved å masserapportere innlegg som ikke strider mot retningslinjene. For eksempel har både David Gerrold og Jim Wright blitt utsatt for dette.

    Johan-Kr
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    President Trump er den eneste presidenten i amerikansk historie som har opplevd to børsperioder på ni dager eller mer hvor markedene har nådd nye høyder hver eneste dag.

    – 28. februar tangerte president Trump tidligere president Reagans rekord fra 1987 ved å oppleve 12 dager med rekordnoteringer på rad.

    – Siden innsettelsesdagen den 20. januar, så har DOW-indeksen økt med 11 prosent. Økningen er den raskeste i amerikansk historie.

    – S & P 500 og NASDAQ har begge satt nye rekordnoteringer i samme periode.

    – Den amerikanske børsen har økt med 4 billioner dollar i verdi siden Trumps innsettelse.

    – S & P 500 nådde 20 billioner for første gang i sin historie.

    – Obama på sin side klarte ikke å nå en eneste rekordnotering under hele sin første 4-årige periode som president.

    – I dag har president Trump senket den nasjonale gjelden siden innsettelsen med 103 milliarder dollar. Dette gjør at han kan skryte av den lengste og største nedgangen i amerikanske føderal gjeld i USAs historie.

    – Da president Trump ble innsatt den 20. januar, 2017, var den amerikanske føderale gjelden både internt og eksternt, over 19 billioner dollar. (19,947,304,555,212). Den 31. august var gjelden sunket med mer enn 100 milliarder.

    – Ingen president, utenom Trump, har klart å senke den amerikanske gjelden med 100 milliarder noen gang i historien.

    – Obama på sin side økte gjelden i sine fem første måneder med 771 milliarder dollar.

    – Ifølge amerikanske jobbmyndigheter så skapte president Trump 1.405.000 jobber på sine første åtte måneder i det ovale kontor.

    – Obama på sin side mistet 4.367.000 jobber på sine første åtte måneder.

    – President Obama var så dårlig på å skape arbeidsplasser at han på slutten av sin andre presidentperiode sa at jobbene ikke ville komme tilbake.

    – Amerikanske arbeidsmyndigheters statistikk viser at president Trump senket arbeidsledigheten fra 4.8 prosent til 4.4 prosent på sine åtte første måneder. Den har ikke vært høyere enn de 4.8 prosentene han tok over fra Obama.

    – Obama på sin side sørget for at arbeidsledigheten økte fra 7.8 prosent til 9.8 prosent på sine første åtte måneder.

    Hussalg

    – Boligsalget går i et forrykende tempo i disse dager i USA. I 2011 lå et hus på markedet i gjennomsnitt 84 dager. I dag ligger det ute i 45 dager.

    – Ifølge US Census Bureau så har det vært solgt dobbelt så mange hus de siste månedene som sammenlignet med den samme perioden under president Obama.

    Økonomisk fremtid

    – Under president Trump har veksten i BNP (Bruttonasjonalprodukt) doblet seg fra første til andre kvartal. USA’s BNP har også passert 19 billiarder for første gang i amerikansk historie.

    – Obama på sin side er den eneste amerikanske presidenten som ikke klarte å nå en 3% økning i BNP i løpet av sin periode som president.

    – Den amerikanske industri-indeksen har også klatret til sin høyeste posisjon på 33 år, noe den nådde i februar 2017. Da nådde indeksen 43.

    – Obama på sin side klarte å kjøre indeksen helt ned i doble minustall i løpet av sine fem første måneder i Det hvite hus. Obamas beste tall var 8, i august, 2009.

    – Den føderale banken har økt sine rentesatser tre ganger siden president Trump ble valgt til president i november, 2016.

    – De økte renten bare en gang under Obamas åtte år, inntil økningen i desember, 2016.

    – Ingen renteøkninger fant sted mellom juni 2006 til desember 2015. Under denne perioden skal Obama ha regjert under «syv år med den mest gjestmilde økonomiske politikken i amerikansk historie». Allikevel blekner Obamas økonomiske ettermæle, som følge den arbeidsfiendtlige politikken han førte.

    Ulovlig innvandring

    – Ulovlig innvandring har gått ned med 67 prosent siden president Trump inntok Det hvite hus. Ulovlige krysninger av grensen mot Mexico er ned med 93 prosent.

    – Obama åpnet USA’s grenser, noe som førte til massive påkjenninger på økonomi, arbeidsplasser og velferdssystemet. Trumps politikk har ført til betydelig lavere utgifter for de føderale myndighetene og skattebetalerne.

    Bensinpriser

    – Bensinprisene har sunket til rundt 2.30 dollar per gallon, noe som vil bedre økonomien til millioner av amerikanere som er helt avhengige av bilen sin. De lave bensinprisene kommer som følge av at president Trump har tillatt boring etter olje på amerikansk jord, og dermed gjort seg mindre avhengig av å importere olje fra land i Midtøsten.

    – Obama på sin side økte bensinprisene til nesten 4 dollar for en gallon. (3.8 liter).

    Reguleringer

    – En av de første tingene president Trump gjorde da han inntok Det hvite hus var å redusere antallet reguleringer som kom på plass under Obama. I januar signerte Trump et vedtak om at for hver nye regulering som kom på plass, så måtte to reguleringer fjernes. Selv det venstreekstreme nettstedet Politico påpekte at myndighetenes reguleringer nærmest har stoppet opp siden Trumps innsetting.

    – Reguleringer koster amerikanere og amerikanske selskaper mer penger å implementere og vedlikeholde. Å redusere og stoppe reguleringer tillater selskaper å bruke sine penger på egne produkter og nyvinning – og å tjene penger.

    Sammendrag

    Basert på alle tallene og informasjonen ovenfor så er det klart at president Trump gjør en solid, om ikke en fantastisk jobb.

    Gammelmediene unnlater eller nekter å rapportere denne utviklingen i den amerikanske økonomien, men Trumps forretningserfaring har vist seg å knuse Obamas sosiale rettferdighetsprogrammer på alle målbare områder.


    Som sagt så er Trump en mye bedre president for det amerikanske folket, problemet er at det tydeligvis ikke er lov lenger av fascistene.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Hvem jukset egentlig i valget sa dere?

    New data suggest that more than 5,000 people who cast ballots in New Hampshire in the 2016 U.S. presidential election might not have been residents of the state.

    These voters likely used out-of-state driver’s licenses and have not since obtained an in-state license or registered a vehicle

    The new figures could potentially call into question the validity of the New Hampshire results for Nov. 8, when Democratic nominee Hillary Clinton outpolled Republican nominee Donald Trump by a mere 2,736 votes.
    Out-of-staters may have won New Hampshire for Clinton, data suggest | Fox News

    Ikke rart at Trump ikke får lov til å sjekke om det var juks i valget, Russland dette også?

    Så er det skremmende at enkelte her mener at det er Trump som er den farlige i konflikten som foregår mellom USA og N-Korea, vår viktigste allierte gjennom de siste 77 årene, denne mannen er da ingenting i forhold til Trump.

    The gout-addled Kim also had several of his uncle's cronies killed, and was reportedly "very drunk" when he gave the orders.

    According to a report from the Institute for National Security Strategy, a South Korean think tank, Kim has ordered the execution of more than 340 individuals since taking power in 2011. The report also indicates that the number of military and government officials purged by Kim since 2011 has increased every year. Just 3 officials were executed in 2012, compared to about 140 since the beginning of 2016
    North Korea's Kim Jong Un uses terrifyingly creative methods to kill enemies | Fox News

    Ligner veldig på det Stalin gjorde og som jeg har hatt mistanke om lenge så er nok det han sto for støttet av mange i denne tråden.
     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.255
    Antall liker
    11.111
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Kontekst kjære fjernis. Å tro at så fundamentale endringer kommer pga ting som har skjedd i den korte perioden Donald ikke har spilt golf, er litt i enkleste laget. Som å tro at den norske oljeformuen skyldes Søviknes. Så hvor er det klippert fra?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Kontekst kjære fjernis. Å tro at så fundamentale endringer kommer pga ting som har skjedd i den korte perioden Donald ikke har spilt golf, er litt i enkleste laget. Som å tro at den norske oljeformuen skyldes Søviknes. Så hvor er det klippert fra?
    Jeg spør om det er løgn, er det fakta så har Trump gjort en bra jobb, noe ikke dere liker at han gjør.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.191
    Antall liker
    10.750
    Det har heller ikke vært så kraftige orkaner i USA før Trump ble president.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    J

    Jim I Hendriksen 2nd Edt.

    Gjest
    Bill McKibben ✔ @billmckibben

    1) Irma at 190 mph
    2) Harvey at 54 " of rain
    3) West ablaze
    4) Record California heat
    5) Donald Trump talking at an oil refinery

    DJFiK1gUQAAmig2.jpg-small.jpeg
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.255
    Antall liker
    11.111
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Siden du ikke vil svare: klippet er fra braintrusten i frieord. Og ordet kontekst var visst bortkastet....

    Den tyske økonomien i 1938 var i sterk vekst, og man hadde tatt grep for å få kontroll på minoritetene. Fakta, ikke sant? Uten kontekst må jo konklusjonen være at landets leder var et geni. Ikke sant fjernis?
     
    Sist redigert:

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.194
    Antall liker
    8.405
    Torget vurderinger
    12
    Ser ut som det er mellom 8 og 900.000 mennesker der også ;)
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.157
    Antall liker
    3.268
    Torget vurderinger
    1
    Jaja, en Trump eller en Søviknes...

    Nå må vi ikke glemme at dårlig vær har vi bare av og til, mens verdiskaping og arbeidsplasser fra oljen varer evig.

    Slutte tulle nå, gutter!
     
    D

    Danke

    Gjest
    Kontekst kjære fjernis. Å tro at så fundamentale endringer kommer pga ting som har skjedd i den korte perioden Donald ikke har spilt golf, er litt i enkleste laget. Som å tro at den norske oljeformuen skyldes Søviknes. Så hvor er det klippert fra?
    Jeg spør om det er løgn, er det fakta så har Trump gjort en bra jobb, noe ikke dere liker at han gjør.
    Å kaste Parisavtalen i Dass var ikke en bra jobb... Uansett hvor ekstremraddikal man er.

    Når det skjer rekordstormer hele tiden, så er det rart at ingen arresterer Donalden for å kaste Parisavtalen i dass.
    Sef er det ikke Donaldens skyld at stormene kommer nå, men han har ansvaret for at vi ikke får en vedvarende Jupiterstorm i framtiden.

    Utenrikspolitikken er elendig, bare se på twittringen om Nord Korea... Wtf..
     
    Sist redigert:
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Jeg forstår ikke helt hva det er Trump har gjort som er så bra, men fjernis kan sikkert opplyse. Nå er GOP fly forbannet på ham og Mueller er i ferd med å gå helt inn i innerste sirkler i Det hvite hus i sin etterforskning.

    Tidligere president i Mexico, Vicente Fox, har forøvrig lansert sitt kandidatur som president i USA i 2020-valget.

    Må ses, trolling på galaktisk nivå:

    https://twitter.com/therickydavila/status/906176561480687617

    Skjermbilde 2017-09-09 kl. 14.01.02.jpg
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Jeg forstår ikke helt hva det er Trump har gjort som er så bra, men fjernis kan sikkert opplyse. Nå er GOP fly forbannet på ham og Mueller er i ferd med å gå helt inn i innerste sirkler i Det hvite hus i sin etterforskning.

    Tidligere president i Mexico, Vicente Fox, har forøvrig lansert sitt kandidatur som president i USA i 2020-valget.

    Må ses, trolling på galaktisk nivå:

    https://twitter.com/therickydavila/status/906176561480687617

    Vis vedlegget 456452
    Priceless!
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    If you can put aside how irresponsible it is to send that kind of message to a group of people in real and serious danger (uh, extremely irresponsible), it’s almost funny. This is what conservative climate denial has come to. Even with one climate-amplified hurricane barely in the rearview mirror, another barreling down, and much of the Western half of the country on fire, the only reaction someone like Limbaugh can imagine is to double down. He would rather deny an oncoming hurricane than accept climate change.

    It is difficult to appreciate, from up close and with so much else going on, just how deeply and ceaselessly bizarre US climate politics has become. Limbaugh is a good case study, but he’s not the only one. Several bits of recent news — for instance, Trump’s nomination of a climate denier with no science credentials to lead NASA — serve to illustrate the same point. American climate politics have gone from frustrating and weird to ... parody? Farce? Reductio ad absurdum? It’s difficult to know the right term. But it ain’t healthy.


    https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/9/7/16258848/us-climate-politics-farce
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn