En liten test av to svært rimelige kabler mellom dac og preamp i går avslørte noe tankevekkende. Det er forresten en grunn til at jeg legger det ut her, og ikke i den nærmest sykelig og repetitivt evigvarende "tips til billige kabler som er like gode som high-end"-tråden. Jeg orker ikke å ødelegge helgen med en uendelighet av en meningsutveksling med dem som ikke hører forskjell og ikke kan forholde seg til at andre gjør det.
Men ok. Duellantene var den svært så opphausede Blue Jeans-signalkabelen (Hvaslags løkhue kom på det navnet, forresten? ) som Dazed nevnte et annet sted i tråden, og mitt eget tometers-sett Van Damme-kabel som til daglig fungerer som sub-kabler, og gjør en riktig god jobb.
Blue Jeans er litt tamme i toppen, men kroppslige og naturlige med veldig godt innsyn i mellomtonen. Bassen er fyldig, men mangler litt spenst og oppløsning. Uansett, med litt bevissthet rundt hva man matcher med, for øvrig en annen holdning som ville fått endel nick her inne til å rotere ustoppelig,er den Beldenproduserte Blue Jeans-kabelen et riktig godt kjøp.Et rimeligere oppsett med en litt vel ivrig topp og litt tørr mellomtone vil kunne blomstre med disse. Men å påstå at den er "god nok" som mange gjør, er en ekstremt subjektiv påstand som selvfølgelig kun har absolutt gyldighet for den som påstår akkurat det. De som måtte mene at dette dermed betyr at denne ledningen også burde være god nok for alle, og blir uhyre indignerte om noen skulle ønske seg noe annet, er de som sliter.
VD-kabelen som HB52 her inne lager, er forsølvet Occ-kobber, og den låter klart strammere og "dyrere", mer homogent, spenstig og åpent. Den er både klart luftigere oppover og mer distinkt i bassen. Til prisen (ca400,-) tror jeg ikke det er noe som kan måle seg.Ikke til det dobbelte heller. Eller et stykke over det.
Selvfølgelig finnes det bedre kabler som kan forløse enda mer i et oppsett, men de koster selvfølgelig også hinsides mye mere penger. Om de forskjellene er verdt utlegget, se det er opp til hver enkelt. Selvfølgelig.
Og så til tusenkroners-spørsmålet. Hva skiller mine Oblivion-eller Echole-kabler fra disse to svært mye rimelige alternativene? Her må jeg selvfølgelig understreke at dette er i mitt oppsett som jeg kjenner godt. Det er klare forskjeller til det bedre mht rom, utklingning, homogenitet, livfullhet, innsyn og evne til naturlig detaljering. Fint og relativt vesentlig når man nå engang traffikerer high-end-segmentet, men det koster. Jeg har akkurat tilbragt en uke sammen med min kjære i Stockholm. Reise, forbruk og åtte netter på femstjerners hotell kostet omtrent det samme som nyprisen på kabelen jeg bruker mellom platespiller og riaa. Jeg iler til og understreker at den ble kjøpt brukt til en svært god pris, men uansett, det regnestykket er jo faen meg til å miste fatningen av.
Avslutningsvis må jeg innrømme at jeg ikke lyttet blindt.
Men jeg bruker briller!
