Bassen oppleves noe svulstig, morroklumpen.Jeg synes det er fascinerende med en kabel som booster lyden.Med lange nok slike trenger man kanskje ikke effektforsterker engang?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
S
Syncrolux
Gjest
Da mangler jeg bare noen som kan låne ut egnet kabel, dvs den dyre varianten, noe ala Nordost, og kanskje i sølv.
I et så beinhardt jobbmarked som det er i USA vil det vel være nokså dumt å ødelegge
fremtidig jobbmuligheter og sin integritet ved å komme med useriøse uttalelser
foran både faste og fremtidige kunder?
Og kundene er ikke noen hvem som helst,og ikke kommer de rekende på en fjøl heller.
Bob Hodas - Acoustic Analysis
His work has taken him from Tokyo, for Sony Music Entertainment, to London for Abbey Road Mastering. Stateside he has tuned rooms for NRG Recording, The Record Plant, Blackbird, and Lucasfilm to name but a few. His depth of experience gained from his background as a musician and recording engineer has given him a unique and sought after perspective on solving speaker system and room acoustics issues.SSyncrolux
Gjest
Sjekk ut presidenten de har der borte ...
Du drar han fram ved veldig mange anledninger og han en flink fyr uten tvil vedr. akustikk,
Punktet (videoen) du drar fram er jo markedslektyre han presenterer til audiofile og ikke eks. profesjonelle. I dette tilfellet Axpona. Et glimrende marked sånn sett og passende å fremme eks. kablers betydning når oppsettet ditt er optimalt etter et Hodas selv har vært der.. Først da har jo det betydning.
Tviler sterkt på at hans innsalg til disse andre profesjonelle studioene kommer av at han messer om at det er store kabelforskjeller dersom rommet tunes slik han kan....
Det er nok annet som ligger bak. F.eks. hans faglige styrke på rom og romakustikk.
Romtuning og akustikk har selvsagt mye for seg. Ingen som diskuterer/tviler på det. At det er det som muliggjør de lydmessige kabelforskjeller, tviler de som har litt analytisk/kritisk sans på.
Mulig jeg er litt miljøskadd etter å ha sittet i lang tid på kunde/innkjøpssiden profesjonelt (jobb) og må forholde meg til "sleipe" selgere nærmest daglig.... Opparbeides endel innebygde filtre da.Sist redigert:
Jeg skal være enig så langt som til at når man har optimalisert lyden/lydbildet/frekvensresponsen (etc) så godt som mulig, og det ikke er forstyrrende farging som kan "overdøve" eller dempe noe, har man på generell basis best muligheter til å høre detaljer, og dermed forandringer/forbedringer fra bytting av komponenter.
Jeg er likevel uenig i at de som ikke hører forskjell på kabler bare trenger å ordne lytteposisjon og høyttalerplassering, så hører de det, de også.Sist redigert:WWayAhead
Gjest
Må ha med et ekstra alternativ om det blir noen avstemning:
->KOMMER ALDRI PÅ TALE Å INRØMME AT DET ER NOEN FORSKJELL SAMME HVA<_
Akkurat som noen aldri vil innrømme at de ikke klarer å høre forskjell, og i stedet forsøker å finne mer eller mindre gode forklaringer på hvorfor. Det der går begge veier.
Roy
Selvsagt er alle påvirket av kognitiv bias, men det der blir litt som når lederen i et firma som distribuerer alternativ medisin nylig mente at homøopati-næringen sliter på grunn av "skeptikeres smale, naive og religiøse tiltro til forskning og vitenskap." Svært søkt!
"VITENskap"!
Men, det er selvsagt mulig vitenskapen tar feil.
HVis han der ikke har jobbet for en kabelprodusent tidligere, så er han i alle fall overmoden for ny jobb....
Det var det EC etterstrebet for 25W sin i sin tid.... "straight wire With gain"Jeg synes det er fascinerende med en kabel som booster lyden. Med lange nok slike trenger man kanskje ikke effektforsterker engang?
Med dagens Klasse D-teknologi kan man jo putte 100W forsterkning inn i en sånn passe stor boks som enkelte produsenters kabler har i høyttalerenden.
Det var faen ingen dum idé! En "aktiv kabel" som gjør om høyttalere til aktive. Signalkabel på 2,5m, et par passelige "kabelbokser" som inneholder delefilter og et par forsterkerkanaler, og høyttalerkabler for bass- og diskant ut av boksen igjen. Ser ut som en vanlig, jålete høyttalerkabel.
Dette burde jeg jo ta patent på, men når jeg trykker "legg ut hurtigsvar" nå, vil det være for sent.
3, 2, 1.....
Da har du ihvertfall sørget for at ingen andre får patent på det hellerMed dagens Klasse D-teknologi kan man jo putte 100W forsterkning inn i en sånn passe stor boks som enkelte produsenters kabler har i høyttalerenden.
Det var faen ingen dum idé! En "aktiv kabel" som gjør om høyttalere til aktive. Signalkabel på 2,5m, et par passelige "kabelbokser" som inneholder delefilter og et par forsterkerkanaler, og høyttalerkabler for bass- og diskant ut av boksen igjen. Ser ut som en vanlig, jålete høyttalerkabel.
Dette burde jeg jo ta patent på, men når jeg trykker "legg ut hurtigsvar" nå, vil det være for sent.
3, 2, 1.....
Det er vel som sakset fra kabeldiskusjonene her inne.
I den virkelige verden:
https://arstechnica.com/science/201...eopathy-throw-shade-at-alternative-medicines/
http://www.easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/EASAC_Homepathy_statement_web_final.pdf
Jeg mener ganske bestemt at det var Peter Walker i Quad som innførte dette begrepet.
Det var det EC etterstrebet for 25W sin i sin tid.... "straight wire With gain"Jeg synes det er fascinerende med en kabel som booster lyden. Med lange nok slike trenger man kanskje ikke effektforsterker engang?
Men det hindret selvfølgelig ikke EC i å ha det samme målet.
Jeg tenker du har dine begreper rundt ‘solide data’ som tilpasses etter behov.
Anyway, jeg har noen andre slaggkabler slengende til bare NOK 10k > hvis disse kunne være interessante.
De jeg er mest fornøyd med er Yter cables (XLR) og Classic versjonen av Crystal Cable.
Sistnevnte har et HF filter (bro) på seg, så her burde muligheten være tilstede for ekstra mye trakassering
Siden sistnevnte brukes, så passer Yterkablene best.
Kan også sende over noen EC mikrofonkabler, for det er mellom EC og Yter jeg har hørt de største forskjellene - i mitt anlegg.
Ikke mye "boost" i den logoen. Strengt tatt bare en kabel
Jeg har jo jobbet mye med rommet og plassering av høyttalere, sweetspot ol. Klanftiden hos meg ligger vel relativt jevnt. Har vel +/- 2db fra 70hz til 15kHz. +3db 70hz til 15hz. Plukket u orginal sporet, men kunne ikke høre forskjell på de t kablene.
Joda, men med kun leder i tilbakekoblingen, vil du bare detektere forskjeller mellom en kabel og forsterkerkonstruksjonen med luktesansen.
Et forslag er jo at kabler som skal brukes i neste test, kan lånes fra en butikk. De burde jo være sjeleglad hvis de kan bevise at det er hørbare forskjeller på kablene jo mer man betaler. Dog kan det jo være de er redd for det stikk motsatte Men hvis man kunne låne et par billige kabler, et midt på treet og et dyrt, så burde jo forskjellene butikkene ofte messer om, komme frem
Hadde jeg vært butikk, så tror jeg det hadde blitt ‘thanks, but no thanks’
Det skal vel ikke så mye fantasi til for å forstå hvorfor.
Men den butikken som er med på dette evt, har baller så det holder.
Hvis de ikke skulle tørre å være med på det, så er jo det bevis nok i seg selv. Hvis testen faktisk kan gjøres ærlig og redelig.
Har ikke vært "på" de siste dagene, men ser at resultatet (fasit) ble presentert.
Synes testen var grei jeg, og selvom jeg ikke tippet rett på å navngi de ulike kablene, så var jeg tidlig (først?) ute med å "tippe" spor 2 som det originale.
At flere i etterkant også tippet det kán ha vært et resultat (bias) av at det var flere som etterhvert gjorde så.
Det var (marginale, som forventet) forskjeller mellom de øvrige også, og mine prioriterte valg ville nok vært 4, 2, 1, 3 utfra lytteopplevelse og mine notater. Ref mitt innlegg om lytteopplevelser tidligere i tråden.
Et forslag er jo at kabler som skal brukes i neste test, kan lånes fra en butikk. De burde jo være sjeleglad hvis de kan bevise at det er hørbare forskjeller på kablene jo mer man betaler. Dog kan det jo være de er redd for det stikk motsatte Men hvis man kunne låne et par billige kabler, et midt på treet og et dyrt, så burde jo forskjellene butikkene ofte messer om, komme frem
Kommer aldri til å skje.
For å være aktuell, blir det som å gjøre en line-up av ManU hardcore fans og be dem vurdere hvor pene Liverpool sine drakter er på en skala 1-10 >
Hører forskjell på alt, men livredd for å bevise det?
For å være aktuell, blir det som å gjøre en line-up av ManU hardcore fans og be dem vurdere hvor pene Liverpool sine drakter er på en skala 1-10 >
Neifortenkatduvarikkedet!
Det er ikke bra for businessen å demonstrere brannhydranter i Sahara, vettu
Hører forskjell på alt, men livredd for å bevise det?
For å være aktuell, blir det som å gjøre en line-up av ManU hardcore fans og be dem vurdere hvor pene Liverpool sine drakter er på en skala 1-10 >
Pleier ikke å skrive så mye på forumet, men la gå!
Jeg hørte via nettleseren (vet ikke om Chrome gjør noen automatisk komprimering e.l. som vil medføre endringer/tap av signal), og må si jeg opplever noen forskjeller her.
For meg er det nr 2 som stikker seg ut som mest - hva skal man kalle det på kabelspråket - "dynamisk"? - Her er det punch og mer nyanser i crash/ride på overgangen rundt 0:42-0:45. Så - om jeg skulle tippet - er det nr 2 som er råfilen uten noe "kabelsensur".
Så til de resterende: 3 er nærmest originalen (i mitt tilfelle nr 2). - Her er det så å si like mye dynamikk og punch. Kan være tilfeldigheter skiller disse to fra hverandre, så nærme låter de.
2 og 3 oppleves som nokså forskjellige fra 1 og 4: Jeg har ikke utnevnt noen soleklar taper her, men både 1 og 4 oppleves som noe mer platt: mindre "sizzle" fra ride/crash i overgangen. Om jeg måtte velge en taper må det være nr 4: den er litt flatere og mindre "rom" i lyden enn nr 1.
Når det er sagt låter alle sammen bra, så forskjellene her er minimale.WWayAhead
Gjest
Hah, vi selger sand til Sahara.... ... morenesand dat is....Det er ikke bra for businessen å demonstrere brannhydranter i Sahara, vettu
Vi selger faktisk sand til sandblåsing også.
Hah, vi selger sand til Sahara.... ... morenesand dat is....Det er ikke bra for businessen å demonstrere brannhydranter i Sahara, vettu
Hilsen Dist, den sandfeldige
Hvis du virkelig vil sette opp en sammenligning med 2 kabler som låter diametralt forskjellig, så vil jeg anbefale å bruke en veldig tykk flerkordellet leder, f.eks. 4-6mm Biltema eller Clas og en solidcore-kabel fra Nordost med sølvforgylte ledere. Større forskjeller enn det skal det godt gjøres å fremprovosere med 2 normalt konstruerte kabler (jeg snakker da om høyttalerkabler vel og merke, 4kv på en signalkabel blir litt drøyt).
Kanskje en idé hadde vært å legge ut f.eks. 10 filer der fem og fem var identiske, og se om man klarer å sortere dem riktig?
Måtte laget dem litt forskjellige i lengde eller noe da, så ikke filstørrelsen gir fasiten.
Eller fem forskjellige spor med hver kabel? Det var muligens en bedre idé?Sist redigert:SSyncrolux
Gjest
Jeg tenker en fil jeg da, med to kabler, fem klipp av hver i random rekkefølge. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…