H
Spennende og lese.Tenkte jeg skulle dele noen erfaringer med bruk av DAC-loopen på min H360. Endte opp med 360 etter å ha funnet ut at min gamle ASR Emitter II ble noe i overkant. For de uinnvidde er dette et monster på 102kg i minst tre deler, hvorav to er separate strømforsyninger. Brukte denne sammen med en Auralic Vega/Aries-combo, som egentlig låt ganske fantastisk på mine Tannoy DC10Ti, dog litt spiss i diskanten på enkelte typer musikk (f.eks synth/kvinnevokal). Valgte å downsize til 360 pga svært gode omtaler i Norsk og utenlandsk hifi-presse, og fordi jeg ville teste om det ville funke å strømme via AirPlay på en «alt i ett-løsning» med innebygd DAC. Det ble tidlig klart at AirPlay ble en nedtur, med betydelig dårligere oppløsning, og mindre nyansert bass enn i mitt gamle oppsett. En Naim nd5 xs ble derfor handlet brukt her på hfs, og magien begynte igjen å falle på plass.
Men mistanken om at det fortsatt lå et potensiale her, kom gradvis snikende, slik den alltid gjør i denne hobbyen: hvor bra var EGENTLIG den innebygde DAC’en i H360? Etter en telefon til Mr. Hegel, fikk jeg bekreftet at den var på høyde med HD25, med spor av HD30’s DNA. Javel... Leste etterhvert at noen hadde gode erfaringer med å kjøre digitalsignalet gjennom DAC-loopen via en ekstern DAC, og at f.eks en HD25 i loop ville gi et løft sammenlignet med den innebygde DAC’en. Dermed var jakten på en pent brukt kvalitets-DAC i gang. Endte opp med en pen Primare DAC30 til en bra pris på hfs. Koblet opp, og varmet opp loopen i ca en uke. Deretter var det tid for å teste om dette var en fornuftig investering, eller om «Svensken» skulle videreselges.
I og med at loopen kan slås inn og ut med fjernkontrollen med musikken på, ville det bli enkelt å sammenligne direkte. For å gjøre en lang historie kort: på mitt oppsett, med de nevnte høyttalere, ble dette et betydelig løft. Aller viktigst var det at tendensen til den litt fremoverlente øvre mellomtonen jeg opplevde med den innebygde DAC’en var borte. Tilbake var et bløtere, roligere, mer oppløst og holografisk lydbilde, med mer kontroll i hele spekteret. Her var det bare å kjøre både f.eks Suzanne Sundfør, Hanne Kolstø, og Radka Toneff på over 60 uten antydning til at det ble masete. Kort sagt en sånn lyd som gir litt høyere puls, og det smilet man får når man føler at man er kommet i mål. I hvertfall for en stund. For hva vet vel jeg om hva slags berusende lykkeopplevelse man har i vente med f.eks en HD30?
Men det er ganske interessant å oppleve at Hegel-komboen på enkelte områder spiller bedre enn et tre ganger så dyrt oppsett, selv om den kanskje ikke har den ekstremt monumentale bassen til Emitteren.
Jag hade Hegel H300 i min ägo för några sedan. Jag tyckte att den inbyggda DAC:en lät helt OK. Jag hade också tillfälle att testa DAC-loopen i H300 tillsammans med Primare DAC 30, det lät MYCKET bra. Stram och fin bas och detaljer i diskant och mellanregister i en skön balans. Ett uns ”värme” tillfördes från DAC 30, upplevde jag.Spennende og lese.Tenkte jeg skulle dele noen erfaringer med bruk av DAC-loopen på min H360. Endte opp med 360 etter å ha funnet ut at min gamle ASR Emitter II ble noe i overkant. For de uinnvidde er dette et monster på 102kg i minst tre deler, hvorav to er separate strømforsyninger. Brukte denne sammen med en Auralic Vega/Aries-combo, som egentlig låt ganske fantastisk på mine Tannoy DC10Ti, dog litt spiss i diskanten på enkelte typer musikk (f.eks synth/kvinnevokal). Valgte å downsize til 360 pga svært gode omtaler i Norsk og utenlandsk hifi-presse, og fordi jeg ville teste om det ville funke å strømme via AirPlay på en «alt i ett-løsning» med innebygd DAC. Det ble tidlig klart at AirPlay ble en nedtur, med betydelig dårligere oppløsning, og mindre nyansert bass enn i mitt gamle oppsett. En Naim nd5 xs ble derfor handlet brukt her på hfs, og magien begynte igjen å falle på plass.
Men mistanken om at det fortsatt lå et potensiale her, kom gradvis snikende, slik den alltid gjør i denne hobbyen: hvor bra var EGENTLIG den innebygde DAC’en i H360? Etter en telefon til Mr. Hegel, fikk jeg bekreftet at den var på høyde med HD25, med spor av HD30’s DNA. Javel... Leste etterhvert at noen hadde gode erfaringer med å kjøre digitalsignalet gjennom DAC-loopen via en ekstern DAC, og at f.eks en HD25 i loop ville gi et løft sammenlignet med den innebygde DAC’en. Dermed var jakten på en pent brukt kvalitets-DAC i gang. Endte opp med en pen Primare DAC30 til en bra pris på hfs. Koblet opp, og varmet opp loopen i ca en uke. Deretter var det tid for å teste om dette var en fornuftig investering, eller om «Svensken» skulle videreselges.
I og med at loopen kan slås inn og ut med fjernkontrollen med musikken på, ville det bli enkelt å sammenligne direkte. For å gjøre en lang historie kort: på mitt oppsett, med de nevnte høyttalere, ble dette et betydelig løft. Aller viktigst var det at tendensen til den litt fremoverlente øvre mellomtonen jeg opplevde med den innebygde DAC’en var borte. Tilbake var et bløtere, roligere, mer oppløst og holografisk lydbilde, med mer kontroll i hele spekteret. Her var det bare å kjøre både f.eks Suzanne Sundfør, Hanne Kolstø, og Radka Toneff på over 60 uten antydning til at det ble masete. Kort sagt en sånn lyd som gir litt høyere puls, og det smilet man får når man føler at man er kommet i mål. I hvertfall for en stund. For hva vet vel jeg om hva slags berusende lykkeopplevelse man har i vente med f.eks en HD30?
Men det er ganske interessant å oppleve at Hegel-komboen på enkelte områder spiller bedre enn et tre ganger så dyrt oppsett, selv om den kanskje ikke har den ekstremt monumentale bassen til Emitteren.
Kjøpte H360 i vår sammen med Dynaudio C-20. Synest det spiller veldig fint, bedre og bedre etter at utstyret har spillt flere 100 timer. Ønsket og utforske DAC loopen. Kontaktet Soundgarden i Bergen og fikk lånt med hjem en Hegel HD30 for en helg. God service.
Ja det blei en anelse meir oppløst og holografisk lydbilde ved forholdsvis høyt lydnivå, merket først forskjell med volum over 55 på H360. HD30 med volum 100 hele tiden.
Det var stort og høre. Og få testet H-360 i DAC loop.
Moro var det.
Korrekt Ingen spørsmål er dumme by the way. Alltid ok å forsikre segKanskje ett dumt spørsmål men prøver alikevel. Koble Hegel CDP2A til H360 med XLR eller med digitalt? Hvis jeg kobler med XLR vil jeg vel bruke dac i CD-spilleren ? Og digitalt så vil jeg bruke dac i h360?
Mvh Aleksander
CD formatet er fortsatt uten tvil den høyeste kvaliteten. Du kan jo fks bruke drivverket til cdp2a og en dyr dac, men er ikke så sikker på at det blir så mye bedre en med bare cdp2aKanskje ett dumt spørsmål men prøver alikevel. Koble Hegel CDP2A til H360 med XLR eller med digitalt? Hvis jeg kobler med XLR vil jeg vel bruke dac i CD-spilleren ? Og digitalt så vil jeg bruke dac i h360?
Mvh Aleksander
Anbefaler at du bruker DAC'en som sitter i H360, da den er av høyere kaliber enn den som sitter i CDP2A. Har også prøvd min CDP4A med balansert tilkobling, men foretrakk å bare bruke den som drivverk mot DAC i H360.Kanskje ett dumt spørsmål men prøver alikevel. Koble Hegel CDP2A til H360 med XLR eller med digitalt? Hvis jeg kobler med XLR vil jeg vel bruke dac i CD-spilleren ? Og digitalt så vil jeg bruke dac i h360?
Mvh Aleksander
Åssen opplevde du ellers det funka med h360 på rf7? Mk1 eller 2?Jeg hørte på Klipsch RF7 sammen med Hegel 360 og ble overrasket over det samme som dere nevner over her. Av nysgjerrighet koblet vi opp Klipsch "mini" monitor RP-150 på samme forsterker med samme resultat. I tillegg opplevde jeg at volumjustering med remote styring via Ipad var veldig ujevn.
-BB-
MK2 regner jeg med siden dette var en liten stund siden og i en lokal butikk. Det låt som forventet må jeg vel si. Veldempet rom og kontrollerte former. Stikkord er dynamikk og stort, åpent og luftig lydbilde. Den lille monitoren spilte overraskende bra når den fikk såpass mye skyv i "ryggen". Den ubehagelige diskanten jeg mener Klipsch har slitt med er helt borte på de nye høyttalerne... eller er det kanskje bare jeg som har blitt eldreÅssen opplevde du ellers det funka med h360 på rf7? Mk1 eller 2?Jeg hørte på Klipsch RF7 sammen med Hegel 360 og ble overrasket over det samme som dere nevner over her. Av nysgjerrighet koblet vi opp Klipsch "mini" monitor RP-150 på samme forsterker med samme resultat. I tillegg opplevde jeg at volumjustering med remote styring via Ipad var veldig ujevn.
-BB-
Mvh Aleksander
Artig at vi har samme erfaring med DAC30. Samspillet mellom Hegel og Primare er åpenbart en skandinavisk suksessJag hade Hegel H300 i min ägo för några sedan. Jag tyckte att den inbyggda DAC:en lät helt OK. Jag hade också tillfälle att testa DAC-loopen i H300 tillsammans med Primare DAC 30, det lät MYCKET bra. Stram och fin bas och detaljer i diskant och mellanregister i en skön balans. Ett uns ”värme” tillfördes från DAC 30, upplevde jag.Spennende og lese.Tenkte jeg skulle dele noen erfaringer med bruk av DAC-loopen på min H360. Endte opp med 360 etter å ha funnet ut at min gamle ASR Emitter II ble noe i overkant. For de uinnvidde er dette et monster på 102kg i minst tre deler, hvorav to er separate strømforsyninger. Brukte denne sammen med en Auralic Vega/Aries-combo, som egentlig låt ganske fantastisk på mine Tannoy DC10Ti, dog litt spiss i diskanten på enkelte typer musikk (f.eks synth/kvinnevokal). Valgte å downsize til 360 pga svært gode omtaler i Norsk og utenlandsk hifi-presse, og fordi jeg ville teste om det ville funke å strømme via AirPlay på en «alt i ett-løsning» med innebygd DAC. Det ble tidlig klart at AirPlay ble en nedtur, med betydelig dårligere oppløsning, og mindre nyansert bass enn i mitt gamle oppsett. En Naim nd5 xs ble derfor handlet brukt her på hfs, og magien begynte igjen å falle på plass.
Men mistanken om at det fortsatt lå et potensiale her, kom gradvis snikende, slik den alltid gjør i denne hobbyen: hvor bra var EGENTLIG den innebygde DAC’en i H360? Etter en telefon til Mr. Hegel, fikk jeg bekreftet at den var på høyde med HD25, med spor av HD30’s DNA. Javel... Leste etterhvert at noen hadde gode erfaringer med å kjøre digitalsignalet gjennom DAC-loopen via en ekstern DAC, og at f.eks en HD25 i loop ville gi et løft sammenlignet med den innebygde DAC’en. Dermed var jakten på en pent brukt kvalitets-DAC i gang. Endte opp med en pen Primare DAC30 til en bra pris på hfs. Koblet opp, og varmet opp loopen i ca en uke. Deretter var det tid for å teste om dette var en fornuftig investering, eller om «Svensken» skulle videreselges.
I og med at loopen kan slås inn og ut med fjernkontrollen med musikken på, ville det bli enkelt å sammenligne direkte. For å gjøre en lang historie kort: på mitt oppsett, med de nevnte høyttalere, ble dette et betydelig løft. Aller viktigst var det at tendensen til den litt fremoverlente øvre mellomtonen jeg opplevde med den innebygde DAC’en var borte. Tilbake var et bløtere, roligere, mer oppløst og holografisk lydbilde, med mer kontroll i hele spekteret. Her var det bare å kjøre både f.eks Suzanne Sundfør, Hanne Kolstø, og Radka Toneff på over 60 uten antydning til at det ble masete. Kort sagt en sånn lyd som gir litt høyere puls, og det smilet man får når man føler at man er kommet i mål. I hvertfall for en stund. For hva vet vel jeg om hva slags berusende lykkeopplevelse man har i vente med f.eks en HD30?
Men det er ganske interessant å oppleve at Hegel-komboen på enkelte områder spiller bedre enn et tre ganger så dyrt oppsett, selv om den kanskje ikke har den ekstremt monumentale bassen til Emitteren.
Kjøpte H360 i vår sammen med Dynaudio C-20. Synest det spiller veldig fint, bedre og bedre etter at utstyret har spillt flere 100 timer. Ønsket og utforske DAC loopen. Kontaktet Soundgarden i Bergen og fikk lånt med hjem en Hegel HD30 for en helg. God service.
Ja det blei en anelse meir oppløst og holografisk lydbilde ved forholdsvis høyt lydnivå, merket først forskjell med volum over 55 på H360. HD30 med volum 100 hele tiden.
Det var stort og høre. Og få testet H-360 i DAC loop.
Moro var det.
Det håller jag helt med om ! Bladelius får vara med också!Artig at vi har samme erfaring med DAC30. Samspillet mellom Hegel og Primare er åpenbart en skandinavisk suksessJag hade Hegel H300 i min ägo för några sedan. Jag tyckte att den inbyggda DAC:en lät helt OK. Jag hade också tillfälle att testa DAC-loopen i H300 tillsammans med Primare DAC 30, det lät MYCKET bra. Stram och fin bas och detaljer i diskant och mellanregister i en skön balans. Ett uns ”värme” tillfördes från DAC 30, upplevde jag.Spennende og lese.Tenkte jeg skulle dele noen erfaringer med bruk av DAC-loopen på min H360. Endte opp med 360 etter å ha funnet ut at min gamle ASR Emitter II ble noe i overkant. For de uinnvidde er dette et monster på 102kg i minst tre deler, hvorav to er separate strømforsyninger. Brukte denne sammen med en Auralic Vega/Aries-combo, som egentlig låt ganske fantastisk på mine Tannoy DC10Ti, dog litt spiss i diskanten på enkelte typer musikk (f.eks synth/kvinnevokal). Valgte å downsize til 360 pga svært gode omtaler i Norsk og utenlandsk hifi-presse, og fordi jeg ville teste om det ville funke å strømme via AirPlay på en «alt i ett-løsning» med innebygd DAC. Det ble tidlig klart at AirPlay ble en nedtur, med betydelig dårligere oppløsning, og mindre nyansert bass enn i mitt gamle oppsett. En Naim nd5 xs ble derfor handlet brukt her på hfs, og magien begynte igjen å falle på plass.
Men mistanken om at det fortsatt lå et potensiale her, kom gradvis snikende, slik den alltid gjør i denne hobbyen: hvor bra var EGENTLIG den innebygde DAC’en i H360? Etter en telefon til Mr. Hegel, fikk jeg bekreftet at den var på høyde med HD25, med spor av HD30’s DNA. Javel... Leste etterhvert at noen hadde gode erfaringer med å kjøre digitalsignalet gjennom DAC-loopen via en ekstern DAC, og at f.eks en HD25 i loop ville gi et løft sammenlignet med den innebygde DAC’en. Dermed var jakten på en pent brukt kvalitets-DAC i gang. Endte opp med en pen Primare DAC30 til en bra pris på hfs. Koblet opp, og varmet opp loopen i ca en uke. Deretter var det tid for å teste om dette var en fornuftig investering, eller om «Svensken» skulle videreselges.
I og med at loopen kan slås inn og ut med fjernkontrollen med musikken på, ville det bli enkelt å sammenligne direkte. For å gjøre en lang historie kort: på mitt oppsett, med de nevnte høyttalere, ble dette et betydelig løft. Aller viktigst var det at tendensen til den litt fremoverlente øvre mellomtonen jeg opplevde med den innebygde DAC’en var borte. Tilbake var et bløtere, roligere, mer oppløst og holografisk lydbilde, med mer kontroll i hele spekteret. Her var det bare å kjøre både f.eks Suzanne Sundfør, Hanne Kolstø, og Radka Toneff på over 60 uten antydning til at det ble masete. Kort sagt en sånn lyd som gir litt høyere puls, og det smilet man får når man føler at man er kommet i mål. I hvertfall for en stund. For hva vet vel jeg om hva slags berusende lykkeopplevelse man har i vente med f.eks en HD30?
Men det er ganske interessant å oppleve at Hegel-komboen på enkelte områder spiller bedre enn et tre ganger så dyrt oppsett, selv om den kanskje ikke har den ekstremt monumentale bassen til Emitteren.
Kjøpte H360 i vår sammen med Dynaudio C-20. Synest det spiller veldig fint, bedre og bedre etter at utstyret har spillt flere 100 timer. Ønsket og utforske DAC loopen. Kontaktet Soundgarden i Bergen og fikk lånt med hjem en Hegel HD30 for en helg. God service.
Ja det blei en anelse meir oppløst og holografisk lydbilde ved forholdsvis høyt lydnivå, merket først forskjell med volum over 55 på H360. HD30 med volum 100 hele tiden.
Det var stort og høre. Og få testet H-360 i DAC loop.
Moro var det.
Har faktisk vurdert de du har; PMC Twenty5.24 og Twenty5.23. Hvordan er de opp mot de jeg nevnte?Vil du ha høyttalere som ikke er store, og kan plasseres nærme veggen, da bør du ta en titt på PMC Twenty5 23. Søte høyttalere som er lett å plassere og spiller stort.