@FOSSE
Ved ikke om du før har kommenteret på dette, men kan du sige noget om forskellen mellem SME og AVID pladespillerne. Nu er de jo begge flydende og derfor syntes jeg godt at de kan tåle en sammenligning ;-)
Selvfølgelig har du forskellige tonearm og pu, men jeg går stærkt ud fra at du kender selve værkets egenskaber ;D
Jeg gad virkelig godt høre dit setup - PUHA!
Dette har jeg sikkert skrevet mer utfyllende om tidligere i tråden. Har hatt besøk hele kvelden så kort svar, ha meg unnskyldt:
SME er egentlig ikke flytende. Den er avkobet men tåler på ingen måte i nærheten de gulv- eller underlagssvingninger som Acutus.
Det er lenge siden jeg har sammenlignet direkte med samme arm og pickup men skal jeg våge meg på en karikert beskrivelse etter hukommelsen så har Aviden mer av hva man typisk forbinder med fordelene av mellomhjul og direktedrift - dynamikk, smekk og driv. Litt OTL på sett og vis. Klangmessig ligger det svært mye i pickup og arm så skal man sammenligne direkte bør det være med samme. Acutus med SME V og Jan Allaerts er raffinert og dannet, satt opp for klassisk og jazz mens samme spiller med Dynavector arm og pickup er mer dynamisk, varmere i klangen, fyldigere, rett i fjeset, mye motor og mindre bremser, dette for jazz og rock, moro rett og slett. Kjenner jeg må sette opp det igjen!
Lydmessig er jeg veldig begeistret for Avid, jeg har hatt to, det er ikke uten grunn. Rent estetisk liker jeg bedre Garrard og SME, men det er egentlig underordnet.
Kom gjerne for en lytt.