Skrullingen Flynn har i lang tid forsøkt å få immunitet mot anklager. Han tilbød å "avsløre alt" til Kongressens tre granskingskommisjoner, men fikk avslag der fordi betingelsen var immunitet. Ting tyder nå på at han har inngått et samarbeid med Muellers granskning, men det er spekulasjoner. Det som sies i USA er at det er umulig å innrømme immunitet gitt forbrytelsene Flynn er skyldig i å ha begått.
Det handler om utstrakt samarbeid med fremmede makter, på tvers av USAs interesser, på fordekt vis. Vanligvis kaller man denslags femtekolonnevirksomhet og landsforræderi.
Jeg skriver "skrullingen" fordi Flynn i sin tid ble avsatt av Obama, pga sin ledelsesstil (ytterst dårlig) og sin hang til gigantiske konspirasjoner (noe som gjorde et rasjonelt arbeid med etterretning vanskelig).
Obama advarte Trump mot å ansette Flynn som National Security Adviser pga av at Flynns navn jevnlig dukket opp i etterretningsrapporter om samarbeid med Russland. Dette var selvsagt all den anbefaling Trump trengte for å feilansette Flynn -- etter tre uker ble det gjort klart for Trump at Flynn måtte kastes.
Obama warned Trump about hiring Flynn - CNNPolitics
Fjernis kan skrive seg bak øret at virkeligheten, i slike tilfeller, har flere lag:
1. Det vi alle kjenner til, gjennom rapporter i media.
2. Det som en avgrenset krets kjenner til, fordi de har tilgang til ikke-offentlige opplysningskanaler.
3. Det som oppstår som et resultat av hestehandel mellom sentrale aktører/nasjoner, som offentligheten sjelden får kjennskap om.
Amerikansk etterretning vet at valget ble manipulert av Russland, i nært samarbeid med sentrale ledere i Trumps kampanje. Nå er man i gang med å forsøke å bevare institusjoner og innbyrdes relasjoner mellom disse, uten å velte maktfordelingsprinsippet, samtidig som man bevarer ansikt. (3) over er en viktig del av det siste, å bevare ansikt.
Det sitter langt inne å innrømme at seneste presidentvalg ble avgjort med russisk hjelp, for å sabotere amerikanske interesser og med det utfall å belemre USA med en president sprøere enn den mest knasende chips. Slikt skal ikke kunne skje.
Den som måtte betvile mitt utsagn om "sprøere enn den mest knasende chips" bør lese referat fra Trumps tale til Kystvakten igår.
Trump's bizarre comments about 'invisible planes' to the Coastguard: Read them in full | The Independent