Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[cruiser]

Han har nå låst seg fast i de to sporene, og virker nesten litt besatt.. tidligere var det bredere og mer variert. Hvor rasjonelt det er å hamre på samme spiker dag ut og dag er jeg usikker på, kjedelig er det okke som.

 

[Gjestemedlem]

Overlege om sykemeldinger: – Vi bør ikke ha dette ansvaret

Overlege mener at leger bør fratas muligheten til å skrive ut sykemeldinger. – Vi har ikke mulighet til å være objektive overfor egne pasienter, sier han.

https://www.nrk.no/trondelag/leger-vil-ikke-lenger-sykemelde-pasienter-1.13786176

– Det føles ofte som vi attesterer pasientens egen sykehistorie. Dessuten så tror jeg ikke vår involvering nedsetter sykefraværet. Denne prosessen føles ofte meningsløs, ikke fordi dette ikke er viktig, men fastleger burde kanskje heller fokusere på pasientens helse, sier fastlege Ole Henrik Krat Bjørkholt til NRK.no.

 

[Audiophile-Arve]

er ikke så mye å si. "må ha 2 uker sykemelding", skriver stein99. Leger skriver ikke ut sykemeldinger om man ikke er syk. Er det slik at en bedrift har veldig mange som er sykemeldt i flere uker av gangen, burde bedriften undersøke arbeidsmiljøet sitt. Både det fysiske og psykososiale.
..

Artig til tider hvor klokkertro du har på Systemet. Selv har jeg takket nei til tilbud om sykemelding flere ganger, både hos fastlege og legevakt. Jeg har blitt mildt overrasket over hvor ekstremt lavt terskelen har ligget for å tilby det. Ville jeg hatt en uke eller to fri hadde jeg fått det glatt. Dette helt uten å påberope meg noen psykiske plager, søvnmangel, muskelsmerter fra sittestillingen eller hva det nå måtte være.

Var en fastlege her på forumet som estimerer at 80% av sykmeldingene han gir er grunnløse og han visste at han var av de restriktive basert på intern statistikk.

I mi kommune jobbar vi hardt med dette, og har greidd å snu eit alarmerande høgt sjukefråver i somme sektorar (ikkje oppvekstsektoren, sjølvsagt) til godt under eit elles glimrande fylkesgjennomsnitt. Det skuldast iallfall delvis ei tett IA-oppfylgjing, og samarbeid mellom fastlegane og arbeidsgjevarane. Veldig interessant å studere "verktøya" vi har tilgong på i denne samanheng, og ikkje minst effekten av å bruke dei på ulike måtar.

 

[Audiophile-Arve]

Overlege om sykemeldinger: – Vi bør ikke ha dette ansvaret

Overlege mener at leger bør fratas muligheten til å skrive ut sykemeldinger. – Vi har ikke mulighet til å være objektive overfor egne pasienter, sier han.

https://www.nrk.no/trondelag/leger-vil-ikke-lenger-sykemelde-pasienter-1.13786176

– Det føles ofte som vi attesterer pasientens egen sykehistorie. Dessuten så tror jeg ikke vår involvering nedsetter sykefraværet. Denne prosessen føles ofte meningsløs, ikke fordi dette ikke er viktig, men fastleger burde kanskje heller fokusere på pasientens helse, sier fastlege Ole Henrik Krat Bjørkholt til NRK.no.

Dersom det er store utfordringar på dette feltet, vil eg tilrå å lukte litt på Inkluderande Arbeidsliv. Delvise sjukemeldingar er langt betre fullstendige. Gå heller for 90% enn 100%. Legane treng å bevisstgjere seg om sånt.

 

[Gjestemedlem]

Den klynkende selvransakingen fortsetter. Nå er det det det ynkelige religiøse psykiatritilfellet Bondevik som må ut å metoee litt i avisen. Skal vi gråte en skvett for dette fjolset også nå?

Stoltenberg derimot har jeg sansen for, en mann og ikke et bedrøvelig femifjols.

https://www.nrk.no/kultur/stoltenberg_-jeg-liker-makt-1.13793699

 

[Gjestemedlem]

Femifjolsene har kuppet Norges Automobilforbund også.

- Hva i alle dager har skjedd med NAF?

 

[Audiophile-Arve]

No tullar du igjen, Deffe! Vent til du får deg ei alvorleg psykose. Så skal vi snakkast.

 

[Gjestemedlem]

No tullar du igjen, Deffe! Vent til du får deg ei alvorleg psykose. Så skal vi snakkast.

Eh, ok men er det moro å snakke med alvorlig psykotiske mennesker da? Har vi ikke nok kabeltråder som det er?

Ualvorlige psykoser derimot er mer moro, slike kan man spise til frokost med brunost på et et glass portvin til.

Men .. poenget er egentlig at når mennesker er både religiøse og psykotiske så er de kanskje ikke de best egnede til å lede fedrelandet til makt og ære.

 

[alipax]

No tullar du igjen, Deffe! Vent til du får deg ei alvorleg psykose. Så skal vi snakkast.

Eh, ok men er det moro å snakke med alvorlig psykotiske mennesker da? Har vi ikke nok kabeltråder som det er?

Ualvorlige psykoser derimot er mer moro, slike kan man spise til frokost med brunost på et et glass portvin til.

Men .. poenget er egentlig at når mennesker er både religiøse og psykotiske så er de kanskje ikke de best egnede til å lede fedrelandet til makt og ære.

Jeg er I tvil om jeg skal ta deg serios Deph, mener du virkelig at en person som er troende og samtidig kan ha et psykisk sammenbrudd ikke kan lede et land ? Tror du Jens er rett person som NATO sjef, siden du tydeligvis mener han egnet seg godt som leder av Norge ? IMO er Jens en katastrofe for forholdet mellom Norge og Russland.

 

[Larson]

No tullar du igjen, Deffe! Vent til du får deg ei alvorleg psykose. Så skal vi snakkast.

Eh, ok men er det moro å snakke med alvorlig psykotiske mennesker da? Har vi ikke nok kabeltråder som det er?

Ualvorlige psykoser derimot er mer moro, slike kan man spise til frokost med brunost på et et glass portvin til.

Men .. poenget er egentlig at når mennesker er både religiøse og psykotiske så er de kanskje ikke de best egnede til å lede fedrelandet til makt og ære.

Jeg er I tvil om jeg skal ta deg serios Deph, mener du virkelig at en person som er troende og samtidig kan ha et psykisk sammenbrudd ikke kan lede et land ? Tror du Jens er rett person som NATO sjef, siden du tydeligvis mener han egnet seg godt som leder av Norge ? IMO er Jens en katastrofe for forholdet mellom Norge og Russland.

Hvem som sitter som generalsekretær spiller liten rolle. Jens eller hvem som helst. NATO og USA's ballegrep på orgranisasjonen er en katastrofe for forholdet mellom Norge og Russland. Norges interesser samfaller ikke med USAs interesser, og det er USAs interesser NATO har ført, spesielt de siste 25 årene.

 

[Gjestemedlem]

Problemet er nok heller at Russland er styrt av en brutal mafioso og så lenge det er tilfelle er utsiktene til et bedre forhold til omverden ganske begrenset. Det beste i kan gjøre er å bare vente og se om det skjer endringer i Russland etterhvert. Folk blir til slutt lei diktatorer og vannstyre.

 

[Larson]

Vesten klarer å ha et perfekt forhold til Saudi-Arabia og co som er 10000^10000 ganger verre enn Russland. Så diktatur og vanstyre-teorien din har sine svakheter, Gjestemedlem.

 

[Dr Dong]

Han har nå låst seg fast i de to sporene, og virker nesten litt besatt.. tidligere var det bredere og mer variert. Hvor rasjonelt det er å hamre på samme spiker dag ut og dag er jeg usikker på, kjedelig er det okke som.

Såfremt det kritiserbare fenomen er det samme, så er det vel ingen grunn til å kreve karneval av kritikken. Hvor mange varianter har vi av religionskritikk, og skal vi nå holde kjeft fordi den kjeder deg, cruiser?

Meningsløsheten er mer kjedelig enn gjentagelse av den samme rasjonelle kritikk.

 

[cruiser]

Han har nå låst seg fast i de to sporene, og virker nesten litt besatt.. tidligere var det bredere og mer variert. Hvor rasjonelt det er å hamre på samme spiker dag ut og dag er jeg usikker på, kjedelig er det okke som.

Såfremt det kritiserbare fenomen er det samme, så er det vel ingen grunn til å kreve karneval av kritikken. Hvor mange varianter har vi av religionskritikk, og skal vi nå holde kjeft fordi den kjeder deg, cruiser?

Meningsløsheten er mer kjedelig enn gjentagelse av den samme rasjonelle kritikk.

Har ikke sagt at noen skal holde kjeft, jeg bare konstaterer at fyren har lite å melde.

 

[Dr Dong]

Da må du bestemme deg; har mannen lite å melde fordi du mener han gjentar ting - da må du si hvorfor gjentagelsen ikke er på sin plass -, eller at det ikke er noe særlig innhold i gjentagelsene.

Som eksemplifisert: hvor mange forskjellig former for religionskritikk krever du før du hevder at slik argumentasjon har noe å melde?

Er4 det slik å forstå; at siden du har hørt et argument før, så har argumentet utspilt sin rolle i den offentlige samtalen?

 

[cruiser]

Sorry, jeg skjønnet at han er litt helt i noen kretser, men jeg syns fortsatt at meningsytringer på repeat er kjedelig. Jeg vet nøyaktig hvor han står og hva han mener.. da er det begrensa hvor mange ganger jeg gidder å få det bekreftet.

 

[Spiralis]

Sorry, jeg skjønnet at han er litt helt i noen kretser, men jeg syns fortsatt at meningsytringer på repeat er kjedelig. Jeg vet nøyaktig hvor han står og hva han mener.. da er det begrensa hvor mange ganger jeg gidder å få det bekreftet.

Å beklager! Jeg trodde at dette var et allment forum og ikke ditt helt private.....! Sorry! Det var virkelig ikke meningen å invadere din private sfære.

 

[cruiser]

Sorry, jeg skjønnet at han er litt helt i noen kretser, men jeg syns fortsatt at meningsytringer på repeat er kjedelig. Jeg vet nøyaktig hvor han står og hva han mener.. da er det begrensa hvor mange ganger jeg gidder å få det bekreftet.

Å beklager! Jeg trodde at dette var et allment forum og ikke ditt helt private.....! Sorry! Det var virkelig ikke meningen å invadere din private sfære.

Du snakker om du a?

 

[Spiralis]

Sorry, jeg skjønnet at han er litt helt i noen kretser, men jeg syns fortsatt at meningsytringer på repeat er kjedelig. Jeg vet nøyaktig hvor han står og hva han mener.. da er det begrensa hvor mange ganger jeg gidder å få det bekreftet.

Å beklager! Jeg trodde at dette var et allment forum og ikke ditt helt private.....! Sorry! Det var virkelig ikke meningen å invadere din private sfære.

Du snakker om du a?

At du mener Deph skal holde kjeft fordi DU vet hva han har tenkt å si, Det finnes jo andre mennesker på HFS også!

 

[cruiser]

Snakker ikke om deph, det var kronikkene til Rollnes som ble diskutert og såvidt meg bekjent er det frivillig å lese dem.

 

[Roald]

Er det, jeg trodde det var obligatorisk å ikke lese de, det er nemlig ikke få ganger man får slengt til seg at slikt dritt leser ikke jeg!

Det gjør vel litt vondt å få påvist hvor mye feil man har tatt så da er det beste tviholde på sin moralske motorvei

 

[cruiser]

Rollnes skriver bra han, litt ensporet nå bare.

 

[BT]

Vesten klarer å ha et perfekt forhold til Saudi-Arabia og co som er 10000^10000 ganger verre enn Russland. Så diktatur og vanstyre-teorien din har sine svakheter, Gjestemedlem.

Det tror jeg handler mest om at Saudi-Arabia ønsker å ha et godt forhold til vesten, noe Russland ikke ønsker.

 

[Gjestemedlem]

Saudi Arabia er langt fra Hakkebakkeskogen og har eksportert mye islamdritt, men jeg har mer sansen for prins Mohammed bin Salman enn Vladimir Putin. SA går riktig vei og Russland feil om ikke annet.

Tror mye ser anderledes ut om 10 år og da er det kanskje bare svenske feminister, RØDTs kvinnegruppe, Ottar og en og annen veteranleir for Islamstatens enker som fremdeles hyler etter å få lov til å gå med niqab.

 

[Gjestemedlem]

Rollnes skriver bra han, litt ensporet nå bare.

Nu må De ta Dem sammen mann, forfattet De ikke nylig:

Han har nå låst seg fast i de to sporene, og virker nesten litt besatt..

De kunne blitt jernbanepolitisk talsmenneske for MDG...

 

[cruiser]

Ok.. Rollnes skriver bra han, litt tosporet nå bare

 

[totte]

hehe

 

[Gjestemedlem]

Mer grotesk sabotasjefeminisme. La oss gjøre livet så vanskelig som mulig for de som ikke er kollektivkommunister.

https://www.nrk.no/hordaland/fjerner-busslommer-i-bergen-1.13800074

 

[BT]

Mer grotesk sabotasjefeminisme. La oss gjøre livet så vanskelig som mulig for de som ikke er kollektivkommunister.

https://www.nrk.no/hordaland/fjerner-busslommer-i-bergen-1.13800074

På Ranheim har de dratt den litt lenger. Der snevres veien inn ved bussholdeplassene, så bussene sperrer begge kjøreretninger.

 

[Gjestemedlem]

Mer grotesk sabotasjefeminisme. La oss gjøre livet så vanskelig som mulig for de som ikke er kollektivkommunister.

https://www.nrk.no/hordaland/fjerner-busslommer-i-bergen-1.13800074

På Ranheim har de dratt den litt lenger. Der snevres veien inn ved bussholdeplassene, så bussene sperrer begge kjøreretninger.

Ja sikkert like lurt fordi dette svineriet vil føre til at folk blir irritert og foretar livsfarlige forbigjøringer som kommer til å ende med dødsannonser.

 

[otare]

Mer grotesk sabotasjefeminisme. La oss gjøre livet så vanskelig som mulig for de som ikke er kollektivkommunister.

https://www.nrk.no/hordaland/fjerner-busslommer-i-bergen-1.13800074

På Ranheim har de dratt den litt lenger. Der snevres veien inn ved bussholdeplassene, så bussene sperrer begge kjøreretninger.

Flere steder i Trondheim det er slik. Både på Brøset og på Lade, og sikkert mange andre steder også.

 

[BT]

Mer grotesk sabotasjefeminisme. La oss gjøre livet så vanskelig som mulig for de som ikke er kollektivkommunister.

https://www.nrk.no/hordaland/fjerner-busslommer-i-bergen-1.13800074

På Ranheim har de dratt den litt lenger. Der snevres veien inn ved bussholdeplassene, så bussene sperrer begge kjøreretninger.

Ja sikkert like lurt fordi dette svineriet vil føre til at folk blir irritert og foretar livsfarlige forbigjøringer som kommer til å ende med dødsannonser.

Nei, nå misforstår du. Folk skal ta bussen i stedet.

 

[Gjestemedlem]

Mer grotesk sabotasjefeminisme. La oss gjøre livet så vanskelig som mulig for de som ikke er kollektivkommunister.

https://www.nrk.no/hordaland/fjerner-busslommer-i-bergen-1.13800074

På Ranheim har de dratt den litt lenger. Der snevres veien inn ved bussholdeplassene, så bussene sperrer begge kjøreretninger.

Ja sikkert like lurt fordi dette svineriet vil føre til at folk blir irritert og foretar livsfarlige forbigjøringer som kommer til å ende med dødsannonser.

Nei, nå misforstår du. Folk skal ta bussen i stedet.

Buss er for barn, pensjonister, narkomane og innvandrere. Voksne selvstendige mennesker kjører bil.

 

[otare]

Jeg kan for så vidt skjønne dette med innsnevring av veien der bussen stopper, spesielt hvis det er i nærheten av en skole med skolebarn som krysser veien. De springer noen ganger (ofte) over veien foran eller bak bussen før denne har startet, og det er ikke få bilister som ikke senker farten slik at de kan rekke å stoppe hvis det skjer.

Jeg var ute for noe slikt en gang i Byåsveien (4-feltsvei). 2 skolebarn skulle krysse veien, og jeg bremset ned for å slippe dem over i gangfeltet (jeg kjørte i høyre felt, som man jo skal). De gikk ut i veien foran meg. Da kommer det en tufs i full fart i venstre felt (vanskelig å angi fart, men jeg vil bli veldig overrasket hvis han holdt fartsgrensen som er 50 km/t der) og holder på å meie dem ned. Hvis de hadde løpt over veien, slik barn ofte gjør, hadde de blitt drept på stedet. Heldigvis gikk det bra.

 

[WayAhead]

Det er for å gjøre det så utrivelig for bilistene å kjøre bil at de heller tar bussen. = sant.... et miljøtiltak av de sjeldne,, aka MDG

 

[Larson]

godt vi har egen husfundamentalist i Gjestemedlem.

 

[defacto]

Sukkeravgift

Jeg er enig i at frukt, grønt, sunt og helsefrembringende matvarer bør ha et konkurransefortrinn, men er det rett å øke denne avgiften?
https://www.dagbladet.no/mat/avgiftssjokk-pa-lettbrus---na-vil-grensehandelen-eksplodere/68909809
Vil ikke da langt flere handle utenfor Norge?

Det blir litt merkelig når samme regjering sier dette om økning av panten:
Ho meiner at ein pant på fem kroner vil føre til at endå fleire vil returnere flasker og boksar tilbake til butikkane, vil vere gjenvinning meir attraktivt. Embla og dei andre miljøagentane lovar å halde fram kampen for høgare pant og for ein grønare kvardag.

– Grunnen til at vi ikkje set opp panten endå meir, er at vi er redde for at fleire ville reist til andre land og kjøpe flasker som ikkje kan pantast i Noreg. Og då blir miljøeffekten dårlegare, seier Vidar Helgesen.
https://www.nrk.no/norge/regjeringa-doblar-panten-pa-smaflasker-og-boksar-1.13800011

Vil ikke det samme gjelde en økning av sukkeravgiften?

Kan noen foklare dette på en bedre måte, slik at jeg skjønner tankegangen her?

 

[weld77]

Basert på mine observasjoner fra harryhandel er viljen til å dra over grensen for å laste bilen full av Pepsi Max allerede svært stor.

 

[BT]

Ja sikkert like lurt fordi dette svineriet vil føre til at folk blir irritert og foretar livsfarlige forbigjøringer som kommer til å ende med dødsannonser.

Nei, nå misforstår du. Folk skal ta bussen i stedet.

Buss er for barn, pensjonister, narkomane og innvandrere. Voksne selvstendige mennesker kjører bil.

Ja, det er det som er problemet.

 

[weld77]

Vil ikke det samme gjelde en økning av sukkeravgiften?

Kan noen foklare dette på en bedre måte, slik at jeg skjønner tankegangen her?

Sukker inngår i ganske mange andre produkter enn klissete leskedrikker. Det er også ganske mye annet enn klissete leskedrikker som tappes på panteflasker.

Jeg tror at noe av greia med sukker er at en viss andel av befolkningen konsumerer enormt mye av det. Ref de lassene av pepsi max som lastes inn i bilene i Sverige og de stablene med 1.5 - liters flasker med brus som står i butikkene rundtomkring.

Sukkeravgiften er nok et forsøk på å beskytte disse en del mot seg selv. For egen del er konsumet av denslags så minimalt at jeg gir blanke i hva det koster når det skal handles. Kjøper 1.5 liters flaske med konsentrert saft til ungene nå og da - en flaske av sorten holder ca et par måneder.

Ang flaskepant trodde jeg returgraden allerede var svært høy her i landet, men mulig jeg tar feil. Flasker som bare blir slengt et sted blir uansett plukket opp av noen som har det som inntektskilde før eller siden med mindre flasken er knust.