Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Zomby_Woof]

"Syringsudyktig" fordi et par metoohistorier trekkes frem fra glemselen? Hallo? Hvilket vås.

Norge har vel knapt nok blitt styrt bedre i moderne tid. Landet går bra på alle måter, og så er plutselig Høyre styringsudyktig fordi et par kjerringer på metookjøret vil ha litt oppmerksomhet de også. Dette begynner å bli totalt latterlig. Lever folk totalt i en lukket boble for tiden?

Tror det var et tilsvar siden AP åpenbart var styringsudyktig grunnet Giske, ifølge enkelte.


Man kan vel trygt si at styringsdyktighet påvirkes lite av både Giske- og Riise-saken. Ikke at det tar seg pent ut å feie ting under teppet.

Seriøst, Larson. Striden om hvilken rolle Giske skal ha i partiet går fortsatt. Kretsen rundt Giske krever Hans Kristian Amundsens hode på fat som 'tit for tat'. Arbeiderpartiet som organisasjon knaker i sømmene.

I Høyre er det ro i rekkene hva personer og posisjoner angår. De eneste som ligger an til å forsvinne er de det er varslet om. Ingen varsler knyttes opp mot interne stridigheter over politiske eller geografiske skillelinjer, ingen varslere beskyldes for å drive intern maktkamp, ingen anses som så unikt begavede politikere at de må slippe unna med privat umoral.

Enten du vil innrømme det eller ikke, det er et hav av forskjell mellom hvordan de to partiene håndterer varslene.

 

[Hardingfele]

^Til de tungrodde. Det var gjennomgangsmelodi fra Asbjørn at Ap heretter var å dømme komplett og totalt styringsudyktige pga hvordan man håndterte Giske-saken.

H har nå mottatt 21 varsler om tolv personer i partiet. Og dermed kan man tillate seg en spøk om at Gnore må klare seg uten sine to største politiske partier, mens Gjestemedlem kan kjøre køl i dampkjelen og blåse i fistel!

https://www.dagbladet.no/nyheter/21...e---vi-har-sviktet-sier-erna-solberg/69363427

 

[Gjestemedlem]

"Syringsudyktig" fordi et par metoohistorier trekkes frem fra glemselen? Hallo? Hvilket vås.

Norge har vel knapt nok blitt styrt bedre i moderne tid. Landet går bra på alle måter, og så er plutselig Høyre styringsudyktig fordi et par kjerringer på metookjøret vil ha litt oppmerksomhet de også. Dette begynner å bli totalt latterlig. Lever folk totalt i en lukket boble for tiden?

Andre er totalt blottet for humor og husker heller ikke hva som er blitt hevdet om styringsevne grunnet tilsvarende.

Var noen hinsides innslag i Dax18 idag. Også morsomt, om man har sans for humor.

Noe mer nitrist og humørløst enn hele denne sinte nyfeminismen skal man lete lenge etter.

 

[Gjestemedlem]

^Til de tungrodde. Det var gjennomgangsmelodi fra Asbjørn at Ap heretter var å dømme komplett og totalt styringsudyktige pga hvordan man håndterte Giske-saken.

H har nå mottatt 21 varsler om tolv personer i partiet. Og dermed kan man tillate seg en spøk om at Gnore må klare seg uten sine to største politiske partier, mens Gjestemedlem kan kjøre køl i dampkjelen og blåse i fistel!

https://www.dagbladet.no/nyheter/21...e---vi-har-sviktet-sier-erna-solberg/69363427

"Varslene skal gjelde i alt 12 personer. - Det handler om alkohol og offensiv sjekking, sier generalsekretær John-Ragnar Aarset."

... ja hvilken grusomme tragiske hendelser som setter landet på hodet. Noen som drakk seg full og prøvde å sjekke noen opp en gang for lenge siden. Er dette virkelig noe å bli hysterisk for. Er dette mennesker som aldri har vært på byen noen sinne, og som kun sitter hjemme å strikker luer til basaren på bedehuset?

Jeg begynner å lure på om det er Indremisjonen og Juvente som infiltrert sentralen :/

 

[Larson]

festlig at de bruker ordene "offensiv sjekking" om voldtekt.

 

[Zomby_Woof]

For all del. Fleipen er helt på sin plass.

 

[Gjestemedlem]

festlig at de bruker ordene "offensiv sjekking" om voldtekt.

Enda mer tragisk at folk begynner å bruke begrepet "voldtekt" om litt inpåslitenhet som sannsynligvis ikke omhandler seksuelle handlinger i det hele tatt. Svenskesyken forsøpler språket.

Blindt hat og en kreativ virkelighetsoppfatning er en uheldig kombinasjon.

Dans er vel det neste som havner på voldtektslisten til den nye venstresiden.

 

[Larson]

Riises sex med snydens 16-åring omhandler som du sier sannsynligvis ikke seksuell handling i det hele tatt. Også var det ingen vitner heller.

 

[Gjestemedlem]

Riises sex med snydens 16-åring omhandler som du sier sannsynligvis ikke seksuell handling i det hele tatt. Også var det ingen vitner heller.

Nå roter du igjen.

"Varslene skal gjelde i alt 12 personer. - Det handler om alkohol og offensiv sjekking, sier generalsekretær John-Ragnar Aarset."

Dette handlet om de nye "varslene" og har ingenting med Riise eller den saken å gjøre. Det forklares jo tydelig at disse nye bare handler om innpåsliten sjekking. Men i ditt hode skal du vri det til å bli "voldtekt". Jeg tror hatet ditt gjør at du ikke tenker klart i disse sakene.

 

[totte]

Men det er vel ikke den famøse "Riise har seg med dritings 16-åring"-saken som omtales som offensiv sjekking, Larson?

 

[Audiophile-Arve]

festlig at de bruker ordene "offensiv sjekking" om voldtekt.

Dans er vel det neste som havner på voldtektslisten til den nye venstresiden.

Der tek du feil. Raudingane og SU er vel dei som har minst grisar i skogen, etter det vi høyrer i media.

 

[Asbjørn]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

 

[baluba]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

Eksemplarisk reaksjon fra SU, og det er de selv som går ut og forteller at slikt forekommer også i de beste familier. Men i "de beste familier" dealer de med sakene suksessivt og fortier dem ikke. Alle disse tre sakene er forut for metoo, og løst av ungdomspartiet på en eksemplarisk måte. Moderpartiet har blitt orientert, men har ikke måtte foreta seg noe som helst. Så selve partiorganisasjonen SU er helt uten feil her. Og tror du virkelig at det er mulig å ha en organisasjon med så mange medlemmer som de har uten at det lurer seg inn en og annen gris? Noe de åpenbart ikke burde gjort, de burde heller ha satset på AP, H eller Frp. Det ville også gitt dem en mye bedre politisk karrière mens de koste seg.

 

[Hardingfele]

BT mener Erna må ta ansvar.

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/4dzlq6/Hennes-ansvar

 

[weld77]

BT mener Erna må ta ansvar.

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/4dzlq6/Hennes-ansvar

Ikke så lett å se hva det ansvaret skulle bestå i utover evt å erkjenne at hun selv burde ha gjort mer for å ha rutiner/kultur/osv for slikt - noe som i disse tider er omtrent Det Minst Kontroversielle Utsagnet det er mulig å komme med. At hun skal gå av på dette eller stille sin plass til disposisjon er det ingen som krever.

 

[Hardingfele]

BT mener Erna må ta ansvar.

https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/4dzlq6/Hennes-ansvar

Ikke så lett å se hva det ansvaret skulle bestå i utover evt å erkjenne at hun selv burde ha gjort mer for å ha rutiner/kultur/osv for slikt - noe som i disse tider er omtrent Det Minst Kontroversielle Utsagnet det er mulig å komme med. At hun skal gå av på dette eller stille sin plass til disposisjon er det ingen som krever.

Ville vært underlig om Erna skulle gå av pga dette? Det er det vel ingen som påstår?

Men "The Buck Stops Here" hadde Truman på skrivebordet sitt. Systemsvikt er et ledelsesproblem og Tonning Riise skulle aldri vært innstilt som Stortingskandidat. Akkurat det momentet hører hjemme på topplan i et politisk parti.

Frøy Gudbrandsen - skribent i BT - kommenterer ansvarsspm på fb:
https://www.facebook.com/froy.gudbrandsen/posts/10155757787051690?pnref=story

Og dette gjør det ikke lettere:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks...yre-hjelp-ni-måneder-senere-er-det-varslersak

 

[weld77]

Frøy Gudbrandsen - skribent i BT - kommenterer ansvarsspm på fb:
https://www.facebook.com/froy.gudbrandsen/posts/10155757787051690?pnref=story

Det illustrerer mitt poeng fint. "Å ta ansvar" btyr i praksis å si noen velvalgte ord, love bot og bedring, etablere nye rutiner osv og så går man videre og håper ting etter hvert går i glemmeboken eller i det minste forsvinner fra den offentlige debatten.

 

[KjellR]

"...Stenseng manet til størst mulig hemmelighold".

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...er-ap-fortelle-hvor-mange-varsler-de-har-fått

 

[BT]

"...Stenseng manet til størst mulig hemmelighold".

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...er-ap-fortelle-hvor-mange-varsler-de-har-fått

Nå har visst Stenseng innsett at det ikke går.

 

[KjellR]

"...Stenseng manet til størst mulig hemmelighold".

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...er-ap-fortelle-hvor-mange-varsler-de-har-fått

Nå har visst Stenseng innsett at det ikke går.

Jepp - et omtrentlig antall...

"Men Stenseng vil fortsatt hemmeligholde hvor mange varsler de har fått mot Trond Giske"

 

[cruiser]

På tide at hun tar med seg mannen sin Tom Twat og takker for seg..

 

[triodelab]

Har ikke lest tidligere innlegg i denne tråden, men ifølge VG av 19.01.18, forteller17 åringen at de hadde frivillig sex i kanten av en kornåker. Begge hadde drukket. Grannes versjon er at gutten hadde dratt henne bak et hus og hoppet på henne. Heldig for Grande at gutten ikke var en tidligere elev. Gutten reagerer imidlertid på at han nærmest er en overgriper i hennes framstilling av saken.

Når det gjelder Giske så har han drag på damene, men hvordan han klarer å kjøre tunga langt ned i halsen på 23 åringen er meg en gåte. Tror hun har smurt tjukt på for å tråkke Giske ennå lengre ned i møkka. Den eneste som måtte være istand til det er vel han dærre Kiss fyren.

For øvrig er det mange synspunkter i denne saken, men det har nærmest blitt en sammensvergelse mot mannskjønnet der pigerne hele tiden konkurerer om å fortelle den verste historien om oss.

Det groveste er amerikaneren som måtte gå fra jobben fordi han angivelig hadde klådd en dame på låret for 42 år siden. Sukk mitt gode hjerte ....

 

[kasol]

tja jobbet i ett amerikansk selskap for noen årsiden. De praktiserte det ikke i Norge men det var company policy at en mann og en dame ikke kunne være alene i samme møterom. De hadde stort fokus på sexual harassment med egen hotline etc.

 

[Hardingfele]

Små utdrag fra boken til Listhaugs statssekretær. Gud har en plan for Norge!
https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2014091008046

 

[Larson]

Men det er vel ikke den famøse "Riise har seg med dritings 16-åring"-saken som omtales som offensiv sjekking, Larson?

eh, jo. Det varselet og alle andre varsler blir omtalt som offensiv sjekking.

Ja, det er lite sannsynlig at alle sakene er voldtekt. Høyre katatogireserer varslene etter de minst alvorlige hendelsene - offensiv sjekking. Noe som er regelrett bagatellisering av de alvorligste varslene.

 

[Larson]

tja jobbet i ett amerikansk selskap for noen årsiden. De praktiserte det ikke i Norge men det var company policy at en mann og en dame ikke kunne være alene i samme møterom. De hadde stort fokus på sexual harassment med egen hotline etc.

Ja, systemet i USA kan være ganske så sprøtt. Tror ikke det er fordi de har så stort fokus på seksuell trakassering i seg selv, men skaden ved å bli saksøkt, det være seg ekte seksuell trakassering eller falske anklager, er utrolig kostbart. Dessverre finnes det mange eksempler på kvinner som har kommet med falske anklager for personlig vinning. Så det er ikke rart at selskaper beskytter seg selv med slike policier.

 

[Larson]

Som så ofte før treffer Forsberg spikeren midt på hodet:

https://twitter.com/forsberg/status/955712201536532480

Her er den direkte, menneskelige konsekvensen av Høyres unnvikenhet og elendige håndtering av varsler:

Samfunnet må velge mellom å la en voldtektsmann gå ustraffet og å dra et offer gjennom flere år gamle traumer igjen.

https://www.nrk.no/norge/fornaermet-i-unge-hoyre-saken-haper-saken-blir-henlagt-1.13879454

 

[Spiralis]

Er et lass tråder, minst tre i alle fall, der dette kunne passe men tar den nå her likevel.

Høyre har helt mistet grepet i forhold til varslersakene. Den nye policyen til partiet er nå at den der er varslet mot ikke skal få vite noe om saken. Ikke hvem som varsler, ikke hva det er varslet om, ikke når, ikke noenting. Man skal bare få "dommen" etter at partiet har behandlet saken og konkludert. Hvor i all verden er rettssikkerheten?

Erna = Stalin og vi ser nå Moskvaprosessene i ny tapping!

Begrunnelsen er at partiet har et ansvar for varserne, og ikke mot anklagede??

Så Larson her har du muligheten, send varsel om at Erna har trakkasert deg sexuellt og hun kan ikke forsvare seg mot anklagene!?

Greit at pendelen bruker å svinge ut til den andre siden av og til, men her har den svingt så voldsomt at den har knust kassa den henger i!

Lei meg for at jeg forlot det partiet for noen år siden? Nei!!

Venter forøvrig i spenning på at FrP skal "toppe" denne............................

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QlxWgq/h%C3%B8yre-vil-ikke-h%C3%B8re-tonning-riises-versjon-av-varslingssakene

 

[baluba]

Har partiledere som Solberg noe ansvar? Vel, hvis lederen har vært i posisjonen mens det har vært dårlige rutiner for å fange opp slik adferd så har lederen ansvar, for det er ledelse som skal være obs på at slikt kan foregå og skape rutiner for å unngå det. Sosialistisk Ungdom har bevist at det er mulig å være bevisst på at slikt kan forekomme og har derfor laget seg rutiner som de eksemplarisk har fulgt opp.

Jeg skriver ikke at Støre, Jensen og Solberg bør gå, men de har sviktet på et område der andre partiledelser har gjort det riktige hele veien.

 

[Larson]

Er et lass tråder, minst tre i alle fall, der dette kunne passe men tar den nå her likevel.

Høyre har helt mistet grepet i forhold til varslersakene. Den nye policyen til partiet er nå at den der er varslet mot ikke skal få vite noe om saken. Ikke hvem som varsler, ikke hva det er varslet om, ikke når, ikke noenting. Man skal bare få "dommen" etter at partiet har behandlet saken og konkludert. Hvor i all verden er rettssikkerheten?

Erna = Stalin og vi ser nå Moskvaprosessene i ny tapping!

Begrunnelsen er at partiet har et ansvar for varserne, og ikke mot anklagede??

Så Larson her har du muligheten, send varsel om at Erna har trakkasert deg sexuellt og hun kan ikke forsvare seg mot anklagene!?

Greit at pendelen bruker å svinge ut til den andre siden av og til, men her har den svingt så voldsomt at den har knust kassa den henger i!

Lei meg for at jeg forlot det partiet for noen år siden? Nei!!

Venter forøvrig i spenning på at FrP skal "toppe" denne............................

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QlxWgq/h%C3%B8yre-vil-ikke-h%C3%B8re-tonning-riises-versjon-av-varslingssakene

Hvis dette stemmer, så kan vi vel konkludere med at rutinesnekring er noe Høyre bør hente privat ekspertise i. Eller kanskje det er privat ekspertise som har designet dette?

FrP sitter stille i båten og håper på at media fortsatt skal glemme Listhaugs korrupsjon og Sivs løgner og glemskhet.

FrP har vel allerede toppet og kommer til å forbli på toppen med "hysj, jeg vil ikke vite"

 

[Roald]

Er et lass tråder, minst tre i alle fall, der dette kunne passe men tar den nå her likevel.

Høyre har helt mistet grepet i forhold til varslersakene. Den nye policyen til partiet er nå at den der er varslet mot ikke skal få vite noe om saken. Ikke hvem som varsler, ikke hva det er varslet om, ikke når, ikke noenting. Man skal bare få "dommen" etter at partiet har behandlet saken og konkludert. Hvor i all verden er rettssikkerheten?

Erna = Stalin og vi ser nå Moskvaprosessene i ny tapping!

Begrunnelsen er at partiet har et ansvar for varserne, og ikke mot anklagede??

Så Larson her har du muligheten, send varsel om at Erna har trakkasert deg sexuellt og hun kan ikke forsvare seg mot anklagene!?

Greit at pendelen bruker å svinge ut til den andre siden av og til, men her har den svingt så voldsomt at den har knust kassa den henger i!

Lei meg for at jeg forlot det partiet for noen år siden? Nei!!

Venter forøvrig i spenning på at FrP skal "toppe" denne............................

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QlxWgq/h%C3%B8yre-vil-ikke-h%C3%B8re-tonning-riises-versjon-av-varslingssakene

Jepp dette er en katastrofe, blir lett å kvitte seg med mostander på denne måten

 

[Audiophile-Arve]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

Men likevel verkar det som talet på grisar i skogen er mindre enn hjå konkurrentane.....

 

[KjellR]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

Men likevel verkar det som talet på grisar i skogen er mindre enn hjå konkurrentane.....

Få griser å ta av - heldigvis...

 

[totte]

På tide at hun tar med seg mannen sin Tom Twat og takker for seg..

Nei, nei, nei, det kan fortsatt krystes litt mer saft ut av sitronene.

Det ska itte værra ei dråpe att!

 

[baluba]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

Men likevel verkar det som talet på grisar i skogen er mindre enn hjå konkurrentane.....

Få griser å ta av - heldigvis...

Der tar du feil, du kan nemlig ikke vurdere et ungdomspartis aktive medlemsmasse ut fra moderpartiets oppslutning. SU har en svært aktiv medlemsmasse, så anledningene for griser er like høy der som i andre partier. UH og AP har mange inaktive medlemmer, det har ikke SU.

 

[weld77]

Har partiledere som Solberg noe ansvar? Vel, hvis lederen har vært i posisjonen mens det har vært dårlige rutiner for å fange opp slik adferd så har lederen ansvar, for det er ledelse som skal være obs på at slikt kan foregå og skape rutiner for å unngå det. Sosialistisk Ungdom har bevist at det er mulig å være bevisst på at slikt kan forekomme og har derfor laget seg rutiner som de eksemplarisk har fulgt opp.

Jeg skriver ikke at Støre, Jensen og Solberg bør gå, men de har sviktet på et område der andre partiledelser har gjort det riktige hele veien.

Så lenge ingen går av er «å ta ansvar» det tommeste begrepet i det norske språk. Det betyr ingen ting utover å erkjenne at man kunne gjort noe annerledes i fortiden. En kunne like gjerne sagt at «jeg lover å si de riktige tingene og så går dette over». Substansen i utsagnene er omtrent den samme.

Da relativt graverende mangler i politiets kriseberedskap ble avdekket etter 22. Juli tok Stoltenberg ansvar ved å bli sittende. Han og hans forgjengere har der øverste ansvaret for at det har blitt slik, men konsekvenser for de ansvarlige finnes ikke.

Det er mye man kan si om privat næringsliv, men akkurat her forekommer det faktisk at folk tar sitt ansv og går av. Problemet til toppolitikere er at de ikke har sjanse i havet til å finne en like lukrativ stilling som de har. Målt i penger ja målt i makt og deltagelse i politiske prosesser nei.

 

[KjellR]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

Men likevel verkar det som talet på grisar i skogen er mindre enn hjå konkurrentane.....

Få griser å ta av - heldigvis...

Der tar du feil, du kan nemlig ikke vurdere et ungdomspartis aktive medlemsmasse ut fra moderpartiets oppslutning. SU har en svært aktiv medlemsmasse, så anledningene for griser er like høy der som i andre partier. UH og AP har mange inaktive medlemmer, det har ikke SU.

Da får vi se om det dukker opp noen grisunger etterhvert...

 

[Dr Dong]

Det er to forskjellige ting: 1) å stå til ansvar og 2) å ta ansvar. En som påberoper seg å ta ansvar må også stå til ansvar. 2) er fremtidsrettet, 1) er konsekvensrealtert. 2) er som et prosjekt, 1) er å ta konsekvensen av prosjektet. Folk som står til ansvar mister hodet; folk som tar ansvar er noen som ikke lar seg påvirke av det som treffer dem.

Å ta ansvar som svar på at en har ansvar er å gjøre ansvarsbegrepet meningsløst. Det er billig retorikk. Det er å forskyve ansvar ut i uendeligheten.

Når norske politikere står til ansvar ved å ta ansvar bedriver de - som så mye av det andre de gjøre - lutter meningsløsheter. De definerer ansvar som ansvarsløshet med slik retorikk.

En som tar ansvar har tidligere ikke hatt ansvar!

 

[Spiralis]

Nåja: Etterforsker voldtekt i Sosialistisk Ungdom

Men likevel verkar det som talet på grisar i skogen er mindre enn hjå konkurrentane.....

Få griser å ta av - heldigvis...

I min ungdom, den gangen jeg var "ungdomspolitiker" og det var "fest med boller og brus i Høyres hus", skjønt det nok ikke var bare brus på fest da heller.

Likevel, det som skjedde i "Høyres Hus" i regi av Unge Høyre var faktisk alkoholfritt. Men vi hadde selvsagt privatfester "hjemme hos..". Og der AUF, SU og AKPml kom ramlende på fest med klirrende plastposer, var borgerskapets ungdom så meget mer diskrete. Flaskefor i stresskoffert så klirret det ikke!

Sjekking var det selvsagt, selv hadde jeg fast følge på den tiden, og var også avholdsmann så det angikk ikke undertegnede i stor grad. Men jeg vil påstå at det ikke var noe problem med misbruk av overstadig berusede ung piker. De ble vel stort sett ikke så beruset! Den eneste gangen jeg hørte om at noen "angret" på fyllesex var da en UH gutt havnet i seng med et kvinnelig styremedlem i det lokale AUF laget. Og "angeren" tror jeg mest var spill for galeriet da begge var en smule beskjemmet over å ha falt for "en av fienden". Men jenta var søt, veldig søt og han var vel grei nok han også og begge hadde hatt et øye til hverandre en god stund. Det antakelig begge angrer på som voksne er at de lot hensynet til hva kamerater måtte tenke styre det at de ikke gjorde noe mer ut av det.

Men poenget er at den gangen var omkvedet: " De peneste jentene er i Unge Høyre men de i SU og AKP låner bort mye lettere!" Og det tror jeg faktisk stemte ganske bra også. Sosialistpikene var opptatt av kvinnefrigjøring, brenning av BH og egen sexualitet, mens UH jentene var mer bundet opp i hva vi kan kalle ""foreldede borgerlige konvensjoner". Det er derfor meget sansynlig at de i SU, og Rødt har et mere bevisst forhold til slike saker. Og at AuF og UH vil komme etter om ikke så lenge.

Men at det er færre gutter i de røde partiene som har "lyst på"? Nei det tror jeg ikke! Det er nok heller slik at hunnkjønnet setter premissene.

 

[weld77]

Breaking news: der folk møtes, og spesielt ungdom, er det noen som vil ha seg et ligg. Dette var en av de gode tingene med Norge - politikere og andre kunne ha et privatliv vel vitende om at det ble respektert at det faktisk var privat. Nå har det blitt helt motsatt, alt skal ut. Det foreløpige lavmål er satt av kulturredaktøren(?) i Aftenposten. Hun kom på en sak for 20 år siden - der en fyr prøvde seg, ble avvist og så trakk seg unna. Fyren jobbet ikke i samme firma, men var eldre. Om det er det mest traumatiske hun klarer å grave frem på 20-30 år i mediebransjen så sier hun strengt tatt kun at det ikke står så ille til der, men det skjønner hun neppe selv. Hun selv har selvsagt garantert aldri prøvd seg på noen som jobber i samme bransje. Det skulle tatt seg ut.

Bonde Tusvik stiler i samme liga.

Eneste de fjolsene oppnår er å devaluere de som faktisk har en sak.