Fy f....forbedringen er enorm uten uhf innkoblet. Dårlige innspillinger er ikke dårlige lenger, men fult spillbare der musikken nå kan nytes. Burde tatt med et balltre og besøkt den ansvarlige for idiotien i denne knallbra høyttaleren.
Fy f....forbedringen er enorm uten uhf innkoblet. Dårlige innspillinger er ikke dårlige lenger, men fult spillbare der musikken nå kan nytes. Burde tatt med et balltre og besøkt den ansvarlige for idiotien i denne knallbra høyttaleren.
Dritbra kan bli skitdritbra, får du möjligheten någon gång så prova.Takk for tips, men bassen er dritbra nå.Hvis behovet og nysgjerrigheten tar overhånd så mulig dette blir gjort senere engang.
Introduksjon av UHF enhet var veldig drevet av markedet på slutten av 90-tallet, hvor high-end måtte på død og liv ha noe output flere oktaver over det hørbare! Dette er neppe noe Greg og gutta kom på... UHF outputet på de store 3-4» compresjonsdrivere har jo alltid været deres akilleshæl, men det er fortsatt mulig at gjøre veldig gode systemer med dem for det(selv uten superdiskant). IMO gir bruken av UHF i den klassiske 15» med horn fler ulemper enn fordeler.
Den nye D2 teknologi med waveguide løser hele «problemet». Det er forøvrig også slutt med Japansk-tuning nå, så de nye 4467 spiller bass uten forbehold/demping.
En K2 med dagens teknologi vil se nogenlunde sådan ut,
Vis vedlegget 484157
Er dette en reel høyttaler eller kun ett designforslag?? Er det ikke bassrefleks i så fall? Mer info??En K2 med dagens teknologi vil se nogenlunde sådan ut,
Vis vedlegget 484157
Du kan også få dem med «no look»=innbygging !JBL i Magico disguise
takke meg til monitor looken
Ja dette er en faktisk/reel ht, ikke et digitalt designforslag! Jeg ha ikke mulighet for a gi fler opplysning nå, får vel strengt tatt ikke lov at vise bildet?????? når jeg tenker meg litt om! Det var mer for at illustrere hvordan en K2 ville sett ut med D2 teknologi.Er dette en reel høyttaler eller kun ett designforslag?? Er det ikke bassrefleks i så fall? Mer info??En K2 med dagens teknologi vil se nogenlunde sådan ut,
Vis vedlegget 484157
Jeg tenkte på høyttaleren som K2 la ut, ikke SCL som har vært en god stundall info ligger på nett
2415 dual voice cool
flushmount etc
Der er 12»! Alle SCL blir levert som lukket-system. Aktiv-drift, bi-wire eller single... du bestemmer!Ser mer ut som en mulig ny K2 variant med doble 15 enn bare en lukket versjon av SCL men ikke godt å si.
Har ikke vært i markedet for å kjøpe de så aner ikke når de faktisk ble lansert men er vell over 2 år siden de ble vist så det jeg tenkte på som "gamle"SCL har ikke vært her lenge! Fikk de første SCL-4 høsten 17 og SCL-2 er først på vei til Europa nå. Der kommer innbyggnings versjoner av M2; K2 and the like!
Harman har en lei tendens til at vise nye produkter lenge før de faktis er tilgjengelig for salg. 1-2 år er vel normen!Har ikke vært i markedet for å kjøpe de så aner ikke når de faktisk ble lansert men er vell over 2 år siden de ble vist så det jeg tenkte på som "gamle"SCL har ikke vært her lenge! Fikk de første SCL-4 høsten 17 og SCL-2 er først på vei til Europa nå. Der kommer innbyggnings versjoner av M2; K2 and the like!
De på bildet ditt såg ut som noe helt annet enn SCL og minnet mye om en blanding av S9500, S9900 og M2, noe som jo hørtes ut som en veldig interesant blandingLenge siden jeg tenkte tanken om en 2,5 vegs versjon av M2, og med K2 design så ville det jo vært supert.
Er det 12" så er det kanskje nærliggnede å tro at det er 2x1200FE og D2430 og ett M2 lignende horn.
Introduksjon av UHF enhet var veldig drevet av markedet på slutten av 90-tallet, hvor high-end måtte på død og liv ha noe output flere oktaver over det hørbare! Dette er neppe noe Greg og gutta kom på... UHF outputet på de store 3-4» compresjonsdrivere har jo alltid været deres akilleshæl, men det er fortsatt mulig at gjøre veldig gode systemer med dem for det(selv uten superdiskant). IMO gir bruken av UHF i den klassiske 15» med horn fler ulemper enn fordeler.
Den nye D2 teknologi med waveguide løser hele «problemet». Det er forøvrig også slutt med Japansk-tuning nå, så de nye 4467 spiller bass uten forbehold/demping.
En K2 med dagens teknologi vil se nogenlunde sådan ut,
Vis vedlegget 484157
lobing osv er småplukk sammenlignet med problemene en stor driver får oppover. f.eks 2" har ingenting å gjøre over 7khz uansett hvor god den er, det kollapser helt offaxis og det gir en tydelig farging. og da har man ikke gått inn på oppbrytning/forvrengning som er vanlig rundt kanskje 12-13khz selv for en 1" driver.
gode horn hjelper ikkeno så høyt oppe.
Det er vell delte meninger om det. Noen foretrekker enkle 2 vegs system mens andre synes alt under 5 vegs er dårlig kompromiss.lobing osv er småplukk sammenlignet med problemene en stor driver får oppover. f.eks 2" har ingenting å gjøre over 7khz uansett hvor god den er, det kollapser helt offaxis og det gir en tydelig farging. og da har man ikke gått inn på oppbrytning/forvrengning som er vanlig rundt kanskje 12-13khz selv for en 1" driver.
gode horn hjelper ikkeno så høyt oppe.
Han mente nok 2» utgang, 476mg har forøvrig 1,5» utgang og målinger gjort viser rimelig strak kurve opp til 20k. Dessuten sitter det en 4 tommer i 4365.
"Holder i hundre år"TAD 4003 både måler og lyder strøkent i 2384 ihvertfall opp til 18K!
det er egentlig utrolig mye meninger fra folk som ikke har hørt ting selv, men bare videreformidler heresay....
som om det har noen verdi?
Dette er sannheter med store modifikasjoner. Oppbrytningsfrekvensene er ikke gitt av diameter alene, men også membranmaterial og oppheng. Det er også mulig å lage hornvarianter som kan løse problemet med avtagende spredning. Dog enig i at det veldig ofte ikke blir gjort.lobing osv er småplukk sammenlignet med problemene en stor driver får oppover. f.eks 2" har ingenting å gjøre over 7khz uansett hvor god den er, det kollapser helt offaxis og det gir en tydelig farging. og da har man ikke gått inn på oppbrytning/forvrengning som er vanlig rundt kanskje 12-13khz selv for en 1" driver.
gode horn hjelper ikkeno så høyt oppe.