Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[noruego]

Så faller det enda litt fra hverandre - Tillerson får fyken.

https://www.washingtonpost.com/poli...3d931db7f68_story.html?utm_term=.4ea3062c7757

Det kommer neppe til å felles mange tårene i Foggy Bottom over akkurat denne sparkingen.

 

[Disqutabel]

Så faller det enda litt fra hverandre - Tillerson får fyken.

https://www.washingtonpost.com/poli...3d931db7f68_story.html?utm_term=.4ea3062c7757

Det kommer neppe til å felles mange tårene i Foggy Bottom over akkurat denne sparkingen.

Måtte google Foggy Bottom, og vet nå at det er en omskrivning av Utenriksdepartementet....

Er han en upopulær herre i sitt departement? Og vet de hva de får i stedet? Tross alt har jo Tillerson ikke vært den løse kanonen men kunne frykte, med sin tross alt begrensede politiske erfaring. Med fasit i hånda, mener jeg jo han har klart seg greit nok, under helt umulige forutsetninger.

Disqutabel

 

[cruiser]

Vet ikke om de blir spesiely fornøyd med teaparty nut'n som kommer istedenfor

 

[weld77]

Tillerson har vel fremfor alt vært fraværende og buret seg inne på sitt kontor. Må være den mest anonyme utenriksmenister på svært lenge.

 

[Hardingfele]

Med Pompeo i State Dept. kan vi regne med krig eller krigshandlinger mot Iran snart.

https://www.huffingtonpost.com/entr...for-war-with-iran_us_5a205ccfe4b03350e0b534aa

 

[ePi]

Trump’s personal assistant John McEntee fired from White House and escorted out due to ‘unspecified security issue’

Måtte humre over en kommentar på en annen nyhetsside: "But he wasn't even on my bingo card!"

 

[Hardingfele]

Blir vel snart umulig for Trump å få tak i folk uten å skrape aller nederst i tønnen. Du sparker ikke utenriksministeren med en twittermelding.

https://talkingpointsmemo.com/dc/how-when-tillerson-learn-fired

 

[Hardingfele]

 

[Asbjørn]

Er han en upopulær herre i sitt departement? Og vet de hva de får i stedet? Tross alt har jo Tillerson ikke vært den løse kanonen men kunne frykte, med sin tross alt begrensede politiske erfaring. Med fasit i hånda, mener jeg jo han har klart seg greit nok, under helt umulige forutsetninger.

Ekstremt upopulær, fordi han har forsøkt å lede på en måte som bare ikke fungerer i en slik virksomhet. UD er ikke Exxon. Nøkkelpersoner har sluttet i fleng, resten går bare rundt og venter på pensjonsalder. Hvis "noen" ønsket å sette inn en leder som skulle demontere USAs utenriksdepartement for å ødelegge amerikansk "soft power" i verden kunne de ikke gjort et bedre valg.

Det sies jo at russerne la ned veto mot Mitt Romney som utenriksminister, fordi han hadde vært for Russland-kritisk i Ukraina-saken, og heller ville ha Tillerson med erfaring fra og kontakter i Russland. Forståelig valg, sett fra den siden. Men bortsett fra det fungerte det jo ikke. Trump kunne leve med å bli kalt "fucking moron", men så begynte Tillerson å kritisere russerne. Forrige uke sa han at russerne kunne komme til å blande seg oppi det amerikanske kongressvalget til høsten (men sa ingen ting om hva han i så fall hadde tenkt å gjøre med det), og denne uken sa han at bruken av nervegass i London for å kverke en avhopper og datteren var "helt klart" et russisk stykke arbeid. Og bam, så fikk han sparken på twitter en tidlig morgen.

Likevel er jeg litt overrasket over at han fikk fyken nå. Han har padlet som en helt den siste uken for å holde tritt med sjefens vekslende innfall om Nord-Korea, etter å ha blitt offentlig latterliggjort av Trump selv for å tro at det var mulig å forhandle med nordkoreanerne. Helt til det var Trump selv som bestemte at det skulle forhandles, selvsagt. Jeg vil ikke utelukke at Tillerson har signalisert at han hadde fått nok og kom til å slutte, noe som Trump selvsagt ville reagere på med at "du kan ikke si opp, det er jeg som sier opp deg!"

Trump’s personal assistant John McEntee fired from White House and escorted out due to ‘unspecified security issue’ | The Independent

President Donald Trump's personal assistant John McEntee has been fired and escorted off of the White House grounds because of an "unspecified security issue", according to the Wall Street Journal.

It is not immediately clear why Mr McEntee — who has been working with Mr Trump since the early days of his presidential campaign — had been sacked, but reports indicate that he was not allowed to gather his personal belongings before leaving.

Still, although that swift departure suggests a potentially serious violation, reports indicate that Mr McEntee will now assume a new role in the President's 2020 campaign.

You can not fucking make this up.

 

[Cyber]

President Donald Trump meldte nyheten på Twitter, like etter at Washington Post skrev om Tillersons avgang. CNN melder at Trump ikke har snakket med Tillerson, og at den tidligere utenriksministeren ikke kjenner til hvorfor han har mistet jobben. - DN.no

Skulle jo tro det var 1. april i dag. Et frivillig vaskelag på bingoen i Karasjok har jo en høyere etisk standard på infoflyt og etisk tenkning rundt personalbehandling.

 

[Asbjørn]

Hu og hei, hvor det går: White House fires top Tillerson aide

Hours after his boss, Secretary of State Rex Tillerson, was ousted Steve Goldstein, the under secretary of public affairs at the State Department has been fired by the White House.

Goldstein publicly contradicted the White House account of how Tillerson was fired on Tuesday morning.

Goldstein said Tillerson was officially notified he'd been fired from a tweet from President Donald Trump on Tuesday morning, and in a statement, said Tillerson had "every intention of remaining."

A senior administration official said Trump asked Tillerson to step aside on Friday and a senior White House official later clarified that chief of staff John Kelly told Tillerson that he would be replaced, but did not specify the timing.

Asked how Tillerson learned of his dismissal, Trump said Tuesday that "Rex and I have been talking about this a long time."

https://www.washingtonpost.com/blog...-news-on-his-relationship-with-rex-tillerson/


You. Can. Not. Fucking. Make. This. Shit. Up.

 

[Asbjørn]

Vi får ta med denne også, ettersom det er NO CHAOS!!! i Trump-administrasjonen:
ICE Spokesman Resigns, Saying He Could No Longer Spread Falsehoods for Trump Administration

A spokesman for United States Immigration and Customs Enforcement has resigned, saying that he could no longer “bear the burden” of spreading falsehoods on behalf of the Trump administration.

The spokesman, James Schwab, who had worked for the agency’s San Francisco Division, told news outlets Monday that his decision was prompted by false statements made by the agency on Feb. 27 and repeated by Attorney General Jeff Sessions last week.

 

[Hardingfele]

^Handler vel om alt California-tøyset som Sessions kjørte i gang som hundefløyte til menigheten.

 

[Asbjørn]

Ja, det som fikk vår egen G_B til å forklare oss hvor viktig det er at føderale myndigheter kan bestemme over de (del)statlige. States' rights - det var så 2017 på Fox News. Nå er det streng styring fra føderale myndigheter som gjelder. Om historiefortellingen har noen kobling til virkeligheten er ikke på langt nær like viktig.

 

[HC]

Måtte google Foggy Bottom, og vet nå at det er en omskrivning av Utenriksdepartementet....

Er han en upopulær herre i sitt departement? Og vet de hva de får i stedet? Tross alt har jo Tillerson ikke vært den løse kanonen men kunne frykte, med sin tross alt begrensede politiske erfaring. Med fasit i hånda, mener jeg jo han har klart seg greit nok, under helt umulige forutsetninger.

Tillerson har vært en katastrofe, kanskje den værste i hele Trump administrasjonen og det sier ikke lite. Den skaden han har forårsaket vil det ta lang tid å fikse, han var helt uegnet til å fylle en av de vanskeligste posisjonene i administrasjonen. La deg ikke lure av at han virket normal i forhold til flere av klovnene Trump omgir seg med. Han kunne ikke jobben, og utenriksminister er ikke noe man lærer seg mens man går.

 

[Asbjørn]

Det er aldri så galt at det ikke kan bli enda verre. Med Trump blir det gjerne det.
Dette er kaliberet på de "rådgiverne" som blir igjen hos ham:
Springtime for Sycophants

So how does someone who misunderstands such a basic, well-understood point about taxes and trade get to be a key economic adviser? As I said, it’s because he tells the boss what he wants to hear. More than that, he’s willing to abase himself in extraordinary ways.

Here’s what he told Bloomberg recently: “My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters.” Wow.

I mean, one expects White House aides to share many of the president’s views and defend him in public. But this goes far beyond that. Not only is Navarro proudly declaring that he’s a propagandist, not a policy analyst — that his role is solely to confirm Trump’s prejudices — he’s also engaging in an utterly un-American level of sycophancy. Since when has it become acceptable to declare that Dear Leader is infallible?

Now, it’s a commonplace, but also a euphemism, to say that Trump has authoritarian instincts. A more accurate statement would be that he expects the kind of treatment tin-pot dictators demand, free from any criticism inside or outside his government and greeted with constant hosannas of praise.

And everyone who isn’t willing to play the full game, who has tried to play by something resembling normal democratic rules, seems to be fleeing the administration. Soon only the shameless sycophants will be left. This will not end well.

 

[Trane]

Springtime for Sycophants

My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters.

WOW!

Skulle gjerne sett det sitatet bekreftet.
Ikke fordi jeg egentlig tror det er feilsitat, men fordi jeg håper det.

 

[Asbjørn]

Værsågod: Bloomberg: After Defeating Cohn, Trump’s Trade Warrior Is on the Rise Again

Speaking to Bloomberg on March 7, Navarro heaped praise on his boss and described his own role as that of an enabler.

“This is the president’s vision. My function, really, as an economist is to try to provide the underlying analytics that confirm his intuition. And his intuition is always right in these matters,” Navarro said. He compared the White House to the successful New England Patriots football team. “The owner, the coach, and the quarterback are all the president. The rest of us are all interchangeable parts.”

In other news:
The nerve agent attack on British soil has exposed London’s isolation

More ominously, it may have been designed to expose Britain’s new isolation: Now that it is leaving the European Union, the United Kingdom no longer has a set of allies it can rely upon to help craft a response. It has no favors it can draw upon either: For the past year, British diplomacy has been focused on Brexit to the exclusion of all else. As if to underline this weakness, even the White House was stunningly opaque, condemning the attack but repeatedly refusing to mention Russia. The American president, so quick to insult Meryl Streep and Alec Baldwin, has yet to tweet a single syllable.

So extraordinary does this failure seem to the British — does the American president believe their government, or the Russian Embassy? — that here in London, many are asking whether Trump fired Rex Tillerson because the State Department’s statement on the Skripal poisonings used the word “Russia,” and offered more support than the president himself.

 

[Zomby_Woof]

Får ikke administrere lønnskontoen min, i hvert fall...

 

[noruego]

Måtte google Foggy Bottom, og vet nå at det er en omskrivning av Utenriksdepartementet....

Er han en upopulær herre i sitt departement? Og vet de hva de får i stedet? Tross alt har jo Tillerson ikke vært den løse kanonen men kunne frykte, med sin tross alt begrensede politiske erfaring. Med fasit i hånda, mener jeg jo han har klart seg greit nok, under helt umulige forutsetninger.

Tillerson har vært en katastrofe, kanskje den værste i hele Trump administrasjonen og det sier ikke lite. Den skaden han har forårsaket vil det ta lang tid å fikse, han var helt uegnet til å fylle en av de vanskeligste posisjonene i administrasjonen. La deg ikke lure av at han virket normal i forhold til flere av klovnene Trump omgir seg med. Han kunne ikke jobben, og utenriksminister er ikke noe man lærer seg mens man går.

Tillerson har vært en udiskutable katastrofe for State Department i alle fall, og skadene vil som du skriver bli langsiktige. Det tar mange, mange år å bygge opp en sterk fagavdeling i et utenriksdepartement. Tillerson kan ikke en gang skylde på Trump for at han det første året som Secretary of State forvoldte større skade på departementet enn jeg kan komme på noen forgjengere som har gjort.

 

[Hardingfele]

Tillerson fikk medaljen på forskudd.

 

[Hardingfele]

Mens Melania var gravid med Barron lekte Trump seg med Stormy Daniels, også kjent som PP.

Daniels fikk USD 130' av Trumps advokat for å la være å gå til pressen med "materials" hun har fra forholdet. Utfra beskrivelsen i kontrakten dreier det seg bl.a. om bilder.

Men Trump-kampanjen fikk en regning fra Trump-konglomeratet.



Og den regningen ble sendt selv om Trump ikke betalte sin advokat, som på sin side tok utlegget fra sin forbrukskonto med sikkerhet i boligverdier.

 

[Hardingfele]

Bonus til GB og Fjernis, i avdeling for "vart lurt no?"

 

[weld77]

Denne er artig (allerede fra august)

https://www.washingtonpost.com/news...llerson-should-resign/?utm_term=.5c2644f66952

I do not take any glee in chronicling this litany of incompetence. I was agnostic about Tillerson’s nomination, and thought his first speech to the State Department set the right tone. I have agreed with some of his diplomatic instincts, and even the need for some reorganization. He has been so bad at every facet of his job, however, that I am no longer worried about who Trump would pick to replace him. At this point, an inanimate carbon rod would be a better secretary of state than Rex Tillerson.

En annen i samme gate

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/12/rexit/547295/

Tillerson was, as is now recognized even by those who put him there, a disaster. As with most spectacular Washington flame-outs, his failures stem not from stupidity or general incompetence, but from a specific set of disabilities: an introverted and cocooned style of management that gave power to a few hated but overwhelmed and incompetent gatekeepers; insufficient skill at buttering up his volatile boss who, in an unguarded moment, the secretary seems to have characterized as a “moron”; morbid suspicion and sequestration of the State Department press, alienating a collection of hopeless foreign-policy wonks who normally fall in love with the secretary and sing his or her praises accordingly; management-jargon-laden reforms heavy on business-speak and low on familiarity with the work of diplomacy that demoralized the foreign service; and incapacity at finding and pushing through appointees who might do the work of diplomacy. He was a debacle, pure and simple, the worst secretary of state in living memory (and there has been serious competition) not because of ineptitude, but because of the semi-intentional demolition job he was doing on his own department even as he fell out of presidential favor

 

[cruiser]

Vel var Tillerson inkompetent.. det skumle er at Pompeo er ganske kompetent, og han deler verdenssyn med Trump. I tillegg mister Mattis en alliert, hvor lang tid tar det før atomavtalen med Iran ligger i peisen?

 

[Hardingfele]

Gowdy lå som en klegg etter Hillary Clinton i årevis, over Benghazi. Nå imøtegår han komitéens påstand om at det ikke er funnet bevis på samarbeid mellom Trump-kampanjen og russerne. Gowdy er kraftrepublikaner og satt i komitéen.

https://www.politico.com/story/2018/03/13/gowdy-russia-undermine-clinton-republicans-461612?lo=ap_b1



A top Republican on the House Intelligence Committee distanced himself from one of the panel's most explosive findings in its Russia investigation — that the FBI, CIA and NSA overplayed their hand when they declared Russia preferred a Donald Trump victory in the 2016 election.

Rep. Trey Gowdy (R-S.C.) said Tuesday that the evidence gathered by the committee clearly showed Russia's disdain for Trump's rival, Hillary Clinton and was "motivated in whole or in part by a desire to harm her candidacy or undermine her Presidency had she prevailed."

A source familiar with Gowdy's thinking said the congressman believes there's no difference between opposing Clinton and backing Trump in what had become, effectively, a two-person race. The source added that Gowdy "disagrees with the conclusion" that the intelligence agencies got it wrong.

 

[otare]

Nå kan det jo se ut som om Lamb vinner i Pennsylvania (det er vel ikke helt klart ennå, fintelling pågår visstnok), i et valgdistrikt der Trump vant med 20 prosentpoeng i presidentvalget.

 

[Hardingfele]

The New Yorker: Rex Tillerson gets fired the day after he criticized Russia.

https://www.newyorker.com/news/our-...gets-fired-the-day-after-he-criticized-russia

 

[Disqutabel]

The New Yorker: Rex Tillerson gets fired the day after he criticized Russia.

https://www.newyorker.com/news/our-...gets-fired-the-day-after-he-criticized-russia

Nettopp... som tidligere nevnt.

DEt er mulig Tillerson har vært en katastrofe for departementet han var satt til å lede, og at han har påført det stor skade, men i sannhetens navn er det to ting i den saken vi bør ta med i betraktningene:
1. POTUS ansatte (atter en gang) en person fullstendig uten erfaring i en slik stilling. Ergo må ansvaret for fadesen ligge hos commander in chief.
2. Tillerson har, til tross for lokale skader, vært en demper på POTUS, han har begrenset skadene i forholdet til andre land, og har vist betydelig større deiplomatiske evner utad, enn det POTUS er kapabel til.

Det vi (og da sier jeg "vi" helt bevisst, for USA's utenriksminister har så absolutt ansvaret for vår felles sikkerhet) får nå, er muligens mer erfaring, men også en islamofob ja-sier, et farlig verktøy i en allerede ustabil ledelse. Min oppfatning er 100 ganger heller Tillerson, enn det vi får nå.

Det hele koker uansett ned til nok et bevis på den totale dysfunksjonalitet som herjer i det hvite hus. Hadde jeg vært religiøs, hadde jeg vel nå sagt noe i retning av "gud bevare oss alle".

Disqutabel

 

[Hardingfele]

^Det vi får med Pompeo. Han er en hauk som lenge har hatt lyst til å "gjøre noe med Iran". I Israel har vi en desperat Netanyahu under tiltale for korrupsjon og i USA har vi en president i økende tilstand av panikk og selvpåført kaos.

Her er det bare å skalke lukene. Trump innbiller seg at en terroraksjon eller en mandig liten krig vil øke hans popularitet. I går var han og kikket på sine prototypemurer mot Mexico. Han fikk det for seg at man bør være i stand til å se gjennom dem.

Vi er i hendene på en galning. Og du har rett, det handler om "vi".

Trump wants a ‘see-through’ border wall | fox5sandiego.com

 

[noruego]

Denne er artig (allerede fra august)

https://www.washingtonpost.com/news...llerson-should-resign/?utm_term=.5c2644f66952

I do not take any glee in chronicling this litany of incompetence. I was agnostic about Tillerson’s nomination, and thought his first speech to the State Department set the right tone. I have agreed with some of his diplomatic instincts, and even the need for some reorganization. He has been so bad at every facet of his job, however, that I am no longer worried about who Trump would pick to replace him. At this point, an inanimate carbon rod would be a better secretary of state than Rex Tillerson.

En annen i samme gate

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/12/rexit/547295/

Tillerson was, as is now recognized even by those who put him there, a disaster. As with most spectacular Washington flame-outs, his failures stem not from stupidity or general incompetence, but from a specific set of disabilities: an introverted and cocooned style of management that gave power to a few hated but overwhelmed and incompetent gatekeepers; insufficient skill at buttering up his volatile boss who, in an unguarded moment, the secretary seems to have characterized as a “moron”; morbid suspicion and sequestration of the State Department press, alienating a collection of hopeless foreign-policy wonks who normally fall in love with the secretary and sing his or her praises accordingly; management-jargon-laden reforms heavy on business-speak and low on familiarity with the work of diplomacy that demoralized the foreign service; and incapacity at finding and pushing through appointees who might do the work of diplomacy. He was a debacle, pure and simple, the worst secretary of state in living memory (and there has been serious competition) not because of ineptitude, but because of the semi-intentional demolition job he was doing on his own department even as he fell out of presidential favor

Og det vil naturligvis aldri falle det stabile geniet noen kvartaler fra Foggy Bottom inn at smarte autoritære ledere skjønner at om det er noe departement som må bevares meritokratisk så er det UD. Fordi om det er noen som trenger det så er det dem.

Den eneste jeg kommer på som har gjort like stor skade på eget diplomati som Tillerson (og Trump) i nyere tid er Erdogan. Historisk regnet for være blant verdens beste diplomatiske tjenester, Erdogan startet alt før kuppet å rydde ut det som var av kompetente kemalister. Etter kuppet utraderte han de fleste av de beste, eller de hoppet av i tide, inklusive mange fra generasjoner av fremstående tjenestemannsfamilier med veletablerte internasjonale nettverk. De sliter de nå med lære opp lojale AK medlemmer fra Anatolia i alt fra første fremmedspråk til de mest elementære ting om hvordan verden henger sammen.

Makt korrumperer og absolutt makt korrumperer absolutt. Forskjellen på Putin, Erdogan og andre er at deres ego og mangel på bakkekontakt bare har vokst proporsjonalt med tid i embetet. Med Trump valgte amerikanerne en president som allerede ikke kunne vært mer inkompetent men også frakoblet enhver virkelighet utover hans egen, om de så skulle ha drømt han opp.

 

[Pink_Panther]

Bare ikke la gjengen se "Wag the dog"

 

[Hardingfele]

Bare ikke la gjengen se "Wag the dog"

Leste en kommentar om at folkene under utflukten til prototypemurene så lettere forskremte ut, som om de var med på noe som ville ende veldig galt. De fleste involverte skjønner selvsagt at en opp til 3000km+ mur langs grensen til Mexico er galskap, men dogma får folk kjapt inn på feil spor i livet.

Blir morsomt (og tragisk) å følge den videre utviklingen.

 

[AndersR]

De kunne jo bare studert denne. Står utstilt i New York, så de hadde ikke engang behøvd å reise til Tyskland for å lære av forbildene sine.

 

[weld77]

^ den er villedende for The Donald. Han kunne jo blitt lurt til å tro at Berlinmuren bare var en vanlig mur og ikke et system med ganske stor terrengdybde og 14(?) ulike elementer som skulle hindre Republikflucht.

 

[Hardingfele]

^ den er villedende for The Donald. Han kunne jo blitt lurt til å tro at Berlinmuren bare var en vanlig mur og ikke et system med ganske stor terrengdybde og 14(?) ulike elementer som skulle hindre Republikflucht.

Amerikanerne er ikke tapt bak en mur, må vite! Det blir litt av et syn.

 

[Asbjørn]

Mangler bare høyspentgjerder, landminer og mitraljøseposter.

Andre begynner allerede å se konsekvensene for egen del: Paul Manafort faces 305 years

 

[AndersR]

Litt overrasket over at de ikke har planlagt noe som dette

 

[Asbjørn]

Så bra fungerte GOPs strategi i Pennsylvania:
Strong Performance by Democrat Conor Lamb in Pennsylvania Shakes Trump and G.O.P.
The Pennsylvania race proves it: Trump is a weight around the GOP’s neck

The race should be a blaring wake-up call to Republicans (“Commence panicking!”). This blue-collar district in the Rust Belt, ideally designed for President Trump, gave him a 20-point margin of victory 16 months ago. Moreover, the district has consistently voted Republican over the past few election cycles, and to top it off, Trump personally visited there twice, most recently on Saturday. Trump even announced tariffs designed to placate steel workers. And yet that 20-point advantage disappeared, thanks to massive Democratic turnout.

Republicans were out spinning gullible reporters. We expected much worse! This will motivate our voters! Nonsense. This is nothing short of a disaster for Republicans. Here’s why:

There are at nearly 120 seats that had a GOP point-spread in 2016 of fewer than 20 points. If this special election is a sign of things to come, Republicans mulling retirement might want to finalize their departure plans; those running in swing districts might want to start looking for new jobs.

Democrats have renewed hope of winning back white, working-class Trump voters. In suburban districts where Trump is already struggling with women, college-educated voters and younger voters, we could see a blue tsunami.

The PA-18 result, polling over the past few weeks (both nationally and in swing states) and constant staff turmoil at the White House (more firings to come this week, we are told!) paint a picture of a president in meltdown mode. Fewer and fewer Republicans, even those in solidly red districts, will want to be seen with a struggling president, even if they are not willing to speak out against him or vote against his policy preferences.

In short, the vast majority of Republican officeholders will continue walking the tightrope. Too afraid of offending the GOP base, which is still solidly behind Trump, yet too afraid of generating a backlash among Democrats and independents, they are the proverbial deer caught in the headlights. They dare not dash to one side or another (solidly pro- or anti-Trump), but they are defenseless against the charge that they are enablers of a deeply unpopular president.

GOP i kongressen har nettopp markert at de gjør hva som helst for å beskytte Trump, om det så er nødvendig å selge ut egen integritet og kongressens troverdighet underveis. Det er et ekstremt godt argument for demokratene inn mot mellomvalget - husk at alle republikanske kandidater vil forsøke å skjerme Trump mot konsekvensene av hans egne handlinger.

Og førstegangsvelgerne vil ikke redde GOP til høsten:
'A sea of people everywhere': Students walk out to demand change
‘Students have just had enough:’ Walkouts begin across the nation one month after Florida shooting

“We want our Congress to know that some of us will be old enough to vote in the midterm elections, and the rest of us are going to be able to vote in 2020 or 2022, and they’re going to lose their job if they don’t do what we want to keep us safe,” Younis said. She said lawmakers need to increase the age for people to purchase weapons, ban assault-style weapons and demilitarize police forces.

Jeg ser at overskriftene på Fox News i dag er dominert av oppslag om Hillary Clintons valgnederlag og Elizabeth Warrens mulige indianerblod...

 

[Asbjørn]

Folk begynner også å holde noen av de verste trollfabrikkene til ansvar. Det er faktisk ikke lov å spre sprutesprø konspirasjonsteorier om mennesker. Det vil bli interessant å se hvilke erstatningsbeløp som utmåles etterhvert.
Parents of slain DNC staffer sue Fox News
Alex Jones is a menace to society. I’m suing him.