Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[TrompetN]

For egen del handler denne saken om hvorvidt Listhaug er skikket til den viktige jobben hun er satt til å gjøre. Det handler ikke om ytringsfrihet eller om noen føler seg krenket.


Stortinget stemte for en innskjerping som gjør at terrormistenkte som blir dømt til mer enn 6 år (mot 21 år tidligere) kan fratas norsk statsborgerskap, men fikk ikke flertall for at man kunne frata statsborgerskapet utenfor domstol. I praksis er det en veldig liten forskjell mellom disse to. Det er klart PST gjerne vil kunne utvise terrormistenkte i saker der det ikke finnes bevis, men forslagene går i mot tilrådningen utarbeidet av jussprofessor Høgberg. Forslaget til regjeringen må kunne kalles å være i en etisk gråsone.

Listhaug slår derfor politisk mynt på noe som egentlig er en fillesak. Hun trekker saken ut av sammenheng, henger hele ansvaret på Arbeiderpartiet i en spissformulering.
Allerede her så synes jeg det er useriøst av en statsråd.

Tilfeldig eller ikke var dette også en merkedag for AP og AUF med premiere på den første 22 juli filmen. Jeg vil ikke tillegge Listhaug å være bevisst på denne koblingen, men så snart denne koblingen er et faktum så burde alle mennesker med en viss anstendighet og respekt for andre mennesker innrømme blemmen og trekke innlegget og be om unnskyldning. Listhaug som FrP politiker er i en posisjon hvor hun ville ha tapt makt hos sine kjernevelgere ved å be om unnskyldning eller motsatt tjene grovt på å stå i stormen. Som hele landets justisminister burde hun forstått bedre enn å tenke så politisk "smalt".

Når dette blir postet av landets justisminister så handler det ikke lenger om politikk, men rett og slett om man har tillit til om dette mennesket er skikket til å ha et så viktig verv.

Dette handler derfor ikke om ytringsfrihet eller hvem som er krenket, men om justisministeren er godt nok skikket til jobben så man kan ha tillit til henne.

Rent medmenneskelig har jeg sympati for det hun gikk gjennom i går, men å poste et blomsterbilde i dag er i mine øyne veldig lavt og setter nok en spiker i kista.

Edit: at blomstene er en aksjon fra den organisasjonen "Slå ring om Norge" gjør det ikke noe bedre.

 

[noruego]

Blir ikke dette omtrent det samme som å gå ut i media og si "vi kommer til å benytte Hitling mer aktivt i tiden fremover" ?

Ap har vært meget tilbakeholdende med å bruke dette

Er ingen arbeiderpartimann, men kan ikke være mer enig i hva du skriver her.

 

[noruego]

Igjen denne misforståelsen om at ytringsfrihet er frihet fra sine ytringers konsekvenser

Jada. Si det du mener, så lenge det er "riktig" ellers får det "konsekvenser". Men er du og sier du noe annet enn det DU HAR FÅTT TILLATELSE Til, så skal du straffes. da blir det "Konsekvenser".


Tygg litt på disse "konsekvensene" Er det noe annet enn totalitær maktmisbruk? Ja si det du vil ... men det får "konsekvenser" om det ikke er nesegrus beundring. Putin, Sovjet, Stalin .. jeppes. Det finnes fremdels mennesker som vil dette.

FUCK dem!

FUCK alle de som vil angripe deg med "KONSEKVENSER" om du ikke klynker høyt nok og kryper for det nye røde svenske maktovertakelsesforsøket. Vis fingen til svina eller knekk nesen på dem... for å bruke rød lingo.

At slike politiske utspill fra vår justisminister kunne avstedkomme politiske reaksjoner og ditto konsekvenser burde ikke komme som noen bombe. Verken på deg eller tidligere politisk rådgiver Listhaug.

 

[weld77]

Nei, men vi har nå den smått absurde situasjon at dersom hun hadde beklaget tidligere - la oss si etter en dag - og vært bedre skuespiller og faktisk klart å late som at hun mente å beklage så hadde det hele nok gått over mye raskere. Til tross for at landets justisminister ville vært like uspiselig.

 

[65finger]

Representantene for makten har i flere tilfeller begrenset ytringsfrihet. Listhaug i kraft av justisminister burde forstå at hun som justisminister er noe annet enn den simple bermekjerringa hun tidligere har vært. Vi går inn i en tid hvor kjeltringer blir presidenter og justisministre opptrer som en blogger

 

[Terje-A]

Listhaug passer ikke som minister i det hele tatt, manipulerende og slu, men denne gangen tror jeg hun bommet.....
Men det kan se ut som om Listhaug har mye makt og en posisjon i FrP.
Fra NRK i kveld;

Siv Jensen gir Listhaug støtte
PUBLISERT KLOKKEN20:02 I STRIDEN OM SYLVI LISTHAUG
Frps partileder Siv Jensen skriver på Facebook at Sylvi Listhaug «har min fulle tillit og jeg håper vi snart kan konsentrere oss om å styre landet». Jensen skriver at Listhaug har gitt en uforbeholden unnskyldning og er en «solid statsråd».

 

[Panama Red]

Det ligger makt i de follede hender..

 

[weld77]

Representantene for makten har i flere tilfeller begrenset ytringsfrihet. Listhaug i kraft av justisminister burde forstå at hun som justisminister er noe annet enn den simple bermekjerringa hun tidligere har vært. Vi går inn i en tid hvor kjeltringer blir presidenter og justisministre opptrer som en blogger

Det poenget er det åpenbart en del som ikke har fått med seg i bloggosfæren og omegn. Som Asbjørn ramset opp for noen sider siden er Listhaugs opptreden feil på omtrent alle tenkelige måter. Og det burde man være i stand til å se om man skulle slumpe til å være en av de som er noenlunde enige med henne. Men det ene utelukker muligens det andre i dette tilfellet.

Se for deg et slikt nek som utenriksminister for eksempel, der ethvert ord må veies på gullvekt.

Her er en fin kommentar om hvor dårlig listhaug behersker spillet:
https://www.aftenposten.no/meninger...terkt-Gjennomslaget-er-svakt--Trine-Eilertsen

Får oppmerksomhet om seg selv. Brenner politisk kapital. Får ingen ting igjen.

 

[WayAhead]

Vel, Jonas mfl har lagt hodet på blokken igjen. Enten Listhaug går eller står - skulle det komme et smell, piff ell fra grupper som står de 6-7 nær og som er roten til hele saken har Listhaug og FRP vunnet enten hun går eller blir.

Det har hun/de nok uansett. Valgets kvaler AP/kRF?

Simple.

 

[OMF]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...r-frem-etter-mistillitsforslaget-mot-listhaug

Mvh
OMF

 

[Pink_Panther]

Sanner kommer ut av dette med æren i behold og vel så det.

Vel,k Jonas mfl har lagt hodet på blokken igjen. Enten Listhaug går eller står - skulle det komme et smell, piff ell fra grupper som står de 6-7 nær og som er roten til hele saken har Listhaug og FRP vunnet enten hun går eller blir.

Det har hun/de nok uansett. Valgets kvaler AP/kRF?

Simple.

Det du mener er at Joshua French bør holde seg på matten?

 

[Larson]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...r-frem-etter-mistillitsforslaget-mot-listhaug

Mvh
OMF

og ingen av endringene er utenfor feilmarginene...


PS!
alt handler ikke om meningsoppslutning slik du og weld tror. FrP kan kanskje tjene noen %-poeng etter Listhaugs opptreden, men Listhaug brenner broer og FrP vil aldri være i posisjon uten allierte.

 

[OMF]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...r-frem-etter-mistillitsforslaget-mot-listhaug

Mvh
OMF

og ingen av endringene er utenfor feilmarginene...


PS!
alt handler ikke om meningsoppslutning slik du og weld tror. FrP kan kanskje tjene noen %-poeng etter Listhaugs opptreden, men Listhaug brenner broer og FrP vil aldri være i posisjon uten allierte.

Joda, man kan sikkert snakke om feilmarginer, men det er åpenbart at velgerne ikke straffer FRP.

Her er forøvrig siste nytt fra PST:

Politisk motivert vold

*Personer og grupper inspirert av ekstrem islamistisk ideologi vil være den primære terrortrusselen mot Norge det kommende året. Det vurderes som mulig at det vil forekomme forsøk på terrorangrep.
*Et terrorangrep, eller et angrepsforsøk, vil sannsynligvis være lite komplekst, dvs. angrep utført av en til to personer, som anvender stikk- eller skytevåpen, kjøretøy eller enkle, eksplosive innretninger.
*Det er lite sannsynlig at høyreekstreme vil begå terrorhandlinger i 2018. Ved en eventuell høyreekstrem terrorhendelse, vil denne sannsynligvis være utført av en enkeltperson, eller få personer, som handler på eget initiativ.
*Det siste året er det registrert økt aktivitet i deler av det venstreekstreme miljøet. Det er imidlertid svært lite sannsynlig at venstreekstreme vil begå terrorhandlinger.

https://www.pst.no/trusselvurdering-2018/

Mvh
OMF

 

[Larson]

Velgerne straffet FrP, Erna, KrF og Venstre ved siste valg, bare til opplysning. Det er derfor de nå er i situasjonen der Listhaug v/Teigen kan velte hele regjeringen.

 

[weld77]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...r-frem-etter-mistillitsforslaget-mot-listhaug

Mvh
OMF

og ingen av endringene er utenfor feilmarginene...


PS!
alt handler ikke om meningsoppslutning slik du og weld tror. FrP kan kanskje tjene noen %-poeng etter Listhaugs opptreden, men Listhaug brenner broer og FrP vil aldri være i posisjon uten allierte.

Hey, hold meg utenfor det der.

 

[Andy]

Hareide kommer ikke med mistillitsforslag. Bare vent og se.

 

[Andy]

Velgerne straffet FrP, Erna, KrF og Venstre ved siste valg, bare til opplysning. Det er derfor de nå er i situasjonen der Listhaug v/Teigen kan velte hele regjeringen.

Det kommer ikke til å skje.

 

[Andy]

Støre lykkes ikke med offer taktikken.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/qn79Kz/fersk-maaling-frp-fosser-frem-etter-mistillitsforslaget-mot-listhaug

 

[Larson]

Velgerne straffet FrP, Erna, KrF og Venstre ved siste valg, bare til opplysning. Det er derfor de nå er i situasjonen der Listhaug v/Teigen kan velte hele regjeringen.

Det kommer ikke til å skje.

Korrekt, for Erna har ingen grunn til å la regjeringen falle grunnet Listhaug som har vært alt annet enn lojal overfor Ernas prosjekt.

Derfor vil Erna finne en løsning som innebærer at Listhaug ikke lenger er justisminister på tirsdag.

 

[Larson]

 

[Larson]

Rolness om justisministeren blomsterstunt:

 

[Larson]

blir spennende å våkne opp i morgen og se Listhaugs neste stunt. Hun klatrer så høyt hun kan slik at fallet kan bli så stort som mulig og politisk martyrdom sikret. Hvor mange politiske jomfruer har hun blitt lovet?

 

[totte]

Det er ikke ofte det blir logret så godt med hunden.

 

[TrompetN]

Rolness om justisministeren blomsterstunt:
Vis vedlegget 485952

Var inne på den Facebooksiden i går. Synes Rolness treffer godt, det her er vanskelig å forstå.

 

[Audiophile-Arve]

Kan hende kommunikatoren har langsiktige planar, og satsar på at det utviklar seg ei brunspetta, ekstra mørkeblå gruppe av Le Penn-standard, med basis i dei fundamentalistiske, jorda-er-flat ultrakonservativkristne. Det må då vere vanskeleg å like den dama?

Stakkars Erna! Anten må ho kvitte seg med trollet, slik at Siv lagar regjeringskrise, eller så får ho feige-stempel for lange tider. Men lat oss fyrst sjå kva Hareide finn på måndag....

 

[Ole_Martin]

Skjer ingenting fordi Listhaug er Høyres stemmesanker.

Man henger seg opp i et klønete bilde og uttalelse, istedetfor å ta på alvor og med bekymring at grupperinger som «Slå ring om Norge» har 37000 følgere, eller at sider som document.no, HRS osv er det mest populære informasjonsplattformene. Hvor dum går det ann å bli.

 

[Valentino]

Det bør umulig vare mange dagene til nei.
Bravo, Rolness.

 

[Disqutabel]

Jeg har tidligere hatt relativt stor respekt for Listhaug, mener hun har fortjent sine ministerposter, og gjort en svært hederlig jobb for å fronte sitt partis saker.

Men nå har hun åpenbart mistet gangsynet fullstendig. Jeg har i det minste snudd ryggen til. Norge kan ikke være bekjente av å ha en slik person i en sittende, presumptivt seriøs regjering. Det begynner å bli skammelig.

Disqutabel

 

[Larson]

Skjer ingenting fordi Listhaug er Høyres stemmesanker.

Man henger seg opp i et klønete bilde og uttalelse, istedetfor å ta på alvor og med bekymring at grupperinger som «Slå ring om Norge» har 37000 følgere, eller at sider som document.no, HRS osv er det mest populære informasjonsplattformene. Hvor dum går det ann å bli.

Er langt forbi det stadiet nå. Erna er fed up og Listhaug ville blitt kastet om ikke Siv truer med regjeringskrise. Og feige-Erna tør ikke å stå opp mot Siv og Sylvi.

Lander Hareide på mistillit på mandag så tvinges Siv til å avklaring. Erna kommer aldri til å stille kabinettspørsmål for over tid illojale Listhaug. Siv bløffer og Erna utnevner ny justisminister etter at Hareide har tatt valget for henne.

 

[Pink_Panther]

Man skulle nesten tro at noen har et balletak på noen.

 

[65finger]

Redslen for å miste en god post erballetaket

 

[baluba]

Våre egne riddere for Sylvis ære ser helt ut til å ha mistet bakkekontakten nå. I en debatt der partiet H har en solid majoritet (HFS OT-Forum) blir nesten alle medlemmene som er aktive i debatten beskyldt for å være krenkede AP-folk. Faktum er at de aller fleste som har engasjert seg her er solide H-velgere, og et par er også tidligere aktive H-politikere. Det bør nevnes at vår egen Asbjørn satt i utvalget som utformet det verdikonservative prinsipprogrammet til H på nittitallet.

De få ridderne for Sylvis ære vi har blant oss klarer altså det absurde å anklage alle våre øvrige medlemmer som bidro til den koalisjonsregjeringen i stemmeboksene ved sist valg for å være hårsåre AP-folk.

Kanskje ikke så merkelig at det sammenfaller med Trump-apologetiske synspunkt? Når et "blomsterhav" sendt av åpenbare nynazister brukes som et argument er ikke uventet i så måte. Ole Martin skriver at Facebook-siden til solkorstilbederne har 36.000 følgere. I 1940-1945 hadde Norge omtrent 3,5 millioner innbyggere, og NS hadde de samme årene et topp medlemstall på rett i overkant av 40.000 medlemmer. Før krigen hadde de noen få hundre medlemmer. Akk, så fort folket glemmer grusomhetene fra andre verdenskrig når de regner en gruppe som har tatt til seg partisymbolet til det norske landsforræderpartiet til Quisling viser at vi har nok potensielle quislinger blant oss i dag. Alle de 36.000 personene som liker den siden på FB kan da umulig være uvitende om solkorsets historie i moderne tid? Det er rett og slett forstemmende.

 

[Larson]

Støre ønsker helt klart ikke å overta. Sier han er fornøyd om Listhaug får et annet departement. Kanskje han liker å se Erna lide?

 

[65finger]

Støre ønsker helt klart ikke å overta. Sier han er fornøyd om Listhaug får et annet departement. Kanskje han liker å se Erna lide?

Støre er for veik til å overta. Det beste hadde vært om H og AP hadde tatt ansvar og dannet regjering sammen

 

[Zomby_Woof]

Støre har ikke parlamentarisk grunnlag for å overta.

 

[cruiser]

En mindretallsregjering må skaffe seg et flertall fra sak til sak. Msn trenger ikke "flertallsavtaler" på forhånd

 

[65finger]

Høyre/AP har flertall

 

[Zomby_Woof]

Skulle tatt seg ut.... Erna er allerede kalt skapmuslim og foreslått henrettet på Akershus festning.

 

[Zomby_Woof]

Og imens går det så det griner med ABE-reformen: https://www.nrk.no/rogaland/her-mangler-de-innsatte-vann-og-toalett-1.13965177

 

[Goggen8]

Våre egne riddere for Sylvis ære ser helt ut til å ha mistet bakkekontakten nå. I en debatt der partiet H har en solid majoritet (HFS OT-Forum) blir nesten alle medlemmene som er aktive i debatten beskyldt for å være krenkede AP-folk. Faktum er at de aller fleste som har engasjert seg her er solide H-velgere, og et par er også tidligere aktive H-politikere. Det bør nevnes at vår egen Asbjørn satt i utvalget som utformet det verdikonservative prinsipprogrammet til H på nittitallet.

De få ridderne for Sylvis ære vi har blant oss klarer altså det absurde å anklage alle våre øvrige medlemmer som bidro til den koalisjonsregjeringen i stemmeboksene ved sist valg for å være hårsåre AP-folk.

Kanskje ikke så merkelig at det sammenfaller med Trump-apologetiske synspunkt? Når et "blomsterhav" sendt av åpenbare nynazister brukes som et argument er ikke uventet i så måte. Ole Martin skriver at Facebook-siden til solkorstilbederne har 36.000 følgere. I 1940-1945 hadde Norge omtrent 3,5 millioner innbyggere, og NS hadde de samme årene et topp medlemstall på rett i overkant av 40.000 medlemmer. Før krigen hadde de noen få hundre medlemmer. Akk, så fort folket glemmer grusomhetene fra andre verdenskrig når de regner en gruppe som har tatt til seg partisymbolet til det norske landsforræderpartiet til Quisling viser at vi har nok potensielle quislinger blant oss i dag. Alle de 36.000 personene som liker den siden på FB kan da umulig være uvitende om solkorsets historie i moderne tid? Det er rett og slett forstemmende.

Felles er gjerne retoriske "grep" som å skyve alternativer eller motstandere inn under begreper som: Politisk korrekt, krenkehysteri, fake news, svenskhet, kommunisme osv. Begrepene lukker diskusjoner slik at man ikke utfordres på det man ønsker å mene.

Motargumenter er per definisjon en bekreftelse på eget ståsted...