Takk til Olav2 for litt presiseringer av tallmaterialet for Listhaugs støttespillere. Det til side, en sak som jeg har hengt meg litt opp i denne dagen er forskjellene på de uhøytidelige klikk-undersøkelsene som nettavisene hadde i går og dagens seriøse. De seriøse meningsmålerne har kommet fram til at mellom 80 og 90 prosent synes det var riktig at Sylvi trakk seg, mens de uhøytidelige klikk-undersøkelsene viste omtrent 50/50.
Det er på slike områder naustegubber og nettroll skiller seg fra mange av oss andre, de forkaster seriøse meningsmålinger som ikke passer deres verdensbilde men henger seg opp i de manipulerte undersøkelsene som klikkaksjoner fra grupper på sosiale medier har fordreid til å gi et feilaktig bilde av virkeligheten. I disse dager så stoler de nok på meningsmålinger som gir Frp 20 prosent oppslutning mens de avviser de samme meningsmålingene som viste at folket bifalt Sylvis exit fra regjeringen. Og det er på selvbildet at høyrepopulister og de enda lenger ute til høyre skiller seg fra oss mer moderate demokrater. De er faktisk hellig overbevist om at de er i majoritet i befolkningen på grunn av klikksaker i medier som Nettavisen, meningene til deres venner på sosiale medier og kommentarfeltene der de har jaget bort all seriøs motstand.
En liten sidesak er at jeg merker meg at Resett skriver at denne saken er en seier til AKP. Dette viser at de overhodet ikke har peiling på det de skriver om, de tror Rødt er synonymt med partiet AKP. Sannsynligvis skyldes det at de ikke kjenner til at partiet AKP fortsatt eksisterer, og er komplett adskilt fra Rødt i motsetning til RV i gamle dager, og ikke stiller til valg men utgjør en mimreplass for de som ikke fant seg til rette i det moderne venstrepartiet Rødt. Resett er med andre ord inkompetente til å skriver om den norske partifloraen, og viser hvorfor de ikke hører hjemme i kategorien seriøse medier.
