Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[OMF]

Sjokkmåling for de som tror at Frp på sikt vil vinne på martyrdommen til Listhau i alle fall.

Leser du artiklene du linker til:

Samtidig har Frp styrket seg med 0,8 prosentpoeng til 15,8 prosent på NRKs april-måling. Det er det høyeste nivået Frp har ligget på siden stortingsvalget.


Mvh
OMF

 

[totte]

Senterpartiets offentlige etterforsking, avskyerklæringer og krav om tilståelser og unnskyldninger i kjølvannet av den 2 år gamle fitte-meldingen fra trøndsk hyttetur er i sannhet en herrlig sak. Kjør 2 år til.

 

[Gjestemedlem]

 

[weld77]

Artig at Senterpartikameratene kjører velkjent krimtaktikk: alle holder kjeft så går alle fri. Håper de i alle fall.

 

[Larson]

Artig at Senterpartikameratene kjører velkjent krimtaktikk: alle holder kjeft så går alle fri. Håper de i alle fall.

Høres ut som en klassisk facerape, og synderen(e) vet at hvis de innrømmer at det var dem så får de svi, så vedkommende velger å holde kjeft.

Ville ikke vært noe problem hos Erna da. Hun ville bare sagt "jeg ville ikke brukt akkurat de ordene" og saken hadde vært ute av verden.

 

[cruiser]

Jøss, Larson på repeat..

 

[Disqutabel]

Artig at Senterpartikameratene kjører velkjent krimtaktikk: alle holder kjeft så går alle fri. Håper de i alle fall.

Høres ut som en klassisk facerape, og synderen(e) vet at hvis de innrømmer at det var dem så får de svi, så vedkommende velger å holde kjeft.

Ville ikke vært noe problem hos Erna da. Hun ville bare sagt "jeg ville ikke brukt akkurat de ordene" og saken hadde vært ute av verden.

Men alvorlig talt...

1. Greit, det er ikke innafor å sende den typen tekstmelding til sjefen. På mange måter setter det atter fingeren på problemet med at menn på generelt grunnlag har litt problemer med språket overfor kvinner.

2. Dette er prototypen på storm i vannglass. Navarsete burde tatt en telefon til telefoneieren når alle var blitt edrue, gitt ham ei lekse, slettet meldingen, og latt det bli med det. Dette sludderet det nå kastes bort tid på, hører ikke hjemme i en presseført "politisk" debatt. Fulle gutter på tur har kommet på et "genialt" trekk, de lo sikkert jævelig mye der og da, og morgenen etter var det kanskje ikke like kult. Men dog. Dette er pølsevev, og bør behandles deretter.

Disqutabel

 

[Larson]

Sa en som aldri har vært utsatt for seksuell trakassering, eller mobbing for den saks skyld, Disqutabel. Problemet her er altså at menn på generelt grunnlag har litt problemer med språket overfor kvinner. Som mann sier jeg følgende: snakk for deg sjøl!

Så ja, alvorlig talt.

Du sier det er storm i vannglass. Meget mulig. Er all seksuell trakassering storm i vannglass? "Gutter er gutter"-unnskyldningen er syltynn.

Hvorfor skal Naversete la det bli med å ta det ut over telefoneieren, han som ikke sendte meldingen? Du sier at hun bare skal glemme hele saken og at på til slette bevis på seksuell trakassering. Sånn i en tid etter en rå maktkamp. Høres det som ut som et godt råd?

Folk kan ikke bare gjemme seg bak fylla. At de hadde det jævla moro. Det var på bekostning av noen. Hvorfor skal kvinner bare tolerere seksuell trakassering og gå videre?

Hvis ja det skal de, ville du gitt tilsvarende råd til en person som fikk et blått øye av en full guttegjeng? - "Vi vet ikke hvem av dem som slo. Det var bare gutter som hadde det moro der og da. Ikke ta det videre." Blåveisen vil gro på et par dager. Den psykiske skaden risikerer å sitte i lenge.

 

[weld77]

Politikeres avveining i disse tider er strengt tatt mellom offentlig oppvask av intern partikultur (eller enkeltepisoder) kontra hvordan de fremsår utad både som parti og som gruppe.

 

[Trane]

Hvorfor skal Naversete la det bli med å ta det ut over telefoneieren, han som ikke sendte meldingen? Du sier at hun bare skal glemme hele saken og at på til slette bevis på seksuell trakassering. Sånn i en tid etter en rå maktkamp. Høres det som ut som et godt råd?

Når saken har blitt 2 år gammel, - ja, da bør hun glemme hele saken.

Dersom hun og partiet ikke klarte å ta oppvasken da saken var fersk og relevant kan det umulig ha vært så ille. Nå to år etterpå finner man derimot ut at vedkommende må stå frem i gapestokk, i nasjonal offentlighet.

At meldingen var dum, teit, vulgær, sexistisk og sikkert mye mer er vel alle enige om.
Akkurat som Grande-saken blir denne blåst ut av alle proporsjoner av media. Politikere, rikssynsere, bloggere og andre overmoralske hyklere hiver seg på i en jævla konkurranse om å vise moralsk mot.

 

[Hardingfele]

Hvorfor skal Naversete la det bli med å ta det ut over telefoneieren, han som ikke sendte meldingen? Du sier at hun bare skal glemme hele saken og at på til slette bevis på seksuell trakassering. Sånn i en tid etter en rå maktkamp. Høres det som ut som et godt råd?

Når saken har blitt 2 år gammel, - ja, da bør hun glemme hele saken.

Dersom hun og partiet ikke klarte å ta oppvasken da saken var fersk og relevant kan det umulig ha vært så ille. Nå to år etterpå finner man derimot ut at vedkommende må stå frem i gapestokk, i nasjonal offentlighet.

At meldingen var dum, teit, vulgær, sexistisk og sikkert mye mer er vel alle enige om.
Akkurat som Grande-saken blir denne blåst ut av alle proporsjoner av media. Politikere, rikssynsere, bloggere og andre overmoralske hyklere hiver seg på i en jævla konkurranse om å vise moralsk mot.

Bakhistorien er vel at Slagsvold Vedum meldte at Sp var fritt for slike trakasseringssaker, hvorpå folk internt i partiet med kjennskap til denne saken ble forbannet. Og det er grunnen til at den nå er blitt offentlig kjent, etter at partiet har forsøkt å holde den skjult.

 

[Disqutabel]

Sa en som aldri har vært utsatt for seksuell trakassering, eller mobbing for den saks skyld, Disqutabel. Problemet her er altså at menn på generelt grunnlag har litt problemer med språket overfor kvinner. Som mann sier jeg følgende: snakk for deg sjøl!

Så ja, alvorlig talt.

Du sier det er storm i vannglass. Meget mulig. Er all seksuell trakassering storm i vannglass? "Gutter er gutter"-unnskyldningen er syltynn.

Hvorfor skal Naversete la det bli med å ta det ut over telefoneieren, han som ikke sendte meldingen? Du sier at hun bare skal glemme hele saken og at på til slette bevis på seksuell trakassering. Sånn i en tid etter en rå maktkamp. Høres det som ut som et godt råd?

Folk kan ikke bare gjemme seg bak fylla. At de hadde det jævla moro. Det var på bekostning av noen. Hvorfor skal kvinner bare tolerere seksuell trakassering og gå videre?

Hvis ja det skal de, ville du gitt tilsvarende råd til en person som fikk et blått øye av en full guttegjeng? - "Vi vet ikke hvem av dem som slo. Det var bare gutter som hadde det moro der og da. Ikke ta det videre." Blåveisen vil gro på et par dager. Den psykiske skaden risikerer å sitte i lenge.

Joda, les mine innlegg tidligere i tråden, så ser du at vi slett ikke er særlig uenige.
Mitt poeng er at det faktisk går en grense et sted for hvor lettkrenkede folk kan bli, uansett årsak, før hele samfunnet ender med knebel og ytringsangst. I mitt begrepsunivers er hele denne idiotsaken blåst pokkerivold ut av sine proporsjoner, og tjener til lite annet enn å skape tvil omkring viktigheten av metoo-bølgen. For den er viktig, alt for viktig til å rote den bort på fyllerør og phoneraping, med ei målskive som er såpass robust og ressurssterk som vi ser i denne konkrete saken. Blåveis etter juling er vold på åpen gate, ikke videre sammenlignbart.

Pressen får ellers ta sin del av skylda for at det tar av som det gjør. Det er helt på trynet.

Disqutabel

 

[Trane]

Hvorfor skal Naversete la det bli med å ta det ut over telefoneieren, han som ikke sendte meldingen? Du sier at hun bare skal glemme hele saken og at på til slette bevis på seksuell trakassering. Sånn i en tid etter en rå maktkamp. Høres det som ut som et godt råd?

Når saken har blitt 2 år gammel, - ja, da bør hun glemme hele saken.

Dersom hun og partiet ikke klarte å ta oppvasken da saken var fersk og relevant kan det umulig ha vært så ille. Nå to år etterpå finner man derimot ut at vedkommende må stå frem i gapestokk, i nasjonal offentlighet.

At meldingen var dum, teit, vulgær, sexistisk og sikkert mye mer er vel alle enige om.
Akkurat som Grande-saken blir denne blåst ut av alle proporsjoner av media. Politikere, rikssynsere, bloggere og andre overmoralske hyklere hiver seg på i en jævla konkurranse om å vise moralsk mot.

Bakhistorien er vel at Slagsvold Vedum meldte at Sp var fritt for slike trakasseringssaker, hvorpå folk internt i partiet med kjennskap til denne saken ble forbannet. Og det er grunnen til at den nå er blitt offentlig kjent, etter at partiet har forsøkt å holde den skjult.

Altså er problemet partiets håndtering av saken, ikke saken i seg selv.
Ergo forsøker de å fyre mest mulig oppunder lettlurte rævdiltende moralister som Larson og krever den skyldiges hode på et offentlig fat. Alt i håp om å holde fokus vekk fra det egentlige problemet.

Kort sagt er SP verken bedre eller verre enn andre partier når det gjelder seksuell trakassering og håndtering av slike saker.

Nå synes det vel også som "noen" har tipset media om saken. Og det er ikke Navarsete.

Hva sier så Ola Borten Moe ? Han som forrige uke var veldig opptatt av at hans slektning var uriktig fremstilt i Grande-saken.

– Det er en uakseptabel melding, som jeg først ble kjent med uken etter turen. Behandlingen av den saken i partiet har ikke vært mitt ansvar, sier Borten Moe

Og hvordan har Smørbukk håndtert saken ?

Partileder Trygve Slagsvold Vedum betegner meldingen som «uakseptabel» og sier at Sp-ledelsen tok en ny runde da de forsto at Navarsete var misfornøyd.

– Jeg fikk beskjed om at Trygve hadde tatt noen telefoner, men at det ikke hadde kommet noe ut av det. Dermed ble saken lagt til side, sier Navarsete med henvisning til partilederen.

Larson, - dersom du fortsatt tror det er selve fittemeldingen som er problemet i denne saken så er det på tide å få hodet ut av rassen.

 

[Larson]

Alt for å holde fokus vekk fra det egentlige problemet, skriver du. Hva er det egentlige problemet?

Ingen som har krevd noens hode på et fat. Og alle vet jo at når saken til slutt havnet i media, så sier det seg selv at vedkommende som sto bak aldri vil stå frem. Det ville vært PR-messig døden.

Det er likevel villspor å la ting som dette bare passere, fordi gutter er gutter.

At media blåser saken opp til å være mer enn hva det er, er nettopp mediastrategi. Salg av klikk. Enkelte av mediaene er verre enn andre. Nevner ikke navn.

Denne saken er en fillesak sammenlikning med sakene som har rammet andre politiske partier, hvorpå ledelsen ikke evner å ta det alvorlig.

 

[Fjernis 2.0]

Jeg liker Trond Giske mer og mer.

 

[Pink_Panther]

Jeg liker Trond Giske mer og mer.

Fint, dere kan få ham.

 

[BT]

Alt for å holde fokus vekk fra det egentlige problemet, skriver du. Hva er det egentlige problemet?

Ingen som har krevd noens hode på et fat. Og alle vet jo at når saken til slutt havnet i media, så sier det seg selv at vedkommende som sto bak aldri vil stå frem. Det ville vært PR-messig døden.

Det er likevel villspor å la ting som dette bare passere, fordi gutter er gutter.

At media blåser saken opp til å være mer enn hva det er, er nettopp mediastrategi. Salg av klikk. Enkelte av mediaene er verre enn andre. Nevner ikke navn.

Denne saken er en fillesak sammenlikning med sakene som har rammet andre politiske partier, hvorpå ledelsen ikke evner å ta det alvorlig.

Du mener at saker som angår høyresiden er mye verre en tilsvarende saker som rammer vensteresiden. Vi har skjønt det.

 

[Fjernis 2.0]

Jeg liker Trond Giske mer og mer.

Fint, dere kan få ham.

Typisk for de rød/grønne, gi bort alt.

 

[Pink_Panther]

Jeg liker Trond Giske mer og mer.

Fint, dere kan få ham.

Typisk for de rød/grønne, gi bort alt.

Oss i et nøtteskall, det. Vi gir bort til de trengende.

 

[Disqutabel]

Larson, - dersom du fortsatt tror det er selve fittemeldingen som er problemet i denne saken så er det på tide å få hodet ut av rassen.

^ Det der må vel karakteriseres som en soleklar seksuell trakassering, eller? Utkastelse på sin plass, kanskje? Eller du må bote med selvpisking.

Disqutabel

 

[Trane]

Larson, - dersom du fortsatt tror det er selve fittemeldingen som er problemet i denne saken så er det på tide å få hodet ut av rassen.

^ Det der må vel karakteriseres som en soleklar seksuell trakassering, eller? Utkastelse på sin plass, kanskje? Eller du må bote med selvpisking.

Disqutabel

Hue opp i rassen er ikke innenfor engang min rimelig liberale definisjon av seksuelle perversjoner. I denne sammenheng er det vel snarere definisjonen av politisk selvmord.

 

[Gjestemedlem]

#MeToo Has Gone Too Far" Melanie Philips

 

[Trane]

Ordsterk dame !

 

[Larson]

https://m.nettavisen.no/nyheter/innenriks/statsminister-erna-solberg-i-sprretimen/3423443906.html

Slik som Moxnes holder på så fortjener Rødt nærmere 10 % oppslutning. Setter nå Erna til veggs for hennes ja til å sende norske soldater til Syria for å bedrive regimeskifte og for å feilinformere Stortinget.

"Solberg svarte at regjeringen ikke har feilinformert Stortinget, men understreket at man ikke har garanti for hva soldater trent av norske styrker gjør etter at den norske treningen er avsluttet."

Makan til vrøvl fra statsministeren.


PS!
Når dette er sagt så var det festlig da NATO-generalsekretær Stoltenberg åpnet munnen rundt de angivelige gassangrepene i Syria og sa at de som sto bak ulovlighetene måtte stilles til ansvar. Han er glad det ikke gjelder regimeskiftet og den folkerettsstridig bombingen i Libya. Det er en grunn til at Russland ikke lar FN vedta lillefingeren i Syria. De så hvordan NATO spiste hele armen i Libya.

 

[weld77]

Et parti med et program som Rødts fortjener rundt 0% oppslutning, uansett hvor enig man måtte være med de i enkeltsaker.

 

[65finger]

https://m.nettavisen.no/nyheter/innenriks/statsminister-erna-solberg-i-sprretimen/3423443906.html

Slik som Moxnes holder på så fortjener Rødt nærmere 10 % oppslutning. Setter nå Erna til veggs for hennes ja til å sende norske soldater til Syria for å bedrive regimeskifte og for å feilinformere Stortinget.

"Solberg svarte at regjeringen ikke har feilinformert Stortinget, men understreket at man ikke har garanti for hva soldater trent av norske styrker gjør etter at den norske treningen er avsluttet."

Makan til vrøvl fra statsministeren.


PS!
Når dette er sagt så var det festlig da NATO-generalsekretær Stoltenberg åpnet munnen rundt de angivelige gassangrepene i Syria og sa at de som sto bak ulovlighetene måtte stilles til ansvar. Han er glad det ikke gjelder regimeskiftet og den folkerettsstridig bombingen i Libya. Det er en grunn til at Russland ikke lar FN vedta lillefingeren i Syria. De så hvordan NATO spiste hele armen i Libya.

Pussig paradoks at man gleder seg over Rødts oppslutning og samtidig åpent støtter det mørkeblåbrune regime i Russland.

 

[Trane]

Slik som Moxnes holder på så fortjener Rødt nærmere 10 % oppslutning.

Det er lett å være svær i kjeften og leke vaktbikkje når man er i opposisjon uten forpliktelser og det er typisk at slik venstrepopulisme får uttelling på meningsmålinger i mellom valgperioder. Men, hva om de på et tidspunkt skulle ende opp med 10% etter neste valg og en Ap-ledet blokk blir avhengig av deres støtte ?
Rødt er vesentlig mer ytterliggående på sin venstreside enn hva Frp er på sin høyreside.
Såfremt RødeLarson ikke er klar for totalitær kommunisme (jada, jeg vet de kaller det sosialisme) bør han i så fall varsle at en stemme på Arbeiderpartiet er en stemme for kommunisme. Forventer at man bruker samme retorikk som mot Frp og Listhaug. Jeg ville i hvert fall vært vesentlig mer vettskremt over Rødt i en reell maktposisjon.

Jeg er for et mangfoldig politisk landskap og vi trenger vaktbikkjer, men Rødt på 10 % har ingen godt av.

 

[Asbjørn]

Pussig paradoks at man gleder seg over Rødts oppslutning og samtidig åpent støtter det mørkeblåbrune regime i Russland.

Direkte påfallende, spør du meg. Tilsammen gjengir Larson og Fjernis, våre egne Knoll og Tott, stort sett alle konspirasjonsteorier som noensinne er oppfunnet om hvorfor vestlige regjeringer og institusjoner ikke er til å stole på. De argumenterer for hver sin ytterfløy i stedet, men disse to må da være siamesiske tvillinger som ble adskilt ved fødselen.

 

[Hardingfele]

Et parti med et program som Rødts fortjener rundt 0% oppslutning, uansett hvor enig man måtte være med de i enkeltsaker.

Det kan være lesing av partiprogrammet byr på noen åpenbaringer, men støtte til Rødt skyldes at ganske mange på den tradisjonelle venstresiden ønsker å trekke Ap lenger til venstre. Slikt kan være effektiv påvirkning, se bare på hvordan Frp har dratt H til høyre.

 

[OMF]

Det blir dyrt med rødt da:

Alle skal ha mulighet til å gå av med pensjon når de er 62 år
Kvinnepott i tariffoppgjøret for å redusere lønnsforskjellene
Fjern egenandelen på helse- og tanntjenester
For avvikling av fossil energi, og for en fremtid basert på fornybar energi
Kostnadsreduksjon og økonomisk effektivitet må fjernes som mål for om offentlige velferdstjenester
er gode.
Alderspensjonister som ønsker det, skal ha rett på eldrebolig eller sjukehjemsplass.
Eldreombud innføres i alle fylker.
Kommunene må tilføres økte statlige tilskudd for å dekke driften av
eldreomsorgen på en tilfredsstillende måte, etter brukernes behov, ikke kommunens økonomiske
begrensninger.
For å sørge for at alle får et verdig liv uten fattigdom, skal alle som ikke kan forsørge seg gjennom
vanlig arbeidsinntekt sikres en form for offentlig ytelse som gir grunnlag for dette.
Ingen skal miste dagpengene uten å ha fått tilbud om jobb eller utdanning.
b) Sosialhjelpssatsene skal opp på SIFO-nivå ved øremerking av statlige midler.
c) Barnetrygd og barnebidrag skal ikke trekkes fra ved beregning av sosialhjelp.
d) Barnetillegget for mottakere av arbeidsavklaringspenger heves til samme nivå som og
reguleres i samsvar med barnetillegget for de som er varig uføretrygda.
e) Overgangsstønaden må økes og stønadsperioden forlenges fra tre til ti år.
De samme trygderettigheter som gjelder for nordmenn skal gjelde for flyktninger og innvandrere,
uavhengig av botid. Innvandrere med lovlig opphold skal ha rett til uførepensjon på minst
minstepensjonsytelse etter vanlige helsekriterier, uten forutsetning om tidligere medlemskap i
folketrygden.
Målet er at barnehage skal være gratis,
Det må innføres en nasjonal bemanningsnorm med maksimalt to barn under ett år-, tre små- eller
fem store barn per ansatt
et næringsrikt måltid per dag i alle skoler.
SFO skal være et gratis og frivillig tilbud til elever i 1.-4. klasse.
Fullstipendiering til alle studenter.
Mot innføring av studieavgift for utenlandske studenter.
Levealdersjusteringen avvikles. Det er usosialt at de som er utslitt og har få leveår igjen når de blir
pensjonister skal betale for andre med mindre belastende arbeid, god helse og høyere forventet
levealder
Alle skal tjene opp pensjon til 67 år, også uføre og AFP-pensjonister.
Pensjonen skal følge lønnsutviklingen i samfunnet, både under opptjening og utbetaling.
Alle skal ha mulighet til å gå av med tidligpensjon ved fylte 62 år
Uførepensjonister skal skattes som pensjonister og ikke rammes av levealdersjustering
Uføre skal fortsatt få barnetillegg og andre tilleggsytelser uten inntektstak på samlet pensjon og
barnetillegg.
Minstepensjonen heves til 2,5 G (ca. 230 000 kr) uten levealdersjustering. 1G er grunnbeløpet i
folketrygden og er i 2016 kr. 92 576.
Støtte fagbevegelsens krav om at kommende tariffoppgjør brukes til å gradvis innføre 6-timersdagen
med full lønnskompensasjon.
Det må gis økt offentlig støtte til organisasjoner som jobber mot rasisme.
Det skal ikke legges hindringer i veien for at mennesker kan komme til Norge og søke asyl.
Norge skal ta i mot minst 20 000 kvoteflyktninger årlig
Asylsøkere med avslag kan søke om oppholdstillatelse som arbeidssøker på lik linje med
arbeidssøkere fra land utenfor EØS per i dag
Asylsøkere skal få fri rettshjelp, rettssikker asylsaksbehandling og en reell klagemulighet. Asylsaker
skal aldri hurtigbehandles på norskegrensa.
Norge skal trekke seg ut av Schengen-avtalen og Dublinkonvensjonen. Norge må være pådriver for at
europeiske land tar felles ansvar for å gi flyktninger beskyttelse.
Asylsøkere og papirløse skal ha samme rett til helsetjenester som norske borgere.
Amnesti for lengeværende personer som er statsløse, ureturnerbare eller papirløse, for å hindre at
mennesker lever uten avklaring i lang tid og med fare for utnyttelse.
Arbeidstillatelse for alle asylsøkere fra første dag, og fullverdig norskopplæring. Dette skal gjelde også
for papirløse og ureturnerbare. Dagpengeordning for asylsøkere i asylmottak som ikke er i arbeid.
At regjeringen trekker tilbake politikken med å frata noen flyktningstatus. A
Enslige mindreårige asylsøkere skal få permanent opphold. Praksisen med å gi midlertidig opphold
fram til de fyller 18 år må opphøre
Arbeidsinnvandrere ønskes velkommen til Norge på norske lønns- og arbeidsvilkår eller bedre.
Trygdeytelser og sosialhjelp skal ikke kuttes som virkemiddel for å få folk ut i jobb.
Det skal ikke stilles krav om botid for flyktninger og innvandrere. Alle skal ha de samme
trygderettighetene.
Personer som har flyttet til Norge i voksen alder skal sikres en fullverdig pensjon som kompenserer
for at de ikke kan opparbeide seg full opptjening.
Gratis fergetransport.
Gratis kollektivtrafikk i de store byene kombinert med restriksjoner på biltrafikken.
Flere bussavganger og halvering av prisene i mindre byer og tettsteder.
Billige månedskort til ungdom og studenter, minstepensjonister og uføre, som gir rett til ubegrensa
antall reiser med all kollektivtransport.
Flere ordninger der taxier kjører som kollektivtransport på faste, forhåndsbestilte ruter til lokal
kollektivtransportpris
Bøndenes inntekt og produksjonvilkår må bedres betraktelig.
fjerne moms på mat.
Kommunene og fylkeskommunene må sikres økonomiske tilbakeføringer fra staten som realiserer et
desentralisert og fullverdig tjenestetilbud. Dette gjelder innafor slikt som barnehager, skoler, helse,
eldreomsorg og kultur, fordi dette er en betingelse for å motvirke sentralisering og avfolking.
Det kommunale inntektssystemet må gi full kompensasjon for ekstrakostnader med desentralisert
struktur.
Slette gjeld til utviklingsland, avvikle dagens praksis med å gi næringslivsstøtte kamuflert som
bistandsmidler og sørge for at Norge ikke bruker bistandsmidler til flyktningarbeid i Norge.

osv osv osv osv

Mvh
OMF

 

[Gjestemedlem]

Presis, rekalmelisten er uendelig for disse noldusene. Men får de makt så blir det plutselig til umenneskelig brutalt diktatur. Totalt søppel.

Jeg har fulgt fotsporene til disse litt, Albania, Kambodsja, Vietnam, Laos etc. og alt de har til felles er at de er så mye bedre stilt i dag når de har dumpet den råtne kommunismen for godt og for alltid.

Men for de nye hjerneskadde er dette som vann på gåsen.

 

[Larson]

Et parti med et program som Rødts fortjener rundt 0% oppslutning, uansett hvor enig man måtte være med de i enkeltsaker.

Det samme kan man si om FrP.

 

[Trane]

Det blir dyrt med rødt da:

Nettopp.
Det letteste i veden er å være opposisjonspolitiker uten reell utsikt til makt.
Rødt har ikke makt, de bør ikke ha makt, og jeg tror faktisk ikke de ønsker seg makt heller....gitt at de innser ansvaret som følger med makt.

 

[Larson]

Pussig paradoks at man gleder seg over Rødts oppslutning og samtidig åpent støtter det mørkeblåbrune regime i Russland.

Direkte påfallende, spør du meg. Tilsammen gjengir Larson og Fjernis, våre egne Knoll og Tott, stort sett alle konspirasjonsteorier som noensinne er oppfunnet om hvorfor vestlige regjeringer og institusjoner ikke er til å stole på. De argumenterer for hver sin ytterfløy i stedet, men disse to må da være siamesiske tvillinger som ble adskilt ved fødselen.

Gratulerer med dagens personangrep. Alldeles ikke uventet.

Hva med å svare på saken. Erna løy i Stortinget og Norge bedriver nok en gang folkerettsstridig opptrening av aktører i borgerkrig, noe alle visste, men lot som ikke eksisterte. Det er tydelig at Rødt er nødvendig på Stortinget for å ta tak i sakene som Høyresiden og Arbeiderpartiet bare tuter på med minste motstands vei. Som er å se en annen vei og være lapdog for USA.

Folkeretten? Nei... det gjelder visst bare for stater som er i lomma på USA og vesten. Det får den følge at ikke-vestlige land ikke bryr seg heller. Blant annet Russland.

 

[KjellR]

Rødt - det lille og fullstendig ubetydelige...

 

[Larson]

Det blir dyrt med rødt da:

nå er det kun noen få, så hvorfor ikke utvide? Alle skal ha mulighet til å gå av med pensjon når de er 62 år
ser ikke problemet i at det jobbes for å redusere lønnsforskjeller. Det er hva som gjør Norge konkurransedyktig. Små forskjeller øker produktiviteten. Kvinnepott i tariffoppgjøret for å redusere lønnsforskjellene
Egenandeler bør senkes. og tannhelse bør absolutt inn i folketrygden. fjernes? nei.Fjern egenandelen på helse- og tanntjenester
avvikling av den verste fossile energien er meget fornuftig. kull. olje og gass. nei.For avvikling av fossil energi, og for en fremtid basert på fornybar energi
De er inne på noe her Kostnadsreduksjon og økonomisk effektivitet må fjernes som mål for om offentlige velferdstjenester
er gode.
Dette er feil. Alderspensjonister som ønsker det, skal ha rett på eldrebolig eller sjukehjemsplass.
Eldre er den mest ressurssterke gruppen i Norge, så ser ikke helt behovet, men det er stor forskjell. Eldreombud innføres i alle fylker.
Spot on. Staten må gi kommunene nok penger til å gjøre en skikkelig jobb. Da ville eiendomsskatten gått ned også. Kommunene må tilføres økte statlige tilskudd for å dekke driften av
eldreomsorgen på en tilfredsstillende måte, etter brukernes behov, ikke kommunens økonomiske
begrensninger.
Også kalt trygd. Hvor er problemet?For å sørge for at alle får et verdig liv uten fattigdom, skal alle som ikke kan forsørge seg gjennom
vanlig arbeidsinntekt sikres en form for offentlig ytelse som gir grunnlag for dette.
Styrking av sikkerhetsnettet er bra for vår konkurranseevne. Det skal selvsagt være unntak, men dette skal være hovedregelen. Nå er den tidsbegrenset til 2 år. Mange som passerer den grensen. Hva skjer med dem? Nå bryr vi oss ikke og sosialhjelp er neste steg. Ingen skal miste dagpengene uten å ha fått tilbud om jobb eller utdanning.
Ingen meningb) Sosialhjelpssatsene skal opp på SIFO-nivå ved øremerking av statlige midler.
Hvorfor skal barnet straffes for at mor er arbeidsledig? Hvorfor skal barnet finansiere livsoppholdet for mor/far? c) Barnetrygd og barnebidrag skal ikke trekkes fra ved beregning av sosialhjelp.
Uenigd) Barnetillegget for mottakere av arbeidsavklaringspenger heves til samme nivå som og
reguleres i samsvar med barnetillegget for de som er varig uføretrygda.
ingen meninge) Overgangsstønaden må økes og stønadsperioden forlenges fra tre til ti år.
De snakker om minsterettigheter som minstetrygd. Ikke urimelig for flyktninger. Innvandrere derimot har gjerne opparbeide trygderettigheter i andre land, så botid er rimelig her. De samme trygderettigheter som gjelder for nordmenn skal gjelde for flyktninger og innvandrere,
uavhengig av botid. Innvandrere med lovlig opphold skal ha rett til uførepensjon på minst
minstepensjonsytelse etter vanlige helsekriterier, uten forutsetning om tidligere medlemskap i
folketrygden.
Skole er gratis, så hvorfor ikke? Greit med luftige målMålet er at barnehage skal være gratis,
Uenig Å øke antall vokse Det må innføres en nasjonal bemanningsnorm med maksimalt to barn under ett år-, tre små- eller
fem store barn per ansatt
Jævla viktig og koster forsvinnende lite et næringsrikt måltid per dag i alle skoler.
Gratis er å ta i, men det må bli billigereSFO skal være et gratis og frivillig tilbud til elever i 1.-4. klasse.
Nei, men lånekassen må utbedres så det er mulig å være fulltidsstudent uten å jobbe ved siden. Fullstipendiering til alle studenter.
Man skal pisse i buksa for å holde seg varm for å være for dette. Norske bedrifter trenger kontaktnett i utlandet. Mot innføring av studieavgift for utenlandske studenter.
Pensjonsordningen har sine utfordringer som må løses.Levealdersjusteringen avvikles. Det er usosialt at de som er utslitt og har få leveår igjen når de blir
pensjonister skal betale for andre med mindre belastende arbeid, god helse og høyere forventet
levealder
Alle skal tjene opp pensjon til 67 år, også uføre og AFP-pensjonister.
Pensjonen skal følge lønnsutviklingen i samfunnet, både under opptjening og utbetaling.
Alle skal ha mulighet til å gå av med tidligpensjon ved fylte 62 år
Det er ikke fett å være ufør. De valgte det ikke selv og har høyre utgifter enn andre grunnet sin sykdom. Uførepensjonister skal skattes som pensjonister og ikke rammes av levealdersjustering
Uføre skal fortsatt få barnetillegg og andre tilleggsytelser uten inntektstak på samlet pensjon og
barnetillegg.
Hvorfor motstand mot dette? Dette er målrettet skattelette til de som trenger det mest. Minstepensjonen heves til 2,5 G (ca. 230 000 kr) uten levealdersjustering. 1G er grunnbeløpet i
folketrygden og er i 2016 kr. 92 576.
Støtte fagbevegelsens krav om at kommende tariffoppgjør brukes til å gradvis innføre 6-timersdagen
med full lønnskompensasjon.
Når HRS får statsstøtte så er dette rimelig kravDet må gis økt offentlig støtte til organisasjoner som jobber mot rasisme.
Det skal ikke legges hindringer i veien for at mennesker kan komme til Norge og søke asyl.
Norge skal ta i mot minst 20 000 kvoteflyktninger årlig
Er dette virkelig et dårlig forslag? Har du spesialkompetanse og en jobb som venter, hvorfor skal ikke asylsøkere kunne søke? Asylsøkere med avslag kan søke om oppholdstillatelse som arbeidssøker på lik linje med
arbeidssøkere fra land utenfor EØS per i dag
Rettssikkerhet er en uting altså? Asylsøkere skal få fri rettshjelp, rettssikker asylsaksbehandling og en reell klagemulighet. Asylsaker
skal aldri hurtigbehandles på norskegrensa.
Norge skal trekke seg ut av Schengen-avtalen og Dublinkonvensjonen. Norge må være pådriver for at
europeiske land tar felles ansvar for å gi flyktninger beskyttelse.
grunnleggende helsetjenester, ikke sammeAsylsøkere og papirløse skal ha samme rett til helsetjenester som norske borgere.
Amnesti for lengeværende personer som er statsløse, ureturnerbare eller papirløse, for å hindre at
mennesker lever uten avklaring i lang tid og med fare for utnyttelse.
Arbeidstillatelse for alle asylsøkere fra første dag, og fullverdig norskopplæring. Dette skal gjelde også
for papirløse og ureturnerbare. Dagpengeordning for asylsøkere i asylmottak som ikke er i arbeid.
At regjeringen trekker tilbake politikken med å frata noen flyktningstatus. A
Enslige mindreårige asylsøkere skal få permanent opphold. Praksisen med å gi midlertidig opphold
fram til de fyller 18 år må opphøre
Skulle bare mangle. Sosial dumping er ødeleggende for samfunnet. Bare en høyremann tror at dette er dyrt for landetArbeidsinnvandrere ønskes velkommen til Norge på norske lønns- og arbeidsvilkår eller bedre.
Gulerot virker så mye bedreTrygdeytelser og sosialhjelp skal ikke kuttes som virkemiddel for å få folk ut i jobb.
Det skal ikke stilles krav om botid for flyktninger og innvandrere. Alle skal ha de samme
trygderettighetene.
Personer som har flyttet til Norge i voksen alder skal sikres en fullverdig pensjon som kompenserer
for at de ikke kan opparbeide seg full opptjening.
NeiGratis fergetransport.
Meget fornuftigGratis kollektivtrafikk i de store byene kombinert med restriksjoner på biltrafikken.
Kollektiv må utbedres. Stans E18-utbyggingen og det er ferdig finansiert.Flere bussavganger og halvering av prisene i mindre byer og tettsteder.
Billige månedskort til ungdom og studenter, minstepensjonister og uføre, som gir rett til ubegrensa
antall reiser med all kollektivtransport.
Flere ordninger der taxier kjører som kollektivtransport på faste, forhåndsbestilte ruter til lokal
kollektivtransportpris
Bøndenes inntekt og produksjonvilkår må bedres betraktelig.
100% riktig. Hvorfor avgiftslegge noe alle er 100% avhengig av? fjerne moms på mat.
Kommunene og fylkeskommunene må sikres økonomiske tilbakeføringer fra staten som realiserer et
desentralisert og fullverdig tjenestetilbud. Dette gjelder innafor slikt som barnehager, skoler, helse,
eldreomsorg og kultur, fordi dette er en betingelse for å motvirke sentralisering og avfolking.
Det kommunale inntektssystemet må gi full kompensasjon for ekstrakostnader med desentralisert
struktur.
Slette gjeld til utviklingsland, avvikle dagens praksis med å gi næringslivsstøtte kamuflert som
bistandsmidler og sørge for at Norge ikke bruker bistandsmidler til flyktningarbeid i Norge.

osv osv osv osv

Mvh
OMF

Og dette er ferdig finansiert hvis vi reverserer skatteletten vi har gitt de rikeste, og dropper tåpelige og dyre prosjekter som overdimensjonerte Hordfast, E18, Oslo-OL-søknader, Flexus, Spania-eldrehjem osv. For ikke å nevne at mye av dette vil gi produktivitetsvekst.

Det handler om prioritering. Høyresiden vil at de rikeste skal sitte igjen med vesentlig mer, samtidig som de fattigste og hvermannens betaler mer i avgifter, mens venstresiden ønsker målrettede "skattelettelser" til de som faktisk trenger det mest. Selvsagt vil det koste mer. At de fattigste får mer å rutte med er produksjonsfremmede og AS Norge vil ta steg fremover. Trickle-down-teorien er steindød, noe som de blå-blå later som om de ikke har fått med seg.

 

[Larson]

Rødt - det lille og fullstendig ubetydelige...

Så ubetydelig at Listhaug ikke lenger er minister.

 

[KjellR]

Rødt - det lille og fullstendig ubetydelige...

Så ubetydelig at Listhaug ikke lenger er minister.

Du verden for en bragd...

 

[Larson]

Rødt - det lille og fullstendig ubetydelige...

Så ubetydelig at Listhaug ikke lenger er minister.

Du verden for en bragd...

Med tanke på hvor beskyttet hun var av både Erna og Siv. Helt klart. Rødt kunne ikke klart det uten hjelp fra Listhaug selv.

 

[KjellR]

Rødt - det lille og fullstendig ubetydelige...

Så ubetydelig at Listhaug ikke lenger er minister.

Du verden for en bragd...

Med tanke på hvor beskyttet hun var av både Erna og Siv. Helt klart. Rødt kunne ikke klart det uten hjelp fra Listhaug selv.

Noe for historiebøkene...