Aurora
Æresmedlem
Det kommer selvsagt også litt an på hva man gjør... det skal ikke stikkes under en stol at vi også hadde noen hysterisk morsomme stunder i den felleslab'en...
Hehe, har gjort meg tilsvarende refleksjoner og stor fan av Lunch. Min erfaring er dog at utfordringen ikke kommer fra hvorvidt man har kvinnelig eller mannlig ledelse men snarere HR og IT «omstillinger» som gjør at man bruker stadig mer tid på å administere egen jobb enn faktisk å gjøre den.I tillegg legger jeg merke til at det blir ganske glissent i landskapet etterhvert når et firma har innført slike ordninger. Folk kommer på jobb tidsnok til første møte, går hjem etter siste, men velger helst å jobbe hjemmefra og skype inn til møtene hvis mulig. Man legger så stor vekt på å skape "muligheter til samhandling" at folk skyr unna. Dessuten har jeg en liten mistanke om at det er litt for mange unge kvinnelige interiørarkitekter involvert. Det blir enormt mange sofagrupper egnet for å drikke en kopp latte og sludre litt, men som stort sett står ubrukte. Noen ganger føler jeg meg som Kjell.VI sitter i landskap hos oss, rundt 30 i vær sone, samt at vi har mingleplasser, telefonrom, møtelokale osv. Samtlige sitter med bose quietcomfort hele dagen og samhandling foregår digitalt. For min del greit nok, jeg vet ikke om noe annet da dette er min første "kontorjobb"
Men tror den evt vinninga går opp i spinninga slik som vi har tilpasset oss hvertfall
Sånn går det når ledelsen har outsourcet IT-support til et eksternt firma, gjerne med delkontor i India, i den tro at man sparer penger.Hehe, har gjort meg tilsvarende refleksjoner og stor fan av Lunch. Min erfaring er dog at utfordringen ikke kommer fra hvorvidt man har kvinnelig eller mannlig ledelse men snarere HR og IT «omstillinger» som gjør at man bruker stadig mer tid på å administere egen jobb enn faktisk å gjøre den.I tillegg legger jeg merke til at det blir ganske glissent i landskapet etterhvert når et firma har innført slike ordninger. Folk kommer på jobb tidsnok til første møte, går hjem etter siste, men velger helst å jobbe hjemmefra og skype inn til møtene hvis mulig. Man legger så stor vekt på å skape "muligheter til samhandling" at folk skyr unna. Dessuten har jeg en liten mistanke om at det er litt for mange unge kvinnelige interiørarkitekter involvert. Det blir enormt mange sofagrupper egnet for å drikke en kopp latte og sludre litt, men som stort sett står ubrukte. Noen ganger føler jeg meg som Kjell.VI sitter i landskap hos oss, rundt 30 i vær sone, samt at vi har mingleplasser, telefonrom, møtelokale osv. Samtlige sitter med bose quietcomfort hele dagen og samhandling foregår digitalt. For min del greit nok, jeg vet ikke om noe annet da dette er min første "kontorjobb"
Men tror den evt vinninga går opp i spinninga slik som vi har tilpasset oss hvertfall
Før kunne jeg ringe IT for å få umiddelbar hjelp hvis maskinen streiket når jeg samtidig hadde en tidsfrist for en viktig leveranse for organisasjonen. Nå må jeg først gå gjennom et skjema for å beskrive problemet, hvilken feilsøking jeg har foretatt og fortrinnsvis hvilke løsninger jeg selv har funnet i prosessen, før jeg en gang får registrert problemet i en kø med folk som ikke er helt sikker på hvilken nettverkskriver de er koblet til, eller hvordan man går frem for å endre sprøkoppsett på tastaturet...
Vi har ikke et problem her og det er ikke nødvendig å generere et. I Norge har alle muligheter til høyere utdanning, hvis de er skikket til det. Hvis de har kunnskap og evner så stiller de fleste likt. Helt uavhengig av sosial bakgrunn og økonomi. Er du smart og har gode karakterer, så stiller du foran i køen enn selv den fjongeste rikingen. Vi har gratis utdanning i Norge og et system med skolevalg basert på kunnskap og egeninnsats. Rase, sosial status, kjønn, økonomi, familie, kontakter etc. spiller ingen rolle. Alle har like muligheter og det er kun opp til dem selv om de vil utnytte dem eller gi faen.Usikker på hva som er så hjernedødt her. Vi har et problem. Har Deph et hjernefriskt forslag til løsning?Slutter aldri forbause meg over hvor mange hjernedøde nek som har fått jobb på et universitet. Svenskheten tyter ut av ørene her og den nye ynkelige generasjon snøfnugg har sikkert fått en ny helt.
https://www.aftenposten.no/meninger...-tildeles-via-lotteri--Marianne-Nordli-Hansen
(Dr Dong jobber på universitet og er kanskje allerede hjernedød)
Mulig Politiet er for unge, eller har mistet hukommelsen:Mer om kostnader som ikke dukker opp i SBB regnskapet...
https://www.politiforum.no/artikler...mann-skutt-og-drept-mann-skutt-i-foten/435859
Omtrent samtidig ble det kjent at en politipatrulje ble angrepet av rundt 20 maskerte ungdommer. Det resulterte i en massiv politiinnsats ved hjelp av både Beredskapstroppen, politihelikopter og flere politipatruljer.
Tidligere ble ikke politiet angrepet. Nå skjer det. Det er den store dreiningen mot noe svært alvorlig, sier leder av Oslo politiforening, Kristin Aga.
I løpet av kort tid har politiet opplevd at 150 ungdommer gikk til felles front mot politiet på Oslo S, og at en politipatrulje ble forsøkt jaget av et 20-talls maskerte ungdommer på Vestli.
− Slikt skjedde ikke før. Dette er den store dreiningen mot noe helt alvorlig, sier Aga til Politiforum.
Nå opplever vi at barn ned til 12-13 slenger ukvemsord etter politipatruljene, sier Aga.
Mvh
OMF
Hvilken relevans har det hva som skjedde for 40 år siden..?Mulig Politiet er for unge, eller har mistet hukommelsen:Mer om kostnader som ikke dukker opp i SBB regnskapet...
https://www.politiforum.no/artikler...mann-skutt-og-drept-mann-skutt-i-foten/435859
Omtrent samtidig ble det kjent at en politipatrulje ble angrepet av rundt 20 maskerte ungdommer. Det resulterte i en massiv politiinnsats ved hjelp av både Beredskapstroppen, politihelikopter og flere politipatruljer.
Tidligere ble ikke politiet angrepet. Nå skjer det. Det er den store dreiningen mot noe svært alvorlig, sier leder av Oslo politiforening, Kristin Aga.
I løpet av kort tid har politiet opplevd at 150 ungdommer gikk til felles front mot politiet på Oslo S, og at en politipatrulje ble forsøkt jaget av et 20-talls maskerte ungdommer på Vestli.
− Slikt skjedde ikke før. Dette er den store dreiningen mot noe helt alvorlig, sier Aga til Politiforum.
Nå opplever vi at barn ned til 12-13 slenger ukvemsord etter politipatruljene, sier Aga.
Mvh
OMF
https://www.aftenposten.no/norge/i/wl9K5/Da-taregassen-hang-over-Oslo-sentrum-natt-til-1-mai
Disqutabel
Nei, det er det ikke. Men denne tendensen til svartmaling av samfunnsfenomener, er som oftest ikke helt presise. Vi har faktisk sett lignende tilstander tidligere i hovedstaden, men "manns minne" er lovlig kort. Det som skjer nå skal ikke unnskyldes, det skal stoppes hardt og kontant, men vi må ikke gå i den fella å tro at "alt var bedre før":Ungdomsopprør og oppbygging av mafia er kanskje ikke helt sammenlignbart.
DisqutabelSkytevåpen og sprengstoff
Til å begynne med tiltrakk disse Frognergjengen seg svært unge medlemmer, helt ned i 12 års alderen, og i utgangspunktet var det mindre forseelser, eller rene rampestreker, som sto på agendaen.
Men etter hvert som de ble eldre var det ikke lenger nok å slåss og drive hærverk. Flere forsøk fra foreldre og politi, til å bryte opp gjengen, visste seg fånyttige, og miljøet tiltrakk seg stadig mer kriminelle elementer og miljøet ble hardere.
Frognerbanden begynte med biltyverier, innbrudd og overfallsran, og under biljakter hendte det at medlemmer avfyrte skudd mot politiet. Ikke helt ulik slik vi ser i dagens gjenger, ble frykten for politiet og respekten for loven etter hvert fullstendig tilsidesatt. Politiet gjorde blant annet beslag som inneholdt både skytevåpen og sprengstoff.
Relevansen er at slike samfunnsfenomen ikke nødvendigvis tilhører innvandring som fenomen, det er nok litt mer komplekst enn som så. Jeg vil bare stigmatiseringen til livs, da denne kan være sterkt misvisende, og fyre opp under flere uønskede samfunsstrekk.Hvilken relevans har det hva som skjedde for 40 år siden..?Mulig Politiet er for unge, eller har mistet hukommelsen:Mer om kostnader som ikke dukker opp i SBB regnskapet...
https://www.politiforum.no/artikler...mann-skutt-og-drept-mann-skutt-i-foten/435859
Omtrent samtidig ble det kjent at en politipatrulje ble angrepet av rundt 20 maskerte ungdommer. Det resulterte i en massiv politiinnsats ved hjelp av både Beredskapstroppen, politihelikopter og flere politipatruljer.
Tidligere ble ikke politiet angrepet. Nå skjer det. Det er den store dreiningen mot noe svært alvorlig, sier leder av Oslo politiforening, Kristin Aga.
I løpet av kort tid har politiet opplevd at 150 ungdommer gikk til felles front mot politiet på Oslo S, og at en politipatrulje ble forsøkt jaget av et 20-talls maskerte ungdommer på Vestli.
− Slikt skjedde ikke før. Dette er den store dreiningen mot noe helt alvorlig, sier Aga til Politiforum.
Nå opplever vi at barn ned til 12-13 slenger ukvemsord etter politipatruljene, sier Aga.
Mvh
OMF
https://www.aftenposten.no/norge/i/wl9K5/Da-taregassen-hang-over-Oslo-sentrum-natt-til-1-mai
Disqutabel
Eller ønsket du å fokusere på den språklige unøyaktigheten...?
Mvh
OMF
Jeg hadde ekstrajobb i Securitas på den tiden og det var ganske "festlig" i Trondheim også i disse årene. Satt som bevæpnet vakt på varehusene i det som i dag kalles "Trondheim Torg" nat til 1. mai og på Vinmonopolutsalg natt til 17 mai.Mulig Politiet er for unge, eller har mistet hukommelsen:
https://www.aftenposten.no/norge/i/wl9K5/Da-taregassen-hang-over-Oslo-sentrum-natt-til-1-mai
Disqutabel
OK - så du er ikke sikker på at det "samfunssfenomenet" som er omtalt i artikkelen er knyttet til innvandring..?Relevansen er at slike samfunnsfenomen ikke nødvendigvis tilhører innvandring som fenomen, det er nok litt mer komplekst enn som så. Jeg vil bare stigmatiseringen til livs, da denne kan være sterkt misvisende, og fyre opp under flere uønskede samfunsstrekk.
Dessuten vil jeg påvise at når Politiet sier "slikt skjedde ikke før", så er det direkte feil.
Disqutabel
Problemet med dette utsagnet, og Spiralis' i innlegget før, er at det ikke medfører riktighet. Samfunnets maktapparat bedriver verken snillisme, eller unnfallenhet. Den typen oppførsel vi her snakker om, bli møtt med kontante metoder. Dessuten, vi har lavere kriminalrater enn på svært lenge, og antallet voldsofre på sykehusene er ikke nevneverdig på vei opp.Det er jo bare å se til de svenske storbyene så ser man hva grenseløs naivitet og whataboutisme fører til... Det kommer til å bli slik her også om vi fortsetter med det.
Dette er jo inkludert i alle tallene.Apropos kostnader, er det noen som har regnet på hva den urnorske helgefylla koster i kroner og øre i året?
Det som skjer akkurat nå er blant annet knyttet til innvandring, men like mye til følgene av å ikke høre til, å være arbeidsledig, ghettofisering etc. etc. Det er ikke kun en enkelt faktor. Og tallene viser at jo, det er direkte sammenlignbart med ting som har skjedd før, da med litt annet krydder i sausen, men det utartet på samme vis.OK - så du er ikke sikker på at det "samfunssfenomenet" som er omtalt i artikkelen er knyttet til innvandring..?Relevansen er at slike samfunnsfenomen ikke nødvendigvis tilhører innvandring som fenomen, det er nok litt mer komplekst enn som så. Jeg vil bare stigmatiseringen til livs, da denne kan være sterkt misvisende, og fyre opp under flere uønskede samfunsstrekk.
Dessuten vil jeg påvise at når Politiet sier "slikt skjedde ikke før", så er det direkte feil.
Disqutabel
Direkte feil er det neppe - tror ikke saken du hentet frem er sammenlignbar.
Mvh
OMF
Usannsynlig? Er det ikke samme utviklingen vi ser?Problemet med dette utsagnet, og Spiralis' i innlegget før, er at det ikke medfører riktighet. Samfunnets maktapparat bedriver verken snillisme, eller unnfallenhet. Den typen oppførsel vi her snakker om, bli møtt med kontante metoder. Dessuten, vi har lavere kriminalrater enn på svært lenge, og antallet voldsofre på sykehusene er ikke nevneverdig på vei opp.Det er jo bare å se til de svenske storbyene så ser man hva grenseløs naivitet og whataboutisme fører til... Det kommer til å bli slik her også om vi fortsetter med det.
Det er greit å være edruelig i slike debatter, for å unngå å hause opp en stemning det ikke finnes noe reelt grunnlag for.
Svenske byer, ja, det finnes noen områder i et par byer, der dette er betydelig verre, og på høyt internasjonalt nivå. Men i Norge har vi langt fra de samme forutsetninger, så det er usannsynlig at vi kommer til å se noe slikt her.
Disqutabel
Statistikkene viser at det ikke er samme utvikling. Sjekk gjerne selv: https://www.ssb.no/lovbrudda/Usannsynlig? Er det ikke samme utviklingen vi ser?Problemet med dette utsagnet, og Spiralis' i innlegget før, er at det ikke medfører riktighet. Samfunnets maktapparat bedriver verken snillisme, eller unnfallenhet. Den typen oppførsel vi her snakker om, bli møtt med kontante metoder. Dessuten, vi har lavere kriminalrater enn på svært lenge, og antallet voldsofre på sykehusene er ikke nevneverdig på vei opp.Det er jo bare å se til de svenske storbyene så ser man hva grenseløs naivitet og whataboutisme fører til... Det kommer til å bli slik her også om vi fortsetter med det.
Det er greit å være edruelig i slike debatter, for å unngå å hause opp en stemning det ikke finnes noe reelt grunnlag for.
Svenske byer, ja, det finnes noen områder i et par byer, der dette er betydelig verre, og på høyt internasjonalt nivå. Men i Norge har vi langt fra de samme forutsetninger, så det er usannsynlig at vi kommer til å se noe slikt her.
Disqutabel
Kunne du linke til noe som sannsynliggjorde at arbeidsledige etnisk norske grupper seg sammen og angriper politiet..? I samme slengen noe som viser at ghettofisering ikke er knyttet til innvandring.Det som skjer akkurat nå er blant annet knyttet til innvandring, men like mye til følgene av å ikke høre til, å være arbeidsledig, ghettofisering etc. etc. Det er ikke kun en enkelt faktor. Og tallene viser at jo, det er direkte sammenlignbart med ting som har skjedd før, da med litt annet krydder i sausen, men det utartet på samme vis.OK - så du er ikke sikker på at det "samfunssfenomenet" som er omtalt i artikkelen er knyttet til innvandring..?Relevansen er at slike samfunnsfenomen ikke nødvendigvis tilhører innvandring som fenomen, det er nok litt mer komplekst enn som så. Jeg vil bare stigmatiseringen til livs, da denne kan være sterkt misvisende, og fyre opp under flere uønskede samfunsstrekk.
Dessuten vil jeg påvise at når Politiet sier "slikt skjedde ikke før", så er det direkte feil.
Disqutabel
Direkte feil er det neppe - tror ikke saken du hentet frem er sammenlignbar.
Mvh
OMF
Så uttalelsen fra Politiet om at det vi ser i dag er noe helt nytt, er direkte feil, jo.
Disqutabel
Drap, drapsforsøk, vold, voldtekt, grov voltekt og disse tingene man gjerne forbinder med dette øker fra 2016 til 2017.Statistikkene viser at det ikke er samme utvikling. Sjekk gjerne selv: https://www.ssb.no/lovbrudda/Usannsynlig? Er det ikke samme utviklingen vi ser?Problemet med dette utsagnet, og Spiralis' i innlegget før, er at det ikke medfører riktighet. Samfunnets maktapparat bedriver verken snillisme, eller unnfallenhet. Den typen oppførsel vi her snakker om, bli møtt med kontante metoder. Dessuten, vi har lavere kriminalrater enn på svært lenge, og antallet voldsofre på sykehusene er ikke nevneverdig på vei opp.Det er jo bare å se til de svenske storbyene så ser man hva grenseløs naivitet og whataboutisme fører til... Det kommer til å bli slik her også om vi fortsetter med det.
Det er greit å være edruelig i slike debatter, for å unngå å hause opp en stemning det ikke finnes noe reelt grunnlag for.
Svenske byer, ja, det finnes noen områder i et par byer, der dette er betydelig verre, og på høyt internasjonalt nivå. Men i Norge har vi langt fra de samme forutsetninger, så det er usannsynlig at vi kommer til å se noe slikt her.
Disqutabel
Disqutabel
Ghettofisering er naturlig nok knyttet til innvandring, så jeg tenker ikke lete etter noe som taler i mot det, akkurat.Kunne du linke til noe som sannsynliggjorde at arbeidsledige etnisk norske grupper seg sammen og angriper politiet..? I samme slengen noe som viser at ghettofisering ikke er knyttet til innvandring.Det som skjer akkurat nå er blant annet knyttet til innvandring, men like mye til følgene av å ikke høre til, å være arbeidsledig, ghettofisering etc. etc. Det er ikke kun en enkelt faktor. Og tallene viser at jo, det er direkte sammenlignbart med ting som har skjedd før, da med litt annet krydder i sausen, men det utartet på samme vis.OK - så du er ikke sikker på at det "samfunssfenomenet" som er omtalt i artikkelen er knyttet til innvandring..?Relevansen er at slike samfunnsfenomen ikke nødvendigvis tilhører innvandring som fenomen, det er nok litt mer komplekst enn som så. Jeg vil bare stigmatiseringen til livs, da denne kan være sterkt misvisende, og fyre opp under flere uønskede samfunsstrekk.
Dessuten vil jeg påvise at når Politiet sier "slikt skjedde ikke før", så er det direkte feil.
Disqutabel
Direkte feil er det neppe - tror ikke saken du hentet frem er sammenlignbar.
Mvh
OMF
Så uttalelsen fra Politiet om at det vi ser i dag er noe helt nytt, er direkte feil, jo.
Disqutabel
Mvh
OMF
Ja vi har litt lavere innvandring fra arabiske kulturer, enn så lenge, så vi ser forskjellen. Men det er mange som ønsker at vi skal legge oss på svensk innvandringsnivå og samtidig tillegge oss den identitetspolitikkens og kulturrelativismen som utgjør den svenske åsikskorridoren. Så om litt rødere politikere får makten så kan fort tempoet i utviklingen øke her til lands også.Svenske byer, ja, det finnes noen områder i et par byer, der dette er betydelig verre, og på høyt internasjonalt nivå. Men i Norge har vi langt fra de samme forutsetninger, så det er usannsynlig at vi kommer til å se noe slikt her.
Disqutabel
At tallene svinger fra år til annet, er vel selvsagt. En trend oppstår selvsagt ikke ved hjelp av 2 tall. Trendene er klare. Det som har vist signifikant økning er angrep på Politiet. Vold går i hovedsak ned. Spesielt drap. Vinning går klart ned. I det hele tatt er tallene relativt positive for de fleste krim-typer, men ikke alle.Drap, drapsforsøk, vold, voldtekt, grov voltekt og disse tingene man gjerne forbinder med dette øker fra 2016 til 2017.Statistikkene viser at det ikke er samme utvikling. Sjekk gjerne selv: https://www.ssb.no/lovbrudda/Usannsynlig? Er det ikke samme utviklingen vi ser?
Disqutabel
Hensynløs atferd og personforfølgelse stiger fra 4659 til 5590 fra 2016 til 2017.
Mvh
OMF
Det er du som påstår at kriminaliteten går ned: Tall fra siste fem år:At tallene svinger fra år til annet, er vel selvsagt. En trend oppstår selvsagt ikke ved hjelp av 2 tall. Trendene er klare. Det som har vist signifikant økning er angrep på Politiet. Vold går i hovedsak ned. Spesielt drap. Vinning går klart ned. I det hele tatt er tallene relativt positive for de fleste krim-typer, men ikke alle.Drap, drapsforsøk, vold, voldtekt, grov voltekt og disse tingene man gjerne forbinder med dette øker fra 2016 til 2017.Statistikkene viser at det ikke er samme utvikling. Sjekk gjerne selv: https://www.ssb.no/lovbrudda/Usannsynlig? Er det ikke samme utviklingen vi ser?
Disqutabel
Hensynløs atferd og personforfølgelse stiger fra 4659 til 5590 fra 2016 til 2017.
Mvh
OMF
Bak statistikkene ligger selvsagt også mange andre fenomen, som blant annet fokus fra politiets side, samt inndeling av kriminaltyper i statistikkene. Man må forholde seg til slike tall med en viss forsiktighet.
Disqutabel
Dette er tydelig cherrypicking, noe jeg går ut fra at du selv var fullt klar over da du valgte akkurat disse tallene. Det er IKKE jeg som påstår noe som helst, generelt har vi fallende trender for de fleste typer lovbrudd, også totalt antall voldsforbrytelser. Dessuten kan jeg gjerne gjenta at man må omgås slike tall med en viss forsiktighet, da det alltid ligger mange forutsetninger i fatet ved tolkningen av demDet er du som påstår at kriminaliteten går ned: Tall fra siste fem år:At tallene svinger fra år til annet, er vel selvsagt. En trend oppstår selvsagt ikke ved hjelp av 2 tall. Trendene er klare. Det som har vist signifikant økning er angrep på Politiet. Vold går i hovedsak ned. Spesielt drap. Vinning går klart ned. I det hele tatt er tallene relativt positive for de fleste krim-typer, men ikke alle.Drap, drapsforsøk, vold, voldtekt, grov voltekt og disse tingene man gjerne forbinder med dette øker fra 2016 til 2017.
Hensynløs atferd og personforfølgelse stiger fra 4659 til 5590 fra 2016 til 2017.
Mvh
OMF
Bak statistikkene ligger selvsagt også mange andre fenomen, som blant annet fokus fra politiets side, samt inndeling av kriminaltyper i statistikkene. Man må forholde seg til slike tall med en viss forsiktighet.
Disqutabel
Vold og mishandling 35147 34111 35003 34969 36687
Hensynsløs atferd og personforfølgelse 5111 5449 5400 4659 5590
Seksuallovbrudd 4823 4780 5709 7079 7986
Mvh
OMF
Hva mener du med Cherrypicking. Dette er jo totale tall for hele områder.Dette er tydelig cherrypicking, noe jeg går ut fra at du selv var fullt klar over da du valgte akkurat disse tallene. Det er IKKE jeg som påstår noe som helst, generelt har vi fallende trender for de fleste typer lovbrudd, også totalt antall voldsforbrytelser. Dessuten kan jeg gjerne gjenta at man må omgås slike tall med en viss forsiktighet, da det alltid ligger mange forutsetninger i fatet ved tolkningen av demDet er du som påstår at kriminaliteten går ned: Tall fra siste fem år:At tallene svinger fra år til annet, er vel selvsagt. En trend oppstår selvsagt ikke ved hjelp av 2 tall. Trendene er klare. Det som har vist signifikant økning er angrep på Politiet. Vold går i hovedsak ned. Spesielt drap. Vinning går klart ned. I det hele tatt er tallene relativt positive for de fleste krim-typer, men ikke alle.Drap, drapsforsøk, vold, voldtekt, grov voltekt og disse tingene man gjerne forbinder med dette øker fra 2016 til 2017.
Hensynløs atferd og personforfølgelse stiger fra 4659 til 5590 fra 2016 til 2017.
Mvh
OMF
Bak statistikkene ligger selvsagt også mange andre fenomen, som blant annet fokus fra politiets side, samt inndeling av kriminaltyper i statistikkene. Man må forholde seg til slike tall med en viss forsiktighet.
Disqutabel
Vold og mishandling 35147 34111 35003 34969 36687
Hensynsløs atferd og personforfølgelse 5111 5449 5400 4659 5590
Seksuallovbrudd 4823 4780 5709 7079 7986
Mvh
OMF
Disqutabel
Cherrypicking betyr at du plukker ut akkurat de tallene som taler best for din påstand, samt holder unna de tall som taler i mot. Jeg anbefaler de som er interessert å se på statistikkene selv, samt ta med alle forbehold man bør i en slik setting. Noen tall er negative. De fleste peker i en positiv retning.Hva mener du med Cherrypicking. Dette er jo totale tall for hele områder.Dette er tydelig cherrypicking, noe jeg går ut fra at du selv var fullt klar over da du valgte akkurat disse tallene. Det er IKKE jeg som påstår noe som helst, generelt har vi fallende trender for de fleste typer lovbrudd, også totalt antall voldsforbrytelser. Dessuten kan jeg gjerne gjenta at man må omgås slike tall med en viss forsiktighet, da det alltid ligger mange forutsetninger i fatet ved tolkningen av demDet er du som påstår at kriminaliteten går ned: Tall fra siste fem år:
Vold og mishandling 35147 34111 35003 34969 36687
Hensynsløs atferd og personforfølgelse 5111 5449 5400 4659 5590
Seksuallovbrudd 4823 4780 5709 7079 7986
Mvh
OMF
Disqutabel
Mvh
OMF
Ja jeg vet godt hva cherrypicking er, men hvordan kan du argumentere med det når jeg henter totale tall fra vold og seksualbrudd fra din link.Cherrypicking betyr at du plukker ut akkurat de tallene som taler best for din påstand, samt holder unna de tall som taler i mot. Jeg anbefaler de som er interessert å se på statistikkene selv, samt ta med alle forbehold man bør i en slik setting. Noen tall er negative. De fleste peker i en positiv retning.Hva mener du med Cherrypicking. Dette er jo totale tall for hele områder.Dette er tydelig cherrypicking, noe jeg går ut fra at du selv var fullt klar over da du valgte akkurat disse tallene. Det er IKKE jeg som påstår noe som helst, generelt har vi fallende trender for de fleste typer lovbrudd, også totalt antall voldsforbrytelser. Dessuten kan jeg gjerne gjenta at man må omgås slike tall med en viss forsiktighet, da det alltid ligger mange forutsetninger i fatet ved tolkningen av demDet er du som påstår at kriminaliteten går ned: Tall fra siste fem år:
Vold og mishandling 35147 34111 35003 34969 36687
Hensynsløs atferd og personforfølgelse 5111 5449 5400 4659 5590
Seksuallovbrudd 4823 4780 5709 7079 7986
Mvh
OMF
Disqutabel
Mvh
OMF
Disqutabel
Det har flere samfunnsmessige kostnader, så vel økonomiske som kulturelle og statistiske. Det som kan diskuteres, er hvorvidt det skal hektes på merkelappen "innvandrer", eller om man skal lære seg mest mulig om årsaker, virkninger og tiltak. Kunnskap er aldri feil i et ikke-totalitært samfunn.Det er jo alltid en forhistore for disse tallene feks hvordan sakene blir bevisst eller ubevisst klassifisert. Allikevel er jeg overbevist om at OMF har et veldig godt poeng. Den totale kostanden med å ta inn en stor mengde mennesker med svært lite forutsetning til å klare seg selvstendig i et norsk arbeidsmarke er nok vanskelig å beregne eksakt. Jeg mistenker allikevel at denne kostnaden er lang høyere enn ofisielle tall skulle tilsi nettopp pga disse ringvirkninge som nevnt.