Hei Auditor, hvem er det som importerer PMC til Canada? Jeg hadde heller ikke trodd at jeg skulle skifte ut PMC'ene så fort, men utforventet ting skjer hele tiden. Hadde jo bestemt meg for et par Fact 8...
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Pmc slipper en ny høyttaler i Munchen, de som er så heldige å komme seg dit bør ta seg en tur å sjekke de ut. Vis vedlegget 491610Vedlegg
Ifølge texten på bildet kan det vel se slik ut... flagship..
Den teksten var vanskelig å tyde, men ser det nå. Da kan vi kanskje vente lavere pris på fact serien?
Blir iallfall spennende å følge med på de nye flaggskipene. Får håpe det blir en edruelig pris også.
PMC lanserer en helt ny modell som ikke er noen erstatninger for andre modell serier.
Har prøvd å lure ut noen info av dem men uten hell???
Får besøk av PMC i morgen og skal prøve med litt overlisting
Eller så har de som ønsker eller har tid velkommen innom for en prat (demo) med Dave Frost fra PMC.
Han er her ifra 10.00 til 17.00.
Mvh
Morten N.A.T
synd norge er et langstrakt land og at det ikke er kort vei til N.A.T
PMC lanserer en helt ny modell som ikke er noen erstatninger for andre modell serier.
Har prøvd å lure ut noen info av dem men uten hell???
Får besøk av PMC i morgen og skal prøve med litt overlisting
Eller så har de som ønsker eller har tid velkommen innom for en prat (demo) med Dave Frost fra PMC.
Han er her ifra 10.00 til 17.00.
Mvh
Morten N.A.THei
I går kveld kom Morten fra N.A.T innom med et sett nye høyttalere til meg.
PMC fact 8 i finish tiger ebony.
Noen bilder tåller vi vel
Utrolig flott finish på disse høyttalerne og er det noen som vil komme å høre på de så bare si ifra.
Bor i Fredrikstad
Ha en fortsatt fin dag
mvh
Tom
Gratulerer med nye flotte HT! Hadde også lyst på den fargen, men av forskjellige grunner ble det hvalnøtt. Heldig er du også som får varene fritt tilkjørt!
En usedvanlig platt spøk, nesten nede på mitt nivå;D
Hei
Jeg har en 220 pro med core kortet.
Morten satte de opp for meg i går kveld og de er satt opp uten bruk av SAM nå. Kan bruke SAM også men ikke så mange prosent ( Vi prøvde med greit resultat med under 20 prosent) Jeg må nok teste mer etterhvert og la de spille seg inn litt først.
Når det gjelder justeringene på baksiden så er treble satt opp på max og bass står i midten.
Jeg vil alltid ha utfordringer i bassen når jeg har de stående slik som nå, men jeg er veldig fornøyd med slik det spiller nå.
Gleder meg til å spille mer på disse.
mvh
TomHei
Takk for gratulasjonen og de er skikkelig flotte i denne finishen.
Walnut syntes jeg er også er veldig flotte. Eide twenty5, 23 i Walnut tidligere.
mvh
Tom
Ja. valnøtt eller walnut som det heter på nynorsk (english is the new norwegian language) er et virkelig fint treslag.
Har hatt Audio Physic Sitara og Amphion Argon 3 L i den finishen - sistnevnte variant klart best både rent lydmessig og rent estetisk sett...
Valnøtter er også fint å ha i Waldorfsalaten - ja, det er nesten å betrakte som obligatorisk ingrediens
VHV - vennlig hilsen Vidar
Grattis med lekre saker.
Om du også har hørt Twenty5.26, hvordan vil du si de spiller i forhold til dine nye Fact?
Skjønner at jeg har gjort den utilgivelige synden med å skrive valnøtt med h. Og dermed blir latterliggjort og mobbet i psykososiale media. Listhaug kan være glad for at hun (antageligvis) ikke har hifi som hobby og frekventerer forumet her, da hadde hun krøpet til korset og innrømmet tabben sin prompte. 
Vær glad for at du skrev prompte og ikke prompe, ihvertfall!
Hei
Jeg har aldri hørt Twenty5,26 dessverre. Morten var hos meg for noen uker siden og satte opp med platespiller og da snakket vi også om oppgradering av høyttalere.
Han mente at Fact 8 ville passe bedre i mitt rom, fordi man har større mulighet for å justere bass/treble på Fact 8 enn på twenty5,26.
Den største forskjellen jeg hører mellom twenty5,23 ( mine tidligere høyttalere )og Fact 8 er et enda bredere lydbilde og enda bedre dynamikk.
Har ikke fått spilt de nødvendige 15 timene som er kravet på innspillingstid for Fact 8, så det skjer nok noe mer med lydbildet etterhvert.
Mvh
Tom
QUOTE=TrondW;2723109]
Grattis med lekre saker.
Om du også har hørt Twenty5.26, hvordan vil du si de spiller i forhold til dine nye Fact?[/QUOTE]Er det noen grunn til at du ikke kjører toe-in på dine fact. 8? Disse yter nok ikke optimalt uten en del toe-in, og i manualen er det vel anbefalt å bruke et krysningspunkt ca 50 cm bak lytteposisjon som utgangspunkt for finjustering. Resultatet uten tilstrekkelig toe-in vil være for lite nivå oppover samt at du vil få enda mer bidrag fra sideveggen rett ved den ene høyttaleren. Jeg ser at du også har guffet opp diskanten, noe som kanskje også understøtter behovet for toe-in i stedet.
Hei
Takk for innspill
.
Jobber med saken og de har mer toe-nå, og samtidig har jeg dempet diskanten ned et hakk igjen.
Mvh
Tom
Hei, jeg har også Fact.8 og bruker kun minimalt vinkling inn mot hodet. Jeg satte de opp omtrent som Ringvold gjorde i eget demorom, og som jeg leser er det Ringvold som har satt opp disse også. Med lite vinkling oppnår jeg et fantastisk lydbilde og 3D. Høyttalerne er usynlige og diskanten luftig uten å være påtrengende på noen måte. Med toe-in skrumper det meste av dette bort. Jeg ville heller dratt factene ut fra veggen.
trygve.
Min påstand er at det normalt sett er bedre å kjøre toe-in enn å booste diskanten, om ikke annet enn for å spare diskanten for ekstra belastning, sånn på generelt grunnlag. Dersom lydbildet "skrumper bort" tenker jeg at avstanden mellom høyttalerne er for liten i forhold til lytteposisjon og da endres jo selvsagt spillereglene med en gang. Konstruktøren har designet høyttalerne med en gitt frekvensrespons som varierer jo mer off-axis man kommer. Noen høyttalere er designet for off-axis lytting, slik som Dali, og andre for on-axis, samt alle nivåer i mellom. Når det faktisk står i manualen at det anbefales å starte med et krysningspunkt 50 cm bak hodet så tenker jeg at disse er designet for å ha mest riktig respons med en del toe-in, men rom og ikke minst avstand mellom høyttalerne i forhold til lytteposisjon vil selvsagt påvirke dette sterkt. I tillegg vil jo smak og behag komme inn i bildet. Noen vil jo f.eks ofre laserpresisjon i stereoperspektivet og gå for mindre toe-in for et noe større lydbilde som slipper høyttalerne litt mer fordi rommets refleksjoner blir en større del av lyden du hører, mens andre foretrekker høyere presisjon og et lydbilde som vil være litt mer begrenset til mellom høyttalerne.
Foretrekker også lite vinkling med litt større avstand fra sideveggene enn jeg hadde med de gamle.
Hvis man spiller noe så klassisk som en fiolinkonsert, så vil fiolinen, som jo som oftest er spotmikket og i fokus midt i lydbildet, flyte ut over og ikke komme fra ett punkt, hvis høyttalerne ikke er "toet" godt nok inn. (Det ble mange innskutte bisetninger).
Dette generelt, ikke nødvendigvis fra PMC. Men jeg synes ikke alltid vokal er det beste å bruke for å få stilt inn i fokus, derfor dette tipset med en innspilling med fiolinkonsert.
Så røsk ut en gammal felekonsert fra hylla og test!
Sikkert riktig, men det gjelder å finne punktet hvor man ikke trenger å vinkle mer. Det er også avhengig av rommet. Og smaken selvsagt.
Gratulerer! -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…