Klipsch Venner

[Janix]

La Scala hørte jeg jevnlig over noen år da noen forhandlere jeg kjente brukte dem som test for andre og nye produkter. De falt aldri i min smak, uansett hva de var koblet sammen med. Mange år siden nå.

Hørte du dem på gode rørforsterkere også?

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

 

[bambi]

La Scala hørte jeg jevnlig over noen år da noen forhandlere jeg kjente brukte dem som test for andre og nye produkter. De falt aldri i min smak, uansett hva de var koblet sammen med. Mange år siden nå.

Hørte du dem på gode rørforsterkere også?

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

Og jeg har bare hørt dem på rør. Kanskje det kan forklare litt hvorfor vi oppfattet dem forskjellig.

 

[Håkon_Rognlien]

La Scala hørte jeg jevnlig over noen år da noen forhandlere jeg kjente brukte dem som test for andre og nye produkter. De falt aldri i min smak, uansett hva de var koblet sammen med. Mange år siden nå.

Hørte du dem på gode rørforsterkere også?

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

Og jeg har bare hørt dem på rør. Kanskje det kan forklare litt hvorfor vi oppfattet dem forskjellig.

Å oppleve, (og da bruker jeg det begrepet bevisst framfor å høre) La Scala på et par gode rørforsterkere, er i sannhet noe man ikke glemmer så lett. Dette er rene hornhøyttalere, de er sære som f..., men også med en tilstedeværelse som knapt kan beskrives med ord. Effekt er ikke det de ber mest om, derimot hurtighet og gode utgangstrafoer, ingen global feedback, SET, klasse A, selvsagt. Audio Note, for eksempel, men også diverse andre løsninger fungerer flott.
Skal du ha sub til dem, koster det. Det er ikke mange kommersielle sub-løsninger som henger med i det tempoet de presenteres for.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Dazed]

Endelig står Klipsch RF-7 III oppe og spiller. Låter greit, egentlig flott rett ut av esken.
Bortsett fra et par små detaljer i finishen er gleden stor

Hva er galt med finishen? IMO har RF7 beveget seg opp i en prisklasse hvor man ikke bør akseptere noen skavanker.

Reference i et nøtteskall. Låter bra, men byggekvaliteten er ikke noe å skryte av. Jeg har "reparert" noen skavanker i den løøøøvtynne finéren på mine RF-65 med svart sprittusj.

 

[Stigimon]

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

Og jeg har bare hørt dem på rør. Kanskje det kan forklare litt hvorfor vi oppfattet dem forskjellig.

Å oppleve, (og da bruker jeg det begrepet bevisst framfor å høre) La Scala på et par gode rørforsterkere, er i sannhet noe man ikke glemmer så lett. Dette er rene hornhøyttalere, de er sære som f..., men også med en tilstedeværelse som knapt kan beskrives med ord. Effekt er ikke det de ber mest om, derimot hurtighet og gode utgangstrafoer, ingen global feedback, SET, klasse A, selvsagt. Audio Note, for eksempel, men også diverse andre løsninger fungerer flott.
Skal du ha sub til dem, koster det. Det er ikke mange kommersielle sub-løsninger som henger med i det tempoet de presenteres for.

Mvh
Håkon Rognlien

Kunne ikke vært mer enig med Håkon. Har eid en del forskjellig kurante høyttalere, og INGENTING har gitt arr i sjelen som La Scala II.
Når plasseringen satt så var de ekstreme, på det de er gode på.
Fikk til en plassering der det ikke mangla så mye i bunn, men hadde ikke gode nok suber til å få ut det siste lille
Skulle aldri solgt dem

 

[bambi]

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

Og jeg har bare hørt dem på rør. Kanskje det kan forklare litt hvorfor vi oppfattet dem forskjellig.

Å oppleve, (og da bruker jeg det begrepet bevisst framfor å høre) La Scala på et par gode rørforsterkere, er i sannhet noe man ikke glemmer så lett. Dette er rene hornhøyttalere, de er sære som f..., men også med en tilstedeværelse som knapt kan beskrives med ord. Effekt er ikke det de ber mest om, derimot hurtighet og gode utgangstrafoer, ingen global feedback, SET, klasse A, selvsagt. Audio Note, for eksempel, men også diverse andre løsninger fungerer flott.
Skal du ha sub til dem, koster det. Det er ikke mange kommersielle sub-løsninger som henger med i det tempoet de presenteres for.

Mvh
Håkon Rognlien

Spot on! ;D En av de mer uforglemmelige hifi-opplevelsene jeg har hatt, selv om det riktignok ikke var SET jeg hørte dem med. Men ved nærmere ettertanke mistenker jeg litt at det kan bli slitsomt å leve med i lengden når de mangler bassfundament, og det er egentlig veldig synd.

Nå som jeg har fått litt kaldt vann i blodet igjen lurer jeg litt på å prøve de nye RF-7 III'ene isteden hvis jeg skal forandre på noe.

 

[bambi]

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

Og jeg har bare hørt dem på rør. Kanskje det kan forklare litt hvorfor vi oppfattet dem forskjellig.

Å oppleve, (og da bruker jeg det begrepet bevisst framfor å høre) La Scala på et par gode rørforsterkere, er i sannhet noe man ikke glemmer så lett. Dette er rene hornhøyttalere, de er sære som f..., men også med en tilstedeværelse som knapt kan beskrives med ord. Effekt er ikke det de ber mest om, derimot hurtighet og gode utgangstrafoer, ingen global feedback, SET, klasse A, selvsagt. Audio Note, for eksempel, men også diverse andre løsninger fungerer flott.
Skal du ha sub til dem, koster det. Det er ikke mange kommersielle sub-løsninger som henger med i det tempoet de presenteres for.

Mvh
Håkon Rognlien

Kunne ikke vært mer enig med Håkon. Har eid en del forskjellig kurante høyttalere, og INGENTING har gitt arr i sjelen som La Scala II.
Når plasseringen satt så var de ekstreme, på det de er gode på.
Fikk til en plassering der det ikke mangla så mye i bunn, men hadde ikke gode nok suber til å få ut det siste lille
Skulle aldri solgt dem

Er nok derfor jeg heller ikke har klart å glemme dem, selv om jeg ikke var helt solgt når jeg fikk høre dem heller. De er som du sier ekstreme. På godt og vondt.

 

[Alek264]

Endelig står Klipsch RF-7 III oppe og spiller. Låter greit, egentlig flott rett ut av esken.
Bortsett fra et par små detaljer i finishen er gleden stor

Hva er galt med finishen? IMO har RF7 beveget seg opp i en prisklasse hvor man ikke bør akseptere noen skavanker.

Reference i et nøtteskall. Låter bra, men byggekvaliteten er ikke noe å skryte av. Jeg har "reparert" noen skavanker i den løøøøvtynne finéren på mine RF-65 med svart sprittusj.

Er synd det skal være sånn.. virker det som at de som produseres i Amerika er enda dårligere?

Syntes finishen på Mk3 er noen hakk bedre en de tidligere modellene jeg har hatt.

Mvh Aleksander

 

[Dazed]

Noen som vet om det er finér bak plastfronten på RF-63? Kunne tenke meg å plukke av plasten og montere elementene uten den plasten rundt, men det er jo bare gjennomførbart hvis det er svart finér under plasten også. ...I tillegg måtte jeg jo finne et Tractrix-horn til diskanten som kunne skrus rett i kabinettet som på RF7 etc, siden hornet er en del av den nevnte plastfronten. Noen som har peiling på hva som kan passe. Hornet fra RF-3/RF-5 finnes på eBay, men... Må sjekke grundigere, selvsagt. Finnes sikkert mye på DIY-markedet også. Ny driver og horn kunne jo også være mulig.

 

[Alek264]

 

[olsen.larsbeyer]

Nei det husker jeg ikke at ble prøvet ut. Kun transistor.

Og jeg har bare hørt dem på rør. Kanskje det kan forklare litt hvorfor vi oppfattet dem forskjellig.

Å oppleve, (og da bruker jeg det begrepet bevisst framfor å høre) La Scala på et par gode rørforsterkere, er i sannhet noe man ikke glemmer så lett. Dette er rene hornhøyttalere, de er sære som f..., men også med en tilstedeværelse som knapt kan beskrives med ord. Effekt er ikke det de ber mest om, derimot hurtighet og gode utgangstrafoer, ingen global feedback, SET, klasse A, selvsagt. Audio Note, for eksempel, men også diverse andre løsninger fungerer flott.
Skal du ha sub til dem, koster det. Det er ikke mange kommersielle sub-løsninger som henger med i det tempoet de presenteres for.

Mvh
Håkon Rognlien

Spot on! ;D En av de mer uforglemmelige hifi-opplevelsene jeg har hatt, selv om det riktignok ikke var SET jeg hørte dem med. Men ved nærmere ettertanke mistenker jeg litt at det kan bli slitsomt å leve med i lengden når de mangler bassfundament, og det er egentlig veldig synd.

Nå som jeg har fått litt kaldt vann i blodet igjen lurer jeg litt på å prøve de nye RF-7 III'ene isteden hvis jeg skal forandre på noe.

Har ikke peiling på hva du har i stua pr. dags dato, men har litt lyst til å nevne Cornwall nå som det virker som at du har slått fra deg La Scala. Litt mindre, men bedre bassrespons.

Har sittet hele morgenen med kaffe og lest litt forskjellig om La Scala og tror nesten det er for vanskelig å få de til å låte bra med ei vanlig stue (hvor frøkna har litt hun skulle ha sagt). Det hadde aldri gått her! :-D

 

[Dazed]

Vis vedlegget 497330

Takk.

Nei, det var jo ikke så pent bak der.

 

[Alek264]

Jeg syntes det hadde vært moro med noen eksempler på sub'er som funker bra/holder nogenlunde følge med Heritage så kan man gjøre seg opp noen planer eller tanker rundt priser og plasseringer om noen har noen tips ?

Mvh Aleksander

 

[Alek264]

Vis vedlegget 497330

Takk.

Nei, det var jo ikke så pent bak der.

Nei, ikke akkurat.. blir nok en real jobb å få det pent og fine overganger til resten.

 

[bambi]

Å oppleve, (og da bruker jeg det begrepet bevisst framfor å høre) La Scala på et par gode rørforsterkere, er i sannhet noe man ikke glemmer så lett. Dette er rene hornhøyttalere, de er sære som f..., men også med en tilstedeværelse som knapt kan beskrives med ord. Effekt er ikke det de ber mest om, derimot hurtighet og gode utgangstrafoer, ingen global feedback, SET, klasse A, selvsagt. Audio Note, for eksempel, men også diverse andre løsninger fungerer flott.
Skal du ha sub til dem, koster det. Det er ikke mange kommersielle sub-løsninger som henger med i det tempoet de presenteres for.

Mvh
Håkon Rognlien

Spot on! ;D En av de mer uforglemmelige hifi-opplevelsene jeg har hatt, selv om det riktignok ikke var SET jeg hørte dem med. Men ved nærmere ettertanke mistenker jeg litt at det kan bli slitsomt å leve med i lengden når de mangler bassfundament, og det er egentlig veldig synd.

Nå som jeg har fått litt kaldt vann i blodet igjen lurer jeg litt på å prøve de nye RF-7 III'ene isteden hvis jeg skal forandre på noe.

Har ikke peiling på hva du har i stua pr. dags dato, men har litt lyst til å nevne Cornwall nå som det virker som at du har slått fra deg La Scala. Litt mindre, men bedre bassrespons.

Har sittet hele morgenen med kaffe og lest litt forskjellig om La Scala og tror nesten det er for vanskelig å få de til å låte bra med ei vanlig stue (hvor frøkna har litt hun skulle ha sagt). Det hadde aldri gått her! :-D

Syns ikke plassering av La Scala virker så veldig hokus-pokus egentlig, hvis man har plass til å i det hele tatt ha dem. De er jo hornhøyttalere i hele frekvensområdet de gjengir og dermed ganske direktive, så jeg tenker at passe toe-in og et rom med ok akustikk, så har man et greit utgangspunkt.

Har hatt Heresy og Cornwall i noen år nå, men ellers takk for tipset. Skrev forresten et svar på det forrige innlegget ditt også, som du kanskje ikke har sett.

http://www.hifisentralen.no/forumet...ker/9902-klipsch-venner-1298.html#post2742968

 

[Twsts]

Leste en plass noen som hadde snudd basskassa til Lascala II med hornet inn mot hjørnet - for og få en slags forlengelse av hornet og dertil dypere bassrespons.
Noen som har prøvd?

 

[Dazed]

Vis vedlegget 497330

Takk.

Nei, det var jo ikke så pent bak der.

Nei, ikke akkurat.. blir nok en real jobb å få det pent og fine overganger til resten.

Basselementene ser ganske seriøse ut, da.

 

[olsen.larsbeyer]

Syns ikke plassering av La Scala virker så veldig hokus-pokus egentlig, hvis man har plass til å i det hele tatt ha dem. De er jo hornhøyttalere i hele frekvensområdet de gjengir og dermed ganske direktive, så jeg tenker at passe toe-in og et rom med ok akustikk, så har man et greit utgangspunkt.

Har hatt Heresy og Cornwall i noen år nå, men ellers takk for tipset. Skrev forresten et svar på det forrige innlegget ditt også, som du kanskje ikke har sett.

http://www.hifisentralen.no/forumet...ker/9902-klipsch-venner-1298.html#post2742968

Det innlegget gikk meg hus forbi gitt.

Der kan du se, sånn går det i kaffe-tåka på formiddagen.

Hadde vært artig å hatt en A/B-test av Belle og La Scala. Kjenner jeg er nysgjerrig på å høre hva forskjellen er mellom de to.

 

[bambi]

Belle har jeg aldri hørt, men har inntrykk av at de er litt det samme som La Scala. Uansett er det LS II som er lettest tilgjengelig, Belle produseres vel ikke lenger.

 

[olsen.larsbeyer]

Det er vel ca det samme som La Scala etter hva jeg har lest meg til, men det ett litt forskjellig mellomtone-horn om jeg forstod det riktig. Det er nettopp det som gjør det spennende! Hvorfor lagde Klipsch en versjon med ett annet mellomtone-horn og hvordan låter det kontra orginale La Scala?

Tror nesten jeg må finne noe annet å være nysgjerrig på. Dette kan kjapt bli dyrt!

Edit: Mellomtonen, ikke basshornet.

 

[Alek264]

Vis vedlegget 497330

Takk.

Nei, det var jo ikke så pent bak der.

Nei, ikke akkurat.. blir nok en real jobb å få det pent og fine overganger til resten.

Basselementene ser ganske seriøse ut, da.

Ja det gjør de! Er usikker på om det er 63 eller 83 men. Vil egentlig tro det er 83.

 

[Frode]

Det er vel ca det samme som La Scala etter hva jeg har lest meg til, men det ett litt forskjellig mellomtone-horn om jeg forstod det riktig. Det er nettopp det som gjør det spennende! Hvorfor lagde Klipsch en versjon med ett annet mellomtone-horn og hvordan låter det kontra orginale La Scala?

Tror nesten jeg må finne noe annet å være nysgjerrig på. Dette kan kjapt bli dyrt!

Edit: Mellomtonen, ikke basshornet.

Mellomtonehornet fra La Scala er så dypt at det ville stikke langt ut bak en Belle. Det er vel trolig grunnen til at de laget et nytt.

Frode

 

[hammershaug]

Har hørt et par LM forsterkere på Klipsch og det spiller bra, men de har slitt litt med støy på de følsomme Klipsch høyttalerne. Har hørt at PL er bedre på dette med sus/støy uten å ha hørt PL på Klipsch selv.

Da kan jeg sette to fete streker under svaret ditt. PL er stille! Nattsvart bakgrunn.

 

[amason]

Min LM 126 er tyst på Klipschorn hvis du ikke legger øret inntil hornet

 

[hammershaug]

Min LM 218 lager mest støy til utgangstrafoene er varme, og det er ikke særlig plagsomt etter det, men Primaluna er stillere.

 

[amason]

P17 på plass! Skulle selges da de inngikk i et bytte men slik de låter med Ml så tror jeg de blir stående

 

[1/2 Tam]

Er Audio ICON en potensiell Klipsch RF7 Mk III killer?

 

[skorob]

Er nok mer hifi den der.. Klipsch er en baias med finesser

 

[skorob]

Klipsch har vel sin egen rf7 killer i Cornwall og forte..

 

[1/2 Tam]

Er nok mer hifi den der.. Klipsch er en baias med finesser

Ja, det kan godt være, men jeg er nyskjerrig på hva den 12 tommeren der, kan stelle i stand;D

 

[Dazed]

Er nok mer hifi den der.. Klipsch er en baias med finesser

Tenker Ø Audio kan trøkke litt, den også. Den har bestykningen til det. Hvis jeg skulle velge mellom RF-7 III og Ø Audio Icon uhørt, sier magefølelsen Ø Audio. Må få hørt dem.

 

[skorob]

Håper dem er spinnvilt bra.. men dem er vel prismessig også endel over mye ifra Klipsch ??

 

[Dazed]

Koster hakket mer enn RF7 III, ja.

 

[Alek264]

Neste stor RF høyttaler jeg syntes de bør lage er en ny RF-63 med det nye hornet og ett enkelt delfilter. Det hadde vært tøft. Di kan godt bli litt mer gærne i RF/RP serien men noen litt mer vågale modeller. Kanskje jeg ber om for mye galskap? Hehe

Mvh Aleksander

 

[skorob]

Rf5 skulle nok sett dagens lys igjen ja. Rf63 er knallbra.. men pokker så dyp

 

[1/2 Tam]

Er nok mer hifi den der.. Klipsch er en baias med finesser

Tenker Ø Audio kan trøkke litt, den også. Den har bestykningen til det. Hvis jeg skulle velge mellom RF-7 III og Ø Audio Icon uhørt, sier magefølelsen Ø Audio. Må få hørt dem.

Asymetrisk kabinett, for å hindre resonanser og stående lydbølger, basselement med ekstra lang slaglengde, kvalitetshorn, Duelund komponenter i delefilteret. Blir skuffet hvis ikke denne overgår Klipsch.

 

[Janix]

Er nok mer hifi den der.. Klipsch er en baias med finesser

Tenker Ø Audio kan trøkke litt, den også. Den har bestykningen til det. Hvis jeg skulle velge mellom RF-7 III og Ø Audio Icon uhørt, sier magefølelsen Ø Audio. Må få hørt dem.

Asymetrisk kabinett, for å hindre resonanser og stående lydbølger, basselement med ekstra lang slaglengde, kvalitetshorn, Duelund komponenter i delefilteret. Blir skuffet hvis ikke denne overgår Klipsch.

Fort gjort å bli skuffet tror jeg. Lyden av Klipsch er vanedannende

 

[Alek264]

Er nok mer hifi den der.. Klipsch er en baias med finesser

Tenker Ø Audio kan trøkke litt, den også. Den har bestykningen til det. Hvis jeg skulle velge mellom RF-7 III og Ø Audio Icon uhørt, sier magefølelsen Ø Audio. Må få hørt dem.

Asymetrisk kabinett, for å hindre resonanser og stående lydbølger, basselement med ekstra lang slaglengde, kvalitetshorn, Duelund komponenter i delefilteret. Blir skuffet hvis ikke denne overgår Klipsch.

Overgår hvordan? Hva er prisen på disse ?

Mvh Aleksander

 

[Fluefiskeren]

Ble ikke imponert over Ø Audio Icon i Horten, så skulle gjerne fått hørt dem under mer optimale forhold. Men til 70 lapper bør de jo være skikkelig gode også.

 

[Janix]

Ble ikke imponert over Ø Audio Icon i Horten, så skulle gjerne fått hørt dem under mer optimale forhold. Men til 70 lapper bør de jo være skikkelig gode også.

Nå har jo ikke prisen så mye å si for lyden, erfarte jeg sist når jeg kjøpte SA Pandion 50 for halv pris til 70K f.eks.