Klipsch Venner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • X-Cell

    Lorden av Nord!
    Moderator
    Ble medlem
    23.10.2006
    Innlegg
    10.844
    Antall liker
    10.239
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    12
    Hello, er det noen som har no dato på når den nye RP serien kommer? Det var innslag fra Las Vegas CES messen at det skjedde en oppgradering på disse modellene, hadde vært moro å få tatt en lytt på disse. :)
    ut fra det jeg skjønte var det snakk om Q3 2018.. så etter sommern, mot høsten :)
     

    Roger Waters

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    21.05.2008
    Innlegg
    88
    Antall liker
    26
    Torget vurderinger
    4
    Det er vel det jeg har hørt også, håper det blir lagt ut noen priser og sånn etterhvert. :) Ser du kjører Palladeum, er dette en serie som de har kuttet ut over tid?
     

    Pjokk

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    18.06.2018
    Innlegg
    81
    Antall liker
    25
    Hei, eit anna spørsmål:) Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?;)
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.433
    Torget vurderinger
    8
    Hello, er det noen som har no dato på når den nye RP serien kommer? Det var innslag fra Las Vegas CES messen at det skjedde en oppgradering på disse modellene, hadde vært moro å få tatt en lytt på disse. :)
    Synd jeg ikke har råd til P37 :)
     

    X-Cell

    Lorden av Nord!
    Moderator
    Ble medlem
    23.10.2006
    Innlegg
    10.844
    Antall liker
    10.239
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    12
    Det er vel det jeg har hørt også, håper det blir lagt ut noen priser og sånn etterhvert. :) Ser du kjører Palladeum, er dette en serie som de har kuttet ut over tid?
    Palladium var vel et sånn "cost no object" prosjekt de koset seg med på 2000tallets siste del.. husker ikke når de slapp serien.. 2004-2005? også ble den vel discontinued i 15?

    Palladium skulle være og er det råeste innen high end som er satt klipsch merke på. ganske så brutalt forskjellig fra de mer normale seriene :)
     

    X-Cell

    Lorden av Nord!
    Moderator
    Ble medlem
    23.10.2006
    Innlegg
    10.844
    Antall liker
    10.239
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    12
    Hei, eit anna spørsmål:) Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?;)
    tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 :) en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
    Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300.. ;)

    Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp :)

    A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener :)

    Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite :)
     

    X-Cell

    Lorden av Nord!
    Moderator
    Ble medlem
    23.10.2006
    Innlegg
    10.844
    Antall liker
    10.239
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    12
    Hello, er det noen som har no dato på når den nye RP serien kommer? Det var innslag fra Las Vegas CES messen at det skjedde en oppgradering på disse modellene, hadde vært moro å få tatt en lytt på disse. :)
    Synd jeg ikke har råd til P37 :)
    sånn hadde jeg det lenge også.. :) tenkte p17 ville være nok.. og har fortsatt lyst til å teste p17 en dag :)
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.433
    Torget vurderinger
    8
    Ja p17 er 95% av storebror sies det! Går ikke like dypt i bassen men kan være lettere og plassere. Utrolig at en stativhøyttaler kan trykke såpass
     
    H

    hifierik

    Gjest
    Hei, eit anna spørsmål:) Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?;)
    tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 :) en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
    Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300.. ;)

    Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp :)

    A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener :)

    Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite :)


    Jag håller fullständigt med ;)!
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.433
    Torget vurderinger
    8
    Klipschorn har jeg hørt klart best på rør klasse A og få watt. Har testet mye!!!
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.535
    Antall liker
    12.639
    Sted
    Smurfeland
    Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite :)
    Det tror jeg også. F.eks. Cornwall eller Forte er nok noe helt annet med 1000 watt klasse D, enn 20 watt klasse A fra en god rørforsterker. Noe helt annet. ;D
     

    Pjokk

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    18.06.2018
    Innlegg
    81
    Antall liker
    25
    Hei, eit anna spørsmål:) Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?;)
    tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 :) en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
    Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300.. ;)

    Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp :)

    A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener :)

    Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite :)
    Spennendes :) Er på jakt etter effektforsterker til RF-7. Synes Primare A32 eller ATI 3002/3003 hadde vært artigt og prøvd
     

    rellingsen

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.02.2014
    Innlegg
    371
    Antall liker
    266
    Sted
    Rogaland
    Torget vurderinger
    1
    Hei, eit anna spørsmål:) Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?;)
    tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 :) en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
    Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300.. ;)

    Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp :)

    A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener :)

    Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite :)
    Spennendes :) Er på jakt etter effektforsterker til RF-7. Synes Primare A32 eller ATI 3002/3003 hadde vært artigt og prøvd
    En kompis har ATI3002 på rf63 med bra resultat. Riktignok ikke prøvd allverdens å sammenligne med, men spiller bra, og praktisk da den ikke blir noe varm, selv i en trang tett hylle.
    Han bruker forøvrig Abrahamsen V3.0 pre
     

    X-Cell

    Lorden av Nord!
    Moderator
    Ble medlem
    23.10.2006
    Innlegg
    10.844
    Antall liker
    10.239
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    12
    Klipschorn har jeg hørt klart best på rør klasse A og få watt. Har testet mye!!!
    Heritage serien er nok det hederlige unntaket som bekrefter regelen :) og ganske naturlig da det er konstruksjoner fra en svunnen tid, på lik linje med gode rørsaker med få watt :)

    Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite :)
    Det tror jeg også. F.eks. Cornwall eller Forte er nok noe helt annet med 1000 watt klasse D, enn 20 watt klasse A fra en god rørforsterker. Noe helt annet. ;D
    1000w klasse d med røraktig lyd... kansje? ;)

    husker ikke når de slapp serien.. 2004-2005? også ble den vel discontinued i 15?
    Jeg mener at Palladium ble sluppet i 07/08 og de ble vel ikke discounted før nå i 17/18?
    Det er nok fult mulig, googlet det ikke :)
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.898
    Antall liker
    11.896
    Torget vurderinger
    2
    Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3
    Går ut fra at den er ny, da, eller?
    Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

    Mvh
    Håkon Rognlien
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3
    Går ut fra at den er ny, da, eller?
    Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Ja kjøpte de nye. Spiller hver dag, men har enda ikke hørt på klassisk. Tar tiden til hjelp og håper å endre oppfatning til din mening :)
     

    Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.554
    Antall liker
    7.287
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3
    Går ut fra at den er ny, da, eller?
    Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Ja kjøpte de nye. Spiller hver dag, men har enda ikke hørt på klassisk. Tar tiden til hjelp og håper å endre oppfatning til din mening :)
    Drit i tiden. Ta volumet til hjelp. ;) Mine RF-63 løsnet først skikkelig etter en kveld med en SKIKKELIG utblåsning. Halvannet år etter jeg fikk de. :) Det hjelper ikke å spille 60dB i 3 år, men et kvarter på 105dB kan gjøre mye for å myke opp opphenget. :)
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3
    Går ut fra at den er ny, da, eller?
    Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Ja kjøpte de nye. Spiller hver dag, men har enda ikke hørt på klassisk. Tar tiden til hjelp og håper å endre oppfatning til din mening :)
    Drit i tiden. Ta volumet til hjelp. ;) Mine RF-63 løsnet først skikkelig etter en kveld med en SKIKKELIG utblåsning. Halvannet år etter jeg fikk de. :) Det hjelper ikke å spille 60dB i 3 år, men et kvarter på 105dB kan gjøre mye for å myke opp opphenget. :)
    Hehe...er allerede i gang. Håkon ga meg spirit.
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Ja, når jeg tenker meg om så har jeg opplevd dette ganske mange ganger før :)
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.433
    Torget vurderinger
    8
    Aldrig merket at Klipsch trenger så mye innspilling kontra andre. 20-30timer med litt kraft så burde du like den lyden du hører!
     

    Janix

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.12.2010
    Innlegg
    661
    Antall liker
    107
    Aldrig merket at Klipsch trenger så mye innspilling kontra andre. 20-30timer med litt kraft så burde du like den lyden du hører!
    Vel, som sagt...når jeg tenker meg om så hadde jeg den samme aha opplevelsen med RF-7 II etter noen måneder også.

    Men godt mulig du har rett hvis jeg hadde spilt høyt nok.
     

    Alek264

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.06.2017
    Innlegg
    2.694
    Antall liker
    1.879
    Sted
    Høyjord
    Torget vurderinger
    1
    Jo, de trenger en god del juling før de åpner seg skikkelig. Men klart 20-30 timer på fest volum vil nok gjøre susen.
     

    Pjokk

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    18.06.2018
    Innlegg
    81
    Antall liker
    25
    Hei, ny i dette forumet så håper eg ligger dette spørsmålet på riktig plass:)

    Skal kjøpe effektforsterker til å drive Klipsch RF-7 MK2, og har da tenk på Emotiva xpa 3 gen 3. Da får eg også Rc-64 center med siden det er ein 3 kanals effektforsterker. Var enten Emotiva eller Parasound eg hadde i tankene, men Parasound blir litt for dyrt.
    Sendte så mail til surround.no om litt spørsmål og priser, og dei anbefalte Emotiva men også XTZ EDGE A2-300 EFFEKTFORSTERKER og kjøre dei i mono, altså 3 stk. Noen som har nokre erfaring med dei? og ellers forslag eller råd?

    står foreløbig mellom disse da:

    https://www.surround.no/emotiva-xpa-3-gen-3-effektforsterker-sort.html?nosto=nosto-page-category1

    https://www.surround.no/xtz-edge-a2-300-effektforsterker-sort.html?nosto=nosto-page-category1

    føler Emotiva er tryggest og best valg, men veldig usikker:confused:
    Da takker eg for alle innspill og hjelp:) Det blei ein ATI AT3003 effektforsterker. Satser på å bli godt fornøyd med den;)
     

    hammershaug

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.04.2006
    Innlegg
    965
    Antall liker
    1.103
    Sted
    Gausdal
    Torget vurderinger
    3
    Selv om det er sommer og lite tid foran anlegget, sysler jeg med tanker om en annen forsterker. LM 218 hevdes å være en veldig god match mot Klipsch Heritage, og kan hende er jeg allerede i mål, men forsterkeren fungerte nok bedre på mine Heresy III - i mitt rom. (Tør ikke selge disse)

    I det siste har jeg prøvd PrimaLuna og en liten Rega på FIII. Begge disse var fetere på rock og tyngre musikk, men ingen kunne matche SET-forsterkeren på nerve, tilstedeværelse og magisk, realistisk stemmegjengivelse.

    PrimaLuna med KT120 var ganske lik LM218, men noe mer tilgivende lydsignatur, bedre basskontroll og 100% lydløs.
    Rega’n imponerte aller mest, utifra pris, med sin varme og spretne spillestil. Bedre forsterker til Forte enn denne skal man lete lenge etter, tror jeg. I hvertfall til under 10k.

    Så jeg lurer på om det finnes en forsterker med de beste egenskapene fra disse tre?
    Snakker vi klasse A Luxman? McIntosh, NAD M3, Naim eller en annen PP rørforsterker?

    Bare så det er klart, ankepunktet mot LM218 er at den kan bli hard i klangen når tyngre musikk avspilles litt høyt. Ellers så spiller den utrolig fint.

    Hva hadde dere satset på, Klipschere?
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.535
    Antall liker
    12.639
    Sted
    Smurfeland
    ^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.

    Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.

    Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert. :)
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.962
    Antall liker
    2.433
    Torget vurderinger
    8
    Beste jeg har hørt på horna var LM 126, helt rå forsterker.
    Rega Brio ble her alt for hard/rå i mellomtonen
     

    hammershaug

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.04.2006
    Innlegg
    965
    Antall liker
    1.103
    Sted
    Gausdal
    Torget vurderinger
    3
    ^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.

    Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.

    Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert. :)
    518 og 218 er ganske så likt oppbygd, så tror de også spiller ganske likt. 508? Ja, kanskje det.

    Kan skrive under på problematikken med varme dager og en klasse A forsterker som produserer 400W kontinuerlig:)


    Sent from my iPad using Tapatalk
     

    cbarth1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2012
    Innlegg
    2.231
    Antall liker
    2.514
    Sted
    Arendal
    Torget vurderinger
    2
    Jeg har ikke prøvd Blak'en på Klipsch, men den har en signatur som jeg tror ville passet Klipsch meget bra. Litt snill i toppen uten å komme bakpå, og skikkelig gøyal bass og dynamikk. Nokså lik Rega på klang, bare en anelse mørkere og en god del mer spenstig.
    Som David Price i Hifi-Choice sa; "Naughty but nice". Synes det er en kort beskrivelse som sier mye.
    MI mosfet ville også stått høyt på lista mi om jeg hadde Klipsch.
     

    hammershaug

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.04.2006
    Innlegg
    965
    Antall liker
    1.103
    Sted
    Gausdal
    Torget vurderinger
    3

    hammershaug

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    20.04.2006
    Innlegg
    965
    Antall liker
    1.103
    Sted
    Gausdal
    Torget vurderinger
    3
    Jeg har ikke prøvd Blak'en på Klipsch, men den har en signatur som jeg tror ville passet Klipsch meget bra. Litt snill i toppen uten å komme bakpå, og skikkelig gøyal bass og dynamikk. Nokså lik Rega på klang, bare en anelse mørkere og en god del mer spenstig.
    Som David Price i Hifi-Choice sa; "Naughty but nice". Synes det er en kort beskrivelse som sier mye.
    MI mosfet ville også stått høyt på lista mi om jeg hadde Klipsch.
    Roksan Blak? Har aldri hørt den, men både den og Sugden er på lista over kandidater. Sammen med Naim.

    Umulig å få hørt så mye for meg, så jeg ender sikkert opp med å handle på feeling. Det er spennende og litt skummelt. Ofte dyrt og dumt;) Luxman da?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     

    bevisfrond

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    24.01.2005
    Innlegg
    643
    Antall liker
    525
    Torget vurderinger
    23
    Det der er en FET forsterker. Men den koster litt da ;)
    Koster litt selvfølgelig, men bruktmarkedet i Norge er hyggelig for kjøper.
    Kanskje litt varm til å være sommerforsterker, men spiller seg fortjent til plassen.

    MF AMS35i.jpg
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn