|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Du bør få hørt noe mosfet kasse A før du lander på noe ihvertfall.
Her hos meg på HIII sjekker min First Watt F6 klon alle punktene med nærvær, soundstage, dynamikk og spenstighet. Virkelig flott musikkformidler med det lille ekstra. Den har basskontroll, flott flytende mellomtone og akkurat den spruten i toppen som trengs uten og være spiss eller avrundet.
Hadde du bodd nærmere skulle du fått lånt den
518 og 218 er priset likt også, så jeg er ikke sikker på hva forskjellen egentlig består i annet enn litt forskjellig utseende. Er ikke sikkert spranget opp til 508 blir det helt store spranget for deg siden du allerede har en SET fra LM, men jeg er iallfall godt fornøyd med min hittil.
518 og 218 er ganske så likt oppbygd, så tror de også spiller ganske likt. 508? Ja, kanskje det.^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.
Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.
Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert.
Kan skrive under på problematikken med varme dager og en klasse A forsterker som produserer 400W kontinuerlig
Sent from my iPad using Tapatalk
Man kan jo forandre lyden en del med andre rør også, mulig det er det enkleste å prøve først. Og det billigste.
Billigst? Du vet at NOS Mullard fra Blackburn på 60-tallet koster litt? [emoji3] Har rullet mye rør, og det gjør en del med lyden.
518 og 218 er priset likt også, så jeg er ikke sikker på hva forskjellen egentlig består i annet enn litt forskjellig utseende. Er ikke sikkert spranget opp til 508 blir det helt store spranget for deg siden du allerede har en SET fra LM, men jeg er iallfall godt fornøyd med min hittil.
518 og 218 er ganske så likt oppbygd, så tror de også spiller ganske likt. 508? Ja, kanskje det.^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.
Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.
Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert.
Kan skrive under på problematikken med varme dager og en klasse A forsterker som produserer 400W kontinuerlig
Sent from my iPad using Tapatalk
Man kan jo forandre lyden en del med andre rør også, mulig det er det enkleste å prøve først. Og det billigste.
Sent from my iPad using Tapatalk
Jeg lover deg det. Luxman klasse A er høyt på lista. Nelson Pass sine kreasjoner har jeg lest mye om, men vet ikke om jeg er kapabel til å bygge selv. Er riktignok elektriker og utstillingstekniker med egen loddebolt, men likevel.Du bør få hørt noe mosfet kasse A før du lander på noe ihvertfall.
Her hos meg på HIII sjekker min First Watt F6 klon alle punktene med nærvær, soundstage, dynamikk og spenstighet. Virkelig flott musikkformidler med det lille ekstra. Den har basskontroll, flott flytende mellomtone og akkurat den spruten i toppen som trengs uten og være spiss eller avrundet.
Hadde du bodd nærmere skulle du fått lånt den
Sent from my iPad using Tapatalk
Mye rart som dukker opp på brukten om man følger med og er litt tålmodig. Både DIY og fabrikkbygd. Men såklart, de aller beste godsakene skal folk irriterende nok ha for seg selv
Hvis du tror du hadde klart å varma opp ett loddeøre på ett printbrett tilstrekkelig, og ellers har tålmodighet til å bygge feks Lego etter oppskrift - hadde du nok fint fått i hop en fungerende forsterker.
M2 feks, som består av få komponenter og ikke krever noe justering utover en førstegangs offset-justering.
Men kan fort bli en dyr og alt for tung brevvekt om du mot formodning ikke liker den
Eller som i mitt tilfelle en alt for dyr og vanedannende hobby.
Luxman klasse A er nok ingen dum ide! Sålenge lommeboka henger med da..Primare A32 vs Klipsch
Noen som satte spørsmål med denne komboen? Har prøvd A32 på klipsch RF-83/heritage Chorus II og hvis du liker skarp lyd med et stressende lydbilde som frembringer lyttetretthet så kjør på. Dette er dog en stund siden og forsterkeren sto igjen fra A32/pre30/SA Explorer oppsett (som låt imponerende første 20 minutt, deretter slitsomt tross i at dette var komponenter matchet for hverandre). Kjøpte i mellomtiden opp en del Atoll forsterkere/pre da Fotophono hadde sluttsalg og effektforsterkeren (120watteren) som var tenkt i stueanlegg prøvde jeg selvfølgelig på Klipsch og låt altså så mye bedre enn a32. Solgte a32 umiddelbart i affekt, følte Primare hadde lurt meg..
Har hatt mye rart innom i tillegg som kanskje burde nevnes men den beste komboen jeg har erfart til Klipsch er dog Audio-GD. Dette er forsterkere som får frem helt annen ro i lydbildet, med en helt åpen lyd (som å gå ut på en blomstereng en solskinnsdag; helt stille men allikevel kjenner du luftigheten og nærværet til naturen) samtidig som snertet i mellomtonen er kjapp som f! -Nærmeste du kommer rør-lyd i transistor. Noen som spør meg om det er på linje med Xindax/Jungson/Vincent og det er tydelig at merket har havnet i denne båsen da det er kinesisk. Kan dog ikke sammenlignes, og som jeg får inntrykk av i sin produksjon/matching så er det vel Krell som blir brukt som referanse. Har hatt en del Krell opp igjennom, og skulle ikke forundre om det stemmer. Er verdt å ta en titt på innsiden, HIFI-porno...
Jeg har ikke tuberolla noe særlig enda, men merket stor forskjell fra Electroharmonix og Sovtek til Psvane og Tungsol. Så det MÅ ikke alltid koste det hvite ut av øya heller.
Billigst? Du vet at NOS Mullard fra Blackburn på 60-tallet koster litt? [emoji3] Har rullet mye rør, og det gjør en del med lyden.
518 og 218 er priset likt også, så jeg er ikke sikker på hva forskjellen egentlig består i annet enn litt forskjellig utseende. Er ikke sikkert spranget opp til 508 blir det helt store spranget for deg siden du allerede har en SET fra LM, men jeg er iallfall godt fornøyd med min hittil.
518 og 218 er ganske så likt oppbygd, så tror de også spiller ganske likt. 508? Ja, kanskje det.^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.
Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.
Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert.
Kan skrive under på problematikken med varme dager og en klasse A forsterker som produserer 400W kontinuerlig
Sent from my iPad using Tapatalk
Man kan jo forandre lyden en del med andre rør også, mulig det er det enkleste å prøve først. Og det billigste.
Sent from my iPad using Tapatalk
Den sparka ihvertfall Cornwall i høygir, og det med en nydelig klang ;D
Spiller også med bravur på Spendor D9. Jeg sliter med å godta at den kun har 2*35 watt på lager...
Jeg må kanskje selge min grunnet sprengt budsjett på kjøp av D9..
Den minna mye om Luxman L590AX som jeg hadde en periode, bare til en mye hyggeligere pris.
For å være litt on-topic så har jeg gjennom de siste 5-6 årene nærmest fått et romantisk forhold til mine Cornwall. De blir aldri solgt, uansett hvor glad jeg er blitt i litt mer "voksne" høyttalere.Sist redigert:
Noen som satte spørsmål med denne komboen? Har prøvd A32 på klipsch RF-83/heritage Chorus II og hvis du liker skarp lyd med et stressende lydbilde som frembringer lyttetretthet så kjør på. Dette er dog en stund siden og forsterkeren sto igjen fra A32/pre30/SA Explorer oppsett (som låt imponerende første 20 minutt, deretter slitsomt tross i at dette var komponenter matchet for hverandre). Kjøpte i mellomtiden opp en del Atoll forsterkere/pre da Fotophono hadde sluttsalg og effektforsterkeren (120watteren) som var tenkt i stueanlegg prøvde jeg selvfølgelig på Klipsch og låt altså så mye bedre enn a32. Solgte a32 umiddelbart i affekt, følte Primare hadde lurt meg..
Har hatt mye rart innom i tillegg som kanskje burde nevnes men den beste komboen jeg har erfart til Klipsch er dog Audio-GD. Dette er forsterkere som får frem helt annen ro i lydbildet, med en helt åpen lyd (som å gå ut på en blomstereng en solskinnsdag; helt stille men allikevel kjenner du luftigheten og nærværet til naturen) samtidig som snertet i mellomtonen er kjapp som f! -Nærmeste du kommer rør-lyd i transistor. Noen som spør meg om det er på linje med Xindax/Jungson/Vincent og det er tydelig at merket har havnet i denne båsen da det er kinesisk. Kan dog ikke sammenlignes, og som jeg får inntrykk av i sin produksjon/matching så er det vel Krell som blir brukt som referanse. Har hatt en del Krell opp igjennom, og skulle ikke forundre om det stemmer. Er verdt å ta en titt på innsiden, HIFI-porno...
Atoll fungerer veldig bra på Klipsch, den komboen hørte jeg tidlig på 2000tallet.. vincent enda bedre i mine ører..
Men kan ikke si meg enig i at Primare låter slik du beskriver det på Klipsch.. har hatt flere modeller derfra både integrerte og oppdelte på flere typer klipsch..
Pr i dag står det en A32 her med Musical Innovation forforsterker på Klipsch palladium p37 og noe skarphet finnes ikke, ikke er det mye stressende heller, vil kalle det ganske så ballansert.
A32 er mørkere i klangen enn de nye digitale utgavene til klipsch, men selv en i32 låt helt topp på RP280f..
en kombinasjon av Hegel og Klipsch derimot, da snakker vi skarpt og skjærende horn..
Hegel er ikke bare Hegel.Noen som satte spørsmål med denne komboen? Har prøvd A32 på klipsch RF-83/heritage Chorus II og hvis du liker skarp lyd med et stressende lydbilde som frembringer lyttetretthet så kjør på. Dette er dog en stund siden og forsterkeren sto igjen fra A32/pre30/SA Explorer oppsett (som låt imponerende første 20 minutt, deretter slitsomt tross i at dette var komponenter matchet for hverandre). Kjøpte i mellomtiden opp en del Atoll forsterkere/pre da Fotophono hadde sluttsalg og effektforsterkeren (120watteren) som var tenkt i stueanlegg prøvde jeg selvfølgelig på Klipsch og låt altså så mye bedre enn a32. Solgte a32 umiddelbart i affekt, følte Primare hadde lurt meg..
Har hatt mye rart innom i tillegg som kanskje burde nevnes men den beste komboen jeg har erfart til Klipsch er dog Audio-GD. Dette er forsterkere som får frem helt annen ro i lydbildet, med en helt åpen lyd (som å gå ut på en blomstereng en solskinnsdag; helt stille men allikevel kjenner du luftigheten og nærværet til naturen) samtidig som snertet i mellomtonen er kjapp som f! -Nærmeste du kommer rør-lyd i transistor. Noen som spør meg om det er på linje med Xindax/Jungson/Vincent og det er tydelig at merket har havnet i denne båsen da det er kinesisk. Kan dog ikke sammenlignes, og som jeg får inntrykk av i sin produksjon/matching så er det vel Krell som blir brukt som referanse. Har hatt en del Krell opp igjennom, og skulle ikke forundre om det stemmer. Er verdt å ta en titt på innsiden, HIFI-porno...
Atoll fungerer veldig bra på Klipsch, den komboen hørte jeg tidlig på 2000tallet.. vincent enda bedre i mine ører..
Men kan ikke si meg enig i at Primare låter slik du beskriver det på Klipsch.. har hatt flere modeller derfra både integrerte og oppdelte på flere typer klipsch..
Pr i dag står det en A32 her med Musical Innovation forforsterker på Klipsch palladium p37 og noe skarphet finnes ikke, ikke er det mye stressende heller, vil kalle det ganske så ballansert.
A32 er mørkere i klangen enn de nye digitale utgavene til klipsch, men selv en i32 låt helt topp på RP280f..
en kombinasjon av Hegel og Klipsch derimot, da snakker vi skarpt og skjærende horn..
Jeg liker at prøver altmulig (jeg synes virker interessant,) men blir ikke lei meg når jeg ser du selger unna etterhvert
Cornwall love!
Tipper øra dine gir seg først...
Ja, det tror jeg også!! Virker nesten ubegrenset med lyd trykk i dem
Ma8000 må vel være nært perfekt partner også.
Det spiller vanvittig bra jaMa8000 må vel være nært perfekt partner også.
ingen tvil om det
Bra du er fornøyd. Jeg falt aldri til ro med A32 eller Primare for den sags skyld. Fikk meg aldri til å sette på musikk uten grunn for å nyte, men av dårlig samvittighet da pengene var brukt..Noen som satte spørsmål med denne komboen? Har prøvd A32 på klipsch RF-83/heritage Chorus II og hvis du liker skarp lyd med et stressende lydbilde som frembringer lyttetretthet så kjør på. Dette er dog en stund siden og forsterkeren sto igjen fra A32/pre30/SA Explorer oppsett (som låt imponerende første 20 minutt, deretter slitsomt tross i at dette var komponenter matchet for hverandre). Kjøpte i mellomtiden opp en del Atoll forsterkere/pre da Fotophono hadde sluttsalg og effektforsterkeren (120watteren) som var tenkt i stueanlegg prøvde jeg selvfølgelig på Klipsch og låt altså så mye bedre enn a32. Solgte a32 umiddelbart i affekt, følte Primare hadde lurt meg..
Har hatt mye rart innom i tillegg som kanskje burde nevnes men den beste komboen jeg har erfart til Klipsch er dog Audio-GD. Dette er forsterkere som får frem helt annen ro i lydbildet, med en helt åpen lyd (som å gå ut på en blomstereng en solskinnsdag; helt stille men allikevel kjenner du luftigheten og nærværet til naturen) samtidig som snertet i mellomtonen er kjapp som f! -Nærmeste du kommer rør-lyd i transistor. Noen som spør meg om det er på linje med Xindax/Jungson/Vincent og det er tydelig at merket har havnet i denne båsen da det er kinesisk. Kan dog ikke sammenlignes, og som jeg får inntrykk av i sin produksjon/matching så er det vel Krell som blir brukt som referanse. Har hatt en del Krell opp igjennom, og skulle ikke forundre om det stemmer. Er verdt å ta en titt på innsiden, HIFI-porno...
Atoll fungerer veldig bra på Klipsch, den komboen hørte jeg tidlig på 2000tallet.. vincent enda bedre i mine ører..
Men kan ikke si meg enig i at Primare låter slik du beskriver det på Klipsch.. har hatt flere modeller derfra både integrerte og oppdelte på flere typer klipsch..
Pr i dag står det en A32 her med Musical Innovation forforsterker på Klipsch palladium p37 og noe skarphet finnes ikke, ikke er det mye stressende heller, vil kalle det ganske så ballansert.
A32 er mørkere i klangen enn de nye digitale utgavene til klipsch, men selv en i32 låt helt topp på RP280f..
en kombinasjon av Hegel og Klipsch derimot, da snakker vi skarpt og skjærende horn.. Hegel er et merke jeg aldri har vurdert nettop pga det du beskriver, etter en demo på daværende soundgarden med H4 vs a32 så var det Primaren jeg endte opp med. Men føler de faller litt i samme gate uansett. Ble ikke lenge hos meg..
Hegel er ikke bare Hegel.Noen som satte spørsmål med denne komboen? Har prøvd A32 på klipsch RF-83/heritage Chorus II og hvis du liker skarp lyd med et stressende lydbilde som frembringer lyttetretthet så kjør på. Dette er dog en stund siden og forsterkeren sto igjen fra A32/pre30/SA Explorer oppsett (som låt imponerende første 20 minutt, deretter slitsomt tross i at dette var komponenter matchet for hverandre). Kjøpte i mellomtiden opp en del Atoll forsterkere/pre da Fotophono hadde sluttsalg og effektforsterkeren (120watteren) som var tenkt i stueanlegg prøvde jeg selvfølgelig på Klipsch og låt altså så mye bedre enn a32. Solgte a32 umiddelbart i affekt, følte Primare hadde lurt meg..
Har hatt mye rart innom i tillegg som kanskje burde nevnes men den beste komboen jeg har erfart til Klipsch er dog Audio-GD. Dette er forsterkere som får frem helt annen ro i lydbildet, med en helt åpen lyd (som å gå ut på en blomstereng en solskinnsdag; helt stille men allikevel kjenner du luftigheten og nærværet til naturen) samtidig som snertet i mellomtonen er kjapp som f! -Nærmeste du kommer rør-lyd i transistor. Noen som spør meg om det er på linje med Xindax/Jungson/Vincent og det er tydelig at merket har havnet i denne båsen da det er kinesisk. Kan dog ikke sammenlignes, og som jeg får inntrykk av i sin produksjon/matching så er det vel Krell som blir brukt som referanse. Har hatt en del Krell opp igjennom, og skulle ikke forundre om det stemmer. Er verdt å ta en titt på innsiden, HIFI-porno...
Atoll fungerer veldig bra på Klipsch, den komboen hørte jeg tidlig på 2000tallet.. vincent enda bedre i mine ører..
Men kan ikke si meg enig i at Primare låter slik du beskriver det på Klipsch.. har hatt flere modeller derfra både integrerte og oppdelte på flere typer klipsch..
Pr i dag står det en A32 her med Musical Innovation forforsterker på Klipsch palladium p37 og noe skarphet finnes ikke, ikke er det mye stressende heller, vil kalle det ganske så ballansert.
A32 er mørkere i klangen enn de nye digitale utgavene til klipsch, men selv en i32 låt helt topp på RP280f..
en kombinasjon av Hegel og Klipsch derimot, da snakker vi skarpt og skjærende horn..
Helt korrekt.. ny hegel er bedre... men
Skal, Skal ikke!
Lurer lidt på om a skal gå for en moro høytaler og ha det lidt gøy, fordelen er vel også at man kan spille høyt nok til at man faktisk kan høre hva der er på inspilninger..
Forsterker er Accuphase E-470 rom er 30 kvadrat m åbning til kjøkken på 15 kvadrat.
Brede på rom er 5.4 meter, så går ut fra at dette er nok til at implisere høytalerne sjikkelig symetisk, m henblikk op opstilling. Lytte avstand 2,5 til 3meter
Klipsch RF7iii, Cornwall, Forte, alternativ at ta den helt ut og gå for La Scala.
Problemet er at jeg ikke klare at bestemme mig.
Musik smag er bred, klassisk, jazz, med Progrocken har priotering, en videre skal disse også gengi lyd fra TV,en så stemme gengivelse er også lidt viktig.
Nogen hjelp at hente her?Sist redigert:
Jeg er vel egentlig inhabil siden jeg har gått fra Klipsch til et annet merke, men hvis man går litt bakover i tråden her kan man se at jeg nylig vurderte La Scala også. Hadde et par på hånda som jeg fikk en hyggelig pris på, men valgte å la det gå fra meg når jeg innså at jeg enten måtte innfinne meg med å ikke ha ordentlig tung, dyp bass, eller på sikt sannsynligvis måtte supplere med hornsub e.l. for å få en helehetlig opplevelse. Bare nevner det, siden det er ganske kostbare høyttalere og jeg syns man bør ta det med i vurderingen.
Personlig, hvis jeg skulle kjøpt Klipsch nå ville jeg prøvd å få hørt på RF-7 III, men kan jo nevne at jeg levde greit med Cornwall i fire år før jeg falt for fristelsen til å prøve noe annet. Bare at i dag ville jeg kanskje satset på noe som låt litt fyldigere fra starten av, som er sånn RF-7 er hvis jeg har forstått det rett. Men hvis åpenhet og hurtighet er det du ønsker deg, prøv gjerne Cornwall.
Må presisere at alt jeg sier er fullstendig subjektivt basert på mine preferanser og erfaringer, i mitt anlegg og lytterom.
tak for bidrag, La Scala is out, vedrøende Forte, befinner denne sig midt mellem Cornwall og RF7iii i gengivelse.
Mvh.
^Usikker på om du spør eller fastslår om/at den gjør det. Jeg har ikke hørt nye Forte eller RF-7, så det aner jeg ikke. Men det har blitt sagt at reference (RF-7) smører på litt mer i bassen enn Heritage (Forte), så jeg ville kanskje tippe at Forte er mer i slekt med Cornwall utfra rykter og konstruksjonsprinsipp.Sist redigert:Virker som det både her til tider, og i andre forum, at Cornwall omtales litt som en ‘morro’ høytaler. Jeg er egentlig alt annet enn enig. Cornwall er, hvis de faktisk matches med elektronikk i høy klasse, en ganske så betydelig seriøs høytaler, og ikke mange som kan matche dem, mm du vil gi betydelig mer penger. Dette er høytalere, som ikke bare er superkjappe og dynamiske, men har en fyldighetog tyngde med seg som jeg tror du nok må betale mye for å oppnå i andre konstruksjoner. Jo, de er fyldige i lyden, hva som gjør at noen ikke oppfatter dem som det, må enten være plassering eller elektronikk somikke får ut dems potensiale. Jeg har dem selv og har eid Asr emitter 2 og Avm Ovation 8.2, som låt formidabelt..men 1 enkel ( nå 2); klasse A Coda blokker utklasset både Asr og Avm. Mektig og kraftfull lyd.Gi dem plenty avkrefter/ power, så gir de alt tilbake i form av magisk, seriøs høyklasse musikk med nerve
jeg spør, har i bund og grund sent en pris forespørsel, leverings tid ect, men problemet er at få hørt på disse her i Haugesund.
Mulig at a kommer forbi Oslo, der er kansje mulig at få hørt disse op mod hinaden i sterefil butikken.
Med det jeg kan høre over you tube lyder det som om at RF 7iii er en anelse varmere en forte, men det kan også bunde i at forte er en lille smule åpnere og detaljeret i mellem tone området.
Det høres samtidig ut til at Cornwall er endnu en anelse åpnere, og kansje en smule mere pågående., men som sagt er det vanskelig at vurdere over you tube sammenligningerne.
Der ligger en demo indeder m accuphase og forte m noget jazz, det lyder ikke så tosset.
Men det ikke så let at vurdere over you tube.
Mvh
tak for svar det bliver ikke let at velge, så for ta turen og få hørt disse abc i stereofil.
Vil du vurdere Accuphase e-470 180watt , m deres lydsignatur som kapabel m Cornwall?
Mvh
Jeg har prøvd veldig mye forskjellig på Cornwall over lang tid, og det var primært mellomtonen som gjorde at jeg ville oppgradere.
Den er litt grovkornet og mangler nyanser. Kan være de ikke funker så bra i de rommene jeg har hatt de i, men gjengivelser av stemmer er en helt annen verden med f.eks Spendor D9.
Cornwall har mange styrker, og spiller helt rått på mye musikk. Derfor blir jeg nok aldri å selge mine. De får heller stå på lager til man får plass til flere anlegg samtidig.
Jeg har prøvd Accuphase E213 og E360 på mine Cornwall. Jeg liker matchen veldig godt. skorob har vel prøvd dyr både Mcintosh og Accuphase da han hadde Cornwall.
Skal ikke Accuphase generelt være knall på lettdrevne høyttalere grunnet en noe spesiell volumkontroll?
Jo jeg har hørt det, men la os prate lidt om Klasisk musik gengivelse.
Live kan lydtrykket komme op i nærheten av 112db på klassisk musik, hvilken er en total umulighet at få til m de høytalere jeg benytter idag, Spendor D9 incl.
Men vedrøende Klipsch, Cornwall, forte, RF7iii, hvilke av disse regnes av jer kender som best på denne type musik, eller kommer det i praksis ut på et?Nå står det et par brukte Palladium rundt om. Bortsett fra litt tungdrevne til og være Klipsch så er de vel på toppen av "nyere" Klipsch så er det om man liker det eller Heritage.
Uansett så kjøper man vel ikke RF7mklll når man kan få Palladium til samme pris brukt
Magefølelsen sier at jo, det hadde jeg gjort. Ikke minst pga. nesten 40% mer membranareal i bassen. (Regner med at det er p37f du mener?) Byggekvaliteten er muligens en helt annen på Palladium.
Jeg er enig i dine betraktninger om at Cornwall er en seriøs høyttaler og noe helt annet enn typiske "morohøyttalere" som Cerwin Vega o.l.
Etter fire år med Cornwall i tre forskjellige rom og med et helt greit utvalg elektronikk av god kvalitet, samt eksperimentering med plassering, litt forskjellige rør, samt musikk og film som kildemateriale føler jeg at jeg har blitt passe godt kjent med dem. De kan variere fra fyldige til slanke avhengig av plassering, elektronikk og kildemateriale, og har helt klare kvaliteter på en del områder som nevnte hurtighet og åpenhet bl.a.
Allikevel finnes det alternativer som gjør visse ting bedre, og som for meg leverer en mer helhetlig opplevelse mer i tråd med mine preferanser. Foruten bedre utklinging, romfølelse, detaljering og perspektiv finnes det høyttalere som leverer mer tyngde og opplevd kraft i lyden når alt annet er likt, d.v.s. plassering og elektronikk.
Ja så. Paladium før RF7, ja kansje, men et av de krav jeg stiller er et opnåelig lydtrykk på 112DB, og ved ikke om Palidium klarer dette, følsomheten vil også spille ind vedr. Om Accuphase forsterkeren vil være kapabel på dette område.
Heritage i Walnutt er glitter for øjene, jeg er simpelthen helt syg men utseende.
Mvh
Hi-rex: Jeg har hørt litt på klassisk musikk med mine Cornwall og syns det gikk fint, men tror aldri jeg har sittet og hørt gjennom f.eks. Mozart's Requiem på 112 db.
I ditt tilfelle ville jeg nok prøvd å få til en sammenligning av Forte og RF-7, tror Stereofil har begge to inne.
Selvfølgelig smaksak men dette er ihvertfall "highend" serien av moderne Klipsch. Ja Heritage er noe helt annet og hva man liker best er jo opp til en hver. Palladium krever mer effekt enn RF men har en mellomtone å dø for!
De spiller også høyere enn det er behov for men om de forsvarer nyprisen kontra de utrolige RF63 er en annen sak
ja mine av i dag, er sikkert bedre på en lang rekke punkter, men de har ikke den ubegrenset frigjorthet i dynamisk rekkevidde som efterspøres her.
Regner vi Cornwall og forte som et bedre alternativ på klassisk musik, og RF 7 som en mere Rock orienterte alternativ?
112DB I GENNEMSNITLIG LYDTRYK, ja da slipper man at bekymre sig om lydgengivelsen resten av sine dage, da man højst sannsynlig er stok døv.!Hi-rex: Jeg har hørt litt på klassisk musikk med mine Cornwall og syns det gikk fint, men tror aldri jeg har sittet og hørt gjennom f.eks. Mozart's Requiem på 112 db.
I ditt tilfelle ville jeg nok prøvd å få til en sammenligning av Forte og RF-7, tror Stereofil har begge to inne.
Vi taler om 112 db peak, Når Orkestreret setter igang, med de mest voldsomme udskejelser -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…