Nei, selvfølgelig ikke. Like selvfølgelig som at alt av highend heller ikke er strålende. Jeg har aldri tilhørt en leir, men ser fordeler og ulemper med begge. Pris, kvalitet, finish, design, byggeglede, eierglede, salgbarhet, levetid, skredderdøm; det er bare å velge sine favoritter. Jeg har hvertfall få kjepphester om du skulle sitte på et annet inntrykk. Dette kan vi heller diskutere på Hansenhjørnet en vakker dag.
|
Studiokabler vs highendkabler
- Trådstarter Zerostat
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Fint om de har en utdannelse innen dette, men det beste hadde jo vært om de var i stand til å vise at de hadde en hørsel som var i stand til å avkode lydbølger slik som vanlige folk er i stand til.
For test av synsskarphet har vi for eksempel slike tavler med store og små bokstaver, de store øverst. Så defineres (medisinsk) syns- akuity eller hva det heter på fint som hvor mange rader ovenfra man er i stand til å lese. Disse tingene er jeg ikke fryktelig god på, det må jeg innrømme. Likeledes tester for fargeblindhet: Man skal kunne lese tall som gjemmer seg i rare mønstre, og de som er fargeblind klarer ikke dette, mens de som har normalt fargesyn klarer det lett. Dette har jeg vært borti i forbindelse med tester i (for) militæret, og dette klarer jeg fint. (Som jeg også hadde forventet)
Kvalitetsfornekterne her, de stryker faktisk på en del tester innen hørsel da de tydeligvis ikke GREIER å høre hvorfor det lønner seg å legge penger i cd- spillere, forsterkere, kabler for de mer avanserte... Men dette kommer de ALDRI til å akseptere, eller godta, så de ser heller etter "meningsfeller" på nettet, og driver å argumenterer... rakker ned på alt og alle som er på et høyere nivå enn dem selv. DIY-erne ser ut til å være representanter for denne gruppen. De skjønner jo så lite av hifi at de har mistet helt tiltro og tenker de heller får lage hifien selv og "legge vekt" på det de selv synes er viktig..
Det er noen helt marginale ting innen hifi jeg ikke helt har hørt vitsen med (strømkabler) eller testet, men det kan like godt skyldes at jeg brukte en feil type kabler som var for mye skjermet, de var for lange etc. Så det lever jeg godt med.
DIY er jo alt på et tidlig stadium.
Hvor går grensen for ikke diy?
Produksjon på over 100stk av en modell?
1000stk?
Da skjønner vel de fleste at vi ender opp med fabrikkene til Pioneer, Marantz osv.
Nei, slutt med dette tullet og alt annet.
Kardemommeloven er fin.
Også hvordan en oppfører seg i virkeligheten mot andre.
Legg jo merke til at det ofte er enkeltpersoner som går igjen.
Er en del av de.
Ikke skjønner jeg hva de får igjen av å oppføre seg slik, men er vel ikke meningen at jeg skal skjønne det.
Bygge av-benk går fint. Null krangling og god tone.
Så snart en kommer inn på kabler og alt annet en kan lage, starter kranglingen. Gjelder og kjøp av kabler.
Hva er vitsen? Ja, jeg har skjønt det er viktig å informere om at en ikke skal kaste bort penger på kabler, men det holder med 1 gang i en tråd. Nok det.
Det er den evigvarende pjattet som tar over alle slike tråder.
Jevlig synd. Det går ikke an å finne info lengre i trådene som omhandler f.eks kabel.
Lurer faktisk på at jeg bare må se om jeg kan venne meg til den nye utformingen på en konkurrent for å slippe unna dette.
Men hjelper vel ikke det heller, da noen er der og med det samme tullet.
Ver så snill å gje dere.
Bli voksen på nett og.
Når jeg omsider har klart det, klarer alle det.
Takk til Kule-Trygve for å bekrefte mine påstander på en absolutt glimrende måte...
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Dere får ta en titt i speilet og se å bli voksen. Akseptere at ikke alt er perfekt og at det faktisk er en STOR sjanse for at jeg har rett. Men bedre å gjemme hodet i sanden og fortsette å kaste bort tid på denne tåpelige nedvurderingen av de som har litt bedre "hørselsakuity" enn det dere selv har.Takk til Kule-Trygve for å bekrefte mine påstander på en absolutt glimrende måte...
22xJ
Gjest
@ K Trygve... hvis du må spy eller drite... så gå på dass
En pekepinn på DIY/ikke DIY er at hvis et distribusjonsledd eller importør mangler og det kun eksisterer et fåtall produkter av den aktuelle modell så vil fabrikanten ikke få en review i TAS, etter det jeg erfarer.
Dette vanskeliggjør selvsagt utbredelsen av eksempelvis et høyttaler selvbygg.
Da blir det vel fort en demo på en hifi messe eller hjemme-hos reportasje i lokalblekka istedenfor....
Spørsmål til ettertanke... hvor plasserer vi folk som Siegfried Linkwitz, Troels Gravesen, Tony Ghee...De produserer ikke høyttalere..
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Nå kommer det vel straks en rekke med innlegg om hvordan jeg tilhører dem som bare innbiller seg ting og lar seg lure, så da kommer nok humøret ditt raskt på plass igjen og du kan puste ut og slappe av.@ K Trygve... hvis du må spy eller drite... så gå på dass
Hvis du adresserte meg, så påpekte jeg bare et faktum (som et eksempel) og tar ikke stilling til om dette er rettferdig eller ei. De to førstnevnte du refererer til trenger vel ingen introduksjon.
Igjen, det er forskjell på en ‘all assault’ DIY kreasjon og noe hjemmesnikret jallamikk som kun utvikleren synes tar seg pent ut i heimen. Open Baffle tråden til mteinum er vel et godt eksempel på mye grelt hjemmebygg, men legger man inn WAF-elementet så kommer bling kortet fort opp.
Har selv bygget Hafler og Pass A 40 amper med kondiser opp av lokket, så jeg har vært der men har aldri ment at disse flatbanker alt butikkutstyr der ute.Sist redigert:
Er det dette du jukser med, siden du tilsynelatende ( Tilhørelatende ?) hører best i hele verden??
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
I og med at jeg bare hører det som det er meningen man skal høre (Hifi- bransjen er ikke bygget opp omkring meg og mine spesielle behov) så tror jeg vel ikke jeg er noe spesielt unikum.
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Må være kablene mine du snakker om (de tilfredsstiller Distinctives krav til DIY)...Kanskje vi kan innføre en regel om de som ikke har lagt minst 150 000 på DIY i anlegget, kan holde kjeft i disse trådene?..- Da blir jeg i så fall kvitt en del brysomme elementer, tenker jeg. Spesielt de hersens DIYerne her.
Det var sint, svart-hvitt og lite reflektert. Rakke ned på en rekke personer du strengt tatt ikke vet mye om. Du kan bedre enn dette.
Det har vel vært innlysende nokså lenge, at K-T intensjoner er noe helt annet - påstandene hans er stor sett og rett og slett for tåpelige til å tas på alvor....
Skal man også regne om og inkludere timer inkludert på de 150 000,-?
Hvilken timesats skal vi bruke? ( Forsikringsselskapene opererer vel med ca 200kr for å berge ræva på selskapet ved skade...)
Hva koster en gjennomsnittlig ingeniørtime på utvikling??
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Rakke ned på? Synes nå du har rakket ned ganske mye på meg, forresten. Med diverse usaklige personkarakteristikker fordi du ikke har likt det jeg har skrevet osv. Ikke at jeg har brydd meg da.
OK at Asbjørn kaller seriøse hifiprodusenter for svindlere og sammenligner med Nigeriabrev?
Og denne konstante latterliggjøringen av de som har high- fidelity- hørsel, som passer seg et forum som har high fidelity i navnet?
Bare for de som i fullt alvor påstår at de hører uendelig mye bedre en DIY-bermen...
Tja.. 100t a 500kr... blir ikke rare prosjektet med 100t...
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Laget bruker her for å kunne svare på salgsannonser. Ikke noen annen grunn. Men ble revet med av idiotiet som var på utstilling her, og klarte dum som jeg var ikke å holde meg unna diskusjonene.
En ingeniørtime kommer fort på 1200-2000,- i timen, avhengig om man er senior eller junior og hvilken avtale man har. Skal man forresten regne eks eller ink. mva?
Har jeg vært ufin så beklager jeg det til tross for at tilsvarene har vært krasse nok. Jeg reagerer mest på at du beskriver diyere som en homogen gruppe mennesker med dårlig hørsel og prisaversjon samtidig som du hauser opp utstyr ofte kun basert på pris. Kan ikke si at jeg har sagt så mye om hørsel, men glede av musikk og god anleggslyd er nå like relevant uansett hvor (selvutnevnt) god hørsel man har. Ellers diskuterer jeg helst ikke andre medlemmer.
Blir jo bare dritt preik ut av dette.
En hobby regner vi IKKE timepris på ferdig snakka.
Regner vi timepris på å fiske laks i Tana eller Orkla elva?
Eller for den sakens skyld gå tur i fjellet eller radiostyrt helikopter?
Er jo hobbyer alt sammen, men for å gjøre det dyrere en det det har kostet og rettferdigøre kjøpeutstyret.
Kom nå ned på jorden, det blir jo bare svada snakk.
Man drar inn parametere som ikke har noe med dette å gjøre
En annen ting som blir dratt inn er om det er salgbart i etterkant.
Er vell ikke det en hobby handler om.
De fleste hobbyer går i tap, slik er det. Man driver vell ikke med en hobby for å tjene penger?
Helt enig, men da er det vel en naturlig forlengelse av argumentet å holde pris på kjøpeutstyr utenfor diskusjonen
Faktisk helt enig, Steinar (?)..... som de fleste har sikkert har skjønt, har jeg en viss (!) sans for sarkasmer og ironi. Forøvrig har jeg også 40 års erfaring med elektronikksystemer av ymse slag, fra det latterlig enkle til det nokså avanserte, slik at jeg overhodet ikke finner noen logisk grunn til å stikke mitt lys under en skjeppe, i forhold til menigheta generelt. Det er faktisk ikke noen stor forskjell på audio og annen elektronikk, i motsetning til det som altfor ofte blir hevdet av "HiEnd Mafiaen"... ( vi har jo "målemafiaen" så hvorfor ikke HiEnd mafiaen?)..
Uten å gå i detaljer har jeg nok erfaring med feks kabeltransmisjon ( også fiber) til å se at mye av det som serveres som argumenter for HiEnd kabler egentlig bare er rein svada, men dessverre krever det et visst teorigrunnlag til å se igjennom all tullpraten som serveres....
Nok for nå... Lørdan' er den nye Freddan'....22xJ
Gjest
^
- Ble medlem
- 04.02.2008
- Innlegg
- 2.596
- Antall liker
- 289
Hvem påstår dette? Mange av dem som har startet hifimerker har fine grader i elektronikk og fysikk.
Hva du synes er svada er egentlig ikke så interessant så lenge kablene faktisk gjør jobben de skal og det reklameres for.
Gå inn på sidene til de mest anerkjente høyttalermerkene, og du finner sikkert mye du synes er svada. "The proof is in the hearing" men det er vel ikke noe argument dette heller da synes du vel...
Jeg er også gjerne med. Kanskje Kardinal i stedet for Hansenhjørnet? Fort regn i Svg
Og gjerne et hjemmebesøk hos meg først.
Må bare få de nye kjøpe-ampene i hus først.
Håper du la rett "kabel"
Det var ikke strøm til highend kjøpehifi så det var normale vitenskaplig baserte beregningsmetoder som gjaldt.Håper du la rett "kabel"
Det du betaler for en ting er det det koster.
Helt enig, men da er det vel en naturlig forlengelse av argumentet å holde pris på kjøpeutstyr utenfor diskusjonen
Når jeg reiser til trevaren og kapper MDF så er den tiden en del av hobbyen.
Sette det sammen er en del av det samme, regnes ikke i penger.
Det du betaler for en "kjøpe ht" er akkurat det samme, reiser i butikken å kjøper den.
Det du betaler for delene er det det har kostet, er da ikke vanskeligere en det?
Vi som driver med DIY, ser gleden i å lage ting. Bonusen er att det blir bedre en kjøpe ht til samme sum.
Mitt system kom meg på ca kr 26 000,- i elementer hvorav 10 000,- var diskanter.
kassene kostet meg ca 20 000,- ferdig sammensatt og behandlet.
Hvis noe glemt sier vi ca 50 000,- for hele greiene, beklager men det finnes ikke en kjøpe ht som klarer å hamle opp med de i samme pris.
Men det er her vi er inne på gleden med å gjøre det selv, det er gratis.
De beregningsmetodene funker plettfritt på alt innenfor elektrisitet på denne kloden, det være seg på forskningsstasjoner til milliarder av USdollar der går ned i så små detaljer at atomer ser ut som planeter og behandler signaler som er tusener på tusener ganger mindre en det ytterst enkle Audioområdet vi snakker om.
Det var ikke strøm til highend kjøpehifi så det var normale vitenskaplig baserte beregningsmetoder som gjaldt.Håper du la rett "kabel"
En definisjon på en hobby kan jo være at een konverterer penger til kos, hygge og tidsforbruk...
Tror du misforsto one lineren min litt
Det du betaler for en ting er det det koster.
Helt enig, men da er det vel en naturlig forlengelse av argumentet å holde pris på kjøpeutstyr utenfor diskusjonen
Når jeg reiser til trevaren og kapper MDF så er den tiden en del av hobbyen.
Sette det sammen er en del av det samme, regnes ikke i penger.
Det du betaler for en "kjøpe ht" er akkurat det samme, reiser i butikken å kjøper den.
Det du betaler for delene er det det har kostet, er da ikke vanskeligere en det?
Vi som driver med DIY, ser gleden i å lage ting. Bonusen er att det blir bedre en kjøpe ht til samme sum.
Mitt system kom meg på ca kr 26 000,- i elementer hvorav 10 000,- var diskanter.
kassene kostet meg ca 20 000,- ferdig sammensatt og behandlet.
Hvis noe glemt sier vi ca 50 000,- for hele greiene, beklager men det finnes ikke en kjøpe ht som klarer å hamle opp med de i samme pris.
Men det er her vi er inne på gleden med å gjøre det selv, det er gratis. Jeg tviler selvfølgelig ikke på at det er billigere å bygge selv. Du bygger ditt eget utstyr, og jeg tviler ikke på at det på alle måter gir deg mye glede. Basert på evner og ikke minst interesse, er jeg glad for å slippe å bygge mitt eget utstyr Likevel er det mye ved prosessen og utvelgelsen av utstyret som gir meg glede. Du skal heller ikke se bort fra at jeg har samme glede som deg når jeg spiller musikk, selv om jeg ikke har bygget greiene selv. Poenget mitt var at det bør være uinteressant å gjøre de forskjellinge tilnærmingene til en økonomisk pissekonkurranse
Vær også forsiktig med å fremstå som om DIY er mer høyverdig enn andre tilnærminger innenfor hobbyen. Jeg lar meg imponere av hva mange av dere får til, men noen av dere fremstår litt elitistisk, og det blir lett litt......eh, umusikalsk -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…