Men du glemmer det vesentlige her! Vi snakker om Sandberg, og ikke den skarpeste kniven i skuffen!Hva er det nå, da? Som fiskeriminister burde Sandberg vite at fiske i Smutthullet er en smule risikabelt, muligens litt mer akseptabelt enn fiske i Gråsonen.Pinky og Aurora, nå må dere skjerpe dere!!
Husk det at hvis dere hadde hatt "redaktøransvar" her så er det noe som heter "Vær Varsom Plakaten".
!
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ser den, men da mister samtidig påstanden om at FrPs statsråder ikke har landets beste i tankene sin gyldighet! Og Sandberg fortjener folkets takk!
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Per Sandberg går av som privatperson
- Jeg har innsett at dette ikke er noe for meg dersom jeg skal fortsette som statsråd, sier Sandberg.
Det har stormet rundt Per Sandberg i mange år, men den siste uken har hans kjærlighetsforhold til en tidligere asylsøker fra Iran og deres tur til hennes hjemland fått det til å knake i alle Frps bærebjelker.
Og i dag kom avgjørelsen de fleste hadde ventet på: Per Sandberg går av som privatperson.
– Det er ingen lett avgjørelse, men jeg vurderer det slik som om at jeg ikke har noe valg. Dersom man ser på mitt virke som privatperson opp igjennom årene, er det mye som burde vært gjort annerledes. Verken fiskeriminster Sandberg eller nestleder Sandberg har vært fornøyd med innsatsen, sier Sandberg.
– Er det noen som har bedt deg om å gå av?
– Ikke direkte, men man aner jo en viss misnøye rundt seg.
58-åringen kommer til å stå i rollen som privatperson ut uken. Deretter fortsetter han kun som statsråd og Frp-topp.
– Har statsråd Sandberg påvirket avgjørelsen?
– Det er nok riktig å si at han har presset på for å få en løsning.
– Hva slags planer har nestleder Sandberg fremover?
– Han skal fortsatt jobbe for innstramminger i innvandringspolitikken og for å få sendt hjem utlendinger til der de kommer fra.
– Én og én?
– Nei, det har vist seg problematisk.
- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 3.039
- Antall liker
- 782
Den dama virker nesten verdt å gå av som minister for.
Med mindre det kniper, seffSist redigert:
Vel, han viser iaf endringskompetanse, denne Sandberg. Det hadde vært tegn på at han eide baller om han hadde gått tilbake på sine rabiate uttalelser. Eller innrømmet holdningsendring etter tilegnelse av ny kunnskap...
Men slikt hadde krevd anstendighet og selvinnsikt også. Og det kan vi vel ikke forlange eller forvente av en minister?Sist redigert:
Natt & Dag har satt sammen en liten quiz til fiskeriministeren.
Quiz: Du er fiskeriminister Per Sandberg. Klarer du å ta fornuftige valg?
La nå Per få litt fred da, han er nyskilt og sikkert lei den gamle kjeftesmella, her har jo han funnet en skikkelig lekker dame. Og hun får det sikkert fint med han Per, jeg tror han er god på bunnen. Kanskje han dukker opp fra smutthullet som en ny mann som aksepterer utlendinger i langt større grad enn det vi har hatt inntrykk av frem til nå.
Men da får han da for pokker gå av også!Ref tråden om journalistene, nå har Sandberg virkelig gitt dem noe å skrive om og denne gangen behøver de ikke skrive med bias mot FrP. En rent saklig og rolig omtale er nok denne gangen. Går de for brutalt ut mot ham vil nok FrP slutte styrkene i kringværn om ham, men tar de ham helt saklig og fornuftig har nok manne grevat sin egen politiske grav.
Det er allerede en stortingsreprentant fra partiet som har kommet med krass kritikk! Meget uvanlig og krass kritikk. Og på grasrota koker det nok. La dem nå få lov til å koke ham i tjære, strø fjær over ham og kaste ham ut av FrP med hornmusikk!
Og hvis media er redd for at de får for lite å skrive om med Sandberg ute av politikken, så har nok FrP et så stort lager av Naustegubber og bygdetullinger at en slik frykt er ganske så ubegrunnet!ZZomby_Woof
Gjest
Spørsmålet er kanskje først og fremst hva som skjer med Sandbergs verdi om han går av?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.043
- Antall liker
- 10.573
Jeg tror Erna er for feig til å sparke Sandberg. Det begynner å tynnes i rekkene av FrP-politikere som kan erstatte ham og Siv er ganske bestemt på å ha et visst antall ministere.
Normalt velger man vel blant de antatt beste i et parti til ministerposter. Når man da ser den gjengen med naustbubber og nettroll fra FRP som har bekledt diverse ministerposter, må man jo bare undres over både FRP og partiets velgere. Er egentlig ikke sikker på hvor jeg skal plassere fr. Siv....
Innrømmer feil på rutinene og verden går videre med fyren på plass.
Nåja, vi får se hvor lenge. Dette er såpass sviktende dømmekraft at minst to sentrale FrP-politikere allerede har krevd Sandbergs hode på et fat med persilledusker i ørene. En mulighet er at han trekker seg «frivillig av hensyn til familien» og erstattes av en annen FrP-politiker, en annen at han sjangler videre til neste gang det er en endring i regjeringen og ryker ut som del av den kabalen. Han passerte nettopp best før-datoen sin.
Sandbergs store problem her er at han også har lagt seg ut med FrPs ytterliggående fløy og har mistet støtten derfra. Da er det vel så mye de som vil kvitte seg med en intern sviker som det er en ytre kritikk mot FrP (f eks med Listhaug).
https://www.aftenposten.no/norge/po...-Sandberg-bor-vurdere-fremtiden-sin-i-partiet
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/7lAPbW/Sandberg-kritiseres-for-rosende-omtale-av-Iran
https://www.aftenposten.no/norge/i/...enesten-tror-Sandbergs-mobil-har-blitt-hacketSist redigert:
^
^
Hvis løgnaktighet har positive konsekvenser, er det da så ille å dra løgnen?
Og hva mener du skiller Pers oppførsel i forhold til resten av FRP ?
Spør du Trump så vil han nok si nei.Du skal se at den godeste Per har hoppet til køys med en iransk etterretningsagent:
https://www.dagbladet.no/kultur/per-den-persiske-flyktningen-og-presteregimet/70064556
Men pyttsan, jobb med panneluggen så går det vel bra dette også. Og blånekt. «Det va fan itj nå collusion!»
Behøver ikke å bety all verden, jeg tror ikke det er mulig å presse Sandberg på noe. Og hvis det blir økte eksportinntekter av dette så er vel ikke dette så farlig..
At han drar på ferie med en avvist islamsk asylsøker til vedkommendes fundamentalistiske hjemland, for eksempel. Den går ikke pent ned hos FrPs innvandrings- og islamkritiske fløy. Etter Listhaug forsvant var Sandberg alibiet i regjeringen ovenfor disse. Nå er Sandberg politisk verdiløs.
Ja, helt klart, men noen kanoner er løsere enn andre:
https://www.dn.no/nyheter/2018/08/0...ren-bor-vurdere-sandbergs-rolle-i-regjeringen
Sandberg er vel snarere en løs kanin...
Løs kanin på sprekk?
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Lemen.
Lemen (Lemmus lemmus), også kalt lomhund, er en gnager i hamsterfamilien og en typisk primærkonsument i næringskjeden. Den er mest vanlig i fjellstrøk, men finnes i noen grad også i lavlandet, spesielt nord i utbredelsen. Lemen utgjør også en svært viktig næringskilde for fjellrev og diverse rovfuglarter, som snøugle. Blant folk flest er lemen kjent som en evig hardhaus og en skikkelig hissigpropp. Lemen regnes som en livskraftig art.[1]Jeg har ikke lyst å kritisere Sandberg. Han er den han alltid har vært, løsmunnet, ustrukturert, uprinsipiell og ute av stand til å skjelne det nære fra det overordnete. Om noen skal kritiseres er det de som kjenner Sandberg og trodde han kunne brukes til noe som helst annet enn å være svær i kjeften i media.GGjestemedlem
Gjest
Det du ser som svakheter er det mange ser som noe positivt. Det feilbarlige og dagligdagse, ikke en politisk broiler. En som lever sitt liv og begår feil og rariteter, men som kan ta seg sammen og levere når det gjelder. Sandberg er stereotypen av menigmann som Frp selger. Du blir ikke minister heller om du er helt idiot.
Denne episoden forkommer meg mer som Hoksruds happy ending enn noe ondskapsfullt og konspiratorisk.I know. En enkel sjel som får noe gjort, og så er det ikke så viktig hva. Mange som synes verden er blitt vanskelig fokuserer på dette, og til slutt klarte de å få Sandberg til minister og Donald til president. Men mitt poeng er at det er noen som har det overordnete ansvar i regjeringen, og for hver FrP-er som driter på draget, kommer Erna i et dårligere lys.GGjestemedlem
Gjest
Eller enda bedre. Man kan jo alltids velge Høyre fremfor Frp. .. Vi må jo ha 50+ på Stortinget. Slik fungerer det jo. Alternativet er jo så mye verre.
VG klarer ikke å la være å le.
Per "Kanin" Sandberg har i grunn tatt en skikkelig Stuttum-variant av Jørgen Kosmo.
Nå har man ledd mye av Kosmo sin gule dress. I ettertid har han sikkert ledd av det selv også.
Sandberg sin naive og tankeløse blunder kan man for så vidt også le av, men den latteren sitter litt fast i halsen.
Det er ikke Ernas Solberg sin stil å lede gjennom mediene så Stuttum slipper lett unna sånn sett. Men, jeg håper han blir dratt etter øra inn på voksenopplæring for å få inn med teskje hva det vil si å være statsråd. Man er ikke statsråd når det passer. Man er statsråd 24 timer i døgnet fra det øyeblikk man er utnevnt av kongen i statsråd til man er erstattet. Man reiser aldri bare på privat ferie. Man er statsråd på ferie! Hvor en statsråd velger reise er ikke bare en privatsak, men oppfattes også som et politisk signal. Det burde ikke være så voldsomt vanskelig å forstå.
- eller er det problemer i eller med den persiske gylf...?
Noen som vet hvorfor dama ikke er satt på fly og returnert?
Hun ble det, men Iran avviste henne og returnerte henne til Norge igjen. Hun er i kategorien for avslåtte asylsøkere som ikke kan returneres fordi hjemlandet ikke aksepterer det. Nå virker det som hun er på god fot med iranske myndigheter, så det hele er nokså uklart. Strengt tatt var det vel sin egen familie hun søkte asyl fra, ikke presteregimet.
Adressa: Bahareh tilbake i Trøndelag -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…