|
Hadde en stund min Edge effektforsterker koblet til pre- utgangen på den integrerte E-560 (het den vel). Det var den tidligere toppmodellen av de integrerte. Det låt en del bedre enn med kun den integrerte, for å si det sånn...Men Edgen er jo selvfølgelig et produkt i en mye høyere klasse enn effektdelen i en Accuphase integrert. (Selv om det var toppmodellen deres.)
Den med laserjustering av forsterkningen i lysets hastighet? Samme Edge Audio som viser seg å putte innmat fra rimelige low-cost produkter i sine egne CNC kabinetter for å selge dem til high end pris?
Da er vi to! Stereophile hadde jo en bra test av Edge NL-12 som var (er) deres dyreste effektforsterker:Edge hadde jeg neppe dratt inn i huset
O
Hei Trollegutt! Edge er/ ble mye brukt av forhandlere sammen med prestisjehøyttalere. Er en grunn for det. Og den forsterkeren det ble målt på var defekt. Sånn ser min ut inni forresten.Da er vi to! Stereophile hadde jo en bra test av Edge NL-12 som var (er) deres dyreste effektforsterker:Edge hadde jeg neppe dratt inn i huset
O
All in all, I was disappointed in the Edge NL-12's measured performance. Unless something was broken—and there were no obvious signs of this, both channels behaving identically—these measurements indicate an amplifier that has more in common with early transistor amplifiers than a modern design. Which begs the question: Why did Paul Bolin like its sound as much as he did?
-BB-
Huff da..!
Liste pris for sådan en AC-5 eller 6 sag, I Norske olie dollarsEn test på Accuphase AC-5, denne har nå blitt byttet ut med den nye AC-6 men kanskje noen vil finne denne testen interessant..!
High Fidelity
Vis vedlegget 505634
Tror mange separate forforsterkere har meget langt igjen til kvaliteten i forforsterker delen i de integrerte Accuphasene.
Også finnes det magasiner og testere som har Hegel som referanse forsterkere..................
Fint å høre fra noen som har testet en av Accuphase pickupene, og som du skriver at AC-1 fortsatt er topp etter 30 år sier vel litt om kvaliteten, men da jeg ikke har så mye peiling på dette rundt pickup og platespillere så vet jeg ikke om pickuper holder seg så lenge eller ei..!
Pickupar er ofte ferskvare, sidan dei har eit oppheng av nålefana som kan morkne, stivne eller verte utslitt. Så her vi sjølve nåla som slitast etter kvart. Medan forsterkarar og denslags har langt mindre slitedeler. Accuphase har hatt ei utfordring med klasse A-drift, ettersom slike forsterkarar vert veldig varme, og dermed er meir utsette for slitasje enn meir moderate konstruksjonar.Fint å høre fra noen som har testet en av Accuphase pickupene, og som du skriver at AC-1 fortsatt er topp etter 30 år sier vel litt om kvaliteten, men da jeg ikke har så mye peiling på dette rundt pickup og platespillere så vet jeg ikke om pickuper holder seg så lenge eller ei..!
Du skal være velkommen her Arve.
EvoII (Ove) sa de på Lyric mente største forskjell var på USB og galvanisk skille. Lydmessig ingen kvantesprang. Dog er det også ok å vite om noen har testet dette blandt Accuphase eierne. Ikke sikkert det er noen her inne som har hørt disse opp mot hverandre. Men sannsynlig er det nok ikke mye forskjell? Jeg er fornøyd med lyden, men det er jo denne nysgjerrigheten da
Nå bruker jeg ikke USB lenger. Så da er jo galvanisk skille mindre viktig. Bruker bare optisk for tiden. Høres ut som ikke det er kvantesprang på å evt bytte. Så da tror jeg man la det ligge enn så lenge
Heisann, hvordan DAC-20 låter kontra DAC-50 kan jeg ikke si noe om annet enn i DAC-20 sitter det visstnok 2.stk AD1955 dac's fra Analog Devices og i DAC-50 sitter det 2.stk AK4490EQ dac's fra Asahi Kasei, hvordan disse påvirker lyden som vi hører må nesten noen med erfaringer med disse uttale seg mer om, AK4490EQ er den samme dac'n som også sitter i Accuphase DP-430 dog har vel DP-430 noen flere enn DAC-50, men har du muligheten til å prøve vil det sikkert være det enkleste..!Go lørdags kveld. Jeg har per i dag Dac20 i min Accuphase E-408. Er det noe annet enn USB inngang og galvanisk skille som er forskjell på min og Dac50? Jo den er nok nyere. Men er det noen som vet/hørt om det er mye å hente rent lydmessig å evt kjøpe Dac50? Bruker ikke USB, kun optisk for det aller meste. Verdt å nevne
Takk for utfyllende og teknisk godt svar. Skal sjekke litt opp i detHeisann, hvordan DAC-20 låter kontra DAC-50 kan jeg ikke si noe om annet enn i DAC-20 sitter det visstnok 2.stk AD1955 dac's fra Analog Devices og i DAC-50 sitter det 2.stk AK4490EQ dac's fra Asahi Kasei, hvordan disse påvirker lyden som vi hører må nesten noen med erfaringer med disse uttale seg mer om, AK4490EQ er den samme dac'n som også sitter i Accuphase DP-430 dog har vel DP-430 noen flere enn DAC-50, men har du muligheten til å prøve vil det sikkert være det enkleste..!Go lørdags kveld. Jeg har per i dag Dac20 i min Accuphase E-408. Er det noe annet enn USB inngang og galvanisk skille som er forskjell på min og Dac50? Jo den er nok nyere. Men er det noen som vet/hørt om det er mye å hente rent lydmessig å evt kjøpe Dac50? Bruker ikke USB, kun optisk for det aller meste. Verdt å nevne
Med ulike dac chips vil jo lyden være noe ulik somregel.
Er nok noe i detTro ikke du skal stresse så mye med det,Øyvind
O
Yep, på med musikenEr nok noe i detTro ikke du skal stresse så mye med det,Øyvind
O
A-36 bekreftet sendt i fra solens land,litt flax er den her fredag
O
tillykke, og flax kan vi alle trenge, og sjønner jo også utålmodigheten, så vi for håbe at d når frem så obkobling blir i helgen.
Cool, den som venter på noe godt.. osv, osv..!A-36 bekreftet sendt i fra solens land,litt flax er den her fredag
O
