Og jeg synes de beste digitalpianoene kommer veldig nærme gode akustiske pianoer! Kawai CS10/CS11, Yamaha N2, og jeg tipper også det nye Kawai Novus N10... jeg synes de har blitt så gode at de kan konkurrere.
Skulle ønske jeg kunne si enig, men får det bare ikke til. De du ramser opp er de beste innenfor digitalepianoer, men så utrolig langt unna helt normale pianoer - til helt overkommelig pris, spesielt i spilleart.
Et bruktpiano til 10.000, der hvor mekanikken har hatt full service er jo bare så mye bedre å spille på (mener jeg)
Vi var i samme båt og vurderte digitalpianoer. Testet modellene du nevner og de er gode - til å ikke være skikkelig piano. Vi kjøpte akustisk og er utrolig glade for det. Kan man spille piano er det ikke noen konkurranse.
Det finnes ulike parametre her. Jeg improviserer gjerne på pianoet opp til en time om dagen, og har spilt på flere av de beste flyglene i Norge. Akkurat nå spiller jeg på et noe eldre akustisk Steinweg hos foreldrene mine, mot mitt vanlige Kawai CS10. Jeg synes Kawai CS10/CS11, Novus N10, og Yamaha N2 har bedre anslag og mer behagelig klaviatur enn ganske mange standard akustiske pianoer. For øvelse m.m. spiller jeg like gjerne på dem. Der de ikke helt klarer å matche gode akustiske pianoer er i selve lyden - dynamikk og utklingning av tonene. Flygler ruler selvsagt fortsatt på det meste.
Min egen prioritering er som følger: flygel > veldig bra akustisk piano > bra digitalpiano > middels bra akustisk piano.
Så vil selvsagt folk ha ulike preferanser og meninger her. Jeg kjenner profesjonelle pianister som tenker som meg, og jeg kjenner profesjonelle pianister som mener at akustisk er bedre uansett. Jeg mistenker forøvrig at det finnes en del bias her også. Fiolinister sverger gjerne til klassiske fioliner, men i blindtester blir ofte moderne fioliner foretrukket av utøverne selv også.
Men man må prøve selv og se hva som gir mest spilleglede over tid!
