Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Gjestemedlem]

Corbyn, Chavez og Ocasio-Cortez.

Finn en feil

Ok. Mangel på punktum etter en setning. Mangelen på et meningsfullt endelsestegn gjør deg ikke mer intelligent selv om du poster i italics.

Postet jeg i italics?

Nei sorry, min feil. Det er nok måten forumet formaterer innlegg på. jeg har bare ikke vært våken nok.

 

[Dr Dong]

Kryssposting:
https://www.hifisentralen.no/forumet/off-topic-hja-rnet/81490-a-41.html#post2801506

 

[Hardingfele]

Vel... sannheten er jo at de fleste av oss faktisk er ganske underinformerte, og stemmer mye mer følelsesbasert, enn kunnskapsbasert, da. Men tror ikke det er noe som går over i løpet av de første ukene, akkurat.

Disqutabel

Mange får seg en overraskelse når de tar Valgomater ...

 

[kjellbjarne]

En av de tingene som virkelig bygger forskjeller i USA er utdannelseskostnadene:

The United States has one of the most expensive higher education systems in the world,[7][8] and also one of the most successful in terms of the boost to earnings from higher education (wiki).

Between 2007-08 and 2017–18, published in-state tuition and fees at public four-year institutions increased at an average rate of 3.2% per year beyond inflation, compared with 4.0% between 1987–88 and 1997–98 and 4.4% between 1997–98 and 2007-08.[12] One cause of increased tuition is the reduction of state and federal appropriations to state colleges, causing the institutions to shift the cost over to students in the form of higher tuition. State support for public colleges and universities has fallen by about 26 percent per full-time student since the early 1990s.

Critics also note that investments in higher education are severely tax disadvantaged compared to other investments. Heavy taxes and inadequate subsidies to higher education contribute to underinvestment in education and a shortage of educated labor, as demonstrated by the very high pre-tax returns to investments in higher education.


Fra 1978-2008:

Cost of living increased roughly 3.25-fold during this time; medical costs inflated roughly 6-fold; but college tuition and fees inflation approached 10-fold. Another way to say this is that whereas medical costs inflated at twice the rate of cost-of-living, college tuition and fees inflated at four times the rate of cost-of-living inflation.

Hele artikkelen er verdt å lese:

https://en.wikipedia.org/wiki/College_tuition_in_the_United_States

Hvis republikanerne VIRKELIG ville gjøre noe med forholdene for de som ikke er rike, burde de begynne med skolesystemet sitt og finansieringen av det. Og å gi mindre bemidlede mulighet til sosial mobilitet gjennom utdanning. Å importere jobber fra Østen og Mexico er bare å pisse i buksa, enten forblir jobbene lavt betalt, eller så priser man de resulterende produktene ut av markedet med mindre man kan reise opp handelsmurer. I så fall betyr det bare at amerikanske borgere får dyrere varer enn man får andre steder i verden, de langsiktige effektene av dette er ikke bra for amerikansk økonomi. Og dette er det faktisk mange økonomer som har skjønt, men lykke til med å få Donald til å lytte. Kortsiktige, tilsynelatende suksesser er hans greie.

 

[Hardingfele]

Grei oppsummering. Fine bilder og forklarende tekst:

https://digbysblog.blogspot.com/2018/10/the-day-so-far.html

 

[Disqutabel]

Litt OT, men tiden er inne til å skille mus og menn.
Et eller annet absurd har foregått i den Saudi-Arabiske ambassaden i Tyrkia. Det blir spennende å se hvem som tør å stå opp mot dette terrorregimet, den bedritne familiebedriften som kaller seg Saudi-Arabia. Foreløpig har alle toet sine hender, og tenkt på økonomi, olje og våpensalg.

Jeg undrer meg på om noen tør å ta det første steget. Om Trump er villig, kan han komme til å score sine første politiske poenger, faktisk.

Disqutabel

 

[erato]

Jeg er redd for at det er for mye penger og olje involvert. Oljeprisen er et mektig våpen. Men Saudi er den store elefanten i rommet som ingen tør å snakke om når det gjelder terrorfinansiering - og så er de i tillegg et regime som både innenriks og med sikte på krigføring fremstår som like avskyelig som regimet i Teheran.

 

[Hardingfele]

Litt OT, men tiden er inne til å skille mus og menn.
Et eller annet absurd har foregått i den Saudi-Arabiske ambassaden i Tyrkia. Det blir spennende å se hvem som tør å stå opp mot dette terrorregimet, den bedritne familiebedriften som kaller seg Saudi-Arabia. Foreløpig har alle toet sine hender, og tenkt på økonomi, olje og våpensalg.

Jeg undrer meg på om noen tør å ta det første steget. Om Trump er villig, kan han komme til å score sine første politiske poenger, faktisk.

Disqutabel

Trump meldte i går at Khashoggi ikke er amerikansk statsborger (han var journalist for WAPO, med Green Card) og at USA selger varer for 110 milliarder dollar til Saudi Arabia.

“What happened is a terrible thing, assuming that happened,” the president said. Trump said Khashoggi’s status as a U.S. resident, and not a U.S. citizen, weighed against suspending arms sales that have been lucrative for the American defense industry.
"This took place in Turkey, and to the best of our knowledge Khashoggi is not a U.S. citizen,” he said. “As to whether we should stop $110 billion from being spent in this country — that would not be acceptable to me."

Trump rules out cutting weapons sales to Saudi Arabia as furor deepens over vanished journalist - Los Angeles Times

 

[Hi-rex]

Litt OT, men tiden er inne til å skille mus og menn.
Et eller annet absurd har foregått i den Saudi-Arabiske ambassaden i Tyrkia. Det blir spennende å se hvem som tør å stå opp mot dette terrorregimet, den bedritne familiebedriften som kaller seg Saudi-Arabia. Foreløpig har alle toet sine hender, og tenkt på økonomi, olje og våpensalg.

Jeg undrer meg på om noen tør å ta det første steget. Om Trump er villig, kan han komme til å score sine første politiske poenger, faktisk.

Disqutabel

Det er spørs om hvorden det civiliserte menneske vægter Milliarder, op mod stats kontrollerte partering mord udført på diverse ambassader og konsulater.

Usa har den gamle avtale m Sauerne om at alt Olie skal handles i dollar, og det er det eneste der faktisk gir dollar nogen verdi.
Onde tunger påstår at Usa er færdig som økonomisk super magt vis den avtale havner på gulvet.
Uanset ville Dollarens verdi som international valuta ha mistet sin verdi.

Jeg spør der blir lidt støj, men ellers sker der ingenting, da det vil ende op med en Sau forklaring på at de folk der skulle avhøre ham, la lidt formeget idet, og således av vanvare kom til at snitte lidt i ham, så han døde, og de efterfølgende panikked og foretog en helt urationel handling ved efter på at partere ham i biter, for hjemtransport til familien.

Dette blev selvfølgelig foretage helt på egenhånd av de embetsmenn som var involveret, og at Sau konge familien således ikke kan holdes ansvarlig., Bla bla, bla.

Og den køber Trumpeten og resten av Orkestreret. Og musiken spiller videre.

Velbekommme.

 

[Hardingfele]

Jeg er redd for at det er for mye penger og olje involvert. Oljeprisen er et mektig våpen. Men Saudi er den store elefanten i rommet som ingen tør å snakke om når det gjelder terrorfinansiering - og så er de i tillegg et regime som både innenriks og med sikte på krigføring fremstår som like avskyelig som regimet i Teheran.

Hvor er det Iran fører krig for tiden? Enig i at prestestyret er avskyelig, men Irans krigførende rolle er sterkt overdrevet. Iran lurte amerikanerne til å angripe Irak og har nå kvittet seg med en fiende, samt fått kontroll over Irak gjennom Shia'ene, så jeg forstår svartmalingen.
Saudi Arabia er i ferd med å gruse Yemen og har finansiert ekstremister verden over i tiår. Femten av nitten flykaprere på 9/11 var fra Saudi Arabia.
Og nå tror de tydeligvis at de kan tillate seg å sende et kill-team til et annet land, for å drepe en journalist. (Og hva faen er dette med at han ble partert etterpå, som tyrkerne har på bånd!)

 

[Disqutabel]

Er redd jeg deler Hi-rex' oppfatning. På maktens tinder rasles det forsiktig med noen småsabler for å roe ned de mest kritiske røster, så venter man til det blåser over, og neste sesong av "Ex on the beach" overtar fokus på førstesidene igjen.
Og alle later som om det ikke har hendt.

Disqutabel

 

[Gjestemedlem]

På en måte er det jo litt greit at de muslimske diktaturene bruker tid og krefter på å krige innbyrdes. Da er det i alle fall litt mindre sjanse for at det går ut over siviliserte land. Med unntak av litt terrorisme nå og da selvsagt.

 

[defacto]

Når norske myndigheter mener det er greit at norske bedrifter selger systemer og produkter til krigsbruk i Saudi, og disse bedriftene bruker norske myndigheters hodninger for alt det er verdt, så vil det ikke skje mye. Det er slutt på tiden da man kunne forvente at moral og etikk betyr noe. Money talkes!

 

[Gjestemedlem]

Senators are making clear that key aspects of the U.S.-Saudi relationship are on the line as they ramp up pressure on the royal family and President Trump over the disappearance of U.S.-based journalist Jamal Khashoggi.

Top Republican senators are hopeful the Trump administration will heed their warning and act on the Senate’s request for the White House to conduct a statutorily required investigation into whether Saudi sanctions are needed.

But some lawmakers are going a step further by talking about a possible clampdown on the military-to-military relationship that would include nixing arms sales and withdrawing support for the Saudi-led coalition fighting in Yemen’s civil war.

https://thehill.com/policy/internat...warn-trump-that-saudi-relationship-is-on-line

 

[Gjestemedlem]

Virgin Group founder Richard Branson has suspended a $1 billion investment project with Saudi Arabia due to the disappearance of Washington Post columnist Jamal Khashoggi.

Branson made the announcement Thursday as US Senators sparked an investigation into the circumstances surrounding the mystery of the missing US resident and Saudi critic.

“What has reportedly happened in Turkey around the disappearance of journalist Jamal Khashoggi, if proved true, would clearly change the ability of any of us in the West to do business with the Saudi Government,” Branson said in a statement.

“We have asked for more information from the authorities in Saudi and to clarify their position in relation to Mr Khashoggi.”

https://nypost.com/2018/10/11/richa...th-saudi-arabia-over-khashoggi-disappearance/

 

[coolbiz]

TRUMP AND THE END OF SMUGNESS - Bursting the “Cognitive Bubble”

https://warontherocks.com/2018/10/trump-and-the-end-of-smugness/

Like most Democrats, I reacted to the stunning 2016 election of Donald Trump with a combination of confusion and dread. After all, Hillary Clinton was the favorite and, to Democrats like me, a Trump victory seemed to portend certain economic disaster, nuclear war, and pretty much the end of America as we knew it.

Perhaps it is time that even his opponents reconsider Trump. Does Trump have a strategy that we can describe? Is Trump a return of Richard Nixon, of Ronald Reagan, or of something else entirely? After several months of watching the news without gaining any answers, I finally canceled my cable subscription and sought out other sources. I found some insights in unexpected places.

Trump’s presidency marks a return to realpolitik and great power politics. No one knows what goes on in Trump’s mind or if even he believes he has a strategy. What matters is what Trump does, so this essay looks at his actions, considers the bias of his critics, and seeks a new way to understand his policies. It considers the possibility that Trump has a method to his madness.

 

[Terje-A]

Mye som er i spill her, Tyrkia og Saudi-Arabia er sunni, men Tyrkia er nærmere Iran fordi begge støtter brorskapet. Brorskapet blir sett på som terrorister av saudiene. Oppe i dette har vi Russland som er kamerater med Tyrkia og Iran. Russland har forøvrig gått inn i Libya og utnytter det vakuumet som vestens angrep resulterte i. På samme måte som de gikk inn i Syria. Og så har vi USA og Trump da, de er alliert med Tyrkia, støtter Saudiaraberne mot Iran, men de har samtidig en stor militærbase i Qatar som Prins ben reddik fy fasan i Saudi-Arabia har lyst til å gå til krig mot. Jeg tror de fleste amerikanere har lyst til å gi fingeren til araberne og la de greie seg selv. Men de vil selvfølgelig selge våpen og tjene penger på muslimene. Olja er jeg ikke sikker på om amerikanerne er så redd for. S-A trenger store inntekter for å holde kongefamilien ved makten. Olja kommer nok ut i markedet uansett. Spennende å se hva resultatet blir.....

 

[Distinctive]

Det er mulig dette er dagligdags internt i Saudi Arabia.
At noen reagerer når man gjør dette utenlands kom muligens derfor som en overraskelse?

 

[Fjernis 2.0]

N ordet er ikke så rasistisk likevel bare det er de riktige som sier:

Football legend-turned-activist Herschel Walker is calling for CNN to fire Don Lemon after the “CNN Tonight” host laughed when rapper Kanye West was referred to as “the token negro of the Trump administration" during a segment that aired Tuesday night

https://www.foxnews.com/entertainme...re-don-lemon-over-racist-kanye-west-criticism

Jeg lurer på om man kunne ha lest om dette i norske media hvis f. eks Carson hos Fox hadde sagt dette, jeg tror det.

 

[Gjestemedlem]

N ordet er ikke så rasistisk likevel bare det er de riktige som sier:

Football legend-turned-activist Herschel Walker is calling for CNN to fire Don Lemon after the “CNN Tonight” host laughed when rapper Kanye West was referred to as “the token negro of the Trump administration" during a segment that aired Tuesday night

https://www.foxnews.com/entertainme...re-don-lemon-over-racist-kanye-west-criticism

Jeg lurer på om man kunne ha lest om dette i norske media hvis f. eks Carson hos Fox hadde sagt dette, jeg tror det.

Onkel Tom-argumentet passer jo rett inn i de røde brigaders nedsnødde agenda.

Det sagt så er både KW og T tullinger i min verden.

 

[Asbjørn]

N ordet er ikke så rasistisk likevel bare det er de riktige som sier:

Football legend-turned-activist Herschel Walker is calling for CNN to fire Don Lemon after the “CNN Tonight” host laughed when rapper Kanye West was referred to as “the token negro of the Trump administration" during a segment that aired Tuesday night

https://www.foxnews.com/entertainme...re-don-lemon-over-racist-kanye-west-criticism

Jeg lurer på om man kunne ha lest om dette i norske media hvis f. eks Carson hos Fox hadde sagt dette, jeg tror det.

«N-ordet» er «nigger», ikke «negro». Kan brukes svarte imellom, også i sangtekster (funk, rap, etc), men hvite bør helst være adoptert inn i et rap-kollektiv før de våger seg til å bruke ordet. Altfor mye bagasje fra slavetidens sydstater. Derimot må du gjerne melde deg inn i kor og synge negro spirituals så mye du bare vil. Ordet «negro» fremstår bare som gammeldags, avlegs og kanskje mildt nedsettende hvis det brukes som i ditt eksempel. Amerikanske folketellinger har visstnok fortsatt en kategori «Black, African-american, or Negro» for å fange opp folk som er såpass gamle at de foretrekker ordet negro som den høflige betegnelsen for svart amerikaner.

Hvis du først skal raljere over norske medier skader det ikke om du har et fnugg av innsikt i hva du snakker om, svampen vår.

 

[Fjernis 2.0]

N ordet er ikke så rasistisk likevel bare det er de riktige som sier:

Football legend-turned-activist Herschel Walker is calling for CNN to fire Don Lemon after the “CNN Tonight” host laughed when rapper Kanye West was referred to as “the token negro of the Trump administration" during a segment that aired Tuesday night

https://www.foxnews.com/entertainme...re-don-lemon-over-racist-kanye-west-criticism

Jeg lurer på om man kunne ha lest om dette i norske media hvis f. eks Carson hos Fox hadde sagt dette, jeg tror det.

«N-ordet» er «nigger», ikke «negro». Kan brukes svarte imellom, også i sangtekster (funk, rap, etc), men hvite bør helst være adoptert inn i et rap-kollektiv før de våger seg til å bruke ordet. Altfor mye bagasje fra slavetidens sydstater. Derimot må du gjerne melde deg inn i kor og synge negro spirituals så mye du bare vil. Ordet «negro» fremstår bare som gammeldags, avlegs og kanskje mildt nedsettende hvis det brukes som i ditt eksempel. Amerikanske folketellinger har visstnok fortsatt en kategori «Black, African-american, or Negro» for å fange opp folk som er såpass gamle at de foretrekker ordet negro som den høflige betegnelsen for svart amerikaner.

Hvis du først skal raljere over norske medier skader det ikke om du har et fnugg av innsikt i hva du snakker om, svampen vår.

Som jeg sier det er ikke rasistisk så lenge de riktige sier det.

 

[Fjernis 2.0]

Så husker dere at vi snakket om hvor nazismen og Hitler hører hjemme:

The German Socialist Party, which like the Nazi party was staunchly nationalistic, was larger and more influential in the immediate aftermath of the First World War.

The document in question – based on the testimony of German Socialist Party founder Hans Georg Grassinger – described Hitler’s attempt to join the party in the fall of 1919.

During the early 1920s, Hitler quashed all efforts to merge the NSDAP with the German Socialist Party – a seemingly inexplicable decision

German Socialist Party was Hitler's first choice, says historian - Israel National News

Så vi har blitt fortalt løgner i alle våre år av de politiske korrekte.

 

[Larson]

Mussolini var ekte sosialist helt til han ble fascist, fjernis. Den endringen skjedde over få år. fra 1919 til 1922.

Du bør gå vekk fra dokument.no, resett.no, foxnews og heller lese fagbøker om stoffet. Men vent. fagbøker er politisk korrekt.

Du vet "definisjonen" av politisk korrekt? Det høyrepopulistene ikke liker og som de ikke kan komme med argumenter imot. Så det er "politisk korrekt" og dermed slipper man å måtte argumentere.

 

[defacto]

N ordet er ikke så rasistisk likevel bare det er de riktige som sier:

Football legend-turned-activist Herschel Walker is calling for CNN to fire Don Lemon after the “CNN Tonight” host laughed when rapper Kanye West was referred to as “the token negro of the Trump administration" during a segment that aired Tuesday night

https://www.foxnews.com/entertainme...re-don-lemon-over-racist-kanye-west-criticism

Jeg lurer på om man kunne ha lest om dette i norske media hvis f. eks Carson hos Fox hadde sagt dette, jeg tror det.

«N-ordet» er «nigger», ikke «negro». Kan brukes svarte imellom, også i sangtekster (funk, rap, etc), men hvite bør helst være adoptert inn i et rap-kollektiv før de våger seg til å bruke ordet. Altfor mye bagasje fra slavetidens sydstater. Derimot må du gjerne melde deg inn i kor og synge negro spirituals så mye du bare vil. Ordet «negro» fremstår bare som gammeldags, avlegs og kanskje mildt nedsettende hvis det brukes som i ditt eksempel. Amerikanske folketellinger har visstnok fortsatt en kategori «Black, African-american, or Negro» for å fange opp folk som er såpass gamle at de foretrekker ordet negro som den høflige betegnelsen for svart amerikaner.

Hvis du først skal raljere over norske medier skader det ikke om du har et fnugg av innsikt i hva du snakker om, svampen vår.

Som jeg sier det er ikke rasistisk så lenge de riktige sier det.

Skjønte du egentlig et ord av hva Abjørn prøvde å fortelle deg nå?

PS: jeg venter fremdeles på svar angående den andre saken du også ser ut til å misforstått.

 

[Fjernis 2.0]

Mussolini var ekte sosialist helt til han ble fascist, fjernis. Den endringen skjedde over få år. fra 1919 til 1922.

Du bør gå vekk fra dokument.no, resett.no, foxnews og heller lese fagbøker om stoffet. Men vent. fagbøker er politisk korrekt.

Du vet "definisjonen" av politisk korrekt? Det høyrepopulistene ikke liker og som de ikke kan komme med argumenter imot. Så det er "politisk korrekt" og dermed slipper man å måtte argumentere.

Dette er Hitler sin egne ord:

Adolf Hitler, "Denk' es!" (Be Reminded!) 1923, first published in Sonntag-Morgenpost (14 May 1933).

Socialism as the final concept of duty, the ethical duty of work, not just for oneself but also for one’s fellow man’s sake, and above all the principle: Common good before own good, a struggle against all parasitism and especially against easy and unearned income. And we were aware that in this fight we can rely on no one but our own people. We are convinced that socialism in the right sense will only be possible in nations and races that are Aryan, and there in the first place we hope for our own people and are convinced that socialism is inseparable from nationalism. "Why We Are Anti-Semites," August 15, 1920 speech in Munich at the Hofbräuhaus. Speech also known as "Why Are We Anti-Semites?" Translated from Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 16. Jahrg., 4. H. (Oct., 1968), pp. 390-420. Edited by Carolyn Yeager. [1]

The common good before the individual good. (Gemeinnutz geht vor Eigennutz) “The Nazi 25-point Programme,” Hitler’s speech on party's program (February 24, 1920) in Munich, Germany. Nazi Ideology Before 1933: A Documentation, Barbara Miller Lane, ‎Leila J. Rupp, introduction and translation, Manchester University Press (1978) p. 43.

Since we are socialists, we must necessarily also be antisemites because we want to fight against the very opposite: materialism and mammonism… How can you not be an antisemite, being a socialist!

Bare å se i dag og det, hvilken side i norsk politikk er det som vil boikotte jøder og staten Israel?

 

[Asbjørn]

Til din fortsatte informasjon: Bokstavene NSDAP står for National-Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Det er ikke noe nytt eller underslått i det. Hitler ryddet tidlig bort de medlemmene som tok den S-en for seriøst, og jeg er ikke i tvil om at han ville gjort det samme om han hadde lyktes med å kuppe DSP også.

Begrepet nazisme ble oppfunnet for å beskrive hva Hitler faktisk drev med. Det eksisterte ikke før NSDAP. Det ble fort ganske tydelig hva forskjellen mellom fascisme/nazisme og sosialisme består i. Likheten handler om viljen til å bruke udemokratiske virkemidler, inkludert demagogisk propaganda og politisk vold, mens forskjellene ligger i hvem som anses som innenfor og utenfor. Fascistisk ideologi er basert på rase, religion og nasjonal tilhørighet, sosialistisk på klassetilhørighet.

Trump plasserer seg i dårlig selskap ved konstante løgner og uttrykt vilje til å misbruke rettsvesenet til å gå etter politiske motstandere («lock her up!»), og så er det den selvopptatte rasismen hans som gjør at han lukter brunsvidd i stedet for rødlig. Egentlig har det ikke så mye å si, for fra min synsvinkel er Venezuelas Hugo Chavez en like aktuell parallell til Trumps demagogiske og autoritære populisme. Det hjelper ikke at han kalte seg «sosialist», autoritær demagog som omga seg med inkompetente nikkedukker var han også. Og vi vet hvordan det gikk. Også der.

 

[Fjernis 2.0]

«N-ordet» er «nigger», ikke «negro». Kan brukes svarte imellom, også i sangtekster (funk, rap, etc), men hvite bør helst være adoptert inn i et rap-kollektiv før de våger seg til å bruke ordet. Altfor mye bagasje fra slavetidens sydstater. Derimot må du gjerne melde deg inn i kor og synge negro spirituals så mye du bare vil. Ordet «negro» fremstår bare som gammeldags, avlegs og kanskje mildt nedsettende hvis det brukes som i ditt eksempel. Amerikanske folketellinger har visstnok fortsatt en kategori «Black, African-american, or Negro» for å fange opp folk som er såpass gamle at de foretrekker ordet negro som den høflige betegnelsen for svart amerikaner.

Hvis du først skal raljere over norske medier skader det ikke om du har et fnugg av innsikt i hva du snakker om, svampen vår.

Som jeg sier det er ikke rasistisk så lenge de riktige sier det.

Skjønte du egentlig et ord av hva Abjørn prøvde å fortelle deg nå?

PS: jeg venter fremdeles på svar angående den andre saken du også ser ut til å misforstått.

Ikke korrekt fra Asbjørn denne gangen heller:

Since the Black Power movement of the 1960s, however, when the term black was favoured as the term to express racial pride, Negro (together with related words such as Negress) has dropped out of favour and now seems out of date or even offensive in both British and US English.

https://en.oxforddictionaries.com/definition/negro

Man må tro på julenissen hvis man tror på at det ikke ble sagt for å være nedlatende mot West.

Jeg svarer deg gang på gang men da starter du bare å gjenta det som var skrevet i januar 2017 som ikke hadde noe med saken vi diskuterte.

 

[defacto]

«N-ordet» er «nigger», ikke «negro». Kan brukes svarte imellom, også i sangtekster (funk, rap, etc), men hvite bør helst være adoptert inn i et rap-kollektiv før de våger seg til å bruke ordet. Altfor mye bagasje fra slavetidens sydstater. Derimot må du gjerne melde deg inn i kor og synge negro spirituals så mye du bare vil. Ordet «negro» fremstår bare som gammeldags, avlegs og kanskje mildt nedsettende hvis det brukes som i ditt eksempel. Amerikanske folketellinger har visstnok fortsatt en kategori «Black, African-american, or Negro» for å fange opp folk som er såpass gamle at de foretrekker ordet negro som den høflige betegnelsen for svart amerikaner.

Hvis du først skal raljere over norske medier skader det ikke om du har et fnugg av innsikt i hva du snakker om, svampen vår.

Som jeg sier det er ikke rasistisk så lenge de riktige sier det.

Skjønte du egentlig et ord av hva Abjørn prøvde å fortelle deg nå?

PS: jeg venter fremdeles på svar angående den andre saken du også ser ut til å misforstått.

Ikke korrekt fra Asbjørn denne gangen heller:

Since the Black Power movement of the 1960s, however, when the term black was favoured as the term to express racial pride, Negro (together with related words such as Negress) has dropped out of favour and now seems out of date or even offensive in both British and US English.

https://en.oxforddictionaries.com/definition/negro

Man må tro på julenissen hvis man tror på at det ikke ble sagt for å være nedlatende mot West.

Jeg svarer deg gang på gang men da starter du bare å gjenta det som var skrevet i januar 2017 som ikke hadde noe med saken vi diskuterte.

Les en gang til du, alt som Asbjørn skriver.

Gang på gang? Du må leve i en annen verden enn jeg eller gå på sterke stoffer. Du har svart at det finner jeg på nettet selv, ikke noe annet.
Så igjen, hva slags løgner har Seth Abramson fortalt? Kan du komme med en eneste?

 

[Disqutabel]

Skjønte du egentlig et ord av hva Abjørn prøvde å fortelle deg nå?

PS: jeg venter fremdeles på svar angående den andre saken du også ser ut til å misforstått.

Ikke korrekt fra Asbjørn denne gangen heller:

Since the Black Power movement of the 1960s, however, when the term black was favoured as the term to express racial pride, Negro (together with related words such as Negress) has dropped out of favour and now seems out of date or even offensive in both British and US English.

https://en.oxforddictionaries.com/definition/negro

Man må tro på julenissen hvis man tror på at det ikke ble sagt for å være nedlatende mot West.

Jeg svarer deg gang på gang men da starter du bare å gjenta det som var skrevet i januar 2017 som ikke hadde noe med saken vi diskuterte.

Les en gang til du, alt som Asbjørn skriver.

Gang på gang? Du må leve i en annen verden enn jeg eller gå på sterke stoffer. Du har svart at det finner jeg på nettet selv, ikke noe annet.
Så igjen, hva slags løgner har Seth Abramson fortalt? Kan du komme med en eneste?

Eksakt som de spørsmålene jeg har stilt gjentatte ganger. Han hevder å ha besvart dem, men har ikke en gang vært i nærheten av å gjøre et forsøk.

Disqutabel

 

[Fjernis 2.0]

Til din fortsatte informasjon: Bokstavene NSDAP står for National-Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Det er ikke noe nytt eller underslått i det. Hitler ryddet tidlig bort de medlemmene som tok den S-en for seriøst, og jeg er ikke i tvil om at han ville gjort det samme om han hadde lyktes med å kuppe DSP også.

Begrepet nazisme ble oppfunnet for å beskrive hva Hitler faktisk drev med. Det eksisterte ikke før NSDAP. Det ble fort ganske tydelig hva forskjellen mellom fascisme/nazisme og sosialisme består i. Likheten handler om viljen til å bruke udemokratiske virkemidler, inkludert demagogisk propaganda og politisk vold, mens forskjellene ligger i hvem som anses som innenfor og utenfor. Fascistisk ideologi er basert på rase, religion og nasjonal tilhørighet, sosialistisk på klassetilhørighet.

Trump plasserer seg i dårlig selskap ved konstante løgner og uttrykt vilje til å misbruke rettsvesenet til å gå etter politiske motstandere («lock her up!»), og så er det den selvopptatte rasismen hans som gjør at han lukter brunsvidd i stedet for rødlig.

Likevel så var hans politiske ståsted sosialistisk, altså på venstresiden, lenge før Hitler så var jødene annenrangs borgere, det var f.eks flere yrker de ikke fikk lov til å velge, dette var med en sosialistisk regjering.

Likheten handler om viljen til å bruke udemokratiske virkemidler, inkludert demagogisk propaganda og politisk vold

Denne måtte jeg virkelig le av når vi ser hva som skjer i USA i disse dager.

At Trump sa at han skulle få Hillary i fengsel var jo riktig, hun brøt jo loven, straffen for en slik handling er som regel fengsel, kommer Trump bra ut av det 6. november og beholder flertallene så skal du ikke se bort i fra at dette skjer.

Du tenker kanskje på da publikum ropte det i talen Trump om Feinstein, tja hun hadde jo en spion jobbene for seg i 20 år, brydde seg ikke om advarslene engang, det er vel også straffbart hvis hun var den som lekket ut den såkalte voldtektssaken mot Brett.

Feinstein had been warned two decades ago that she might be targeted by Chinese intelligence.

The senator issued a statement on March 10, 1997, that the FBI had warned her and five other senators that the Chinese government might try to “funnel illegal contributions to her campaign and other Congressional campaigns, but she said the information had not influenced her position or her vote on any issue,” according to The New York Times.

https://www.theepochtimes.com/feinsteins-ties-to-china-extend-beyond-chinese-spy_2616284.html

Hillary sa vel her om dagen at det var ikke demokrati hvis ikke de fikk flertallet, Eric Holder holdt en tale her om dagen der publikum skrek fight, minner litt om støttespillerne til Hitler dette..

'No. When they go low, we kick them. And that’s what this new Democratic Party is about," Holder said. “We’re proud as hell to be Democrats. We’re going to fight for the ideals of the Democratic Party,' he added.

'We're proud of out history, we're proud our present, and we're proud of the future that we can create for this country,' he said.

His comment prompted cheers of 'Fight! Fight! Fight!' from fellow Democrats gathered in a small room for the speech

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...-kick-Eric-holder-told-Democrats-Georgia.html

Forresten når har Trump misbrukt rettsvesenet?

Snart på tide at noe av det dere kommer med noe av det som er sant.

 

[teddyh]

Kav er ikke renvasket da de ikke etterforsket. Det er flere 20-talls vitner som kan bekrefte Ford's historie.

Har du troverdig link som belegg for den påstanden?

Grav litt i twitterfeeden til seth abramson og du vil finne. Og når jeg sier bekrefte så mener jeg i betydningen støtte opp under. Ikke at de bevitnet akten.

Du mener at jeg skal lese de twitterfeeden til den personen som har kommet med mange løgner om Trump og ta det som sannhet?

Kom med et par eksempel på de mange løgner da

 

[defacto]

@den eneste som virkelig fortjener nicket han selv har valgt:
Du vet at du kan ta av deg bindet foran øynene etter at du har brukt det?

Angående Hillarys mailer, FBI konkluderte med at det ikke var noen straffbar handling. De sa samtisig at hun hadde vært "extremely careless", men det er ikke straffbart. Det er tydeligvis ikke nok for deg? Har du tenkt å bruke whatabouthillary flere ganger nå?

Trump er beskyldt for seksuell misbruk av 18 kvinner. Men det er ikke noe problem?
Han har gått konk opptil flere ganger. Ei heller ulovlig, men det sier noe om hans fantastiske evne til å gjøre "gode" handler. No problem for Fjernis?
Han og hans selskaper har lever omtrent i rettsalene (over 4000 rettsaker, tror jeg), på jakt etter noen å saksøke. Det betyr sikkert ikke noe?
Cohen sier rett ut at Trump ville at han skulle bryte loven. Fjernis har null problemer med dette?

Hvilke løgner har Seth A. kommet med?

 

[Slubbert]

Likevel så var hans politiske ståsted sosialistisk, altså på venstresiden, lenge før Hitler så var jødene annenrangs borgere, det var f.eks flere yrker de ikke fikk lov til å velge, dette var med en sosialistisk regjering.

Kan du forklare hva du legger i begrepet sosialistisk? Hva betyr sosialistisk politikk og et sosialistisk ståsted slik du ser det? Hva mener du er sosialisme? Folk snakker fort forbi hverandre hvis de ikke legger samme betydningen i ordene de diskuterer.

 

[erato]

Sosialdemokratene hadde regjeringsmakt fra 1929 til 1932. Dette er åpenbart nok til at Fjernis konkluderer med at sosialistene i Tyskland hadde ansvaret for jødeforfølgelsene...

Les deg litt opp på tysk kultur og jøder du. For ikke å snakke om hva som skjedde i Spania på 1500 tallet og en rekke andre steder i Europa, lenge før Marx var født.

 

[Fjernis 2.0]

Skjønte du egentlig et ord av hva Abjørn prøvde å fortelle deg nå?

PS: jeg venter fremdeles på svar angående den andre saken du også ser ut til å misforstått.

Ikke korrekt fra Asbjørn denne gangen heller:

Since the Black Power movement of the 1960s, however, when the term black was favoured as the term to express racial pride, Negro (together with related words such as Negress) has dropped out of favour and now seems out of date or even offensive in both British and US English.

https://en.oxforddictionaries.com/definition/negro

Man må tro på julenissen hvis man tror på at det ikke ble sagt for å være nedlatende mot West.

Jeg svarer deg gang på gang men da starter du bare å gjenta det som var skrevet i januar 2017 som ikke hadde noe med saken vi diskuterte.

Les en gang til du, alt som Asbjørn skriver.

Gang på gang? Du må leve i en annen verden enn jeg eller gå på sterke stoffer. Du har svart at det finner jeg på nettet selv, ikke noe annet.
Så igjen, hva slags løgner har Seth Abramson fortalt? Kan du komme med en eneste?

Eksakt som de spørsmålene jeg har stilt gjentatte ganger. Han hevder å ha besvart dem, men har ikke en gang vært i nærheten av å gjøre et forsøk.

Disqutabel

Hadde Seth Abramson skrevet sannheten så hadde Trump ikke lenger vært president.

 

[erato]

Likevel så var hans politiske ståsted sosialistisk, altså på venstresiden, lenge før Hitler så var jødene annenrangs borgere, det var f.eks flere yrker de ikke fikk lov til å velge, dette var med en sosialistisk regjering.

Kan du forklare hva du legger i begrepet sosialistisk? Hva betyr sosialistisk politikk og et sosialistisk ståsted slik du ser det? Hva mener du er sosialisme? Folk snakker fort forbi hverandre hvis de ikke legger samme betydningen i ordene de diskuterer.

Det ligger ingen betydning i ordene Fjernis benytter. Han bare slenger sammen hummer og kanari og putter alt inni samme sekk. Skjønt han har åpenbart lest seg litt opp p fascisme og har sluttet å bruke det. Nå er det sosialisme sekken heter.

 

[erato]

Les en gang til du, alt som Asbjørn skriver.

Gang på gang? Du må leve i en annen verden enn jeg eller gå på sterke stoffer. Du har svart at det finner jeg på nettet selv, ikke noe annet.
Så igjen, hva slags løgner har Seth Abramson fortalt? Kan du komme med en eneste?

Eksakt som de spørsmålene jeg har stilt gjentatte ganger. Han hevder å ha besvart dem, men har ikke en gang vært i nærheten av å gjøre et forsøk.

Disqutabel

Hadde Seth Abramson skrevet sannheten så hadde Trump ikke lenger vært president.

Dette er selve dfinisjonen på et sirkulært argument. Stener kan ikke fly, heller ikke mor Nille, ergo er mor Nille en sten. Like dumt, men langt mindre morsomt.

 

[Hardingfele]

Men jammen får Fjernis mye oppmerksomhet ...

 

[Fjernis 2.0]

@den eneste som virkelig fortjener nicket han selv har valgt:
Du vet at du kan ta av deg bindet foran øynene etter at du har brukt det?

Angående Hillarys mailer, FBI konkluderte med at det ikke var noen straffbar handling. De sa samtisig at hun hadde vært "extremely careless", men det er ikke straffbart. Det er tydeligvis ikke nok for deg? Har du tenkt å bruke whatabouthillary flere ganger nå?

Trump er beskyldt for seksuell misbruk av 18 kvinner. Men det er ikke noe problem?
Han har gått konk opptil flere ganger. Ei heller ulovlig, men det sier noe om hans fantastiske evne til å gjøre "gode" handler. No problem for Fjernis?
Han og hans selskaper har lever omtrent i rettsalene (over 4000 rettsaker, tror jeg), på jakt etter noen å saksøke. Det betyr sikkert ikke noe?
Cohen sier rett ut at Trump ville at han skulle bryte loven. Fjernis har null problemer med dette?

Hvilke løgner har Seth A. kommet med?

FBI kom også frem til at Brett Kavanaugh ikke hadde gjort noe galt, hvordan var reaksjonene deres da?

Som jeg sier dere er helt blåst og den dobbel moralen deres stinker.

Hillary hadde venner og derfor kom hun seg unna.

Peter Strzok, the second-highest ranking counterintelligence agent at the FBI, was involved in critical turning points in the Hillary Clinton email investigation and the Trump-Russia probe
.
• Strzok was reportedly the official responsible for changing language in former FBI director James Comey's statement describing Clinton's private email server use from "grossly negligent" - which could carry criminal penalties - to "extremely careless."

https://nordic.businessinsider.com/...ussia-investigation-mueller-2017-12?r=US&IR=T