Distinctive
Æresmedlem
Det er jo interessant, da pinpointing normalt ikke bør være berørt av et kabelbytte.Bra jeg ikke sliter noe med sibilanter her hjemme.. Det vi etterhvert "tok" kablene på var når vi konsentrerte oss om plassering av instrumenter og lydbilde istadenfor lyden i seg selv. Da bomma også vi relativt mye.Dette styrker vel teorien om eq-effekt og at man gjerne kan snakke om forskjeller mer enn hvilken som lyder riktigst.Blir spennende dette her.
Prøvde jo å høre forskjeller på høyttalerkabler hos meg for en liten stund siden.
Der sammenlignet vi en kabel til ca 25kr meteren, som vi også brukte som referanse, med kabler til 110kr meteren. 8000kr for 2x2 m og 37000kr for 2x2m
Når vi prøvde å si hva som var a og b kabel (kabel tester bytta kabler i helt vilkårlig rekkefølge) så var det typisk 3,4,5/10 riktige.
Det som dog var litt intr var at jeg bomma på de 4 første, traff så, så bomma jeg, så traff jeg på de 4 neste. Akkurat som om jeg lærte å kjenne lyden fra de to ulike kablene.
Jeg og en til kom bedre ut enn de 2 andre. Så vi hoppa opp på den dyreste kabelen. Jeg tok en vanlig blindtest. Jeg traff da 8/10
Nr 2 visste at det ble bytta kabel. Parvis. Deretter skulle han svare på hvilken kabel han likte best. Han traff da 10/10
Så det er mulig å høre forskjell, ivertfall plukke ut kabel a og B. Lettere hos oss den gangen vertfall når prisen steg. Bomba var alikevel at jeg og han andre plukket ut 25kr meter kabelen som den vi like best...
Eksempelvis kan gjerne den dyreste avvike mest fra naturtro lyd, men lytteren kan allikevel gjerne påstå at denne lyder best ut fra egne lydpreferanser.
Så kan det avslutningsvis også hende at kabelen fyller et 'hull' slik at totalt sett blir lyden i hele kjeden mer korrekt. Det er vel heller ikke umulig at kabelen kan 'avhjelpe' sibilanter.
Kan dog være at det er en faseproblematikk involvert?