Tucker Carlson er laaaaaangt mindre ekstrem her enn hva han viser på Fox News. Dette er en reell meningsutveksling og mye mer interessant enn det han gjør på Fox.
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)
- Trådstarter Hardingfele
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
GGjestemedlem
Gjest
Dette er hva de venstrevridde befatter seg med og blir rasende av. Ikke rart at Trump kommer til å bli gjenvalgt, samme faen hva tull han finner på.
Overrasket over å ikke finne kommentarer på denne saken her inne:
https://www.nrk.no/urix/samme-type-eksplosiver--skulle-til-obama-og-clinton-og-en-rekke-demokrater-1.14262710
Selv om dette er "en gal manns verk", vil det jo lett kunne trigge en annen gal mann, slik at situasjonen eskalerer. Med mindre folk åpner øynene og tenker at dette har gått for langt.
...sistnevnte er jeg forsåvidt i tvil om, men det er vel lov å håpe?- Ble medlem
- 05.02.2015
- Innlegg
- 2.954
- Antall liker
- 316
Eksplosive var å ta litt i:
https://www.nytimes.com/2018/10/24/nyregion/clinton-obama-explosive-device.html
Så får vi se hvem som står bak dette.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.688
- Antall liker
- 11.706
Tror det er sånn at når saker er så åpenbare som dette, så er antakelig alle enige, så det er lite å tilføye. Går ut fra at alle fra Brekke via Gjestemedlem over til Larson er 100% enige i at denne typen handlinger vil ingen av oss ha.
Disqutabel
Jeg har lest kommentarer fra diverse Trumpians om at siden dette var rørbomber med klokke på og var helt opplagt falske så er dette småtteri som man ikke trenger å bry seg om.
Er vel snarere hva høyrevridde blir rasende av å tro venstrevridde befatter seg med fordi de har lest det på at høyrevridd sted.
Si meg Gjestemedlem, jeg vil anta at du personlig kjenner noen du vil karakterisere som venstrevridde, og dette ikke bare mennesker du leser om på nett. Hvor mange av dine venstrevridde venner og bekjente er opptatt av saker som politisk korrekt hårfrisyre?
Jeg vet i alle fall ikke om en eneste en i de for deg sikkert venstrevridde miljøene jeg vanker i og omgås med.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.688
- Antall liker
- 11.706
Ja... Det er vel knapt grenser for hvor langt aksepten for avvikende adferd har kommet i det amerikanske samfunnet nå. Og det har skutt fart under nåværende såkalte administrasjon.
Disqutabel
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.688
- Antall liker
- 11.706
Bravo!!
Nå må det vel snart bli slutt på paranoiapsykofjaset fra enkelte her. Eller kom opp med en diagnose, så kan vi i det minste forstå dette skvalderet på et vis.
Disqutabel
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Man kan til tider få inntrykk av at det å sabotere forelesninger med (gjeste)forelesre og lignende på universiteter i USA er en dagligdags hendelse. Om jeg ikke husker feil handler det om en liten håndfull tilfeller på et svært lite antall amerikanske universiteter - det er ca 4500 av sorten totalt i US of A. At slike saker får en mediadekning som er helt ute av proporsjoner er selvsagt en medvirkende årsak.
På et mer prinsipielt grunnlag er det nok et større problem at demokratene i USA består av en realtivt stor samling nisjer som ikke nødvendigvis har så mye til felles, og hvis gruppeidentitet langt på vei er irrelevant for verden utenfor. Når alle disse innimellom skal få sitt så kan man sitte igjen med en inntrykk av at det brukes mye energi på ymse former for fjas.GGjestemedlem
Gjest
Det handler ikke om frisyre, men doktrinen om "cultural appropriation" og identitetspolitikken fra ytre venstre. Det er litt det samme vi så her hjemme når mange på venstresiden ble rasende over at Siv Jensen stilte i indianerkostyme på karneval eller slike ting. Så joda, de finnes og det er en vesentlig del av ideologien som har sitt utspring i collegemiljøene i USA.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.688
- Antall liker
- 11.706
At et fåtall idioter er oppviglere og frisyrefikserte er sikkert korrekt.
At verdens ledere dreier mot høyrepopulisme i stor skala, er dog betydelig mer alvorlig. Jeg er mer paranoid overfor folk som Trump, Duterte, Orbán, Bolsonaro...., enn for en oppdiktet frisørmafia, for å si det som det er.
DisqutabelGGjestemedlem
Gjest
Ikke det, man finner eksempler på like idiotisk identitetspolitikk på ytre høyre fløy også. De som anser "hvite" som en gruppe man skal være medlem av, og dermed ha noe slags gruppeansvar...
https://www.theguardian.com/comment...ss-dignity-is-found-in-shared-hopes?CMP=fb_guGGjestemedlem
Gjest
Det handler ikke om frisyre men om identitetspolitikk og gruppetenking.
At det finnes tullinger er nå en ting, det mest tragiske her er at magasinet måtte ut å beklage overfor leserne. Det viser at problemet stikker mye dypere enn et par hjernedøde høns. Plutselig er det en gjeng med grønnhårede tomsinger som arrangerer boikottaksjoner og hyling og skriking, slik det har blitt for vane i de kretser ... og kanskje en antifa eller to som setter fyr på noen biler i "protest" om man er riktig uheldig.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.688
- Antall liker
- 11.706
Ved å legge så mye vekt og engasjement inn i sånne åpenbare dustesaker, står du jo farlig nær å være en renskåret identitets-naustegubbe selv. Noen tullinger bryr seg masse om at frøken Jensen bærer frynsete skinnjakke og fjærpryd. Noen andre tullinger bryr seg masse om de tullingene som bryr seg masse om frøken Jensens lånte fjær. Hva skiller egentlig disse to som bryr seg om slike uvesentligheter?
DisqutabelGGjestemedlem
Gjest
Problemet er at denne ideologien er sakte og sikkert i ferd med å ta over på venstresiden i politikken, og at dette derfor underminerer enhver sjanse på sikt å bytte ut Trump med noe bedre.
annet eksempel på tingenes tilstand:
25% of students say they were traumatized by the 2016 election, study says
Researchers surveyed Arizona State University students around the time of President Donald Trump's inauguration in 2017
Some had stress scores on par with that of seven-month follow-ups to school shooting witnesses
Twenty-five percent of the 769 students reported 'clinically significant' levels of stress
Women, black, Hispanic and non-Christian students reported higher stress levels
The findings are published today as the mid-term elections approach
A quarter of students found the 2016 so traumatic they now report symptoms of PTSD, according to a new study.
..
Dette er den nye generasjonen Demokrater, og det lover ikke bra for å si det slik. I tillegg har du folk som Clinton, Waters etc. som heier frem idioti og usivilisert sinne.Ccruiser
Gjest
Morsomt at 1 same og noen troll i kommentarfeltet blir hele venstresiden i indianerkostymetullballet
PTSD = Post Trump Stress Disorder?
Amerikanske (og Canadiske) universiteter er i ferd med å bli veldig "svenske"...
Jeg syntes det var spesielt interresant hvordan Canadiske universiteter ønsker
å erstatte europeisk vitenskap - med urinvånernes "vitenskap"...
Hehe.PTSD = Post Trump Stress Disorder?
Tror jeg vet om et par her inne som vil få traumatisk stress etter Trump, ja.
Han durer på. Det ble avslørt at staben sliter med at han snakker med folk over private telefoner, som ikke er sikret. Det mislikte han.
Litt underholdende.
Omarosa dukket opp.
Sist redigert:
Aftenposten oppdager det opplagte.
https://www.aftenposten.no/verden/i...ikk-Pa-ytterkantene-snakkes-det-om-borgerkrig
Årsaken er også opplagt.
https://www.washingtonpost.com/blog...ne-another-his-latest-rage-tweets-confirm-it/
At mange “får inntrykk av» er sakens kjerne.
Er like vanskelig å finne en politisk nerdete kollokviegruppe ved et eller annet amerikansk universitet i dag som det var å finne en jødisk pantelåner med ågerrenter i 30tallets Tyskland.
Problemet kommer når en tilstrekkelig masse lar hva «de har fått inntrykk av» bli avgjørende for et lands politiske kurs. Spesielt når oppegående personer som ellers har et edruelig forhold til etterrettelighet og data innen eget fagområde lar seg påvirke av gjentagende overskrifter utenfor i aviskiosker på vei til jobben, det være seg trykket eller på internett.
Til Dephs forsvar;
hvorfor skulle et stort magasin som Vogue be om unnskylding for noe som en nesten ikke-eksisterende randgruppe fronter? Betyr ikke dette at det eksisterer et anerkjent «klima» for slike synspunkt?Ccruiser
Gjest
De beklager vel ikke at de satt det på trykk, de hevder vel også at det ikke er en afro og heller ikke skulle forestille en afro. Så la de vel på en "beklager om noen ble støtt" til slutt. Ser man på resten av antrekket blir dette ganske åpenbart.
Det er vel litt typisk i disse sosialemedietider, det holder at en med mange følgere misforstår og deler noe under falskt flagg, da spiller ikke sannheten lenger noen rolle
Kjenner ikke saken ut over Dephs innlegg.Ccruiser
Gjest
Nettopp, der kan du seGGjestemedlem
Gjest
Isolert sett selvsagt ikke noen stor sak, men den er interessant fordi den er så på kornet representativ for mentaliteten fra den nye ytre venstresiden, samt skremmetaktikken og hetsen mot alt og alle som ikke fronter deres nedsnødde ideologi.
https://www.standard.co.uk/showbiz/...o-cultural-appropriation-claims-a3970196.html
Kendall Jenner blasted over ‘afro’ hairstyle as Vogue responds to ‘cultural appropriation’ claims
The image sparked outrage among readers
American Vogue has apologised after landing in hot water for styling Kendall Jenner’s hair in an “afro.”
The publication released an image from the November editorial featuring the 22-year-old model with teased hair puffed up in what some felt resembled an afro hairstyle.
Some readers took aim at what they claimed was a “white model modelling a black hairstyle.”
However, the publication has since issued a statement insisting that no offence was intended.
A representative told E! News: “The image is meant to be a update of the romantic Edwardian/Gibson Girl hair which suits the period feel of the Brock Collection, and also the big hair of the ’60s and the early 70’s, that puffed-out, teased-out look of those eras.
“We apologise if it came across differently than intended, and we certainly did not mean to offend anyone by it.”
The image first sparked a backlash after it was unveiled on Friday in a bid to mark fifteen years of Council of Fashion Designers America.
However, it was soon blasted as being “very disrespectful” with readers prompting the magazine to “just hire a natural black woman.”
One user wrote: “Meanwhile us with Afro can’t get the job!”
Another commented: “Whitewashing pop culture, one magazine cover at a time.”
Meanwhile, others encouraged the magazine not to apologise, with one user posting: “I was more than happy to call out Vogue's racist cultural appropriation when it actually happened.
“But people seriously calling this look an afro is embarrassing and show their own lack of cultural knowledge. This looks more like a Victorian/Edwardian era aesthetic than a type 4 hair afro. It's white European culture for a white magazine with a white model. Some of you can't be serious...(sic).”
Flere som skriver om dette, så det er tydelig at slikt er "sign of the times".
https://www.independent.co.uk/life-...priation-afro-cfda-fashion-fund-a8598811.html
https://metro.co.uk/2018/10/24/kend...as-vogue-apologises-for-afro-styling-8068700/
https://www.dailymail.co.uk/femail/...versial-shoot-showed-Kendall-Jenner-Afro.htmlSist redigert av en moderator:Ccruiser
Gjest
Hva noen føler er en afro er totalt uinteressant. Det morsomme her er jo at du er like på bærtur og like lite i interessert i de faktiske forhold som de twitterfjolsa. Så lenge man kan finne en eller annen bekreftelse på hva man "føler"..GGjestemedlem
Gjest
Grei kommentar til det hele:
Kendall Jenner controversy proves ‘cultural appropriation’ has run amok
By Maureen Callahan
We’re off the deep end when a Kardashian needs defending.
After Vogue posted an image of Kendall Jenner with teased hair on Friday, social justice warriors accused the magazine, the model and everyone involved of “cultural appropriation.” Jenner’s hair, goes the claim, was obviously an afro, thus the photo and all involved must be racists.
Vogue apologized, even though Jenner’s look is clearly Edwardian-inspired. But we’ve become so hypersensitive that even the flimsiest accusations must be validated and offenders prostrated.
Remember last Halloween, when rich, white Brooklyn moms made headlines for vilifying little girls — some of whom were their own daughters! — for wanting to dress as Polynesian princess Moana? Still happening. Even People magazine just revisited the agonized post by blogger Sachi Feris that went viral last year.
“First, I considered whether my daughter and I could find Polynesian artists that made traditional clothing and both learn about and support their work — but I wasn’t coming up with such artists . . . and, moreover, it still felt problematic to ‘dress up’ as another culture, even while trying to learn about and honor it.”
Feris suggested her daughter, who is of Argentinian descent, go as someone from her own culture and suggested Che Guevara. Apparently, a terrorist who once hoped to launch nuclear missiles at New York City beats a Disney princess as long as your culture is shared.
The whole notion of cultural appropriation is absurd and its foothold dangerous. Not so long ago we celebrated the outré and outrageous; now we nurse our trigger points and microaggressions, insisting progress is only possible by stifling and censoring art.
Think that sounds dramatic? Consider what’s happened in the wake of last year’s Whitney Biennial, when protesters demanded the removal of “Open Casket,” a portrait of civil rights martyr Emmett Till by artist Dana Schutz, who is white. Since then, the Contemporary Art Museum in St. Louis and the Walker Art Center in Minneapolis have begun reaching out to any group or community depicted in artwork — before it’s ever exhibited — and allowing veto power.
Last May, artist Scott Durant donated his sculpture, a recreation of gallows used in famous executions, including Saddam Hussein’s, to the Dakota Nation, which claimed outrage.
They burned it.
Famed novelist Lionel Shriver has also been criticized for criticizing the concept. In a speech at the 2017 Brisbane writers’ conference, Shriver argued, rightly, that without artistic freedom there is no such thing as fiction. All she would have left, she said, would be permission “to write from the perspective of a straight white female born in North Carolina, closing in on 60, able-bodied but with bad knees . . . all that’s left is memoir.”
A 2016 study by two researchers at New York’s New School for Social Research found that readers of literary fiction scored higher in empathy — that in experiencing the world as any given character does, the reader herself has a greater understanding of those who would otherwise seem different, foreign, inscrutable. This is what all great art gives us, yet we’re on some dystopian mission to circumscribe who can make or draw or build or write it.
Sometimes frizzy hair is just frizzy hair. Others, it’s a warning shot.
Er det mulig å lage så mye ut av ikkenoe - forbehold om at jeg har matchet essensen riktig, dette må ha gått fra solid vakuum til at overtrukksventilen løser ut - uvisst av hvilken grunn? Det er vel ikke noe i dette som ikke har skjedd de forrige 50 årene eller s?
Har verden gått helt Trump og danser lydig etter hans fløyte?
Må nesten gjenta denne, siden den gjentas i ulike versjoner i USA.
GGjestemedlem
Gjest
Bra samtale mellom Tucker Carlson og Dave Rubin. Rolig og uten alt det heseblesende fra Fox.
Del 2:
GGjestemedlem
Gjest
WASHINGTON – Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley today referred Julie Swetnick and her attorney Michael Avenatti to the Justice Department for criminal investigation relating to a potential conspiracy to provide materially false statements to Congress and obstruct a congressional committee investigation, three separate crimes, in the course of considering Justice Brett M. Kavanaugh’s nomination to the Supreme Court of the United States.
While the Committee was in the middle of its extensive investigation of the late-breaking sexual-assault allegations made by Dr. Christine Blasey Ford against Supreme Court nominee Judge Brett Kavanaugh, Avenatti publicized his client’s allegations of drug- and alcohol-fueled gang rapes in the 1980s. The obvious, subsequent contradictions along with the suspicious timing of the allegations necessitate a criminal investigation by the Justice Department.
https://www.judiciary.senate.gov/pr...-avenatti-referred-for-criminal-investigation
Det kan være forskjellig, men de er klarert og forberedt av NSA og har offisielle app's, samt ingen som er lastet ned fra nettet.
Selv twitter-funksjonen går via en egen twitterleser som er utarbeidet for myndighetsbruk. (Hvilket var årsaken til kritikken mot Sandberg, som tok med seg en tlf som var tilsvarende klargjort av norske sikkerhetsmyndigheter, med app for offisielle regjeringskommunikasjoner).
Trump har to offisielle iPhone og sin private, som han har egne kontakters tlf-nummer på, samt åpen twitterkonto. og det var dennes kvittering på meldingen.- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…