Hertugens hifi loft
- Trådstarter Evo III
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har med interesse lest rørdebatten. Fingrene fra fatet for min del. Vil helst ikke såre noen.
Men når er det tid for å bytte høyttalere, O`ve? Vet at du sier du skal beholde futuraene, men som du var inne på, har jo også de sin lydsignatur som sikkert er til å gå lei av. Etter all byttingen av elektronikken, er du kommet opp på et nivå som gjør at du ikke kan komme så fryktelig mye lenger annet enn å gå sidelengs.
Høyttalerskifte er gøy og kan jo virkelig gi store utslag - alle veier. Jeg forsøker jo å dra nytte av dine erfaringer, så her vil jeg absolutt anbefale deg å prøve intenst og bredt. Hva med noen horn, dipoler fra Trøndelagen, rundstrålere (ikke prøv det- alt for dyrt og umulig å plassere), eller kanskje magnetostater. Spennende konstruksjon som få har. Vanskelig å samordne med bassen, men pytt pytt....Det er jo snart jul....8)
Høyttalerne sitter dyyyypt inne og bytte ut,gramma
Da de også er en gave i fra min utrolig generøse kone blir det ennå værre. Det tok også lang tid og finne noe som passet de bra lydmessig,så de får bli her.
O
Godt å høre,for det er noen utrolige flotte smykker du harHøyttalerne sitter dyyyypt inne og bytte ut,gramma
Da de også er en gave i fra min utrolig generøse kone blir det ennå værre. Det tok også lang tid og finne noe som passet de bra lydmessig,så de får bli her.
O
mvh
Jeg har ingen erfaring med rør. Men etter å ha lest ørten innlegg fra frustrerte røreiere så virker det som om alt fungerende rørutstyr er en ulykke som ikke har skjedd enda.Skjønner ikke helt denne engstelsen og "frustrasjonen" over røramp´s i det hele tatt jeg
En god kvalitetskonstruksjon (og har den autobias i tillegg) er det da ikke noe hassel med i det hele tatt. Ja, etter maaaange timers driftstid må man skifte rør, men det er jo en enkel prosess.
Og siden jeg har nå har slengt med leppa, så ender jeg vel opp med å gå i samme fella selvSist redigert:
Er inne i en dårlig steam ang rørutstyr, det skal innrømmes
Jeg har ingen erfaring med rør. Men etter å ha lest ørten innlegg fra frustrerte røreiere så virker det som om alt fungerende rørutstyr er en ulykke som ikke har skjedd enda.Skjønner ikke helt denne engstelsen og "frustrasjonen" over røramp´s i det hele tatt jeg
En god kvalitetskonstruksjon (og har den autobias i tillegg) er det da ikke noe hassel med i det hele tatt. Ja, etter maaaange timers driftstid må man skifte rør, men det er jo en enkel prosess.
Og siden jeg har nå har slengt ned leppa, så ender jeg vel opp med å gå i samme fella selv
. Men på en annen side, så er det kun noen mnd siden en hifibekjent av meg fikk sin ss kl A-sak til å gå opp i flamme, og nå går han over til rør - for første gang i sitt liv . Rørutstyr krever mer av brukeren, akkurat som avspilling av vinylplater kontra CD, og det gir da rom for flere feil, som vel så ofte skyldes brukeren. Sette inn feil/ukurante rør, glemme å koble til ht før påslag osv.
Men igjen, det er lyden, da. Når man først er vant til den - SET for min del - så tar man konsekvensene. "Dette er en hobby!", sa folk. "Livet er for kort!", sa noen andre. Da velger iaf jeg, så lenge jeg er istand til det, å ta støyten de gangene den måtte komme. Så får andre apparater i huset ta seg av det å være "pålitelig og praktisk", som oppvaskmaskin, fryser, mikrobølgeovn, tørketrommel og...ja, dere skjønner tegninga.
Litt enig i det du sier,vina. Men jeg setter like mye pris på at anlegget virker når jeg setter det på,etter at Premier 140 hadde et rør havari så stolte jeg ikke på den igjen etter det. Så jeg holder meg unna rør heretter,transistor klasse A gir meg det jeg er ute etter lydmessig.
O
Fair nok det, Evo
Men det var vel også sånn at de godt brukte P140 også var de du hadde lengst i anlegget ift de andre sakene du dro inn i hulen, en etter en? De ss greiene som dukket opp på løpende bånd etter P140 ble så å si knapt nok innspilte engang, og enda i mindre grad rakk å gi deg problemer, før de føk hue og ræva ut igjen.
Men for all del, at ss generelt er mer driftssikre, er også min erfaring, ja.
Kan jo ikke nekte for den påstandenFair nok det, Evo
Men det var vel også sånn at de godt brukte P140 også var de du hadde lengst i anlegget ift de andre sakene du dro inn i hulen, en etter en? De ss greiene som dukket opp på løpende bånd etter P140 ble så å si knapt nok innspilte engang, og enda i mindre grad rakk å gi deg problemer, før de føk hue og ræva ut igjen.
Men for all del, at ss generelt er mer driftssikre, er også min erfaring, ja.
Eneste rørforsterkere jeg har likt er de med KT 88/6550,de er jo ikke fullverdige rørforsterkere er jeg blitt fortalt. For likt transistor sier rørfolk. En annen ting er at de med SET stort sett også bruker sub(er) da de er litt blodfattige i bassen.
O
Jaja, like greit å stoppe her.
Tror det(siden du har gått tom for motargumenter) er lurt
Jaja, like greit å stoppe her.
O
Hehehe, trenger ikke å lete etter motargumenter, Evo. At ss er bedre enn SET i bass, er vel ikke noe å diskutere? Imidlertid så er ikke bassområdet det viktigste for meg, og kan alltids bøte på det med velintegrerte subs. Det er heller mellomtonen der musikken lever for min del, men det er seff vanskelig å overbevise bassnarkomaner om, så jeg valgte å stoppe der.
Tror det(siden du har gått tom for motargumenter) er lurt
Jaja, like greit å stoppe her.
O
hva som låter best av rør og transer avhenger jo av hva slags høyttaler man bruker.
med sonus faber så hadde jeg gått for transer, og med impulse horn så hadde jeg valgt rør.
bare for å ta et eksempel fra løse lufta, uten å sikte til noen eller noe spesielt...
samme med de ulike varianter innen for hver av klassene.
når det gjelder driftssikkerhet, så er det ikke til å stikke under en stol at transer gir mindre nevroser generelt.
men selv har jeg brukt rør de siste tjue åra og har hatt forsterkeren på verkstedet to - 2 - ganger.
det gjelder å holde seg unna de mest eksotiske, garasjebefengte rakleverkene uansett om man bruker rør eller transistor.
og det hjelper å følge litt med og se til hifi-utstyret nå og da, akkurat som med biler.
okser man avgårde med bilen år etter år uten å sjekke vann, olje, girkasse og diverse slitedeler, så ikke rop på onkel når det smeller.Om det finnes rørfolk som i fullt alvor påstår at et forsterkersett fra hedreskronte conrad johnson (det skal skrives akkurat sånn, sier’em!) er «for likt transistor», kan du være sikker på en ting, Ove. Du snakker med et betonghue som ikke hører forskjell på et triangel og en gravemaskin.
God morgen Ove og god helg
mvh
Synes personlig at rør har mye positivt for seg. På mine høyttalere så låter enkel musikk som feks Dire Straits, Tracy Chapman, Nora Jones ol bedre enn den forsterkeren jeg har ikke dag. Men med min metall og tyngre rock intr, så blir jeg ikke helt overbevist. Der synes jeg dagens fiesterker låter bedre. Siste rørfirsterker innom her var PrimaLuna dialoge premium HP med KT 150.
Og slik har det vert de gangene jeg har fått lånt rør amper. Bra på enkel musikk, mindre bra på min favoritt musikk. Så for min det så er kanskje en hybrid løsning veien å gå. Rør pre og transistor effekt.
Når det gjelder fysiske media. Så har jeg omtrent sluttet å lytte på streaming. Her går det kun i vinyl, cd plater og ripp fra cd. I den rekkefølgen. Spotify brukes stort sett til å gå på oppdagelsesferd i musikken. Finne nye artister ol.
Synes jeg klarer å konsentrere meg bedre når musikken kommer fra enten vinyl eller cd. Setter på plata, skrur opp til passe volum. Så legger jeg ifra meg fjernkontroll. Etter noen låter så snur jeg vinylen og gjentar. Ved bruk av streaming så blir det til at jeg sitter å leter etter neste låt, artist, og får ikke samme roen jeg får med cd/vinyl. Så tommel opp for de gode gamle vinyl platene og cd platene mine.
God morgen,Frank god helg til deg ogsåGod morgen Ove og god helg
mvh
Kom hjem etter EU på Audi A 3’n null hull på den også(2005 mod) fikk skryt om at jeg tok godt vare på bilene mine.
O
Liten tvil om at du ikke har rørvennlig musikk peter. Angående vinyl/CD er jeg enig,sitter jeg og leser eller prater med noen blir det streaming. Men når jeg sitter og lytter blir det Vinyl/CD.
O
Så flott, det er viktig å ta godt vare på ting
God morgen,Frank god helg til deg ogsåGod morgen Ove og god helg
mvh
Kom hjem etter EU på Audi A 3’n null hull på den også(2005 mod) fikk skryt om at jeg tok godt vare på bilene mine.
O
mvh
WordProblemet med vinyl er at det koster mange kroner. Vinyl og hamstergenet er en dårlig kombinasjon...
Ja, da er det jo ikke nødvendig å bytte komponenter så ofte heller.Eller rett og slett kjøpe kvalitets lyd som bare er og koble rett opp og ferdig med det
Sant nok, men nye CD-er er jo også helt hårreisende dyrt. Nesten 200 spenn for en CD, liksom!Problemet med vinyl er at det koster mange kroner. Vinyl og hamstergenet er en dårlig kombinasjon...
Kommer aldri opp i sin rette verdi
Sant nok, men nye CD-er er jo også helt hårreisende dyrt. Nesten 200 spenn for en CD, liksom!Problemet med vinyl er at det koster mange kroner. Vinyl og hamstergenet er en dårlig kombinasjon...
mvh
Aldri skjønt meg på de som bytter i hytt og pine
Ja, da er det jo ikke nødvendig å bytte komponenter så ofte heller.Eller rett og slett kjøpe kvalitets lyd som bare er og koble rett opp og ferdig med det
Fra spøk til alvor,er jo så mye flotte produkter der ute så det må jo testes. Vet jo aldri hva en går glipp av hvis en ikke har prøvd.
O
Ny slik bestilles på eBay. I bronse.
Om du bestiller, så ta med en ekstra til meg
Ett litet inlägg i debatten.
Det pratas en del om att det finns högtalare/förstärkare som passar till en speciell typ av musik.
Då är min åsikt att det är något fel om det inte går att förmedla känslan och att kunna återge all typ av musik på en anläggning.
Har aldrig hört att det finns skivspelare/PU/DAC som passar bättre till viss typ av musik.
Det er primært høyttalere det er snakk om da,rørforsterkere er vel ikke førstevalget til de som liker djevelrock heller?
Man vet at noen ikke har satt seg veldig grundig inn i sjangeren når den omtales som "djevelrock".
Det er primært høyttalere det er snakk om da,rørforsterkere er vel ikke førstevalget til de som liker djevelrock heller?
Knappast med en rörförtärkare på 5-10 Watt i en konsertsal eller arena.Sist redigert:
jeg mener både rør og transistor kan spille all slags musikk helt utmerket bare man bruker det på riktige høyttalere og har kontroll på parametre som følsomhet, effektbruk, dempingsfaktor, etc.
vermin spiller f.eks. mye såkalt djevelrock, og hos han spiller det som faen på triodeforsterker og horn (og riktignok med transistor til sub/basstårn).
mitt eget beskjedne anlegg er heller ikke gærnt på metall og hardrock, i mine ører.
og hvis man vil ha fullfrekvens kassehøyttalere uten substøtte, så oks på med en f.eks. et par manley neo classic 250, da kan jeg love at det spiller metal som ville helvete.
Det var det vel ingen som sa heller?
Ja det er deilig å ha noe å gjøre i helgene Ove, blir nok bra skal du se
mvh
Neida, det holder å si det en gang, så lenge folk har evne til å ta realitetene inn over seg og ikke har hukommelse som gullfisk... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…