Retep`s lytterom

[vidarje]

Fant et intervju med gutta bak ARC her: https://www.audioholics.com/room-acoustics/anthem-arc-room-eq-interview
Får ikke inntrykk av at de kommer til å åpne opp for "egenfikling" med target etc. De har tydeligvis også låst muligheten for å ikke korrigere dipper (+6dB). Ut i fra hva jeg kan lese er det kun tidskorrigering av suben du får i tillegg sammenliknet med hva du selv gjorde med REW og JRiver.

baldrick, Audiolense målingen må sees på med varsomhet. Den ble gjort veldig unøyaktig rett før jeg dro fra Retep. Jeg kunne ikke høre noen store dipper, så jeg mistenker at det er en form for målefeil.

 

[Retep]

Når en ser på målinga som vidarje la ut fra Audiolense så ser det jo helt rett ut at område du snakker om må løftes!?

Mitt råd er at du tar en timeout fra alt som har med måling og gjør og heller prøver å kose deg med musikk og nytt utstyr Klarer du ikke kose deg med STR og Ø uten ARC, tror jeg ikke du klarer det med ARC heller.

Ønsker du full frihet så er nok ikke ARC heller det rette, i hvert fall ikke før de kommer med mulighet for target curver og det har ikke jeg hørt om i hvert fall. Da må du nok over på frittstående løsninger med de fordeler og ulemper det medfører.

Selv er jeg så enkel at jeg nå faktisk setter pris på så banale ting at jeg igjen har fått en løsning hvor alt kan styres og skrus av/på fra en fjernkontroll, og selv slike ting gjør at utstyret blir mer brukt hos meg, både av meg og resten av huset. Jeg har fått nok av løsninger hvor kun jeg har mulighet å bruke anlegget

PS: SVS og lignende suber er og blir langt vanskeligere å integrere enn andre mer audiofile suber, så kanskje for en periode... prøv å spill bare med Ø og STR?
PS2: Du er klar over at du må justere avstand til høyttalerne manuelt, det fikser ikke ARC.

Koser meg med Ø og STR uten korreksjon. Dette låter bra. Jeg er sinnsykt fornøyd med hvordan ARC jobber med integrering av subb og høyttaler. Dette er virkelig bra. En gavepakke til de som ikke gidder å jobbe med plassering og integrering av sub. Som de fleste faktisk ikke gidder. Eller har kunnskap nok el verktøy til å gjøre. Med str så er det nesten en lek.

Jeg ser jo at det området må løftes. Men arc løfter det for mye. Og målingene jeg legger ut samsvarer ikke med hverandre. Enten så leser ARC rommet el høyttaleren feil og prøver å kompensere for dette, mot den standarden folkene bak arc mener lyden skal vere. Eller så måler rew og Umik feil. Saken er at om jeg bruker rew og Umik som fasit. Kjører EQ i Jriver slik at området 150-550 blir flatt, så låter det helt annerledes enn hva arc gjør.

Går jeg inn med jriver og EQ-er med ARC med noen få db. Så detter ting på plass. Så problemet er at arc kompenserer for mye i db eller så skjer det noe annet med lyden, dette går ut over mannsstemmer spesielt, som ikke høres så bra ut. Har sent målinger til Lydcompagniet og han ser hva arc prøver å gjøre og at den tar i for mye.

Når det gjelder svs Baldrick, så er de gamle svs et helt annet kaliber enn de nyere. Jeg har ikke hørt noe nyere enn pc13ultra dsp. Og med delingen jeg nå bruker på 40 og 50hz så er den bare en forlengelse av Ø. Det fungerer altså svært bra.

Ja jeg vet at jeg må sette avstand selv, og dette har jeg leika ganske mye med. Både avstand og fase.

Planen idag var å teste str i stua på det anlegget. Bare for å eliminere rommet. Men dama har blitt syk og er hjemme. Jeg mistenker at arc prøver å rette på noe som den oppfatter som feil i responsen. Men gjør dette for kraftig av en eller annen grunn.

Kommer til å prøve ett triks, med å bruke en peq mellom STR og Xindak. Hvor jeg øker området 150-550hz med 2-3db. Så kjøre arc deretter ta bort peq og koble Ø til Anthem igjen. Om det forandrer det arc gjør da, så er mye gjort. Ser flere fallgruver her, men vet jo ikke før jeg prøver.

 

[Retep]

Fått ny avspiller på tlf
Ja den kan skratche..

 

[Retep]

Ok, da skal jeg prøve å lure ARC...

 

[roadrune]

Arcam har en tilsvarende forsterker med Dirac der du kan sette target selv, just saying

 

[baldrick]

Jeg har hatt samme SVS selv som du har så jeg vet noenlunde hvordan de spiller

Hva foreslår ARC av deling på frontene og subene og bruker du også filteret på SVSen? Dersom du setter dette lavere enn hva ARC anbefaler... kan det være årsak muligens? I hjemmekinoen vil ARC ha deling på 250hz (!) på subene

 

[baldrick]

Arcam har en tilsvarende forsterker med Dirac der du kan sette target selv, just saying

Har de annet enn surround forsterkere/prosessorer med Dirac?

Jeg hadde en kort periode MiniDSP med Dirac, men kvittet meg med den.... det å ha analoge bokser er ikke noen god løsning synes jeg. Ei heller 150% sikker på at Dirac gjør ting så veldig mye bedre enn andre selv om en har mer mulighet å leke med target kurver.

 

[GSolie]

Fant et intervju med gutta bak ARC her: https://www.audioholics.com/room-acoustics/anthem-arc-room-eq-interview
Får ikke inntrykk av at de kommer til å åpne opp for "egenfikling" med target etc. De har tydeligvis også låst muligheten for å ikke korrigere dipper (+6dB). Ut i fra hva jeg kan lese er det kun tidskorrigering av suben du får i tillegg sammenliknet med hva du selv gjorde med REW og JRiver.

Vær klar over at dette intervjuet ble gjort i 2014.

Det er en ny versjon av ARC på vei som vises for første gang i neste uke. Det er endel hemmelighetskremmeri rundt det, men jeg kommer til å lage en nyhetssak på det så fort detaljene er offentliggjort.

 

[roadrune]

Arcam har en tilsvarende forsterker med Dirac der du kan sette target selv, just saying

Har de annet enn surround forsterkere/prosessorer med Dirac?

Jeg hadde en kort periode MiniDSP med Dirac, men kvittet meg med den.... det å ha analoge bokser er ikke noen god løsning synes jeg. Ei heller 150% sikker på at Dirac gjør ting så veldig mye bedre enn andre selv om en har mer mulighet å leke med target kurver.

Ja, SR250: https://www.arcam.co.uk/products,FMJ,Stereo-AV-Receiver,sr250.htm

For min del er det helt utenkelig å fjerne Minidsp med Dirac etter jeg har prøvd det. Vanskelig rom da...

 

[Retep]

Jeg har hatt samme SVS selv som du har så jeg vet noenlunde hvordan de spiller

Hva foreslår ARC av deling på frontene og subene og bruker du også filteret på SVSen? Dersom du setter dette lavere enn hva ARC anbefaler... kan det være årsak muligens? I hjemmekinoen vil ARC ha deling på 250hz (!) på subene

Fronter 80hz Sub 160hz.

 

[Retep]

Fant et intervju med gutta bak ARC her: https://www.audioholics.com/room-acoustics/anthem-arc-room-eq-interview
Får ikke inntrykk av at de kommer til å åpne opp for "egenfikling" med target etc. De har tydeligvis også låst muligheten for å ikke korrigere dipper (+6dB). Ut i fra hva jeg kan lese er det kun tidskorrigering av suben du får i tillegg sammenliknet med hva du selv gjorde med REW og JRiver.

baldrick, Audiolense målingen må sees på med varsomhet. Den ble gjort veldig unøyaktig rett før jeg dro fra Retep. Jeg kunne ikke høre noen store dipper, så jeg mistenker at det er en form for målefeil.

Det er målefeil på Audiolense målingen. Rikelig sikker. Da de fleste filterene ikke låt bedre enn jeg klarer å skru selv med rew.

Men den tidskorrigeringen og mulighet for å dele av Ø er viktig. Og det fungerer helt ypperlig. Den hengebassen som var her når du var på besøk er borte. Så den er helt sjef.

 

[Retep]

Vel, jeg klarer å lure ARC jeg. Har to profiler som låter bra med sub og en uten subb. Er jo ikke helt ideelt å gjøre det slik jeg gjorde, men det fungerer. Håper nå bare på friere tøyler fra Anthem i dsp delen. Det burde vere en super expert mulighet som gav tilgang til alt.

Om ikke så kommer jeg til å se etter en annen løsning. Og en minidsp boks med Dirac er en tanke jeg har ja. Men nå kan jeg spille musikk her vertfall. Også med subb og korreksjon.

 

[Ivaols]

Har du sjekket GD (group delay) i forhold til sub? Ute etter om avstandsjusteringen fungerer som den skal. Har erfaring med receivere der det ikke er målbar endring i GD når en endrer avstand.

 

[Balle Clorin]

Vil du ha full fleksibilitet mht target,EQ, deling mot osv så tilbyr Trinnov det til en stiv pris, alternativer ervsom nevnt Arcam og Minidsp med Dirac.
Her er min stue uten akustiske tiltak eller suber, øverst uten korreksjon , nederst med korreksjon mot en fallende target kurve
Etter å ha blitt vant til DSP manipulering forhold til rom er det vanskelig å klare seg uten. Som du ser har jeg betydelige avvik uten korreksjon.
Om du ikke kommer i mål med ARC ville jeg prøvd Dirac, før Trinnov som vanligvis selges av OHC med 30-40% rabatt hver høst og vårpuls.
Obs REW sjekk av Trinnov viser mer variasjon enn Trinnovs korrigerte kurve..tror det er en glatting som skjønnmaler bildet litt. Men det høres uansett klart bedre ut med Trinnov enn uten

 

[Retep]

Har du sjekket GD (group delay) i forhold til sub? Ute etter om avstandsjusteringen fungerer som den skal. Har erfaring med receivere der det ikke er målbar endring i GD når en endrer avstand.

Jepp, ligger under 50ms til ca 21hz da stiger den til 100omtrent.

 

[Retep]

Balle... Skulle gjerne ha kjøpt en Trinnov ja. Men nå når jeg er arbeidsledig og med usikker fremtid så får jeg klare meg med det jeg har. Blir ikke så mange krumspring fremover nå.

 

[Retep]

..... Og skulle det bli vanskelig å finne en god løsning med svs og Ø.. Så selger jeg nok svs og går for en vanlig forsterker og kjører EQ i Jriver. For subb trenger jeg strengt tatt ikke. Selv om det er jækla gøy på noen typer musikk..

 

[Balle Clorin]

Balle... Skulle gjerne ha kjøpt en Trinnov ja. Men nå når jeg er arbeidsledig og med usikker fremtid så får jeg klare meg med det jeg har. Blir ikke så mange krumspring fremover nå.

Oi så leit. Håper det order seg. Du kan prøve Dirac gratisversjon i x dager og se hva det gir, Dirac var min opprinnelige plan .til en brøkdel av prisen .

 

[alphamale]

Målingen din Balle er korrekt. Dette er amplituden som serveres ut av høyttalere før rommets påvirkning legges til.

 

[alphamale]

Balle... Skulle gjerne ha kjøpt en Trinnov ja. Men nå når jeg er arbeidsledig og med usikker fremtid så får jeg klare meg med det jeg har. Blir ikke så mange krumspring fremover nå.

Oi så leit. Håper det order seg. Du kan prøve Dirac gratisversjon i x dager og se hva det gir, Dirac var min opprinnelige plan .til en brøkdel av prisen .

Mener mister Tand her på forumet også sverger til Dirac til sin monstrøse kjempespillende rigg.

 

[Retep]

Dirac er selvfølgelig med i tankene.

 

[Balle Clorin]

Målingen din Balle er korrekt. Dette er amplituden som serveres ut av høyttalere før rommets påvirkning legges til.

Vi får fortsette diskusjonen i Trinnovtråden
.Om det er som du sier er Trinnov ikke romkorreksjon men høyttaler korreksjon så det rimer ikke helt for meg. Har noen nærfelt målinger som er interessante i denne sammenheng. Over til trinnovtråden...

 

[Retep]

Får spille litt musikk ja.. Ikke bare drive med justeringer

 

[Retep]

Så rett over på en type musikk jeg egentlig aldri har lytta noe til før jeg fikk Ø Ihus.. Nå spiller jeg mye slikt og spes den samlingen her.

 

[Retep]

Da får det vere greit for ikveld.. Fikk plutselig både dotter og piping i ørene. Er nok ikke helt kvitt den syka.

 

[vidarje]

Husker ikke om det hr vært nevnt tidligere, men en miniDSP 2x4HD kan vel også være et alternativ som pre? Den har en analog, en optisk digital og en USB ingang. Den har fire analoge utganger med mulighet for å justere delefrekvens, delay, nivå, og importere EQ fra REW. Den koster ca 2500,-

 

[Frode]

Jeg kjenne ikke til Dirac, men synes at den nye Nad C 658 ser veldig interessant ut.

Frode

 

[steinost]

Bruker bare god tid. Og det går greit om jeg ikke blir andpusten.. Så hjelper det litt på formen med ibux og paracet.

En slik.

 

[steinost]

Bare 215 000,-
Får sikkert 15% avslag:=)

 

[vidarje]

Da kan han måke for alle naboene også uten å anstrenge seg, tjener fort inn den utgiften

 

[WayAhead]

Denne er vel billigere men det er kanskje mer Sluket sin stil.....

​

 

[Retep]

Husker ikke om det hr vært nevnt tidligere, men en miniDSP 2x4HD kan vel også være et alternativ som pre? Den har en analog, en optisk digital og en USB ingang. Den har fire analoge utganger med mulighet for å justere delefrekvens, delay, nivå, og importere EQ fra REW. Den koster ca 2500,-

Har ikke vert tatt opp nei. Men den er på lista over andre muligheter.

 

[Retep]

Jeg kjenne ikke til Dirac, men synes at den nye Nad C 658 ser veldig interessant ut.

Frode

Den var ny. Må sjekkes opp.

 

[Retep]

Blir nok ikke fres her. Er vel siste vinteren her.

 

[Retep]

Har fått spillt endel musikk inatt og idag. Anthem STR er en svært god forsterker. Låter åpent, detaljert, har godt med trøkk og kontroll. Dac delen virker å vere svært god. Riia låter bra, og det er morsomt å kunne velge ulike typer riia kurver. Blant annet en jeg kan sette selv.. Litt lite gain, så jeg må guffe opp litt.

Bass manegment i denne er virkelig god. Og er svært enkel å jobbe med. Resultatet når man får delt av høyttalerene og sendt det til subb, som er tidskorrigert er noe helt annet enn det de fleste holder på med. Et absolutt positivt trekk med denne forsterkeren.

Synes den fremstår som svært god egentlig. Foruten det ene problemet som nok gjelder kun i mitt lytterom. Har fått testa Arc i stua, uten noen form for akustisk behandling og med høyttalere plassert der dama sier det er greit. Da er det natt og dag med å kjøre med og uten ARC.

Her kommer fordelene med denne virkelig til sin rett. Desverre å har jeg ikke subb i stua så jeg fikk ikke testa det.

 

[vidarje]

Da er det vel mye som tyder på at dette er en forsterker for fremtiden (uten dedikert lytterom)

 

[Retep]

Da er det vel mye som tyder på at dette er en forsterker for fremtiden (uten dedikert lytterom)

Eller jo verre det er dess bedre nytte vil man få av ARC.

 

[Retep]

Har spillt mye, mye musikk idag for å bli litt mer kjent med lyden fra Anthem STR.
Må si at dette er en meget god forsterker, med et noe lettere fokus enn det jeg har med Xindak.. Xindak slår hardere og har bedre kontroll i bassen. Dette er en av de forsterkerene jeg har hatt i hus med mest skyv og kontroll nedover.
Men la nå denne posten handle om Anthem,

Spillestilen vil jeg si er dønn nøytral. Tar lite bort og legger ikke noe til. Oppløsningen må vere svært god på denne, for den skiller skikkelig på gode og dårlige innspillinger. Noe som jo er et trekk fra en god forsterker. En mindre god en glatter nok litt over de dårlige og de gode kommer ikke helt til sin rett. Jeg har vert innom de fleste sjangrene jeg lytter til. Jeg vil trekke frem lyden av akustiske instrumenter og klassisk musikk som de sjangrene jeg hører best forskjell mellom Anthem og Xindak på mine Ø.. På tyngre metall og techno så er forskjellene mindre, og kanskje spes metall liker jeg muligens lyden fra den noe mørkere Xindak. Men sammenligningen blir ikke helt rettferdig, da jeg bruker en Naim dac i på Xindak og Anthem sin innebygde dac.

Tenkte å prøve xindak som effekt imorgen på Anthem.

Jeg har spillt musikk både med EQ i Jriver og ARC off. Og med ARC. På lytterommet så foretrekker jeg EQ i Jriver. Men uten subb. Så jeg lurer nå fælt på om jeg skal selge subb, får å åpne opp for en drøss med andre muligheter på integrert. Har vel egentlig kommet frem til at de 10 siste Hz vil gi meg svært mye bry.. Og siden jeg nok går for en forsterker som skal overleve flytting.. Så blir det integrert i.
Og subben gir endel pondus nedover, men jeg føler ikke samme behovet for det nå etter å ha hatt Ø en stund, hvor jeg har spillt mye med og uten. Det er ikke ofte jeg lytter til hiphop og infected Mushrooms.

Meeeen.. Jeg tok Anthem ned i stua idag og kjørte korreksjon på stueanlegget. Hvor høyttalere er plassert der de er minst iveien, nært frontvegg oppå en tv benk meg tv imellom.. Har ikke bilde her nå. Å du hildrande tid, for en forskjell det er med og uten ARC. Her gjør arc det den skal. Lyden opner seg opp, mellombassen kommer uhyre mer frem. Og det låter faktisk overraskende bra fra de gamle klipsch som står der. Dette ble virkelig noe helt annet. Så Anthem og ARC gjør nok mest og jobber best når det er mye å ta tak i. Tommel opp herfra.

 

[Geiren]

Her er en interesang stueforsterker lett å ta med seg ved flytting, kun 5kg inkludert alt

https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2018/10/NAD_M10_Data_sheet.pdf

 

[Retep]

Her er en interesang stueforsterker lett å ta med seg ved flytting, kun 5kg inkludert alt ??????

https://nadelectronics.com/wp-content/uploads/2018/10/NAD_M10_Data_sheet.pdf

Kult. Har ikke kommet på hifiklubbems sine sider enda.. Mangler kun riaa. Men det er jo olle noe problem.