Dolby Atmos og Auro 3D

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Om du skal kun bruke den til streaming (dvs, ikke i form av streaming fra lokalt nettverk) så er det mitt syn at Apple TV 4K er den beste boksen; om du går for 32 eller 64GB utgaven har etter mitt syn mindre betydning.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    ^betyr dette i klartekst at Apple sin nyeste streamerboks er den beste hvis man skal ut og handle noe sånt? Her går det i streamingtjenestene til RiksTV men har forstått at den er ganske rudimentær i forhold.
    Jeg har selv bare brukt app'en til Get på Apple TV 4K (når Getbox2 har streiket enkelte ganger). Men tradisjonelt sett kommer alle oppdateringer og app'er fra streamingleverandører først til Apple TV. Så skal ikke uttale meg om kvaliteten på RiksTV-appen, muligens noen andre her har mer kunnskap om det?
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.106
    Antall liker
    3.201
    Torget vurderinger
    1
    Eventuelle apper for riks-TV skal jeg ikke uttale meg om, det jeg tenker på er altså å sitte med RiksTV-fjernkontrollen og søke seg gjennom diverse menyer og skrive søkeord omtrent som på en gammel Nokia. Nedlastingen skjer da stort sett samtidig som man ser, man kan pause litt for å la nedlastingen få litt forsprang. Stort sett går det overraskende greit, men kvaliteten på bildet er nok ganske lav for å ikke hakke. Utvalget er begrenset, men man har en del fra hbo hvis man betaler ekstra.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Ser ut for at valget for meg blir Piega AP 2.1 som Atmos høyttalere.
    Må ha on-wall, ikke in-wall i taket.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Ser ut for at valget for meg blir Piega AP 2.1 som Atmos høyttalere.
    Må ha on-wall, ikke in-wall i taket.
    Har du sjekket ut løsningen til BEF som er konstruert i samarbeid med AV-shop?
    Ser også etter en løsning som holder vann over tid.
    Ja, dette var alternativet mitt.
    Synes dog løsningen ble vel 'klumpet' i mitt lille rom (skråtak og lav takhøyde).
    Prismessig så er det ikke så stor forskjell.
    Er begeistret for muligheten til å vinkle ht mot lytteposisjon med AP 2.1 som da krever mindre mhp. spredningskarakteristikk.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Ser ut for at valget for meg blir Piega AP 2.1 som Atmos høyttalere.
    Må ha on-wall, ikke in-wall i taket.
    Det blir mitt valg også :) Spørsmålet er om man skal ha 4 eller 6. Trinnov får DTS Pro lisens til alle sine Altitude prosessorer; så da er det fritt vilt med opptil 32 kanaler på DTS også (endelig) :)

    Faktisk påpekte Trinnov sentralt at denne type høyttalere var optimale for Atmos. Siden de kan vendes mot hovedlytteposisjon. Flertaller av høyttalere har ikke 90 graders spredning i god kvalitet.

    Edit:
    Duet i Oslo bruker også disse (Piega AP 2.1) i sitt demo-rom.
     

    alphamale

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.11.2007
    Innlegg
    6.174
    Antall liker
    5.214
    Sted
    Kjeppjaga nordlending i asyl ved ring 3
    Ser ut for at valget for meg blir Piega AP 2.1 som Atmos høyttalere.
    Må ha on-wall, ikke in-wall i taket.
    Det blir mitt valg også :) Spørsmålet er om man skal ha 4 eller 6. Trinnov får DTS Pro lisens til alle sine Altitude prosessorer; så da er det fritt vilt med opptil 32 kanaler på DTS også (endelig) :)

    Faktisk påpekte Trinnov sentralt at denne type høyttalere var optimale for Atmos. Siden de kan vendes mot hovedlytteposisjon. Flertaller av høyttalere har ikke 90 graders spredning i god kvalitet.

    Edit:
    Duet i Oslo bruker også disse (Piega AP 2.1) i sitt demo-rom.
    Helt ærlig så har de vært oppe på topplista lenge, men så var det det om man plutselig hadde sluntret i timen og gått glipp av noen andre kandidater.

    Kanskje vi skal gjennomføre et gruppekjøp på dem en dag:)
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Ser ut for at valget for meg blir Piega AP 2.1 som Atmos høyttalere.
    Må ha on-wall, ikke in-wall i taket.
    Det blir mitt valg også :) Spørsmålet er om man skal ha 4 eller 6. Trinnov får DTS Pro lisens til alle sine Altitude prosessorer; så da er det fritt vilt med opptil 32 kanaler på DTS også (endelig) :)

    Faktisk påpekte Trinnov sentralt at denne type høyttalere var optimale for Atmos. Siden de kan vendes mot hovedlytteposisjon. Flertaller av høyttalere har ikke 90 graders spredning i god kvalitet.

    Edit:
    Duet i Oslo bruker også disse (Piega AP 2.1) i sitt demo-rom.
    Helt ærlig så har de vært oppe på topplista lenge, men så var det det om man plutselig hadde sluntret i timen og gått glipp av noen andre kandidater.

    Kanskje vi skal gjennomføre et gruppekjøp på dem en dag:)
    God plan; så kan vi skvise prisen skikkelig ;)
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Og jeg som trodde det var Sunnmøringer som snudde på krona :rolleyes:

    Jeg trenger bare 2 enheter (sølv) i taket. Har heller ikke amp-kanaler til flere (eller plass i rommet for den slags skyld).
    Da blir oppsettet mitt 7.1.2 med ny lydprosessor.
    Her er kablene jeg bruker:
    Gikk for Mogami kabler fra prosessor til amp pga. forskjellig farge på bushing, noe som forenkler oversikten;

    C9D635CF-E829-4FF2-8E46-198798A97E1C.png


    Bruker Inakustik i taket, da denne har samme farge som mitt trepanel:

    90697E8C-4C10-400B-94C0-6950D5FE5121.jpg
     

    alphamale

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.11.2007
    Innlegg
    6.174
    Antall liker
    5.214
    Sted
    Kjeppjaga nordlending i asyl ved ring 3
    Nuhh!
    Har du vært nordpå noen gang Distinctive:cool:
    Nord for nordland går det bra, der strør de rundt seg;) Fine kabler btw.
    Om du trenger en 11 kanals amp. kan jeg ta den med på flyet til Sola om tre uker. Den står pakket og klar:)
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Min nye ATI 7 kanaler får holde (bruker andre amper til frontene og sub er aktiv).
    Var stasjonert på Bardufoss (Gampen) i 81/82 men har ellers ikke vært nord for Tromsø.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Hvordan er vegg/tak-festet; 2 eller 1 skrue ? Om det er 2 vurderer jeg å drille eget hull for å kunne vende dem etter montering - det er tilnærmet klin umulig å få rett vinkel med 2 skruer i taket.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Usikker på om det er nevnt før i denne tråden. Trinnov kommer med DTS:X Pro støtte (støtte for å kjøre DTS:X i opp til 32 dedikerte kanaler, frem til nå har dette vært begrenset til maks 12 på absolutt alt utstyr solgt for bruk hjemme). Oppgraderingen blir gratis og som alltid med Trinnov gjøres alt via software, har fått bekreftelse på at Trinnov vil rulle ut dette i løpet av første halvdel av 2019.

    Altitude32 får støtte for å spille av DTS:X i opp til 32 kanaler (går også rykter om opp til 48; som med Atmos).
    Altitude16 får støtte for å spille av DTS:X i opp til 16 kanaler

    Begge vil støtte dette for native DTS:X uten noen form for upmix. Upmix for ikke objektorientert lyd vil selvsagt også virke for det samme antall kanaler (eller opp til 64 på Altitude32 med utvidelse).

    Edit:
    IMAX Enhanced vil også være på plass for Altitude16 og Altitude32 innen slutten av året.
     
    Sist redigert:

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Jeg har begynt å bruke Auro-3D upmix på stereo materiale (musikk). Det beholder stereo-perspektivet (-5dB på center; -10dB på surround og surround back). Resultat blir mye nærmere live-musikk enn før. Dette krever forøvrig skikkelig kvalitetshøyttalere på alle kanaler.

    Har konfigurert ny profil på Altitude; 7.2 - venstre sub får lyde fra L, C, LS, LSB og høyre sub får lyd fra R, C, RS, RSB. For alle med mulighet for Auro-3D; anbefaler jeg å teste dette ut. Crossover 80Hz.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Jeg har også fått med meg at Auro-3D låter klart best (musikklytting) av de immersive formatene.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Jeg har også fått med meg at Auro-3D låter klart best (musikklytting) av de immersive formatene.
    Jeg hadde 0 tro på dette i utgangspunktet. Dette måtte da låte skrot - jeg må innrømme at jeg tok feil her. Lønner seg å prøve om man har muligheten (en del Denon og Marantz har også dette innebygd; eller med mulighet for software oppgradering).

    Edit:
    Innstilling for Auro-3D på Altitude

    Skjermbilde 2019-04-17 kl. 18.16.55.jpg


    Resultat av 2 kanals PCM upmix to Auro-3D

    Skjermbilde 2019-04-17 kl. 18.18.51.jpg
     
    Sist redigert:

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Brukt Auro3D til tv lyd i uminnelige tider nå velkommen etter 16/32 kanalers påskekyllinger :D
    Jeg foretrekker faktisk dolby surround (atmos) upmix for TV lyd. Så Auro-3D er kun for musikk (og filmer med native Auro-3D spor).
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Da er det ikke så mye å lure på hvordan native 7.1 24/192 vil låte med upmix
    Dolby Surround upmix fungerer på hele spekteret (også med 7.1 24/192). Har ikke testet hvordan Neural:X fungerer relatert 192kHz.

    Jeg er allerede i gang med å pushe dem til å støtte Auro-3D i 192kHz ;) Prosessor bruker mindre enn 5% med Auro-3D upmix til 7.2.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Jeg forsto det slik at du/dere har upmixa redbook?
    Nei, pr nå har det vært upmix av alt fra 16bit 44.1kHz stereo til 24bit 96kHz stereo til 7.2 via Auro-3D. Skulle gjerne hatt muligheten til å upmixe 24bit 192kHz også. Auro-3D materiale eksisterer ikke i mer enn 24bit 96kHz (13+ kanaler), men vi snakker her om upmix av stereo. Vi er her inne i en lisensbegrensning igjen (tilsvarende den som fortsatt gjelder for DTS:X med maks 12 kanaler - etter massiv pushing så kommer faktisk DTS:X Pro; som kan spille av DTS:X i opp til 32 kanaler). Så det hjelper å "klage" - med litt pushing får vi samme muligheter som kinoene har hatt lenge :)

    Edit:
    En liten bakgrunn for DTS:X avspilling i mer enn 12 kanaler - hadde flere runder med Trinnov der de påpekte lisensbegrensninger fra DTS. Så jeg fliste over en litt småkrass e-post direkte til DTS... og 4 måneder etterpå ble det lansert av Trinnov at DTS:X Pro kommer til alle Altitude prosessorene. Jeg tror nok ikke jeg var alene årsaken til dette, men liker å tro at jeg klarte å mase akkurat nok på begge sider til at noen tok tak i det. Naturligvis spilte jeg kortet at dette fungerer med Dolby Atmos til DTS ;) Mistenkte det ville gi ønsket effekt. Jeg smørte selvsagt godt på at jeg unngikk DTS:X titler for en hver pris....
     
    Sist redigert:

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Har du en oversikt over kanalplasseringa di nå TGB, som du kan legge ut her?
    Som du ser bruker jeg LW or RW for LS1 og RS1 for dolby surround upmix (siden Dolby ikke tillater bruk av Wide for annet enn Atmos). Dette er TV dolby surround upmix'en.

    Skjermbilde 2019-04-18 kl. 00.06.43.jpg


    Så da brukes LW + LS for å generere en "virtuell" LS1; og tilsvarende for høyre side. En grei måte å få utnyttet wide-kanalene også på dolby surround upmix.

    Samt muligens den du egentlig spurte etter :)

    Skjermbilde 2019-04-18 kl. 00.14.23.jpg


    Edit:
    Nå venter jeg bare i spenning på hvilke muligheter DTS:X Pro gir, med tanke på senter-takhøyttalere og lignende. Auro-3D har støtte for dette, Atmos har ikke - så da er det store spørsmålet hva som dukker opp i DTS:X Pro. Så min plan er 8-10 takhøyttalere :) Muligens et par mellom surround og surround back også i tillegg. Skulle gjerne hatt dedikerte surround1 høyttalere også, men rommet gjør dette litt komplisert (har ikke lagt planene helt på hylla ennå).
     
    Sist redigert:

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Bruker dem istedenfor mine side surrounds for Top middle.
    De fungerer veldig bra, men problemet mitt er at min processor kun er 5.1.2. Jeg trenger 7.1.2 sammen med min ATI amp.
    Jeg kikker nå på Lyngdorf MP-50.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Bruker dem istedenfor mine side surrounds for Top middle.
    De fungerer veldig bra, men problemet mitt er at min processor kun er 5.1.2. Jeg trenger 7.1.2 sammen med min ATI amp.
    Jeg kikker nå på Lyngdorf MP-50.
    Spar penger til Altitude16; det er enklere å bare gå for det beste med en gang :)
    Prisforskjellen er ikke dramatisk.

    Edit:
    Bra å høre at du er fornøyd med AP 1.2; jeg gjør snart storbestilling av disse.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Men er ikke komfortabel med dette - sikkert bare en vrangforestilling, men presse inn en ‘NUC backplane’ blir litt umusikalsk, spesielt med all den støyen en PC genererer.
    B76D7344-98A2-489F-A85F-86F9DEEE2774.jpg
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    3.427
    Antall liker
    2.330
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Men er ikke komfortabel med dette - sikkert bare en vrangforestilling, men presse inn en ‘NUC backplane’ blir litt umusikalsk, spesielt med all den støyen en PC genererer.
    Vis vedlegget 538008
    Det er galvaniske skiller mellom PC del og lyd-del; så dette kan jeg garantere deg er det beste som finnes både med tanke på fleksibilitet og lydkvalitet. Det er t.o.m. egen strømforsyning for PC delen.

    Edit:
    Legger du i tillegg på Trinnov sin kalibrering - så mener jeg prisen for en Altitude16 er noe av det billigste som eksisterer i dette virvaret av overprisede hifi-gadgets ute på markedet. Du kommer til å havne her uansett, spørsmålet er bare om du vil kaste bort penger på noe i mellomtiden. Spar penger og kjøp det du bør kjøpe med en gang :)

    Jeg kjøpte selv Altitude32 (siden jeg kommer til å bruke mer enn 16 kanaler). Synes den var svindyr, men nå 7 måneder seinere sitter jeg fortsatt med et stort smil og tenker - DENNE boksen burde jeg kjøpt i 2014. Nå tok jeg helt av og gikk for 32 kanaler; kommer sannsynligvis aldri til å passere 24 kanaler - men greit med muligheten.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn