Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

[lovemusikk]

Ja den er stor nok her vest til å bli ødelagt

Det skjønte jeg ikke. Det ble bygget dammer og kraftverk i Akerselva allerede på 1800-tallet. Mye av industrien i Norge vokste frem langs Akerselva drevet av vannkraften der. Det var veverier og fabrikker av forskjellig slag. På ett tidspunkt var hver eneste foss og hvert eneste stryk i Akerselva brukt til en eller annen form for industri. Det er ikke store vannføringen, bare 6-7 m3/s, så det var likevel nokså begrenset hvor mye som kunne drives på den måten. Nå er industrien flyttet ut av byen, kraftdammene er badeplasser og fabrikkene er boliger. Du må gjerne gå inn for utbygging av Akerselva, men du er 150 år for sent ute. Dessuten burde du ta en tur og se hva det egentlig er du snakker om.

Vis vedlegget 548347

Du misforstår som vanlig.
Det var et eksempel på at alt bygges ut her vest. Akerselva størrelser er tørrlagte her vest

 

[lovemusikk]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

 

[Hardingfele]

Vi klokker inn Phonnipha som innehaver av et klassisk Bergensnavn!

"Herlig varme, dere!" Og Solberg vil sørge for at det blir varmere, Phonnipha!

 

[65finger]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

 

[Terje-A]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

Artikkelen er 9 år gammel og forfatteren er en kjent fornekterskrulling.

 

[Trondmeg]

Trondheim er riktignok eneste stedet jeg i løpet av en joggetur har opplevd sol, regn og snø, men pytt, variasjonen skaper dynamikk. Det regner ikke horisontalt i Trondheim, prøv Stavanger eller Bodø, jeg har erfaring over tid med alle 3. Været her på østlandet er bare kjedelig lineært. Skulle jeg flytte pga været ville det vært nord- eller vestover.

Hver sin lyst, karibien uten orkanene ville vært perfekt for min del. Sol og tredve grader året rundt, takk. Men det er himmelvid forskjell på somrene i Oslo og i Trondheim, og Stavanger eller Bodø hadde jeg nok ikke overlevd et år en gang. Men jeg savner at det er lyst om natta, å se sola når man sjangler hjem etter at byen har stengt er noe eget.

Anyways, jeg synes også at det er litt tilfredsstillende å trolle folk som troller Oslo. Det gjorde jeg også lenge før jeg flytta hit.

Personlig har jeg tilbragt ca 2300 dager i oslo de siste 10 årene så jeg vet godt hva det innebærer også. Hver sin lyst, ja visst, men å tilbringe livet i en sløv sammenhengende uproduktiv døs passer ihvertfall ikke meg. Iskalde vintre, varme somre, våren overgang fra snø til varme, våte høster, vind, regn, snø, hagl, you name it

Da vet jeg ikke om du bør flytte nordover eller vestover. Varme somre er et østlandsfenomen, junidagene med sju grader og sidelengs regn i Trondheim vil jeg aldri glemme. Og iskalde vintre må du til dalstrøka i innlandet for å få. Ellers kan du få alt det du ramser opp på en vilkårlig uke i Trøndelag, uansett årstid.

Du overdriver noe voldsomt. Jeg vil ha variasjon. 30 grader og sol hele året hadde gitt meg et kraftig dødsønske.

 

[65finger]

32 grader lønstrup Danmark. 7 grader for meget

 

[Trondmeg]

Bare 31,5 grader i Stange i dag. Ødelegger arbeidsmoral og avler ubehag.

 

[Terje-A]

37 grader i skyggen her, riktignok i en inngjerdet terrasse men likevel.

 

[KjellR]

Pent vær i Rygge også - folk koser seg...

 

[rr30629]

Bortsett fra Mai rekorden så er vel alle varmerekorder i Norge fra før klimakrisen. Det som imidlertid er verre er at det er lenge siden kulderekordene ble satt....

Vi må begynne å spare på energien, hva med å kun lade PC og smart tlf. en gang i uka? Sparer noen møller på det tenker jeg. En masse andre plusser også som jeg kommer på men lar det ligge.


https://no.wikipedia.org/wiki/Norske_værrekorder

 

[lovemusikk]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

Artikkelen er 9 år gammel og forfatteren er en kjent fornekterskrulling.

Og du er ikke en sånn skrulling, men har bedre kompetanse enn forskerne ?

Hvis du las dette, ser du at co2 øker mye hele tiden.


Ikke mye håp hvis en ser overskriftene nedover her.

https://forskning.no/miljo/

 

[Terje-A]

Nasa viser CO2 nivået de siste 800.000 år.

Og til de skrullingene som viser til at det var et mye høyere CO2 nivå for ørten millioner år siden så kan det være greit å tenke på at for ørten millioner år siden så var jorda helt forskjellig, vi var ikke ørten millioner mennesker her, men det var ørten vulkaner, havet var ørten meter høyere, Svalbard lå ved ekvator eller der omkring og hesteskokrabbene regjerte.

 

[rr30629]

Men uansett når det gjelder klimaet så vil alltid det viktigste være å snakke om det, mene noe, være pålogget, legge ut grafer og linker, fortelle hvordan andre skal leve livene sine. Føle at man har bidratt.

Og deretter snakke/skrive litt til. Fantastiske tips fra Lene btw...;

https://www.nrk.no/hordaland/er-varmen-en-klimaendring-eller-bare-vaer_-1.14639351

 

[lovemusikk]

Nasa viser CO2 nivået de siste 800.000 år.
Vis vedlegget 548386
Og til de skrullingene som viser til at det var et mye høyere CO2 nivå for ørten millioner år siden så kan det være greit å tenke på at for ørten millioner år siden så var jorda helt forskjellig, vi var ikke ørten millioner mennesker her, men det var ørten vulkaner, havet var ørten meter høyere, Svalbard lå ved ekvator eller der omkring og hesteskokrabbene regjerte.

Dinosaurene regjerte i en periode da nivået var mye høyere.

Er det noen som nekter på at vi forurenser til luft da?
Diskusjonen er vel hvor mye det utgjør klimamessig.
Er egentlig mer bekymret for alt det andre vi forurenser med. Som f.eks. havene.
Det er virkelig bekymringsfullt. Men virker som ingen vil gjøre noe med det?
Bare en betaler noen kvoter er alt helt greit.

Vi i vesten kunne gjort mye med forsøpling til havene.
Bruke litt peng på å bygge opp annlegg til å ta unna bosset som i dag blir dumpet i elver og havet.

 

[lovemusikk]

Nasa viser CO2 nivået de siste 800.000 år.
Vis vedlegget 548386
Og til de skrullingene som viser til at det var et mye høyere CO2 nivå for ørten millioner år siden så kan det være greit å tenke på at for ørten millioner år siden så var jorda helt forskjellig, vi var ikke ørten millioner mennesker her, men det var ørten vulkaner, havet var ørten meter høyere, Svalbard lå ved ekvator eller der omkring og hesteskokrabbene regjerte.

Dinosaurene regjerte i en periode da nivået var mye høyere.

Er det noen som nekter på at vi forurenser til luft da?
Diskusjonen er vel hvor mye det utgjør klimamessig.
Er egentlig mer bekymret for alt det andre vi forurenser med. Som f.eks. havene.
Det er virkelig bekymringsfullt. Men virker som ingen vil gjøre noe med det?
Bare en betaler noen kvoter er alt helt greit.

Vi i vesten kunne gjort mye med forsøpling til havene.
Bruke litt peng på å bygge opp annlegg til å ta unna bosset som i dag blir dumpet i elver og havet.

 

[Terje-A]

Nasa viser CO2 nivået de siste 800.000 år.
Vis vedlegget 548386
Og til de skrullingene som viser til at det var et mye høyere CO2 nivå for ørten millioner år siden så kan det være greit å tenke på at for ørten millioner år siden så var jorda helt forskjellig, vi var ikke ørten millioner mennesker her, men det var ørten vulkaner, havet var ørten meter høyere, Svalbard lå ved ekvator eller der omkring og hesteskokrabbene regjerte.

Dinosaurene regjerte i en periode da nivået var mye høyere.

Er det noen som nekter på at vi forurenser til luft da?
Diskusjonen er vel hvor mye det utgjør klimamessig.
Er egentlig mer bekymret for alt det andre vi forurenser med. Som f.eks. havene.
Det er virkelig bekymringsfullt. Men virker som ingen vil gjøre noe med det?
Bare en betaler noen kvoter er alt helt greit.

Vi i vesten kunne gjort mye med forsøpling til havene.
Bruke litt peng på å bygge opp annlegg til å ta unna bosset som i dag blir dumpet i elver og havet.

Enig Forsøplingen av havene er forferdelig.

Fant en oversikt på nettet: ( https://infinitummovement.no/mer-pl...h4JOqneIThsOw5g3aosdnPfwgFTTfhqQaArCqEALw_wcB )

HVOR KOMMER PLAST I HAVET FRA?
En dag i året samles frivillige for å rydde opp på verdens strender. Dette er topp ti over hva det ble funnet mest av under 2016s opprenskning:

1. 2 117 931 sigaretter
2. 1 14 222 matemballasjer
3. 1 065 171 plastflasker
4. 1 019 902 plastposer
5. 958 893 kapsler/lokk
6. 692 767 glass, tallerkner, bestikk
7. 611 048 sugerør
8. 521 730 glassflasker
9. 339 874 aluminiumsbokser
10. 298 332 papirposer

 

[lovemusikk]

Nasa viser CO2 nivået de siste 800.000 år.
Vis vedlegget 548386
Og til de skrullingene som viser til at det var et mye høyere CO2 nivå for ørten millioner år siden så kan det være greit å tenke på at for ørten millioner år siden så var jorda helt forskjellig, vi var ikke ørten millioner mennesker her, men det var ørten vulkaner, havet var ørten meter høyere, Svalbard lå ved ekvator eller der omkring og hesteskokrabbene regjerte.

Dinosaurene regjerte i en periode da nivået var mye høyere.

Er det noen som nekter på at vi forurenser til luft da?
Diskusjonen er vel hvor mye det utgjør klimamessig.
Er egentlig mer bekymret for alt det andre vi forurenser med. Som f.eks. havene.
Det er virkelig bekymringsfullt. Men virker som ingen vil gjøre noe med det?
Bare en betaler noen kvoter er alt helt greit.

Vi i vesten kunne gjort mye med forsøpling til havene.
Bruke litt peng på å bygge opp annlegg til å ta unna bosset som i dag blir dumpet i elver og havet.

Enig Forsøplingen av havene er forferdelig.

Fant en oversikt på nettet: ( https://infinitummovement.no/mer-pl...h4JOqneIThsOw5g3aosdnPfwgFTTfhqQaArCqEALw_wcB )

HVOR KOMMER PLAST I HAVET FRA?
En dag i året samles frivillige for å rydde opp på verdens strender. Dette er topp ti over hva det ble funnet mest av under 2016s opprenskning:

1. 2 117 931 sigaretter
2. 1 14 222 matemballasjer
3. 1 065 171 plastflasker
4. 1 019 902 plastposer
5. 958 893 kapsler/lokk
6. 692 767 glass, tallerkner, bestikk
7. 611 048 sugerør
8. 521 730 glassflasker
9. 339 874 aluminiumsbokser
10. 298 332 papirposer

Og her er ikke vanlig plast med. Skremmende.
Så et program i går på NRK, bbc program om han nye reporteren som vanligvis kommenterer univers program, der han besøkte et par som redder skilpadder. Enormt med plast i magen på den padda, som tror det er maneter og spis det i seg

 

[Asbjørn]

Du misforstår som vanlig.
Det var et eksempel på at alt bygges ut her vest. Akerselva størrelser er tørrlagte her vest

Mitt poeng er at Akerselva ble bygget ned for 150 år siden. Argumentasjonen din tyder på at du ikke vet så veldig mye om kraftutbygging på Østlandet. Du er 150 år for sent ute med å argumentere med at Akerselva burde bygges ned i stedet for eller på samme måte som elver vestpå. Du må gjerne irritere deg over utbygging av vind- og vannkraft vestpå, men det er der energiressursene finnes.

 

[weld77]

Jeg postet et bilde fra Skarvheimen for et par uker siden. To 420kV linjer gikk parallelt. Det er mulig å irritere seg over det eller innse at det er steder for å produsere ren energi og steder folk bor og virksomhet finnes. Kan ikke si at linjene la særlig demping på naturopplevelsen.

Alle burde ta en fottur i den norske fjellheimen. Enten er vann regulerte eller så er de ikke regulerte fordi de uansett drenerer til et regulert vann. Det er prisen å betale. Den er veldig, veldig lav sammenlignet med alternativene.

 

[lovemusikk]

Du misforstår som vanlig.
Det var et eksempel på at alt bygges ut her vest. Akerselva størrelser er tørrlagte her vest

Mitt poeng er at Akerselva ble bygget ned for 150 år siden. Argumentasjonen din tyder på at du ikke vet så veldig mye om kraftutbygging på Østlandet. Du er 150 år for sent ute med å argumentere med at Akerselva burde bygges ned i stedet for eller på samme måte som elver vestpå. Du må gjerne irritere deg over utbygging av vind- og vannkraft vestpå, men det er der energiressursene finnes.

Er du en politiker ?
Like arrogant oppførsel.

Akerselva er IKKE tørrlagt.
Det er elver her vestpå. Det er poenget.
Her vest er vist ikke så nøye hvordan det blir. Bare Oslo og områdene der vernes.

 

[Terje-A]

Er Storelva i Bergen tørrlagt? Den er større enn Akerselva. Misunnelsen som bygdefolket viser mot Oslo og områdene rundt er latterlige. Vindmøller passer ikke her, det er for bra vær Lite vind og regn. Men solceller popper opp. Vindmøllene og kraftverkene får stå der det blåser og regner mye. Kan legge til at det er mange store vannkraftverk på Østlandet, men ingen på Karl Johan.

 

[weld77]

Uansett ingen som bor i Oslo som er på
Karl johan. Det er en gate for turister.

 

[lovemusikk]

Det er jo en viss forskjell på en utbygd elv med vann og en uten vann.
Her lokalt jeg er nå, er en flott lita vestlandselv tørrlagt.
Da forsvant en Laksestamne og fin sjøørret.
Og forskerne sier at ved å ødelegge en elv så ødelegg en 100m på hver side av elva også.

 

[rr30629]

Samtidig noe tidligere men en annen plass....;

Fant mer enn 200 døde rein: – Skyldes klimaendringer

https://www.nrk.no/troms/fant-mer-enn-200-dode-rein_-_-skyldes-klimaendringer-1.14635110

 

[ottone]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

Artikkelen er 9 år gammel og forfatteren er en kjent fornekterskrulling.

Litt uklart dette.
Er det faktiske feil i artikkelen?
Er den irrelevant fordi den er 9 år gammel, altså har temperaturen økt vesentlig de siste 9 år?
Er forfatteren en skrulling, altså generelt ikke tilregnelig?
Er han en skrulling, fordi han beskrives av media som klima-fornekter?
Er alle skeptikere fornektere, og dermed skrullinger?

Litt synd for alle oss skeptikere, mange med naturvitenskaplig utdannelse på høyskolenivå.
Da er det lite vits i å forklare eller diskutere hvis man uansett defineres som skrulling.
Jeg ser og opplever dette på nært hold til daglig, og jeg innrømmer at det skremmer meg.

 

[Terje-A]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

Artikkelen er 9 år gammel og forfatteren er en kjent fornekterskrulling.

Litt uklart dette.
Er det faktiske feil i artikkelen? Ja.
Er den irrelevant fordi den er 9 år gammel, altså har temperaturen økt vesentlig de siste 9 år? Ja.
Er forfatteren en skrulling, altså generelt ikke tilregnelig? Ja.
Er han en skrulling, fordi han beskrives av media som klima-fornekter? Ja.
Er alle skeptikere fornektere, og dermed skrullinger? Ja.

Litt synd for alle oss skeptikere, mange med naturvitenskaplig utdannelse på høyskolenivå.
Da er det lite vits i å forklare eller diskutere hvis man uansett defineres som skrulling.
Jeg ser og opplever dette på nært hold til daglig, og jeg innrømmer at det skremmer meg.

La inn noen svar her for å sette litt farge på debatten, men ja, de som velger å så tvil om hva som skjer med verden minner meg om de som også sådde tvil om nikotinens skadevirkninger. Og de kan man kalle skrullinger.

 

[Asbjørn]

Det er jo en viss forskjell på en utbygd elv med vann og en uten vann.
Her lokalt jeg er nå, er en flott lita vestlandselv tørrlagt.
Da forsvant en Laksestamne og fin sjøørret.
Og forskerne sier at ved å ødelegge en elv så ødelegg en 100m på hver side av elva også.

Hvilken? Slik du beskriver det er dette miljøkriminalitet heller enn en kontrollert kraftutbygging. Det vil jeg vite mer om før jeg tror på beskrivelsen, og ihvertfall før jeg tror på noen påstand om at det er representativt for noe som helst.

 

[ottone]

Forsking.no


https://forskning.no/klima-kronikk/kronikk-global-temperaturutvikling---store-usikkerheter/1182814

Artikkelen er 9 år gammel og forfatteren er en kjent fornekterskrulling.

Litt uklart dette.
Er det faktiske feil i artikkelen? Ja.
Er den irrelevant fordi den er 9 år gammel, altså har temperaturen økt vesentlig de siste 9 år? Ja.
Er forfatteren en skrulling, altså generelt ikke tilregnelig? Ja.
Er han en skrulling, fordi han beskrives av media som klima-fornekter? Ja.
Er alle skeptikere fornektere, og dermed skrullinger? Ja.

Litt synd for alle oss skeptikere, mange med naturvitenskaplig utdannelse på høyskolenivå.
Da er det lite vits i å forklare eller diskutere hvis man uansett defineres som skrulling.
Jeg ser og opplever dette på nært hold til daglig, og jeg innrømmer at det skremmer meg.

La inn noen svar her for å sette litt farge på debatten, men ja, de som velger å så tvil om hva som skjer med verden minner meg om de som også sådde tvil om nikotinens skadevirkninger. Og de kan man kalle skrullinger.

Litt trist, men greit å ha det avklaret.
Tvil skal ikke komme til uttrykk, og budskapet skal være tros-basert.
Da er nok jeg utelukket.

 

[Terje-A]

Litt uklart dette.
Er det faktiske feil i artikkelen? Ja.
Er den irrelevant fordi den er 9 år gammel, altså har temperaturen økt vesentlig de siste 9 år? Ja.
Er forfatteren en skrulling, altså generelt ikke tilregnelig? Ja.
Er han en skrulling, fordi han beskrives av media som klima-fornekter? Ja.
Er alle skeptikere fornektere, og dermed skrullinger? Ja.

Litt synd for alle oss skeptikere, mange med naturvitenskaplig utdannelse på høyskolenivå.
Da er det lite vits i å forklare eller diskutere hvis man uansett defineres som skrulling.
Jeg ser og opplever dette på nært hold til daglig, og jeg innrømmer at det skremmer meg.

La inn noen svar her for å sette litt farge på debatten, men ja, de som velger å så tvil om hva som skjer med verden minner meg om de som også sådde tvil om nikotinens skadevirkninger. Og de kan man kalle skrullinger.

Litt trist, men greit å ha det avklaret.
Tvil skal ikke komme til uttrykk, og budskapet skal være tros-basert.
Da er nok jeg utelukket.

Kan se slik ut, men det er jo mange andre her å debattere med.

 

[rr30629]

Debattere? Er det debatter her inne da?

 

[Terje-A]

https://www.dagbladet.no/kultur/kloden-varsler-rodt-fareniva/71431054

Spesielt dette bør man bite seg merke i;

For det er ikke bare i Europa det koker. I USA og i Kina er det også satt varmerekorder i sommer. Og det er nettopp dette som er poenget, at det samtidig settes varmerekorder så mange steder. Noe fersk forskning viser aldri har skjedd i tidligere perioder med klimaendringer. Det får klimaforskere til ytterligere å forsterke sitt poeng om at klimaendringene må være menneskeskapte.

Tre studier publisert i Nature og Nature Geoscience nylig bruker omfattende historiske data for å vise at det aldri i løpet av de siste 2000 åra har vært så raske og omfattende klimaendringer som det har vært de siste tiåra. Undersøkelsene viser det vi vet, at det har vært klimaendringer som under Den lille istid, og i middelalderen. Men de viser også noe annet, at det aldri har foregått over hele kloden samtidig. Det nye er at klimaendringene nå foregår både raskere enn noen gang tidligere, og over hele kloden samtidig. Det gjør klimaforskerne bare enda mer overbeviste i sin sak om at klimaendringene er menneskeskapte, skriver The Guardian.

 

[ptb]

Uansett ingen som bor i Oslo som er på
Karl johan.

Faktabasert? Vis gjerne til kilden

 

[lovemusikk]

Det er jo en viss forskjell på en utbygd elv med vann og en uten vann.
Her lokalt jeg er nå, er en flott lita vestlandselv tørrlagt.
Da forsvant en Laksestamne og fin sjøørret.
Og forskerne sier at ved å ødelegge en elv så ødelegg en 100m på hver side av elva også.

Hvilken? Slik du beskriver det er dette miljøkriminalitet heller enn en kontrollert kraftutbygging. Det vil jeg vite mer om før jeg tror på beskrivelsen, og ihvertfall før jeg tror på noen påstand om at det er representativt for noe som helst.

Bare å ta en tur her til. Usikker på om det fantes regler om minstevannstand da den ble utbygd.
Hyllestad kommune og en plass som heter Leirvik. Følg elva fra sjøen og se selv.
På 80 tallet var det laks og ørret der. Nå er det bare brunørret som har sin opprinnelse i vannene mellom elven.

Ta med F.eks Matre i Masfjorden kommune, ikke så langt unna her.
Der ligg alt i rør.
Elva der har en minstevannføring som ikke egner seg for Laks og knapt ørret. Der er Laksen borte. Ørreten er under 1 kg som går opp der når det regner mye.
Kraftosen, røra ut fra fjellet i sjø, samler litt laks, men er vel ofte rømt oppdrett.
Vi snakker ikke om flere kubikk vann i elvene som er utbygget her vest.

 

[Asbjørn]

Litt trist, men greit å ha det avklaret.
Tvil skal ikke komme til uttrykk, og budskapet skal være tros-basert.
Da er nok jeg utelukket.

Du må gjerne gi uttrykk for tvil (eller tro), men da må du regne med å bli møtt av en vegg med fakta. Man må nærmest være det amerikanerne kaller «willfully ignorant» for å kunne hevde at dette fortsatt er et spørsmål om tvil og tro. Dette begynner å bli blodig alvor.

Artikkelen av Stordahl som det ble lenket til fortjener å avfeies da den bruker perioden 2000-2009 som «bevis» på at «klimaforskerne tar feil». Det er den korte linjalen fra et år som tilfeldigvis lå på oversiden av trenden til et år som tilfeldigvis lå på undersiden, mens man totalt ignorerer alt som ikke passer i historiefortellingen. La oss kalle det Fjernis-metoden, bare bedre formulert enn gjennomsnittlig for den kategorien. Les gjerne hva Stordahl skrev for ni år siden, og sammenlign med fasiten så langt:



Hvis man fortsatt mener at den perioden beviser noe som helst (annet enn at tilfeldige variasjoner eksisterer fra år til år) fortjener man kanskje en betegnelse som «skrulling». Faktabasert er det ikke.

 

[Asbjørn]

Bare å ta en tur her til. Usikker på om det fantes regler om minstevannstand da den ble utbygd.
Hyllestad kommune og en plass som heter Leirvik. Følg elva fra sjøen og se selv.
På 80 tallet var det laks og ørret der. Nå er det bare brunørret som har sin opprinnelse i vannene mellom elven.

Ta med F.eks Matre i Masfjorden kommune, ikke så langt unna her.
Der ligg alt i rør.
Elva der har en minstevannføring som ikke egner seg for Laks og knapt ørret. Der er Laksen borte. Ørreten er under 1 kg som går opp der når det regner mye.
Kraftosen, røra ut fra fjellet i sjø, samler litt laks, men er vel ofte rømt oppdrett.
Vi snakker ikke om flere kubikk vann i elvene som er utbygget her vest.

Interessant. Nei, jeg har ikke vært der, men jeg merker meg at Havforskningsinstituttet har en forskningsstasjon i Matre.
https://www.hi.no/om_havforskningsinstituttet/fasiliteter/forskningsstasjon_matre/nb-no


Kraftverket ble bygget i 1963 og senest modernisert i 2013. Det produserer nesten 800 GWh pr år. Kraftverket eies av BKK, tidligere kjent som Bergenshalvøens Kommunale Kraftselskap. BKK eies i sin tur av Statkraft, Bergen, Askøy og 15 andre kommuner i regionen.
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Matre_kraftverk
https://www.bkk.no/vannkraft/matre

Vannmengden forbi kraftverket er satt av hensyn til fiskebestanden:
https://www.bkk.no/vannkraft/matre-og-nabovassdragene

I flere vassdrag pålegger myndighetene at kraftprodusentene skal slippe vann forbi kraftverkene slik at elveleiet i perioder ikke blir helt tørrlagt. Kravet om minstevannføring gjøres ofte av hensyn til fisken i elven.

Minstevannføring kan også være et frivillig miljøtiltak, som for eksempel i Matreelva. Der har BKK sammen med kommunen og lokale fiskeinteresser bestemt at lavest vannføring nederst i Matreelva ved Fosshølen ikke skal være mindre enn 300 liter per sekund i perioden fra 1. juni til 1. oktober.

Om det er nok vann for laksen eller ikke skal jeg ikke mene så mye om, men jeg ser ikke helt hvor de slemme østlendingene kommer inn i bildet. Ikke EU heller, for den delen, men dette lukter litt Brexit-aktig populisme hvor man skylder på andre for ting som er bestemt lokalt.

 

[OMF]

Temperaturrekordene faller, men det er jo også litt fordi vi har så mange rekorder. Høyeste temperatur i Bergen, høyeste i Nordland osv.

https://no.wikipedia.org/wiki/Norske_værrekorder

Så vidt jeg kan se er høyeste temperatur i Norge fortsatt 35,6 i Nesbyen i 1970.
Og siden vær varierer - så vil jo en "like varme sommer" som i 1970 - generere en haug med lokale rekorder.

Nest høyeste temperatur på 35 grader er delt mellom Oslo i 1901 og Hedmark i 1975.

Mvh
OMF

 

[KjellR]

Temperaturrekordene faller, men det er jo også litt fordi vi har så mange rekorder. Høyeste temperatur i Bergen, høyeste i Nordland osv.

https://no.wikipedia.org/wiki/Norske_værrekorder

Så vidt jeg kan se er høyeste temperatur i Norge fortsatt 35,6 i Nesbyen i 1970.
Og siden vær varierer - så vil jo en "like varme sommer" som i 1970 - generere en haug med lokale rekorder.

Nest høyeste temperatur på 35 grader er delt mellom Oslo i 1901 og Hedmark i 1975.

Mvh
OMF

Øyyy - nå må du ikke ødelegge katastrofestemningen...

 

[Asbjørn]

Tja. Nå er verden litt større enn Norge, og denne gangen blåste boblen av varmluft ut i havet vest for oss med kurs for Grønland. Om den hadde truffet oss midt på hadde rekordene haglet. Slik ser det ut der den traff: https://www.washingtonpost.com/weat...an-heat-wave-bears-fingerprint-climate-change

This heat wave featured multiple all-time records that were broken by several degrees.

For example:

In France, Paris set an all-time record temperature of 108.7 degrees on Thursday. The previous record was 104.7 degrees set in June 1947. This means Thursday’s temperature surpassed the 72-year-old record by an astonishing four degrees. Similarly, Lille set an all-time record temperature of 106.5 degrees on Thursday, smashing its previous record — set last year — by seven degrees.

Germany set a national temperature record when a sensor in Lingen measured 108.7 degrees on Thursday, eclipsing the old record, set just the previous day, by 3.8 degrees.

Belgium set a national record of 107.2 degrees on Thursday in Begijnendijk. According to Meteo-France forecaster Etienne Kapikian, this beat the previous Belgium record by an astonishing 6.1 degrees.

The Netherlands set a national record high temperature of 107.1 degrees on Thursday. The previous record was 101.8, set in August 1944. That’s a difference of 5.3 degrees. According to the Royal Netherlands Meteorological Institute, none of their sensors had ever ticked above 104 degrees before.

https://www.washingtonpost.com/weather/2019/07/26/europes-heat-wave-is-about-bake-arctic/
https://www.theguardian.com/world/2...es-burning-in-the-arctic-in-worst-ever-season

The Arctic is suffering its worst wildfire season on record, with huge blazes in Greenland, Siberia and Alaska producing plumes of smoke that can be seen from space.

The Arctic region has recorded its hottest June ever. Since the start of that month, more than 100 wildfires have burned in the Arctic circle. In Russia, 11 of 49 regions are experiencing wildfires.

The World Meteorological Organization (WMO), the United Nations’ weather and climate monitoring service, has called the Arctic fires “unprecedented”.

The largest blazes, believed to have been caused by lightning, are located in Irkutsk, Krasnoyarsk and Buryatia. Winds carrying smoke have caused air quality to plummet in Novosibirsk, the largest city in Siberia.

In Greenland, the multi-day Sisimiut blaze, first detected on 10 July, came during an unusually warm and dry stretch in which melting on the vast Greenland ice sheet commenced a month earlier than usual.

In Alaska, as many as 400 fires have been reported. The climatologist Rick Thomas estimated the total area burned in the state this season as of Wednesday morning at 2.06m acres.

Er det i det hele tatt noen som har hørt om skogbranner på Grønland før?

 

[erato]

Det var sikkert noen for noen hundre millioner år siden, så dette er helt normalt.