Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

[Hardingfele]

Klimaforskningsfornekterne er i ferd med å slippe opp for penger og støtte. Exxon trekker seg unna, i håp om å unngå erstatningssøksmål.

One reason companies like Exxon may be publicly distancing themselves from the denier movement is to avoid legal liability from a wave of litigation alleging they've deliberately stalled action on the climate emergency.
"The climate lawsuits cite the funding of the denial organizations as one of Exxon's crimes," Davies said. Support from coal companies may also be drying up.

"They don't care about liability too much, they're just going out of business," Gibson said.

Bankruptcy filings for Peabody Energy, Arch Coal and Alpha Natural Resources in recent years revealed that these former leaders of the U.S. coal industry were funding the denial movement. With the industry now in structural decline, however, "there's not as much of that funding available," he said.

www.vice.com/en_us/article/gyzp9b/e...ate-denial-movement-is-quietly-falling-apart?

 

[Terje-A]

Klimaforskningsfornekterne er i ferd med å slippe opp for penger og støtte. Exxon trekker seg unna, i håp om å unngå erstatningssøksmål.

One reason companies like Exxon may be publicly distancing themselves from the denier movement is to avoid legal liability from a wave of litigation alleging they've deliberately stalled action on the climate emergency.
"The climate lawsuits cite the funding of the denial organizations as one of Exxon's crimes," Davies said. Support from coal companies may also be drying up.

"They don't care about liability too much, they're just going out of business," Gibson said.

Bankruptcy filings for Peabody Energy, Arch Coal and Alpha Natural Resources in recent years revealed that these former leaders of the U.S. coal industry were funding the denial movement. With the industry now in structural decline, however, "there's not as much of that funding available," he said.

www.vice.com/en_us/article/gyzp9b/e...ate-denial-movement-is-quietly-falling-apart?

Endelig en god nyhet i denne tråden

 

[Disqutabel]

Dette blir nok klarere og klarere fremover, jeg føler det er greit at noen tar bladet fra munnen og forteller oss at det Norge bedriver innen miljøpolitikk er å gjøre dobbeltmoral til en kunstart:

https://www.dagbladet.no/nyheter/norge-er-som-en-alkoholiker/71487094

 

[ernie70]

Klimaforskningsfornekterne er i ferd med å slippe opp for penger og støtte. Exxon trekker seg unna, i håp om å unngå erstatningssøksmål.

One reason companies like Exxon may be publicly distancing themselves from the denier movement is to avoid legal liability from a wave of litigation alleging they've deliberately stalled action on the climate emergency.
"The climate lawsuits cite the funding of the denial organizations as one of Exxon's crimes," Davies said. Support from coal companies may also be drying up.

"They don't care about liability too much, they're just going out of business," Gibson said.

Bankruptcy filings for Peabody Energy, Arch Coal and Alpha Natural Resources in recent years revealed that these former leaders of the U.S. coal industry were funding the denial movement. With the industry now in structural decline, however, "there's not as much of that funding available," he said.

www.vice.com/en_us/article/gyzp9b/e...ate-denial-movement-is-quietly-falling-apart?

Endelig en god nyhet i denne tråden

Tja, er det nå så sikkert det da at det er grunnen:
https://e24.no/energi/exxonmobil/reuters-exxonmobil-vil-ut-av-nordsjoeen/24675852

Satse på skiferolje og andre plasser i verden.

 

[Asbjørn]

Nå var det ikke exit fra Nordsjøen Fela refererte til, men at de store oljeselskapene slutter å sponse betalte "klimaskeptikere". Det er ikke vanskelig å forstå den juridiske risikovurderingen som ligger bak.

 

[Hi-rex]

Klimaforskningsfornekterne er i ferd med å slippe opp for penger og støtte. Exxon trekker seg unna, i håp om å unngå erstatningssøksmål.

One reason companies like Exxon may be publicly distancing themselves from the denier movement is to avoid legal liability from a wave of litigation alleging they've deliberately stalled action on the climate emergency.
"The climate lawsuits cite the funding of the denial organizations as one of Exxon's crimes," Davies said. Support from coal companies may also be drying up.

"They don't care about liability too much, they're just going out of business," Gibson said.

Bankruptcy filings for Peabody Energy, Arch Coal and Alpha Natural Resources in recent years revealed that these former leaders of the U.S. coal industry were funding the denial movement. With the industry now in structural decline, however, "there's not as much of that funding available," he said.

www.vice.com/en_us/article/gyzp9b/e...ate-denial-movement-is-quietly-falling-apart?

Endelig en god nyhet i denne tråden

Tja, er det nå så sikkert det da at det er grunnen:
https://e24.no/energi/exxonmobil/reuters-exxonmobil-vil-ut-av-nordsjoeen/24675852

Satse på skiferolje og andre plasser i verden.

Ja udvinding av skiffer gas, og olie i diverse Banan stater, skal nok helpe på miljøet.

Her er et tiltag som vitterlig batter til noget,

Ren luft i Norden, lige intil en sort sky ankommer fra den sydlige halv kugle.

Og så blir profitten Støre nok det bare er frit frem.

 

[Terje-A]

Endelig en god nyhet i denne tråden

Tja, er det nå så sikkert det da at det er grunnen:
https://e24.no/energi/exxonmobil/reuters-exxonmobil-vil-ut-av-nordsjoeen/24675852

Satse på skiferolje og andre plasser i verden.

Ja udvinding av skiffer gas, og olie i diverse Banan stater, skal nok helpe på miljøet.

Her er et tiltag som vitterlig batter til noget,

Ren luft i Norden, lige intil en sort sky ankommer fra den sydlige halv kugle.

Og så blir profitten Støre nok det bare er frit frem.

Flott at de slutter å sponse fornekterskrullingene, det tør de ikke lenger. Og så får vi se da, hvor lenge de holder på med dritten sin i land de kan kjøpe seg inn i. Bananstatene er enkle slik, noen millioner her og der og man kan gjøre hva man vil.

 

[ernie70]

Og så er det noen som tror at det hjelper at Norge stenger ned oljeproduksjonen sin.

 

[Hi-rex]

Endelig en god nyhet i denne tråden

Tja, er det nå så sikkert det da at det er grunnen:
https://e24.no/energi/exxonmobil/reuters-exxonmobil-vil-ut-av-nordsjoeen/24675852

Satse på skiferolje og andre plasser i verden.

Ja udvinding av skiffer gas, og olie i diverse Banan stater, skal nok helpe på miljøet.

Her er et tiltag som vitterlig batter til noget,

Ren luft i Norden, lige intil en sort sky ankommer fra den sydlige halv kugle.

Og så blir profitten Støre nok det bare er frit frem.

Flott at de slutter å sponse fornekterskrullingene, det tør de ikke lenger. Og så får vi se da, hvor lenge de holder på med dritten sin i land de kan kjøpe seg inn i. Bananstatene er enkle slik, noen millioner her og der og man kan gjøre hva man vil.

Ja fortset du bare, lyden kommer til at skure når køle skabet er tomt og lille mor igen håndvasker tøyet, mens far steller med hest og hestevogn.

 

[Terje-A]

Ja udvinding av skiffer gas, og olie i diverse Banan stater, skal nok helpe på miljøet.

Her er et tiltag som vitterlig batter til noget,

Ren luft i Norden, lige intil en sort sky ankommer fra den sydlige halv kugle.

Og så blir profitten Støre nok det bare er frit frem.

Flott at de slutter å sponse fornekterskrullingene, det tør de ikke lenger. Og så får vi se da, hvor lenge de holder på med dritten sin i land de kan kjøpe seg inn i. Bananstatene er enkle slik, noen millioner her og der og man kan gjøre hva man vil.

Ja fortset du bare, lyden kommer til at skure når køle skabet er tomt og lille mor igen håndvasker tøyet, mens far steller med hest og hestevogn.

Det blir værre når taket blåser av huset fordi vi får vår første kategori 5 orkan på Vestlandet, eller 100mm nedbør i timen i et døgn eller to. Da blir det kos.

 

[Hi-rex]

Ja udvinding av skiffer gas, og olie i diverse Banan stater, skal nok helpe på miljøet.

Her er et tiltag som vitterlig batter til noget,

Ren luft i Norden, lige intil en sort sky ankommer fra den sydlige halv kugle.

Og så blir profitten Støre nok det bare er frit frem.

Flott at de slutter å sponse fornekterskrullingene, det tør de ikke lenger. Og så får vi se da, hvor lenge de holder på med dritten sin i land de kan kjøpe seg inn i. Bananstatene er enkle slik, noen millioner her og der og man kan gjøre hva man vil.

Ja fortset du bare, lyden kommer til at skure når køle skabet er tomt og lille mor igen håndvasker tøyet, mens far steller med hest og hestevogn.

Det blir værre når taket blåser av huset fordi vi får vår første kategori 5 orkan på Vestlandet, eller 100mm nedbør i timen i et døgn eller to. Da blir det kos.

Ja der bliver ihvertil fælde en 5 orkan i hjemmet når lille mor igen skal håndvaske tøyet.
DEt er med garanti, spør du mig foretrekker jeg at sikre taget og købe en gummi båt.

 

[Terje-A]

En næring i Norge som sakte men sikkert blir borte, diskusjonen dreier seg om når den blir irrelevant...Er det i 2035 eller 2050 ? Og hva skjer underveis...

https://e24.no/energi/olje/unge-nae...indre-tro-paa-oljebransjen-enn-andre/24673317

Kun 12 prosent av unge næringslivsledere tror olje og gass vil fortsette å være Norges viktigste industri i mer enn 30 år. Nesten halvparten er i høy grad villig til å gå ned i egen levestandard for å skape en bedre verden.
To av tre unge næringslivsledere tror olje og gass vil være det viktigste innen norsk industri i mindre enn 20 år fremover.

Det viser en undersøkelse som rådgivningsselskapet First House har gjennomført.

6 prosent tror dominansen vil vedvare i 30–40 år, mens 6 prosent tror den holder i over 40 år.

Det er en betraktelig mindre tro på oljenæringens fremtid som en grunnpilar i norsk økonomi enn hva gjelder unge voksne nordmenn generelt.

 

[Hi-rex]

En næring i Norge som sakte men sikkert blir borte, diskusjonen dreier seg om når den blir irrelevant...Er det i 2035 eller 2050 ? Og hva skjer underveis...

https://e24.no/energi/olje/unge-nae...indre-tro-paa-oljebransjen-enn-andre/24673317

Kun 12 prosent av unge næringslivsledere tror olje og gass vil fortsette å være Norges viktigste industri i mer enn 30 år. Nesten halvparten er i høy grad villig til å gå ned i egen levestandard for å skape en bedre verden.
To av tre unge næringslivsledere tror olje og gass vil være det viktigste innen norsk industri i mindre enn 20 år fremover.

Det viser en undersøkelse som rådgivningsselskapet First House har gjennomført.

6 prosent tror dominansen vil vedvare i 30–40 år, mens 6 prosent tror den holder i over 40 år.

Det er en betraktelig mindre tro på oljenæringens fremtid som en grunnpilar i norsk økonomi enn hva gjelder unge voksne nordmenn generelt.

Vis vedlegget 550295

Unge og Naive, ja .
Denne generation har aldrig lavet andet enflytte papir fra en disk til en anden, over mail.

Deres verden går i grus, vis du fjerne tilgangen til Facebook, så de ikke kan promosere sig selv.

Gi dem en øks og be dem om at gå ut og skaffe veden til vinter forrådet og de er på selvmords rand.

Red verden, men tror du ærligtalt verden vil reddes, for mig at se, er omkostningene for store til at den Mama og Papa generation kan handle det.

 

[ernie70]

Terje-A

Jeg skal gi deg rett i en ting og det er at en gang tar oljå slutt.
Men det jeg ikke forstår er hvorfor dere er så hissige på å legge ned oljeindustrien i Norge så fort som mulig?
Tror du at bare fordi vi legger den ned så vil alle land også legge den ned?
Verden trenger i mange år fremover både olje og gass. Og det som produseres på norsk sokkel er den reneste som finnes. Både i hvordan den blir produsert og oljekvaliteten.

 

[Hi-rex]

Endnu et stemnings bilde av hva der bringer Mat på bordet

Vis vedlegget 550298

Og her fra Nord

Vis vedlegget 550299

Du fokuser på at save den gren du sitter på over, og det hjelper som dråpen i havet.

Kansje det var bedre at flytte focus over på befolknings vekst, nedhugging av jordens rensning anleg, utbygningen av Kulkraft verk på verdens plan. Stoppe embalage misbruket, især plastik

Ja da kan det hende at du faktisk kan være med til at udgøre en forskel.

AL det andet er utopi.

Mvh

 

[Terje-A]

Terje-A

Jeg skal gi deg rett i en ting og det er at en gang tar oljå slutt.
Men det jeg ikke forstår er hvorfor dere er så hissige på å legge ned oljeindustrien i Norge så fort som mulig?
Tror du at bare fordi vi legger den ned så vil alle land også legge den ned?
Verden trenger i mange år fremover både olje og gass. Og det som produseres på norsk sokkel er den reneste som finnes. Både i hvordan den blir produsert og oljekvaliteten.

Ikke så raskt som mulig, men å stoppe videre leteaktivitet i matfatet vårt er en god start.....

 

[Asbjørn]

Ungdommen har forstått alvoret, men mange av de med god inntekt bryr seg ikke. Kan det ha ned noe å gjøre at mange av de med god inntekt har en større porsjon med egoisme og meg selv først, deretter min neste hvis det er til mitt eget beste?

https://e24.no/energi/klima/unge-vil-ofre-biff-og-bil-for-klimaet/24674527
Bl.a.
De unge er langt mer villige til å ofre flyturer, bilkjøring og kjøtt for å redde klimaet enn eldre. En ny undersøkelse avslører generasjonskløften.
Undersøkelsen viser også at de med høyest inntekt er mest «klimaskeptiske», mindre bekymret for endringene og mindre villige til å gjøre noe. Det gjelder særlig de med inntekt over 800.000 kroner, opplyser Aasen.

En næring i Norge som sakte men sikkert blir borte, diskusjonen dreier seg om når den blir irrelevant...Er det i 2035 eller 2050 ? Og hva skjer underveis...

https://e24.no/energi/olje/unge-nae...indre-tro-paa-oljebransjen-enn-andre/24673317

Kun 12 prosent av unge næringslivsledere tror olje og gass vil fortsette å være Norges viktigste industri i mer enn 30 år. Nesten halvparten er i høy grad villig til å gå ned i egen levestandard for å skape en bedre verden.

Fra linken:


Gitt at gruppen "unge næringslivsledere" formodentlig tjener en god del mer enn "befolkningen flest", hvordan skal vi se disse to observasjonene dine samlet? Kanskje det er så enkelt som RRR er inne på, at nøkkelordet er "unge" og at dette gir en bias når man bare sammenligner holdningene i grupper med lav og høy inntekt uten å korrigere for aldersfordelingen?

 

[kasol]

Stopper vi leteboring er oljealderen over på noen få år og nedturen vi hadde blir bare en liten bris. Norge som nasjon har ikke ingen mulighet til å håndtere det uten massearbeidledighet både i privat og offentlig sektor. Nei det må en naturlig nedtrapping til og den vil komme av seg selv. Etter 2030/35 blir det vanskelig tror jeg. Da er det kun ubetydelig produksjon igjen i 2050 hvis noe.

 

[Terje-A]

Stopper vi leteboring er oljealderen over på noen få år og nedturen vi hadde blir bare en liten bris. Norge som nasjon har ikke ingen mulighet til å håndtere det uten massearbeidledighet både i privat og offentlig sektor. Nei det må en naturlig nedtrapping til og den vil komme av seg selv. Etter 2030/35 blir det vanskelig tror jeg. Da er det kun ubetydelig produksjon igjen i 2050 hvis noe.

Hvor lang tid tar det fra seismikkskyting og leteboring til produksonsstart?

 

[rr30629]

Etter 2030/35 blir det vanskelig tror jeg. Da er det kun ubetydelig produksjon igjen i 2050 hvis noe.

Holder på til ca. 2070, 900 mrd. til den norske stat. Og noen tror at folk og stat vil si nei takk der de sitter i luft bobbla si.

Lurer på hvor mange av 10 klassingene som streiket her i vår som jobber for Equinor i dette prosjektet om 10 år? Antagelig en god del.

https://www.equinor.com/no/what-we-do/johan-sverdrup.html

 

[Terje-A]

Ungdommen har forstått alvoret, men mange av de med god inntekt bryr seg ikke. Kan det ha ned noe å gjøre at mange av de med god inntekt har en større porsjon med egoisme og meg selv først, deretter min neste hvis det er til mitt eget beste?

https://e24.no/energi/klima/unge-vil-ofre-biff-og-bil-for-klimaet/24674527
Bl.a.
De unge er langt mer villige til å ofre flyturer, bilkjøring og kjøtt for å redde klimaet enn eldre. En ny undersøkelse avslører generasjonskløften.
Undersøkelsen viser også at de med høyest inntekt er mest «klimaskeptiske», mindre bekymret for endringene og mindre villige til å gjøre noe. Det gjelder særlig de med inntekt over 800.000 kroner, opplyser Aasen.

En næring i Norge som sakte men sikkert blir borte, diskusjonen dreier seg om når den blir irrelevant...Er det i 2035 eller 2050 ? Og hva skjer underveis...

https://e24.no/energi/olje/unge-nae...indre-tro-paa-oljebransjen-enn-andre/24673317

Kun 12 prosent av unge næringslivsledere tror olje og gass vil fortsette å være Norges viktigste industri i mer enn 30 år. Nesten halvparten er i høy grad villig til å gå ned i egen levestandard for å skape en bedre verden.

Fra linken:
Vis vedlegget 550302

Gitt at gruppen "unge næringslivsledere" formodentlig tjener en god del mer enn "befolkningen flest", hvordan skal vi se disse to observasjonene dine samlet? Kanskje det er så enkelt som RRR er inne på, at nøkkelordet er "unge" og at dette gir en bias når man bare sammenligner holdningene i grupper med lav og høy inntekt uten å korrigere for aldersfordelingen?

Mulig, eller kanskje det er andre ting også?

 

[Hi-rex]

Stopper vi leteboring er oljealderen over på noen få år og nedturen vi hadde blir bare en liten bris. Norge som nasjon har ikke ingen mulighet til å håndtere det uten massearbeidledighet både i privat og offentlig sektor. Nei det må en naturlig nedtrapping til og den vil komme av seg selv. Etter 2030/35 blir det vanskelig tror jeg. Da er det kun ubetydelig produksjon igjen i 2050 hvis noe.

Hvor lang tid tar det fra seismikkskyting og leteboring til produksonsstart?

Bare rolig, der bores også efter Olie i det 2100 århundrede.

Vis du vil stoppe med en ting er du nød til at ha noget at erstatte det med.
Efter spørsel er og blir efter spørsel, og der er ingenting som kan erstatte olie og Gassen i det kvantum som her er etterspurt på verdensplan.

Og bare rolig folk kommer ikke til at gå tilbage til stearin lus , og håndvask av tøj, elle for den sags skuld hestekæred.

Krige har startet a langt mindre!

 

[Asbjørn]

Lurer på hvor mange av 10 klassingene som streiket her i vår som jobber for Equinor i dette prosjektet om 10 år? Antagelig en god del.

Ikke mange.

https://runelikvern.online/2012/03/06/norske-raoljereserver-og-utvinning-per-2011/


Prognosene for Goliat ser vel ikke så mye bedre ut nå enn de gjorde i 2011, og da er det ikke så mye mer igjen av norsk oljeindustri enn tail end av Johan Sverdrup i 2040.

 

[AndersR]

Vis vedlegget 550302

Selv om oljeeventyret i stor grad kollapser er vi fremdeles avhengige av å finne på noe annet om noe skal ta over som den viktigste industrien her til lands. Så det denne undersøkelsen i stor grad sier er ikke noe om de tror noe om hva som skjer med olja. Spørsmålet er om det skjer noe i andre sektorer av betydning.

 

[rr30629]

^^Veldig mange, og resten ser vi løpende ned Rue de la Shopping. Ikke mye som er forandret om 10 år. Tiden går fort.

Man kan ikke leve av naivitet alene.

 

[Anonym]

Stopper vi leteboring er oljealderen over på noen få år og nedturen vi hadde blir bare en liten bris. Norge som nasjon har ikke ingen mulighet til å håndtere det uten massearbeidledighet både i privat og offentlig sektor. Nei det må en naturlig nedtrapping til og den vil komme av seg selv. Etter 2030/35 blir det vanskelig tror jeg. Da er det kun ubetydelig produksjon igjen i 2050 hvis noe.

Hvor lang tid tar det fra seismikkskyting og leteboring til produksonsstart?

Det tar ikke så mange år hvis det er snakk om å knytte brønnen til et eksisterende felt.

 

[Asbjørn]

Man kan ikke leve av naivitet alene.

Man kan heller ikke leve av å utvinne og selge ikke-eksisterende olje.

 

[rr30629]

Man kan ikke leve av naivitet alene.

Man kan heller ikke leve av å utvinne og selge ikke-eksisterende olje.

Nei, det er derfor de selger den som er der.

 

[Asbjørn]

Og når den er pumpet opp og solgt, da? Om 10 år (2029) er vi nede på ca 0,4 Mb/d, og det ser ut til stort sett å være game over rundt 2040 uansett hva ungdomspolitikerne vedtar. Det er bare 20 år frem. Og 20 år går også fort.

 

[rr30629]

Chevron starts its unique project that buries carbon dioxide underground

On Aug. 8, after a two-year delay on its promised start, Chevron announced that it began injecting compressed carbon dioxide in a sandstone reservoir beneath a nature reserve on nearby Barrow Island. The company said that, after initial tests are complete, it will bury as much as 4 million metric tons of carbon dioxide annually—cutting the project’s carbon footprint by about 40%.

To put the reduction of greenhouse gases in perspective, all the rooftop solar installed in sunny Australia collectively saves the country about 6 million metric tons of carbon dioxide, according to Bill Hare, CEO of Climate Analytics.

https://qz.com/1684903/chevron-starts-gorgon-gas-project-that-buries-co2-underground/

Vi jobber med det samme her: https://www.gassnova.no/no/prosjekter52

Skritt i riktig retning

Skritt i riktig retning? Man har holdt på i mange år med co2 prosjekter i Norge men pengene sitter ikke løst. Dessuten så tror jeg ikke de er "Harding approved"

 

[rr30629]

Og når den er pumpet opp og solgt, da? Det ser ut til stort sett å være game over rundt 2040 uansett hva ungdomspolitikerne vedtar.

Snakker du med noen som vet mer enn HFS så blir det dessverre lengre enn det, hvis de vil/kan/ønsker/orker/får lov.

Dessuten så pumpes den ikke opp, den kommer av seg selv.

 

[ernie70]

Og når den er pumpet opp og solgt, da? Om 10 år (2029) er vi nede på ca 0,4 Mb/d, og det ser ut til stort sett å være game over rundt 2040 uansett hva ungdomspolitikerne vedtar. Det er bare 20 år frem. Og 20 år går også fort.

Det finnes nok olje rundt omkring i både Nordsjøen og Norskehavet. Ekofiskfeltet går vel helt inn til Egersund, om jeg har forstått det riktig? Grunnen til at det ikke tas opp er stort sett fordi kosten blir for stor. I dag. Dersom oljeprisen skulle skyte langt oppover finnes det nok felter som kan bli drivverdig.

 

[Asbjørn]

Og hvis oljeprisen fortsetter å gå nedover, drevet av at ca 40 % av etterspørselen forsvinner som følge av overgang til elektrisk transport?

Poenget er fortsatt at oljeeventyret er finito en gang om 20-30 år, nokså uavhengig av om ungdomspolitikerne får gjennomslag for en "utfasing" eller ikke. Det faser ut seg selv på omtrent samme tidshorisont som de datoene politikerne diskuterer. Praktisk, så kan man gi inntrykk av å ha "tatt grep" og "utøvd lederskap", men resultatet blir det samme selv om en norsk variant av Trump lover å "bring back åljå". Det funker like lite som Trumps løfter om å "bring back coal". Utkonkurrert og tomt. Game over.

 

[ernie70]

Selvfølgelig. Dersom ingen bruker olje stopper det jo opp av seg selv. Men nå er det vel ikke alle som har like god tilgang til billig strøm som vi har?

 

[rr30629]

En liten utfordring; kan dere sette opp et regnestykke på hvor mye det vil koste å stenge ned oljeproduksjonen? Man må plugge alle brønnene iht Norsok standard, hvilket betyr enorme summer. Alt etter hvor det er men vi snakker hundrevis av mill. pr. brønn, noen plasser mye mer. Men først må dere finne ut hvor mange brønner vi snakker om.

Så må man finne ut hvor mye som er i oljefondet da mesteparten nok vil gå da staten betaler det meste av utgiftene.

Men det vil nok være verdt det.

Bare husk at de må plugges tilbake på samme måte enten de er gamle/tørre/tomme eller i produksjon.

 

[Terje-A]

Hva oljeprisen er i 2030 og videre er utrolig vanskelig å forutse. Oljenæringen ser for seg rundt 100 dollar fatet, er nok ment mest for å berolige aksjonærer og andre. De som prøver å se det hele utenfra er i langt større grad i tvil. Batterier er nøkkelen her. Japanske forskere har f.eks. erstattet lithium med sodium som det er langt mer av tilgjengelig. Se linken for mye interessant, legg merke til at dette er hentet fra oilprice.com
Er ikke i tvil om at bransjen er redd for en batterirevolusjon som vil virkelig bli en gamechanger og da er store investeringer i oljebransjen galimatias om noen år. Kan man lagre strøm på en rimelig og effektiv måte er olje, gass og kull dødt.



https://oilprice.com/Energy/Energy-General/This-Is-A-Game-Changer-For-Lithium-Ion-Batteries.html

 

[Asbjørn]

En liten utfordring; kan dere sette opp et regnestykke på hvor mye det vil koste å stenge ned oljeproduksjonen? Man må plugge alle brønnene iht Norsok standard, hvilket betyr enorme summer. Alt etter hvor det er men vi snakker hundrevis av mill. pr. brønn, noen plasser mye mer. Men først må dere finne ut hvor mange brønner vi snakker om.

Så må man finne ut hvor mye som er i oljefondet da mesteparten nok vil gå da staten betaler det meste av utgiftene.

Men det vil nok være verdt det.

Bare husk at de må plugges tilbake på samme måte enten de er gamle/tørre/tomme eller i produksjon.

De bør vel stå i PUD’en for respektive felt, eller?

Mitt poeng er at dette er slutt om 20-30 år nokså uavhengig av hva politikerne vedtar. Forhåpentligvis har oljeselskapene satt av penger til å rydde opp etter seg, med mindre de går konkurs i mellomtiden, da. Eller forsøker du å fortelle oss at restene av oljeindustrien kommer til å bli et gigantisk subsidiesluk om noen få år?

 

[Terje-A]

Det vil selvfølgelig være et behov for olje til kjemikalier, plast og industriproduksjon. Men etterspørselen vil falle dramatisk og da kan vi snakke om en pris på kanskje 10-20 dollar fatet. Da er det takk og god natt Marie for all norsk oljeproduksjon i 2035.

 

[rr30629]

En liten utfordring; kan dere sette opp et regnestykke på hvor mye det vil koste å stenge ned oljeproduksjonen? Man må plugge alle brønnene iht Norsok standard, hvilket betyr enorme summer. Alt etter hvor det er men vi snakker hundrevis av mill. pr. brønn, noen plasser mye mer. Men først må dere finne ut hvor mange brønner vi snakker om.

Så må man finne ut hvor mye som er i oljefondet da mesteparten nok vil gå da staten betaler det meste av utgiftene.

Men det vil nok være verdt det.

Bare husk at de må plugges tilbake på samme måte enten de er gamle/tørre/tomme eller i produksjon.

De bør vel stå i PUD’en for respektive felt, eller?

Mitt poeng er at dette er slutt om 20-30 år nokså uavhengig av hva politikerne vedtar. Forhåpentligvis har oljeselskapene satt av penger til å rydde opp etter seg, med mindre de går konkurs i mellomtiden, da. Eller forsøker du å fortelle oss at restene av oljeindustrien kommer til å bli et gigantisk subsidiesluk om noen få år?

Og uansett hva man vedtar så må brønnene på et eller annet tidspunkt plugges. Satt av penger? Det er grunner for at dette ikke snakkes så veldig høyt om og at det bare skyves på. Dessuten så betaler staten 78% av utgiftene. Det finnes ingenting i nordsjøen som er så utfordrene som å plugge en gammal brønn, det dukker alltid opp utfordringer og alt skal skje etter Norsok spec. Og det sluntres ikke, spesielt ikke etter Deepwater Horizon.

Og vi snakker ca. 3000 brønner. Hvis vi sier 300-500 mill pr. brønn så er sikkert det feil, det blir alltid dyrere enn planlagt. Noen brønner har allerede kostet over mrd pr. brønn.

Det jeg mener er at det er lett å slenge ut noe i all sin iver etter å ville redde jorda men man må ta med alt. Det er alltid bivirkninger/konsekvenser av det vi gjør.

 

[ernie70]

Det vil selvfølgelig være et behov for olje til kjemikalier, plast og industriproduksjon. Men etterspørselen vil falle dramatisk og da kan vi snakke om en pris på kanskje 10-20 dollar fatet. Da er det takk og god natt Marie for all norsk oljeproduksjon i 2035.

Går ikke Johan Sverdrup i null på 9 dollar fatet om jeg husker riktig?
Ekofisk klarer seg vel med 2?

Retter meg selv med under 15 dollar fatet med kurs på 7,9. Dette var i februar 2018.
https://e24.no/naeringsliv/i/0nrQwB...ns-priser-tjene-96-millioner-i-timen-fra-2022