Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Han greier ihvertfall ikke å se noen sammenheng mellom hva han selv gjør og effektene det får:
    https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/40111

    https://edition.cnn.com/2019/08/23/investing/dow-stock-market-today/index.html
    Volatile trading rocked the Dow on Friday, after President Donald Trump responded to new retaliatory tariffs from China and criticized the US Federal Reserve.

    The stock index fell more than 400 points, or about 1.6%, after Trump tweeted he "will be responding to China's tariffs this afternoon."
    "We don't need China and, frankly, would be far better off without them," he said. He also "ordered" American companies "to immediately start looking for an alternative to China."
    Trump, who has long called on the Fed to cut interest rates more aggressively, tweeted "as usual, the Fed did NOTHING." He added "my only question is, who is our bigger enemy, Jay Powell or Chairman Xi," referring to China's President Xi Jinping."

    One analyst called the remarks a "blistering outburst."
    Eller skal vi også lese det med all mulig velvilje og anta at han egentlig mener å si noe fornuftig, men at det bare ble litt uheldig formulert i blomstrende vendinger? Jeg heller mot å se på hva han faktisk gjør, høre hva han faktisk sier, og lese hva han faktisk skriver. I den rollen har ordvalget konsekvenser.

    Smak på denne en gang til:
    Our great American companies are hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China, including bringing..
    ....your companies HOME and making your products in the USA.
    Herved beordret. Så mye for frie markeder og alt det der. Sikkert Hillarys feil, alt sammen. Nasty woman! Lock her up!!!
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.738
    Antall liker
    3.251
    Kan ikke minnes noen person som til de grader polariserer som Trump gjør. Enter er du med oss, eller mot oss. Enten er du dum, eller så er du smart. Enten er du venn eller fiende.
    Men dette er jo kjent for de fleste nå. Det bare utspiller seg i all tydelighet, dag for dag.

    Og først snakker han personer opp, så river han dem ned når han ikke får viljen sin, som f eks danmarks statsminister M Fredriksen.
    Det er egentlig bare en person som ikke kommer til å bli skjelt ut av Trump, det er Putin.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nå er det snart G7 toppmøte i Frankrike. Vertene er på tå hev for å unngå en blow-up (igjen), men Trump har allerede krevd å få plass i agendaen med en økonomisk tordentale. https://www.washingtonpost.com/opin...-is-set-blow-up-g-so-doing-hell-reveal-worst/
    Officials say he will contrast U.S. economic successes with European struggles, touting his tax cuts, deregulation, and trade and energy policies. That last one is a particular sore spot, because it references Trump’s pullout from the international climate deal.

    Trump’s obvious intention, then, is to rub those Euro-weenie elites’ faces in his alleged “America First” successes, which he has undertaken in defiance of them, as his supporters at home cheer.
    Neste høst er USA vertsland. Skal vi tippe at 1) Det blir lagt til en av Trumps hoteller, slik at han kan innkassere fortjenesten selv, og 2) Det blir et G8 med Putin invitert og hvor Trump og Putin poserer for å vise hvem som egentlig bestemmer i verden?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.911
    Antall liker
    18.093
    Torget vurderinger
    2
    He-he. Galningen har kjørt helt av sporet nå. Et eller annet ligger bak alle påfunnene i senere tid. Kommer nok en stor avsløring snart.

    Tror ikke amerikansk industri er i humør til å slutte å produsere i Kina. De har brukt et par tiår på å etablere seg der og kineserne er rådyktige til å levere.

    Heldigvis betaler de også tariffer som Trump kan utbetale til amerikanske bønder, eller hvordan det nå var.

    Kineserne har gjort en grei kalkyle. Trump utsatte tariffene han varslet til etter jul, for å ikke påvirke julehandelen. De ber ham vise kortene og er villige til å ta støyten.

    Og Trump står igjen avkledd. En merkelig opplevelse å se USA styrt av en 5-åring som står og griner fordi han vil ha godterier før han lar seg trekke etter armen ut av supermarkedet.

    ON-CD285_Pence_M_20170518163056.jpg
     

    osc

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.09.2004
    Innlegg
    718
    Antall liker
    396
    https://www.washingtonpost.com/opin...d93208-c513-11e9-9986-1fb3e4397be4_story.html
    Quick, can you name the White House press secretary? Do you have any idea what she looks or sounds like? Stephanie Grisham has held that job for nearly two months now, but if her name doesn’t ring any bells, it’s because she hasn’t yet given a single official press briefing. Trump has foolishly decided to act as his own exclusive spokesman, putting all his prejudices, misconceptions, resentments, insecurities, grudges and fears on ugly display.

    The result is what we witnessed Wednesday on the White House lawn. On his way to the waiting Marine One chopper, Trump paused and took questions from reporters for 35 minutes, unfazed by the midday 89-degree heat and smothering humidity. He made much news and little sense.
    Again and again, he tried desperately to compare himself favorably with his predecessor, Barack Obama. He did so by telling ridiculous lies that are easily disproved by the historical record — no, Obama didn’t institute the cruel policy of separating thousands of migrant families at the border, Trump did; no, Obama wasn’t denied permission to land Air Force One in the Philippines. You had to wonder whether Trump, who was the loudest voice in the racist “birther” movement, might have some kind of obsession with Obama and his continuing popularity around the world.

    Trump said he canceled his planned state visit to Denmark because the Danish prime minister was “nasty” in calling Trump’s desire to purchase Greenland “absurd.” It is absurd, of course, but leave that aside. It happens that Obama is scheduled to visit Denmark in September. Might Trump have feared that he would be met with protests and then have to watch Obama bask in the adulation of much bigger crowds?
    Han har selvfølgelig Obama langt opp i halsen, feks etter dette:


    Det aller viktigste for Trump har selvfølgelig vært å reversere alle Obamas "seiere" innenriks og utenriks.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    He-he. Galningen har kjørt helt av sporet nå. Et eller annet ligger bak alle påfunnene i senere tid.
    Ren panikk. Meningsmålingene har vendt til et flertall «disapprove» også på «handling of the economy». Det var jo et kjernebudskap i valgpitchen hans at han som «businessman» skulle få mer fart på en økonomi i krise - «I alone can fix». I virkeligheten hadde økonomien vært i stødig vekst i åtte år, og så viste det seg at nesten alle spaker han kunne finne på å dra i fungerte motsatt av hva han trodde. Nå begynner det åpenbare å bli åpenbart: Han er et oppblåst ego som spilte forretningsmann på TV, men han aner ikke hva han holder på med. Han bare finner på ting fra time til time, og nå er det i ferd med å innhente ham. Panikken også.

    Hvis den berusede og høyrøstede passasjeren i sete 4C brøler at han kan fly bedre enn piloten og forlanger å få overta spakene vil flyet gjøre en sikkerhetslanding og overlate figuren til profesjonelle hjelpere i både svarte og hvite uniformer. Nå er USA i ferd med å lære hva som skjer hvis man i stedet slipper ham til i kapteinssetet, og i tillegg lar ham jage alle som har et døyt av peiling ut av cockpit - «I Alone can Fix!»

    https://www.washingtonpost.com/poli...ne-an-economy-hes-increasingly-anxious-about/
    https://www.washingtonpost.com/poli...-his-political-rhetoric-two-significant-ways/

    Herved Beordrer Jeg Børsene til å gå Opp!! Opp!!! Enemies of the People!!! Lock her up!!!
    https://www.cnbc.com/2019/08/23/us-...tors-speech-from-fed-chair-jerome-powell.html
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Dessuten, Messias Jr erklærte at Nord-Korea ikke lenger utgjorde noen atomtrussel etter at han selv og landets egen Store Leder hadde sin love-in og utveksling av vakre kjærlighetsbrev. På et eller annet tidspunkt må det begynne å synke inn at 1) det er ikke sant, 2) alle ser at det ikke er sant, og 3) Messias Jr kan glemme turen til Oslo for å innkassere Nobels fredspris for dette.

    https://www.theguardian.com/world/2...pected-missiles-after-branding-pompeo-a-toxin
    https://www.rand.org/pubs/tools/TL271.html#download
    Problem 1: North Korea is on a trajectory of nuclear development that has transformed it into a fundamentally different kind of strategic challenge — a state with a significant nuclear arsenal, an increasing range and number of delivery systems, and a nuclear doctrine of early or even preemptive use.
    Today: 15–60 2020: 30–100
    The DPRK’s growing arsenal will provide its regime with multiple options to employ its nuclear weapons. With an arsenal of up to 100 weapons, the DPRK could explode one or more early in a conflict as a warning, while reserving a salvo of 20–60 weapons to attack military targets like troop concentrations, airbases, and seaports. This would leave enough for a final salvo of 30–40 weapons to threaten attacks against cities in South Korea, Japan, China, Russia, and—if they develop the delivery means—targets in the United States.
    I Hereby Order Reality to be Suspended! Henceforth, only MY Tweets COUNT as Reality! Anything Else is FAKE NEWS from Enemies of the People!! Nasty woman! Lock her up!!!
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Vi blir nok ikke populære når Trump ikke får Nobels Fredspris. Skulle ikke forundre meg om det blir Erna som må ta støyten.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Lederen i NYT:
    https://www.nytimes.com/2019/08/23/opinion/trump-jay-powell-tariffs-china.html
    Mr. Trump’s Twitter tantrums are a recurring source of embarrassment for the American people, whom he serves. Yet even for this president Friday’s tweets seemed bizarre, sharpening urgent questions about Mr. Trump’s understanding of his role.

    You might also think they’d cause some consternation within the Republican Party, which hasn’t traditionally embraced Soviet-style command and control of commerce. Investors were certainly unnerved. The Dow dropped 400 points in about 15 minutes, and kept sliding. The executive class wasn’t happy either. “It’s impossible for businesses to plan for the future in this type of environment. The administration’s approach clearly isn’t working, and the answer isn’t more taxes on American businesses and consumers,” said David French, chief lobbyist for the National Retail Federation. “Where does this end?”

    Mr. Trump, unfortunately, does not seem to have a clear answer in mind.
    Mr. Trump’s latest moves in his trade war with China are also a cause for alarm.

    Mr. Trump used to promise that it would be easy to improve the status quo: He would impose tariffs, and China would quickly agree to make changes like opening markets to American goods, curtailing its subsidies for Chinese manufacturers and preventing theft of intellectual property.

    Instead, the conflict continues to escalate at the expense of the global economy.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.428
    Antall liker
    11.351
    Lederen i NYT:
    https://www.nytimes.com/2019/08/23/opinion/trump-jay-powell-tariffs-china.html
    Mr. Trump’s Twitter tantrums are a recurring source of embarrassment for the American people, whom he serves. Yet even for this president Friday’s tweets seemed bizarre, sharpening urgent questions about Mr. Trump’s understanding of his role.

    You might also think they’d cause some consternation within the Republican Party, which hasn’t traditionally embraced Soviet-style command and control of commerce. Investors were certainly unnerved. The Dow dropped 400 points in about 15 minutes, and kept sliding. The executive class wasn’t happy either. “It’s impossible for businesses to plan for the future in this type of environment. The administration’s approach clearly isn’t working, and the answer isn’t more taxes on American businesses and consumers,” said David French, chief lobbyist for the National Retail Federation. “Where does this end?”

    Mr. Trump, unfortunately, does not seem to have a clear answer in mind.
    Mr. Trump’s latest moves in his trade war with China are also a cause for alarm.

    Mr. Trump used to promise that it would be easy to improve the status quo: He would impose tariffs, and China would quickly agree to make changes like opening markets to American goods, curtailing its subsidies for Chinese manufacturers and preventing theft of intellectual property.

    Instead, the conflict continues to escalate at the expense of the global economy.
    Betimelig. En rimelig grei karakterbok fra en 9-årig ungdomsskole en gang på 70-tallet rekker brukbart for å forstå de grunnleggende sammenhengene som beskrives. Men for stabile genier sitter det åpenbart litt lenger inne.
    For min egen del har den senere tids hendelser i verden gjort det særdeles åpenbart at kloden lider under noen ekstremt store demokratiske mangler; når altså ett eneste menneske helt alene er i stand til å ta avgjørelser som vil kunne påvirke fremtiden for alle klodens innbyggere, da er det noe fullstendig og fundamentalt galt i systemet. Jeg finner ikke sterke nok ord til å beskrive hvor ille det er. Det må endringer til, vi kan som klode ikke akseptere denne galskapen fra enkeltmennesker. Og da tenker jeg selvsagt ikke bare på Trump, det er mange andre som også er i stand til, og gjennomfører, handlinger som påvirker en hel verden uten at verden har noe de skulle ha sagt.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.911
    Antall liker
    18.093
    Torget vurderinger
    2
    For å straffe Kina innfører Trump tariffer som amerikanske forbrukere og næringsvirksomheter må betale?

    Har aldri vært i tvil om hvorvidt mannen er sprute spratt sprø, men det begynner å nærme seg et spørsmål om vi alle er i et asyl eller om han hører hjemme på ett.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.283
    Antall liker
    2.900
    Torget vurderinger
    16
    En detalj i onsdagens tirade av galskap:
    https://www.washingtonpost.com/nation/2019/08/23/trump-el-paso-hospital-doctors-operating-rooms/
    Speaking to reporters on the White House’s South Lawn on Wednesday, President Trump claimed he was warmly welcomed at hospitals in the wake of recent mass shootings in El Paso and Dayton, Ohio, and intimated that surgeons had even deserted their patients to meet him.

    “The doctors were coming out of the operating rooms,” Trump said. “There were hundreds and hundreds of people all over the floor. You couldn’t even walk on it.”

    But the hospitals he visited say that isn’t what happened — and that doctors would never pause surgery to greet the president.

    “At no time did, or would, physicians or staff leave active operating rooms during the presidential visit,” Ryan Mielke, a spokesman for University Medical Center of El Paso, said in a statement to The Washington Post on Thursday. “Our priority is always patient care.”
    Nja.. man kan jo enten lese alt bokstavelig, eller man kan lese en slik uttalelse som at mange på sykehuset kom for å møte meg... i helt generelle og litt overdrevne vendinger.

    Om man derimot tar alt for "face value" og faktisk går ut med uttalelser om at operasjoner ikke ble avbrutt og slikt, så fremstår de jo bare som tullinger som ikke er i stand til å forstå generaliseringer i politiske utspill, og presterer derfor å fremstå som enda mer bortreist enn galningen i det hvite hus selv.

    Litt i samme gate som de som er for korket eller innful til å forstå hva "you can grab them by the pussy" egentlig sier, men tar det helt dønn bokstavelig og legger ut om seksuelt misbruk og whatever.

    Språk er vanskelig, spesielt om man har et snev av autisme slik at man vanskelig forstår ordspill og generaliseringer.
    Trump sa ordrett; “The doctors were coming out of the operating rooms”, men du velger å tolke det i overført betydning? Så vanskelig er ikke språk.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    En detalj i onsdagens tirade av galskap:
    https://www.washingtonpost.com/nation/2019/08/23/trump-el-paso-hospital-doctors-operating-rooms/
    Speaking to reporters on the White House’s South Lawn on Wednesday, President Trump claimed he was warmly welcomed at hospitals in the wake of recent mass shootings in El Paso and Dayton, Ohio, and intimated that surgeons had even deserted their patients to meet him.

    “The doctors were coming out of the operating rooms,” Trump said. “There were hundreds and hundreds of people all over the floor. You couldn’t even walk on it.”

    But the hospitals he visited say that isn’t what happened — and that doctors would never pause surgery to greet the president.

    “At no time did, or would, physicians or staff leave active operating rooms during the presidential visit,” Ryan Mielke, a spokesman for University Medical Center of El Paso, said in a statement to The Washington Post on Thursday. “Our priority is always patient care.”
    Nja.. man kan jo enten lese alt bokstavelig, eller man kan lese en slik uttalelse som at mange på sykehuset kom for å møte meg... i helt generelle og litt overdrevne vendinger.

    Om man derimot tar alt for "face value" og faktisk går ut med uttalelser om at operasjoner ikke ble avbrutt og slikt, så fremstår de jo bare som tullinger som ikke er i stand til å forstå generaliseringer i politiske utspill, og presterer derfor å fremstå som enda mer bortreist enn galningen i det hvite hus selv.

    Litt i samme gate som de som er for korket eller innful til å forstå hva "you can grab them by the pussy" egentlig sier, men tar det helt dønn bokstavelig og legger ut om seksuelt misbruk og whatever.

    Språk er vanskelig, spesielt om man har et snev av autisme slik at man vanskelig forstår ordspill og generaliseringer.
    Trump sa ordrett; “The doctors were coming out of the operating rooms”, men du velger å tolke det i overført betydning? Så vanskelig er ikke språk.
    Jeg det betyr jo ikke annet enn at noen kom for å møte ham. Kunne sikkert sagt akkurat det samme om han hadde brukt "kontorene sine" uten at meningen ble endret, men det har jo ikke helt samme schwungen da.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Blir litt mer bekymret når Trump begynner med religiøse tanker. Hittil har det vært en slags forutsigbarhet i galskapen, opp som en bjørn, ned som en skinnfell. Ser man på Trump som en bortskjemt drittunge så kan man kanskje greie å ha en viss kontroll i galehuset i Washington DC. Men når han peker opp i himmelen og prediker 'I am the chosen one' så skal det ikke mye til før det blir utrolig vanskelig å vite hva han kan komme med av påfunn. Går det en sikring til i hjernebarken så kan dette bli svært utrivelig.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Veldig spennende, tror ikke Emmanuel Macron finner seg i for mye galskap fra Trump.
     
    6

    65finger

    Gjest
    Hva skal han gjøre mot bølla som er 10 ganger så stor. Taper uansett
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Bøller fungerer bare hvis folk er redde for dem. Når folk begynner å le i stedet er de ferdige. Messias Jr begynner å nærme seg punktet for gapskratt. Dagens lunchdiskusjon her i huset var spørsmålet om hva Jens og Erna har gjort feil når de ennå ikke har blitt æreskjelt av Trump. De to og Putin, liksom.

    Mette Fredriksen sa klart fra at Trumps idé om å kjøpe Grønland var absurd. Han ble sur, kalte henne "nasty" og avlyste et besøk hos dronning Margrethe. Hvem tapte på det, mon tro? To dager og en telefonsamtale senere er MF "a wonderful woman". Who's afraid of the big bad wolf?
     
    Sist redigert:

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.283
    Antall liker
    2.900
    Torget vurderinger
    16
    For den som vil ha stor underholdning. CNBC med meldinger om stigende aksjemarked etter Powells tale i Jackson Hole, fulgt av et stup etter Trumps kritikk av Powell.
    Det virker ikke som Trump forsto at Powell indikerte at renten vil bli satt ned?
     
    6

    65finger

    Gjest
    Bøller fungerer bare hvis folk er redde for dem. Når folk begynner å le i stedet er de ferdige. Messias Jr begynner å nærme seg punktet for gapskratt. Dagens lunchdiskusjon her i huset var spørsmålet om hva Jens og Erna har gjort feil når de ennå ikke har blitt æreskjelt av Trump. De to og Putin, liksom.

    Mette Fredriksen sa klart fra at Trumps idé om å kjøpe Grønland var absurd. Han ble sur, kalte henne "nasty" og avlyste et besøk hos dronning Margrethe. Hvem tapte på det, mon tro? To dager og en telefonsamtale senere er MF "a wonderful woman". Who's afraid of the big bad wolf?
    Prompen ser neppe verden som deg. Han er perfekt, de andre er dumme og slemme
     

    Hi-rex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.05.2012
    Innlegg
    2.545
    Antall liker
    784
    Sted
    Etne
    Torget vurderinger
    4
    Kanskje vi kan selge Grønland til Trump? Han oppdager sikkert ikke at det er er en lite strategisk plassert bydel i Oslo før det er for sent uansett...
    Det var uten Tvilv Ukens bedste:D
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.246
    Antall liker
    39.067
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    https://www.theguardian.com/us-news...enland-jews-recession-madness-insanity-hamlet
    Rick Wilson, a Republican political strategist, told the Guardian: “I think it is demonstrable that he is getting worse. I think that the continuous verbal aphasias, the lack of coherence, the obvious anger, the sort of inability to conform his affects to the times and places he is appearing have led a lot of people who have been observing him for a while now to note that he is in a very new phase of his behaviour and it’s not one that lends a lot of confidence that Donald Trump is a well man.”

    He added: “A meaningful fraction of Americans at first viewed it as sort of amusing or as just a funny affectation and as part of his super clever negotiating skills but more and more people are looking at it as, there’s something wrong with this man, there’s something very off now about him. Even if you look at video of two years ago, he is very much a different character then he was in this in the ‘16 campaign.”
    Wilson, the author of Everything Trump Touches Dies and a Daily Beast article headlined “This Isn’t the Madman Theory. This Is a Madman President”, agrees that recession talk might be a causal factor in Trump’s downward spiral.

    “He plays a strong man on television,” he said. “The character he played on The Apprentice is what most Americans voted for and they thought of him as a strong negotiator and a bright person and a person with integrity and mental discipline and strength. But that was a TV character, that’s not the real Donald Trump.

    “The real Donald Trump is a narcissistic person and a weak person and a person who lacks personal discipline on almost every axis and so what’s happening, as he feels the mighty pressures of the presidency, is ugly. He doesn’t have the cognitive ability or the bottom to handle the pressures he’s under and so it’s gotten to be this extraordinarily ugly picture of a man who’s very much out of control.”
    Not even the president’s career-long expertise in deflection and distraction can necessarily save him this time. Gwenda Blair, a Trump biographer, said: “How about building a wall? But it never happened. How about buying an island and adding a new state? That would be pretty cool.

    “He’s dancing as fast as he can. Gravity will trump Trump. It is inevitable. Will it be before November 2020? That is the question.”
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Nå har man jo siden han ble valgt hold på med denne forestillingen om at nå blir det rettssak, nå blir han avsatt, erklært utilregnelig, nå blir det impeachment etc. etc. alt hele tiden like rundt hjørnet. Det hele koker selvsagt alltid bort i kål og fromme ønsker.

    Jeg håper det kommer en republikansk motkandidat som kan erstatte Trump, for jeg er rimelig tvilende til at Demokratenes kandidater vil komme til å slå ham, til de lener de fleste av dem alt for mye ut på ytterfløyen. Populære blant sine tilhengere, men mer tvilsomt om nødvendige sentrumsvelgere tar sjansen på dem og deres mange hyperradikale og spinndyre eksperimenter.


    Men man må nok vente til valget før vi får svaret på om det blir 4 nye år eller ikke.

    Det beste ville vært om demokratene klarte å slå ham, men jeg er redd de roter det til med å velge en for ekstrem motkandidat.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Bill Weld, tidligere republikansk guvernør i Massachusetts og erklært motkandidat til Trump for 2020-nominasjonen ser det slik:
    https://mobile.twitter.com/GovBillW...25th-amendment-now_n_5d5e06cde4b0b59d256f1b59
    Ja det er en god kandidat. Oppegående, konservativ og ansvarlig økonomisk og sosialt liberal. Erfaren og bereist. Mye bede enn noe jeg har sett fra det demokratiske partiet denne gangen. Det hadde vært en lettelse å bytte ut Trump med Weld.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.004
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    “People dressed in their Sunday best, hands shaking, women clutching a handful of tissues, trying to stay under control. Big beefy men whose faces were red and kept wiping their eyes, who showed up in court to declare themselves losers in the great American game of life.”

    noen har læringsevne:

    The Education of Elizabeth Warren

    Yet as Ms. Warren’s candidacy has gained traction, critics have complained that she is too rigid and radical in her liberal ideas, dug in to a polarizing degree against others with differing views, and can come across as dogmatic and intellectually strident at times. Mr. Johnson, who admires Ms. Warren, describes her as “hard as nails.” Some Democrats worry that such perceptions make her seem too left-wing and hard to work with, and could make it difficult for her to build an Electoral College majority if she is the nominee.

    But a look at Ms. Warren’s philosophical and political metamorphosis provides yet another perspective on her personality, revealing a woman who searched for answers and found something she had never expected, then altered her thinking accordingly.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.911
    Antall liker
    18.093
    Torget vurderinger
    2
    “People dressed in their Sunday best, hands shaking, women clutching a handful of tissues, trying to stay under control. Big beefy men whose faces were red and kept wiping their eyes, who showed up in court to declare themselves losers in the great American game of life.”

    noen har læringsevne:

    The Education of Elizabeth Warren

    Yet as Ms. Warren’s candidacy has gained traction, critics have complained that she is too rigid and radical in her liberal ideas, dug in to a polarizing degree against others with differing views, and can come across as dogmatic and intellectually strident at times. Mr. Johnson, who admires Ms. Warren, describes her as “hard as nails.” Some Democrats worry that such perceptions make her seem too left-wing and hard to work with, and could make it difficult for her to build an Electoral College majority if she is the nominee.

    But a look at Ms. Warren’s philosophical and political metamorphosis provides yet another perspective on her personality, revealing a woman who searched for answers and found something she had never expected, then altered her thinking accordingly.
    Steinhard, ekstremt velforberedt, har knyttet sterke allianser og "has a well worked out plan for just about everything" -- tror jeg ligger an til å hanke inn gevinsten på et veddemål jeg har, med en som kommer til å angre veldig på at hun ikke ble invitert til Oslo da hun var klar til å komme til et arrangement her, en del år tilbake.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Kreativt kanskje, men ikke helt uten problemer for å si det forsiktig.

    https://thehill.com/homenews/adminis...ting-us-report

    President Trump has floated dropping nuclear bombs into hurricanes to stop them from hitting the United States in meetings with Homeland Security and national security officials, Axios reported Sunday.

    According to sources who have heard the president's private remarks and have been briefed on a National Security Council (NSC) memorandum, the suggestions were made during briefings on hurricanes.

    "I got it. I got it. Why don't we nuke them?" Trump said at one such White House briefing, a source who was there told Axios.

    "They start forming off the coast of Africa, as they're moving across the Atlantic, we drop a bomb inside the eye of the hurricane and it disrupts it. Why can't we do that?" the source added, paraphrasing the president's remarks.

    The source told Axios that the briefer responded with something to the effect of "Sir, we'll look into that."

    A 2017 NSC memo relayed to Axios reportedly describes a second conversation in which Trump asked whether the administration should bomb hurricanes to stop them from hitting the homeland.

    A source briefed on the NSC memo noted that it does not contain the word "nuclear."

    The White House did not immediately respond to a request for comment on Axios's report. A senior administration official told Axios, "We don't comment on private discussions that the president may or may not have had with his national security team."

    Another senior administration official told Axios, "His goal — to keep a catastrophic hurricane from hitting the mainland — is not bad. His objective is not bad."

    The idea of using nuclear weapons to disrupt hurricanes has been floated before.

    A National Oceanic and Atmospheric Administration fact sheet about tropic cyclones address the concept and points out that it would be unlikely to work and most likely cause more harm than good.

    "Apart from the fact that this might not even alter the storm, this approach neglects the problem that the released radioactive fallout would fairly quickly move with the tradewinds to affect land areas and cause devastating environmental problems," the sheet reads.

    "Needless to say, this is not a good idea."
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.672
    Antall liker
    9.531
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Trump forvirrer seg selv og andre:p:confused:

    https://www.vg.no/nyheter/meninger/...y-krise?utm_source=vgfront&utm_content=row-20
    Bl.a.

    Da Trump innførte de første økonomiske straffetiltakene mot Kina sa han at handelskriger er gode og lette å vinne. Forhandlingene om en ny handelsavtale med Kina har foreløpig ikke gitt andre resultater enn at Trump har bygget høyere og bredere tollmurer, og at Kina har svart med samme mynt. De siste dagene har Trump bombardert Kina med tiltak og trusler, og iblant motsagt seg selv.

    Han varsler høyere toll på kinesiske varer og ga på Twitter ordre til amerikanske selskaper til å trekke seg ut av Kina. Da han i Biarritz ble spurt om han angret på å ha trappet opp handelskrigen svarte han: Ja, absolutt - hvorfor ikke? Jeg revurderer alt.
    I den sørfranske kystbyen sa at han “vi kommer svært godt ut av det med Kina nå” og at han ikke vil kreve at amerikanske selskaper forlater landet. For å gjøre forvirringen fullstendig rykket hans talskvinne Stephanie Grisham ut noen timer senere og sa at Trump var blitt feiltolket og at hans eneste anger var at han ikke hadde hevet tollsatsene høyere.
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    NYTs ferskeste oversikt over populariteten til de demokratiske kandidatene viser helt tydelig at det fremdels er Joe Biden som leder suverent. Han har like god oppslutning alene som Warren og Sanders har til sammen. Det er godt nytt, for han er sannsynligvis den eneste i denne rekken som har en sjanse til å slå Trump. Det etterfølgende blir for ytterliggående, selv om de er populære blant venstresidens aktivister. Heldigvis er det ikke så mange av dem tross alt sammenlignet med normale velgere.(Vanlige sentrumsorienterte amerikanere som ønsker å leve et normalt amerikansk liv uten revolusjoner av noe slag).

    Den eneste måten Biden kan tape på er at sanderstihengerne (om andre fra ytre venstre) nekter å stemme på ham, siden ikke deres kandidat vant nominasjonskampen, akkurat slik de avgjorde valget sist ved å boikotte Clinton og servere Trump seieren på et sølvfat.

    nyt poll.jpg
     
    Sist redigert av en moderator:
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn