Politikk, religion og samfunn Oslopolitikken - på rett spor, eller ville veier...?

[cruiser]

Man må være ganske mentalt tilbakestående for ikke å ha fått med seg at mdg ønsker mindre biler inn i Oslo og at dem er for høye bompenger for å regulere dette.

 

[Hardingfele]

Fortid. Fremtid. Nåtid.

https://www.dn.no/politikk/snap-dri...r-skulle-de-gjerne-tatt-imot-flere/2-1-658016

 

[Gjestemedlem]

Hadde det vært opp til MDG hadde det vært forbudt å eie eget kjøretøy.

Her tilbyr staten ekstra midler slik at det skal bli rimeligere og bedre å bruke offentlige transportmidler, men i stedet velger de å stjele mer penger fra allerede økonomisk tungt belastede innbyggere. Staten tilbyr støtte og ressurser, ren av ren trass så kjører de på med sine innbyggerfiendlige hatkampanje mot folk som eier egen bil.

Her har man med andre ord muligheten til å forbedre det offentlige tilbudet og lette den økonomiske byrden på de som må bruke bil av ymse grunner. Noe som utvilsomt ville ført til at kollektivandelen ville gått opp...

Men neida, tvang og kleptomani og det å påføre folk en vanskelig og utrivelig dag og økonomiske byrder det hva de godter seg med. Jeg håper indelig at de nå blir så upopulære at de blir avsatt og erstattet av mer oppegående og anstendige politikere etter valget, og ikke fanatiske kleptomane aktivister som dette.

 

[Gjestemedlem]

Resten av det politiske Norge rister på hodet av galskapen i Oslo. Innbyggerne går tross alt glipp av mellom 5 og 6 milliarder kroner. Penger som Lan og MDG heller vil stjele fra innbyggerne i byen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/holdt-pa-a-fa-sjokk-av-mdgs-bompenge-nei/71526331

På tide å sparke disse ubrukelige fanatikerne ut av hovedstaden!

Det eneste positive med dette er at om Oslo ikke vil ha de statlige overføringene, så blir det kanskje mer til de andre byene. Som bybaneutbygging og bedre busstilbud i Bergen, samt lettelse i bompengetrykket på befolkningen. Men jeg tipper AP vil sette foten ned for MDG i Oslo, for de kommer til å bli tatt med i dragsuget på dette. Hos MDGere og mange kommunister er privatbilisme det verste de vet og intet gir dem mer glede enn å beslaglegge folks penger... men AP har jo til nå uttrykt at de er tilhengere av et lavere bompengetrykk som om de aksepterer denne galskapen fra MDG så kan de selv ende opp med å måtte betale prisen for det. de sliter litt for tiden så jeg tviler egentlig på at de er noe lysten på det. Klimafantastene og mijøganlingene generelt vil jo sikkert stemme MDG uansett. Det har jo blitt en sekt mer enn et politisk parti etterhvert.

 

[65finger]

jeg skal stemme MDG fordi de gjør Oslo bedre. Heia Lan!

 

[Balle Clorin]

Og Oslo byrådet har økt PR staben med 33% på 4 år og bare Raymond sleskem har 4stk PR rådgivere og det brukes nå 100 mill pr år på kommunikasjonstådgiverstaben . Godt å vite at eiendomsskatten går til noe fornuftig ...

 

[ptb]

jeg skal stemme MDG fordi de gjør Oslo bedre. Heia Lan!

Hadde enda utfallet kunne blitt slik at det var et grunnlag for en konstellasjon mellom MDG og Høyre.
Men - det skal vel dessverre mye til at Kong Raymond må abdisere, selv om han ikke har gjort stort annet i 4 år enn å dilte etter Marcussen og Lan

 

[ptb]

Fortid. Fremtid. Nåtid.

https://www.dn.no/politikk/snap-dri...r-skulle-de-gjerne-tatt-imot-flere/2-1-658016

Vis vedlegget 551704

Kjøretøy og rullende materiell må vedlikeholdes - og repareres, enten de går på hjul eller skinner. At det nå i disse miljøfokus tider er politisk ukorrekt å beskjeftige seg med alt som har med kjøretøy å gjøre har også en smitteeffekt mht ungdommers yrkesvalg.
Selvom elektrifisering av kjøretøy vil redusere behov for service- og vedlikehold betraktelig vil mangel av kvalifisert personell for å utføre slike jobber by på fremtidige utfordringer - også for kollektivtrafikken.

 

[Terje-A]

jeg skal stemme MDG fordi de gjør Oslo bedre. Heia Lan!

Hadde enda utfallet kunne blitt slik at det var et grunnlag for en konstellasjon mellom MDG og Høyre.
Men - det skal vel dessverre mye til at Kong Raymond må abdisere, selv om han ikke har gjort stort annet i 4 år enn å dilte etter Marcussen og Lan

MDG og Høyre er likere enn det mange tror, det er størst uenighet om den evige veksten og forbrukssamfunnet........

 

[ptb]

^ Det er rett, og MDG har jo uttalt klart at de er blokk-uavhengig.

Det er ulike scenaria som kan tegne seg dersom man skal tro meningsmålingene som indikerer et svakt AP og FRP og samtidig et sterkt MDG, Rødt og Bompengeparti (sistnevnte som egentlig kun skaper "støy" i det politiske landskapet)

 

[Larson]

Hvor mye dritt slenger ikke folk her om Trump, May, Tybring-Gjedde, Orban, Bolsanero etc..... alle man er politisk uenig i, men når det kommer til negativ omtale av egne helter så er det helt andre regler.

bah

Jeg ser ingen andre som bruker slike ord og uttrykk som du bruker her på sentralen når du beskriver navngitte politikere som du er uenig med. Det burde vi holde oss for gode til her synes jeg. Vil du diskutere på et slikt nivå så er det mange alternative nettsteder du kan frekventere.

Deffe-gutten har fått ca 100 siste advarsler, så at han nok en gang skulle glemme hvorfor han fikk dem er ingen stor overraskelse.

 

[weld77]

Like ved siden av Oslo Rådhus stod fire personer tre og en halv time fast i heisen da heismontøren ikke fant parkeringsplass etter å ha lett i en time.

https://www.nettavisen.no/okonomi/s...ren-fant-ikke-parkeringsplass/3423833345.html

Håndtverkere som skal jobbe på Rådhuset har selvsagt tilgang til egen, gratis og bevoktet parkering. Det er som kjent viktig å sørge for at vedtatt politikk ikke går utover en selv - det kunne vært ubehagelig. Rett og slett tungvindt og fordyrende kunne også innvendes.

 

[Terje-A]

^ Det er rett, og MDG har jo uttalt klart at de er blokk-uavhengig.

Det er ulike scenaria som kan tegne seg dersom man skal tro meningsmålingene som indikerer et svakt AP og FRP og samtidig et sterkt MDG, Rødt og Bompengeparti (sistnevnte som egentlig kun skaper "støy" i det politiske landskapet)

Absolutt, men jeg tror dagens samarbeidspartnere fortsetter, bompengepartiet sliter veldig i Oslo, de har EN sak og ifølge mediene greier de ikke å bli enige om logo Nesten ikke til å tro. Men greit for meg. Jeg føler at årets valg er et signal om hva som skjer i 2021. Det valget kan bli veldig spennende, litt avhengig av hva som skjer i de neste 2 årene selvfølgelig. I Tyskland er de grønne det største partiet. Det skjer ikke i det fortsatt desentraliserte Norge. Men ting begynner å skje. Problemet for venstresiden er Senterpartiet og MDG. Fritt etter hukommelsen:
Senterpartiet er mot internasjonale avtaler og samarbeid.
Senterpartiet er mot å bruke penger der det bor flest mennesker, det vil bare stimulere til ytterligere sentralisering.
Senterpartiet er mot endringer i landbruket, lavere andel rødt kjøtt og mer grønnsaker og bærekraftig landbruk.
Senterpartiet er mot nedleggelsen av pelsdyrnæringen.
Senterpartiet er mot co2 avgifter da det rammer distriktene hardest.

 

[Gjestemedlem]

Blokkauvhengig er de ikke. På Stortinget stemmer de i 90% av sakene i takt med de revolusjonære kommunistene. Denne blokkuavhengigheten er en regelrett løgn. Men at det litt brann i rosenes leir og strid mellom MDG-ml og SP er ikke underlig. Bønder er tradisjonelt ikke kommunister og/eller hipstere.

Det eneste positive med MDG er at de ikke er like EU-fiendtlige som SP og innser at multinasjonalt samarbeid er viktig (men velger likevel å samarbeide med de mest brexitlignende partiene i kongeriket: Rødt, SP, og SV som om denne biten er totalt nedprioritert, men hvor de står når det kommer til trump-politikk som tollmurer vet jeg ikke helt. Kostholdstvang og vegansk gråtepolitikk mot skinn og pels trekker ytterligere ned, avgiftstyngden får de røde konkurrere innbyrdes om.

 

[Disqutabel]

Du snakker meg om å håne sine egne innbyggere.

https://www.dagbladet.no/nyheter/uaktuelt-for-mdg-a-kutte-i-bompengene/71525694

Lan og MDG har fått tilbud om ekstramidler til kollektivtrafikkeni Oslo pluss penger til å senke bomsatsene. Så takker de faen i meg nei fordi de heller vil stjele enda mer penger fra sine egne innbyggere...

Jeg forstår godt hvorfor mange har lagt dette sleske glisetrynet for hat. Dette må genuint være Norges med usympatiske politiker.

Til tross for en nær endeløs kloakk av raseri, usakelighet og ren sjikane fra meningsmotstanderne, framstår fortsatt Lan Marie Berg som en av Norges blideste og mest sympatiske politikere. Det er ikke hun som har noen grunn til å skamme seg, i hvert fall. Noen har alt for vanskelig for å takle at andre ikke deler deres holdninger og fremtidsutsikter.

EDIT: Ser ellers i tråden at du sammenligner dine uttalelser om Berg med f.eks. mine uttalelser om at Bolsonaros handlinger bør vurderes av en internasjonal domstol. Det er en meget usakelig sammenligning. For saken er denne: Jeg poengtrer at enkelte land, og med dem hele verden, sliter med et ekstremt demokratisk underskudd, når enkeltpersoner med eller uten loven i hånd, kan utføre handlinger som potensielt kan true vår felles framtid, verden over. Dette er rent saksbasert, jeg har aldri beskrevet Bolsonaro som et grisetryne, selv om jeg i valget mellom å dele noen timer med enten Bolsonaro eller Berg, klart ville foretrukket den ene av dem framfor den andre. For saken er at Berg har ikke på noen måte makt til å bare sette i gang en slik tross alt ufarlig prosess som å skru opp bompengesatsen. Ikke en gang sn så liten fillesak kan hun egenhendig gjøre noe med, uansett hvor mye hun vil. Men enkelte velger altså ren personsjikane overfor sin meningsmotstander, som ikke har gjort noe som helst annet enn å fremme sine meninger i et demokratisk system.
Det er faktisk ufyselig å bivåne sjikane på et slikt grunnlag, og jeg har oppriktig vondt av politikere av alle farger, som må ta i mot denslags dag ut og dag inn. Det er virkelig trist at så mange presumptivt voksne mennesker viser seg å fullstendig mangle oppdragelse.

 

[Terje-A]

Blokkauvhengig er de ikke. På Stortinget stemmer de i 90% av sakene i takt med de revolusjonære kommunistene. Denne blokkuavhengigheten er en regelrett løgn. Men at det litt brann i rosenes leir og strid mellom MDG-ml og SP er ikke underlig. Bønder er tradisjonelt ikke kommunister og/eller hipstere.

Det eneste positive med MDG er at de ikke er like EU-fiendtlige som SP og innser at multinasjonalt samarbeid er viktig (men velger likevel å samarbeide med de mest brexitlignende partiene i kongeriket: Rødt, SP, og SV som om denne biten er totalt nedprioritert, men hvor de står når det kommer til trump-politikk som tollmurer vet jeg ikke helt. Kostholdstvang og vegansk gråtepolitikk mot skinn og pels trekker ytterligere ned, avgiftstyngden får de røde konkurrere innbyrdes om.

Man stemmer med de man er minst uenige med og så får vi se da hvor de forskjellige partiene havner. Hareide er også en joker, hvis prosjekt Ropstad går ad undas så skal vi ikke se bort i fra at KrF bytter ledelse og havner til venstre for midten.

 

[Gjestemedlem]

"Blid" og "sympatisk" blir man ikke fordi man rundstjeler medmennesker med et sleskt innøvd smilekurs-glis.

Såå fornøyd med seg selv etter å ha rævkjørt Oslos befolkning (selv om det er litt vanskelig teknisk sett) og pådratt dem milliardgjeld for å kunne dydsposere på Facebook... minner meg mest om denne karen , eller the Joker fra Batman.

Caveat. Her brukes språk og illustrasjon i billedlig og overført betydning og egner seg derfor kanskje egentlig ikke for venstrevridde "autister".

 

[Terje-A]

Hans Bauge var en merkelig skrue, lurer på hvor i det politiske landskapet han hadde vært i disse dager. Bompengepartiet?

 

[Slubbert]

Til tross for en nær endeløs kloakk av raseri, usakelighet og ren sjikane fra meningsmotstanderne, framstår fortsatt Lan Marie Berg som en av Norges blideste og mest sympatiske politikere.

Berg har nok høy toleranse for nettroll, hun er tross alt gift med et.

 

[cruiser]

Må være trist å føle sin posisjon i samfunnet marginalisert av at kvinner, innvandrere, barn/unge eller hvem som helst andre mener noe høyt. Da er det vel ikke andre alternativer igjen enn å la fråden stå og skjelle ut de overnevnte på Internett.

 

[Disqutabel]

Til tross for en nær endeløs kloakk av raseri, usakelighet og ren sjikane fra meningsmotstanderne, framstår fortsatt Lan Marie Berg som en av Norges blideste og mest sympatiske politikere.

Berg har nok høy toleranse for nettroll, hun er tross alt gift med et.

Får håpe det for hennes egen del. For øvrig skal hun ikke behøve å stå til ansvar over hva hennes livsledsager velger å uttale seg om. Nå er det ikke utelukkende Berg jeg har vondt av; også f.eks. Listhaug mottar en uendelighet av ren sjikane, trusler og skjellsord, og det er ikke greit!
Det må da kunne gå an å være sterkt uenig på sak, uten å måtte grave dypest ned i sin egen avføring for å finne noe å kaste på de man er mer eller mindre uenige med? Vi kjenner stort sett ikke disse menneskene, og har dermed ingen anelse om hvorvidt vi ville like dem om vi møtte dem, hvorfor og hvordan kan vi virkelig synke så dypt at vi velger å gå så hemningsløst ad hominem, i stedet for å debattere det de står for?
De fleste her har forstått at jeg ikke deler Listhaugs holdninger, og jeg betakker meg for en del av hennes måter å benytte språket og gjennomslagskraften hun har, overfor grupper av mennesker. Men så lenge hun ikke bryter loven, skal hun ha lov til å mene hva hun gjør. Og hun skal så definitivt har en soleklar rett til å slippe å bli spydd over, fra mennesker som meg, uansett hvor uenig jeg er.

 

[Gjestemedlem]

Hva er denne "kloakken" og "avføringen" da?

Øvrigheten og maktmennesker representerer ikke seg selv men en politisk agenda og ideologi. Hvorfor skal folk klikke i pissevinkel om man kritiserer åpenbare propagandautspill fra deres politiske posterfigurer? Han ikke folk evne å tenke en selvstendig tanke selv men binde seg så til de grader opp mot politiske og kulturelle idoler at de ikke tåler kritikk av dem uten at de må ty til beskrivelser av kroppslige funksjoner de sliter med?

Er noen kritisk til dem og deres idoler så er det automatisk: spy, piss, tiss, bæsj, spy og .. jeg vet ikke hva de liker mer å bruke til å forsvare deres falmende posisjon og manglende argumenter når de havner helt på hælene.

Men ok... lov å utagere så no hard feelings.

En greie her i alle fall. Om jeg går til personangrep mot noen her inne så er det Ad Hominen, om man går til tilsvarende angrep på en maktperson så er det noe totalt annet.

Det er ingen her inne som har makt til å påføre meg titusenvis av kroner i årlige ekstrautgifter. Bor jeg i Oslo så vet jeg om i alle fall en maktmisbruker som har innflytelse nok til å få gjennomført dette. Da er og skal det være en helt forskjellig terskel med styrkegraden av kritikk og ukvemsord.

Skal vi redusere HFS-OT til en søt lydig rødgrønn barnehage eller skal vi tillate litt seriøs diskusjon om viktige tema?

 

[Hardingfele]

Komimorgen i Politisk kvarter i dag. Listhaug og Elvestuen forsøkte å bli enige om hva de er blitt enige om, når det gjelder bompenger, bilisme og kollektivtrafikk.

Den såkalte enigheten er bare tøys.

https://radio.nrk.no/serie/politisk-kvarter

 

[Gjestemedlem]

Til tross for en nær endeløs kloakk av raseri, usakelighet og ren sjikane fra meningsmotstanderne, framstår fortsatt Lan Marie Berg som en av Norges blideste og mest sympatiske politikere.

Berg har nok høy toleranse for nettroll, hun er tross alt gift med et.

Norges mest sleske gift med Norges største drittsekk. Jo ... de kan den leken og finner sammen. Man må nesten beundre det hele, samtidig som man er så smått bekymret for at minst en av dem ikke er sterilisert.

 

[Disqutabel]

Hva er denne "kloakken" og "avføringen" da?

Øvrigheten og maktmennesker representerer ikke seg selv men en politisk agenda og ideologi. Hvorfor skal folk klikke i pissevinkel om man kritiserer åpenbare propagandautspill fra deres politiske posterfigurer? Han ikke folk evne å tenke en selvstendig tanke selv men binde seg så til de grader opp mot politiske og kulturelle idoler at de ikke tåler kritikk av dem uten at de må ty til beskrivelser av kroppslige funksjoner de sliter med?

Er noen kritisk til dem og deres idoler så er det automatisk: spy, piss, tiss, bæsj, spy og .. jeg vet ikke hva de liker mer å bruke til å forsvare deres falmende posisjon og manglende argumenter når de havner helt på hælene.

Men ok... lov å utagere så no hard feelings.

En greie her i alle fall. Om jeg går til personangrep mot noen her inne så er det Ad Hominen, om man går til tilsvarende angrep på en maktperson så er det noe totalt annet.

Det er ingen her inne som har makt til å påføre meg titusenvis av kroner i årlige ekstrautgifter. Bor jeg i Oslo så vet jeg om i alle fall en maktmisbruker som har innflytelse nok til å få gjennomført dette. Da er og skal det være en helt forskjellig terskel med styrkegraden av kritikk og ukvemsord.

Skal vi redusere HFS-OT til en søt lydig rødgrønn barnehage eller skal vi tillate litt seriøs diskusjon om viktige tema?

Eksempel på noe jeg mener er å sammenligne med kroppens avfall er:

Jeg forstår godt hvorfor mange har lagt dette sleske glisetrynet for hat. Dette må genuint være Norges med usympatiske politiker.

Dette er overhodet ikke innafor i en politisk debatt, enten det dreier seg om politikere eller folk her på HFS. Ad hominem er ad hominem, uansett vedkommendes samfunnsoppgave eller ansettelsesforhold. Kommentarfeltene ute på fløyene er ofte til dels betydelig verre enn dette også, ekstremisme og trusler har vi heldigvis sett lite av på HFS.

Du benytter ellers ordlyden seriøs diskusjon om viktige tema, det vil jeg gjerne bli med på, men jeg orker ikke når det drukner i ukvemsord og sjikane, i stedet for å argumentere for saken meg egne ord. Problemet akkurat når det gjelder bompengesaken, er at jeg har fått med at du mener det er en form for ran. Noe annet har jeg ikke klart å lese inn i dine utspill mot enhver politiker som ikke deler din oppfatning.

Hard facts er: Jeg overveier å gi opp Off Topic, og dessverre må jeg innrømme at det stort sett er dine innlegg som får meg til å tenke i de banene. Det er mange her jeg er uenig med, og det er mange som ordlegger seg temmelig provoserende til tider, men de fleste tar seg en pause i ny og ne, så de får fram noen gode poenger, også. Du har lært meg mye opp gjennom årene, men det begynner å bl en stund siden.
Men nå ble dette vel privat. Beklager det, men det var i hvertfall oppriktig.

 

[rr30629]

Til tross for en nær endeløs kloakk av raseri, usakelighet og ren sjikane fra meningsmotstanderne, framstår fortsatt Lan Marie Berg som en av Norges blideste og mest sympatiske politikere.

Berg har nok høy toleranse for nettroll, hun er tross alt gift med et.

Norges mest sleske gift med Norges største drittsekk. Jo ... de kan den leken og finner sammen. Man må nesten beundre det hele, samtidig som man er så smått bekymret for at minst en av dem ikke er sterilisert.

Så i en annen tråd at du hadde noen meninger om Lysglimt, ikke sterke men dog. Du hadde fått jobb hos han på dagen som kommunikasjons rådgiver.

 

[Gjestemedlem]

La meg forklare.

Sleskhet:

BETYDNING OG BRUK
som benytter seg av (falsk) smiger for å innynde seg; sleip; smiskende; innsmigrende

Å misbruke smilekursportuerer hver gang man påfører folk ulempe er ikke sympatisk.

.

Falskhet, hykleri og reklamevirkemdler er ting jeg dypt misliker i politikken. Og jeg sier i fra når jeg ser det.

.. til skrekk og gru for mange tydeligvis som er vant med å få instruksjoner om hva de skal mene eller hvile ord de tillater dem å anvende.

Gjør som du vil med din tid, jeg håper du blir her og diskuterer ... selv med noen som en uenige og bruker ord som ikke er utlevert på den politisk korrekte julekortlisten. Hakk løs om du vil. Helt ok. Men ikke gråt for tungt om du får tilsvar.

 

[Terje-A]

Vi får prøve å holde ut Disqutabel, det vil være trist hvis de som har mistet anstendigheten skal råde grunnen alene. Jeg i min naivitet , har et håp om at de som har rotet bort anstendigheten kan finne den igjen. Det er en av drivkreftene mine. Og i mellomtiden kan jo ignoreringsfunskjonen være grei å bruke hvis det blir i overkant mye sjikane.

 

[Terje-A]

La meg forklare.

Sleskhet:

BETYDNING OG BRUK
som benytter seg av (falsk) smiger for å innynde seg; sleip; smiskende; innsmigrende

Å misbruke smilekursportuerer hver gang man påfører folk ulempe er ikke sympatisk.

.

Falskhet, hykleri og reklamevirkemdler er ting jeg dypt misliker i politikken. Og jeg sier i fra når jeg ser det.

.. til skrekk og gru for mange tydeligvis som er vant med å få instruksjoner om hva de skal mene eller hvile ord de tillater dem å anvende.

Gjør som du vil med din tid, jeg håper du blir her og diskuterer ... selv med noen som en uenige og bruker ord som ikke er utlevert på den politisk korrekte julekortlisten. Hakk løs om du vil. Helt ok. Men ikke gråt for tungt om du får tilsvar.

Så alle som smiler er sleske, et sleskt smil, og litt slesk latter

 

[Disqutabel]

La meg forklare.

Sleskhet:

BETYDNING OG BRUK
som benytter seg av (falsk) smiger for å innynde seg; sleip; smiskende; innsmigrende

Å misbruke smilekursportuerer hver gang man påfører folk ulempe er ikke sympatisk.

.

Falskhet, hykleri og reklamevirkemdler er ting jeg dypt misliker i politikken. Og jeg sier i fra når jeg ser det.

.. til skrekk og gru for mange tydeligvis som er vant med å få instruksjoner om hva de skal mene eller hvile ord de tillater dem å anvende.

Gjør som du vil med din tid, jeg håper du blir her og diskuterer ... selv med noen som en uenige og bruker ord som ikke er utlevert på den politisk korrekte julekortlisten. Hakk løs om du vil. Helt ok. Men ikke gråt for tungt om du får tilsvar.

Pøh, det blir ikke akkurat grining om jeg får så hatten passer av "familien" på HFS. Det verste som kan skje er at jeg trekker på skuldrene og snur ryggen til, rett og slett fordi det ikke finnes noen fornuftig grunn til å kaste bort tiden så lenge det verken er oppbyggelig eller utviklende.
Som sagt er det mange som både provserer og er ganske monomane i sitt fokus, men det kan jeg leve helt greit med. Jeg får bare mer enn nok av unødvendig støy til slutt.

 

[Gjestemedlem]

Til tross for en nær endeløs kloakk av raseri, usakelighet og ren sjikane fra meningsmotstanderne, framstår fortsatt Lan Marie Berg som en av Norges blideste og mest sympatiske politikere.

Berg har nok høy toleranse for nettroll, hun er tross alt gift med et.

Norges mest sleske gift med Norges største drittsekk. Jo ... de kan den leken og finner sammen. Man må nesten beundre det hele, samtidig som man er så smått bekymret for at minst en av dem ikke er sterilisert.

Så i en annen tråd at du hadde noen meninger om Lysglimt, ikke sterke men dog. Du hadde fått jobb hos han på dagen som kommunikasjons rådgiver.

La meg oppklare om det er noen misforståelser noen plass. Jødehat, holocoustfornekting og hyllest av den ariske rase er totalt no-no i min bok. Like ute som kommunismen. Jeg forstår det ikke og jeg aksepterer det ikke.

Alskens ideologier og politikk derimot er fritt vilt.

Lysglimt får være nazist om han vil og Moxnes kommunist. Jeg har like lite sans for begge ideologiene og dermed begge disse to figurene.

 

[Disqutabel]

Vi får prøve å holde ut Disqutabel, det vil være trist hvis de som har mistet anstendigheten skal råde grunnen alene. Jeg i min naivitet , har et håp om at de som har rotet bort anstendigheten kan finne den igjen. Det er en av drivkreftene mine. Og i mellomtiden kan jo ignoreringsfunskjonen være grei å bruke hvis det blir i overkant mye sjikane.

Får se. Nå skal ikke dette dreie seg om meg, det blir helt galt. Det jeg vil at det i så fall skal dreie seg om, er nettopp dette med en eller annen form for anstendighet, det å kunne holde på en god og utviklende debatt, i stedet for å ha en ren pissing contest.
Jeg deltar ikke på VG o.l. nettopp fordi kommentarfeltene er så forferdelige at jeg ikke anser det som mulig å føre noen form av rasjonell argumentasjon i en sånn storm av støy og usakeligheter. Å delta i debatter med skarpe meningsmotstandere er utviklende, utfordrende, og lærerikt. Å måtte sloss mot en støysender er derimot såpass irriterende, at man faktisk må vurdere om man skal finne på noe mer matnyttig, kanskje. Som å luke ugress i hagen.

 

[Gjestemedlem]

Pøh, det blir ikke akkurat grining om jeg får så hatten passer av "familien" på HFS. Det verste som kan skje er at jeg trekker på skuldrene og snur ryggen til, rett og slett fordi det ikke finnes noen fornuftig grunn til å kaste bort tiden så lenge det verken er oppbyggelig eller utviklende.
Som sagt er det mange som både provserer og er ganske monomane i sitt fokus, men det kan jeg leve helt greit med. Jeg får bare mer enn nok av unødvendig støy til slutt.

Ta deg en pause og gjør noe annet en stund da. Jeg ønsker deg velkommen tilbake når du har overskudd til å diskutere politikk, musikk og hifi.

Men det er strengt tatt ikke nødvendig å skulle forsvare dine personlige valg. Om du vil bruke meg som en grunn til å ta en pause og fokusere på noe annet så er du velkommen til det.

 

[cruiser]

Vi får prøve å holde ut Disqutabel, det vil være trist hvis de som har mistet anstendigheten skal råde grunnen alene. Jeg i min naivitet , har et håp om at de som har rotet bort anstendigheten kan finne den igjen. Det er en av drivkreftene mine. Og i mellomtiden kan jo ignoreringsfunskjonen være grei å bruke hvis det blir i overkant mye sjikane.

Får se. Nå skal ikke dette dreie seg om meg, det blir helt galt. Det jeg vil at det i så fall skal dreie seg om, er nettopp dette med en eller annen form for anstendighet, det å kunne holde på en god og utviklende debatt, i stedet for å ha en ren pissing contest.
Jeg deltar ikke på VG o.l. nettopp fordi kommentarfeltene er så forferdelige at jeg ikke anser det som mulig å føre noen form av rasjonell argumentasjon i en sånn storm av støy og usakeligheter. Å delta i debatter med skarpe meningsmotstandere er utviklende, utfordrende, og lærerikt. Å måtte sloss mot en støysender er derimot såpass irriterende, at man faktisk må vurdere om man skal finne på noe mer matnyttig, kanskje. Som å luke ugress i hagen.

Det er nå bare å ignorere gjøken, eller hvertfall slutte å svare på innleggene. Det er det jo færre og færre som gjør, når det blir helt slutt på oppmerksomheten finner han seg en annen plass å rabulere.

 

[ptb]

^ Uten å ta noen i forsvar for form og fasong - det blir dårlig debatt og diskusjon dersom trådens deltakere kun skal bestå av de som klør hverandre på ryggen

 

[Gjestemedlem]

^ På den annen side - det blir dårlig debatt og diskusjon dersom trådens deltakere kun skal bestå av de som klør hverandre på ryggen

De vet jo egentlig at de har tapt alt troverdighet når deres "argumentasjon" degenereres til: "gjøk", "kloakk" "idiot" og alt der mens de samtidig kaster håndkledet inn i ren fortvilelse over deres håpløse posisjon.

..meh

 

[Gjestemedlem]

Det finnes helt sikkert noe søte Facebookgrupper der alle er enige...

 

[Zomby_Woof]

^ Uten å ta noen i forsvar for form og fasong - det blir dårlig debatt og diskusjon dersom trådens deltakere kun skal bestå av de som klør hverandre på ryggen

Tilsvarende uinteressant hvis det som måtte være av saklige argumenter fullstendig druknes i sjikane.

De aller fleste klarer å prestere noe som ligner diskusjon mye av tiden.

 

[Voff]

Man må være ganske mentalt tilbakestående for ikke å ha fått med seg at mdg ønsker mindre biler inn i Oslo og at dem er for høye bompenger for å regulere dette.

Hadde vært mer redelig at bare de med en inntekt over et visst beløp fikk lov å kjøre i byen. Det er jo det som er den praktiske politikken....

 

[Hardingfele]

En person som står og pisser i middagsgryten mens han babler fører man pent ut av kjøkkenet.

For min egen del fungerer trådene perfekt når jeg bruker ignorefunksjonen på raut og stønning.