Gato Audio`s Venner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • M

    MusicBear

    Gjest
    Hei, sitter og vurderer en gato dpa 4004, men finner særdeles lite av omtaler av denne.
    Skal eventuelt drive et par MA PL300(I)
    Er det noen på bruket her med erfaring fra denne?
    Lyd & Bilde har testet den. Den er også omtalt på Audiophile.no men husker ikke om det var nyhets omtale eller test.

    Benyttet i bi-wiring konfigurasjon så bør jo den få liv i de høyttalerne du har :)
    Hørte forresten disse i fjor, spilte bra, noe jeg ikke syntes de mindre høyttalerne deres gjør.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Nå har jeg levd en liten stund med min DIA 250-S og erklærer meg selv som GATO-venn.

    Et gledelig bekjentskap, dette. Ting går framover også i hifi-verdenen nå som man kan få en integrert forsterker med 250 watt pr. kanal med denne lydkvaliteten, innebygd DAC, den blir såvidt bare lunken, og veier ikke mer enn 10 kg.

    Var lenge skeptisk til både GATO og klasse D, men dette er rett og slett "bra nok". Tror ikke jeg er spesielt tonedøv heller, for den saks skyld. :)
     

    gwh

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.04.2006
    Innlegg
    860
    Antall liker
    661
    Sted
    Oslo
    Hei, sitter og vurderer en gato dpa 4004, men finner særdeles lite av omtaler av denne.
    Skal eventuelt drive et par MA PL300(I)
    Er det noen på bruket her med erfaring fra denne?
    Lyd & Bilde har testet den. Den er også omtalt på Audiophile.no men husker ikke om det var nyhets omtale eller test.

    Benyttet i bi-wiring konfigurasjon så bør jo den få liv i de høyttalerne du har :)
    Hørte forresten disse i fjor, spilte bra, noe jeg ikke syntes de mindre høyttalerne deres gjør.
    Finner ikke den hos Lyd og Bilde. FInner dog 400s, og den vet jeg er utrolig god. Audiophile hadde bare nyhetsomtale.
    Det er jo mere enn nok pulver til å drive det meste, men er litt skeptisk da jeg ikke finner noen brukeromtaler av den.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Hei, sitter og vurderer en gato dpa 4004, men finner særdeles lite av omtaler av denne.
    Skal eventuelt drive et par MA PL300(I)
    Er det noen på bruket her med erfaring fra denne?
    Lyd & Bilde har testet den. Den er også omtalt på Audiophile.no men husker ikke om det var nyhets omtale eller test.

    Benyttet i bi-wiring konfigurasjon så bør jo den få liv i de høyttalerne du har :)
    Hørte forresten disse i fjor, spilte bra, noe jeg ikke syntes de mindre høyttalerne deres gjør.
    Finner ikke den hos Lyd og Bilde. FInner dog 400s, og den vet jeg er utrolig god. Audiophile hadde bare nyhetsomtale.
    Det er jo mere enn nok pulver til å drive det meste, men er litt skeptisk da jeg ikke finner noen brukeromtaler av den.
    Da husket jeg feil modell, beklager, mente det var fire-kanaleren de testet.
    Send Gato Audio en mail og spør om forskjellen på de to, svært så jordnære gutter det der.
     

    Frxta

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    02.03.2006
    Innlegg
    57
    Antall liker
    25
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Har spilt på Gato DIA250-S i 5 timer nå. Woow. Må nesten takke Amason på forumet her, som har snakket så varmt om Gato lenge! Dette var artig, at det er mulig å få denne lyd opplevelsen for en så rimelig penge. Spiller på backup høyttalerne nå, så håper at det blir en like positiv opplevelse når jeg kobler opp hovedhøyttalerne. Ettersom musikksmaken er veldig variabel, så ble min frykt gjort til skamme, ved at alt fra jazz til metal funker som fjell og at dårlige innspillinger faktisk låter litt bedre enn med min Yamaha AS2100, noe som overrasket stort. Største frykten var uansett lyttetretthet, men puster lettet ut.
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.696
    Antall liker
    2.181
    Torget vurderinger
    8
    Hei noen som kan si noe om lydmessige forskjeller på dia modellene kontra S versjonen
    Ser specs etc er akkurat det samme
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.624
    Antall liker
    2.812
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Spennende og lekre produkter.
    Men hvor gode er de?
    Har forsøkt å lese meg litt opp, og fant ut av menneskene bak Gato bl a har sin bakgrunn fra produksjon av Gamut.
    Har hørt Gamut i et oppsett tidligere, men det var ikke heeelt min tekopp.
    Ble litt vel kaldt/hardt/analytisk.
    Er Gato i slekt med Gamut i så henseende, eller kan Gato by på litt mer blodfyllt musikkgjengivelse?

    mvh
    Proffen
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Spennende og lekre produkter.
    Men hvor gode er de?
    Har forsøkt å lese meg litt opp, og fant ut av menneskene bak Gato bl a har sin bakgrunn fra produksjon av Gamut.
    Har hørt Gamut i et oppsett tidligere, men det var ikke heeelt min tekopp.
    Ble litt vel kaldt/hardt/analytisk.
    Er Gato i slekt med Gamut i så henseende, eller kan Gato by på litt mer blodfyllt musikkgjengivelse?

    mvh
    Proffen
    Renhet, slår nok ikke ut i form av varme, som forvrengning ofte lyder som. Her kan du lese litt om bakgrunnen som Gato Audio og GamuT nesten er alene om (tilsvarende lesning på GamuT sin nettside);

    https://www.gato-audio.com/eu/twinfet
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Vet ikke om dette kanskje skulle vært på en annen tråd men det er i aller høyeste grad Gato relatert.

    Advarsel, jeg er så langt fra noe skribent en kan komme, skrive leif og små rare formuleringer kan forekomme.
    Dette er heller ikke ment som en omtale, bare deler mine inntrykk og frustrasjoner i håp om litt hjelp.
    (Om du ikke gidder lese så bla ned til slutten).

    Da var 250S på plass i stua, skal erstatte et Abrahamsen V2.0 og V6.0 oppsett.

    At Gato dia 250s er en fryd for øyet kan ingen si noe på.
    Jeg har lengtet etter en "alt i en boks" så lenge jeg har hatt Abrahamsen i stua (ca. 4 år).
    Veldig fornøyd så lagt.

    Koblet den først mot et par System Audio Mantra 60 som jeg har hatt like lenge som Abrahamsen og kjenner godt.
    Førsteinntrykket var en åpenbaring i forhold til "åpenhet" i lydbildet da dia 250s`en virkelig fikk diskanten til å skinne.
    Bassen opplevdes som strammere og mer kontrollert som igjen kan gi en følelse av mindre bass.
    Seperasjon og holografien ble betraktelig bedre.
    Mellomtonen var litt mindre "dyp" i nedre området fra 800hz - 3khz (sånn omtrentlig).



    Det som plager meg sålangt er skarpe "s`er" i øvre mellomtone dette området føles veldig "påtrengende" og gir meg lyttetretthet før en kan si laks.


    Uten å ta alle sorger på forskudd byttet jeg over til et par Gallo 3.1 som er forsåvidt ganske nye for meg.
    Holografien, seperasjon, snert i øvre mellomtone og bass var godt på plass.
    Men også her fikk jeg samme opplevelsen med skarpe, påtrengende "s`er" (nesten som en "hiss" lyd) og lyttetretthet.
    På noen sanger måtte volumet skrus ned til under 8 å "holde ut".


    Nå var det blitt sent så jeg måtte skru av å fortsette neste dag, gikk å la meg med øresus den kvelden som man typisk får etter en kveld på rockekonsert om man er "kul" å lar ørepluggene ligge hjemme.


    Dagen etter ville jeg prøve å kjøre diaen sammen med Abrahamsen V6.0 dacen og koblet opp i stor spenning på hvordan dette ville gå, å jo da de skarpe "s`ene" ble noe nedtonet, det var fortsatt god seperasjon mellom instrumentene, nedre mellomtone opplevdes som dypere og totalbildet ble litt mer balansert.

    Det som plager meg her er at Abrahamsen alltid har virket litt "tett i toppen", gjerne lukket om du vil.


    Koblet deretter Galloene opp med V.2.0 og V.6.0 å nå var "s`ene" helt utslettet, balansen gjennom hele registeret var godt balansert (som jeg er vandt til), det låt varmt og behagelig som jeg liker.

    Men nå var problemet igjen at holografien var borte, seperasjonen var ikke like slående og toppen virket totalt lukket.



    Kort oppsumert:

    250s:
    Luftig med god holografi.
    God seperasjon
    God snert i øvre mellomtone og bass

    Minus:
    Litt ubalansert i forhold til diskant/mellomtone
    Låt ørlite kaldt og klinisk på enkelte låter
    Har noen sylskarpe "s`er"


    250s med Abrahamsen V6.0:

    Minsre skarpe "s`er"
    bedre balanse mellom diskant/mellomtone

    Minus:
    Litt mer lukket i toppen
    Litt mindre holografi
    Fortsatt litt skarp i toppen


    V2.0(up) og V6.0:

    God balanse i hele registeret
    God "Varme"
    Bra nedre mellomtone

    Minus:
    Lukket topp
    Lite holografi
    Litt pløsen i bass området (litt ukontrollert).
    Mindre "snert" i øvre bass.
    Vil ha en "alt i en boks"


    Har hørt at noen mellesker er veldig følsomme for klasse D forsterkere med tanke på skarphet.
    Er det noen andre med samme erfaring?

    Hadde en gang en Hegel H160 på prøve å den blir ikke å se her igjen noen gang for å si det sånn, den hadde sine gode sider, men makan til kald , klinisk og kjedelig forsterker skal en lete lenge etter.

    Burde jeg kanskje satse på rør?
    Tips og forslag tas i mot med stor takk.
    Tippe det er rommet.
    Mye reflekser ..
    Hadde det gått an å bare testet med noen puter/dyner og sånt i de viktigste reflekspunktene?
    Tenker da på sideveggene og evnt gulv forran høyttalere.
    Gjerne et tykt teppe over TV hvis det står i midten.
    Noe bedring da?

    Spent på forsterkeren selv.. har sett litt på den.
    Vil ha en en sånn enkel boks i rom nr 2, kanskje .

    Rør kan medføre frustrerende plager. Spesielt hbis strømnettet ikke er helt bra. Tenker på støy.
    Men de er vel ikke så mye av alt i ett boks heller der?
    Takker for tips, HTene står farlig nær både tv og vegg.
    Raskt forsøk med en tykk dyne over tv, tykke pledd bak HTere gjorde lytteopplevelsen en helt annen.
    Ikke anntydning til skjæring i ørene og stemmen til Axl Rose stormet frem i stua med enda mer "rasp" (et typisk problem område).
    Må i gang med demping i bakvegg og sidevegg rimelig kjapt ser/hører jeg :)
    Supert.
    Tenker forsatt på dette merket.
    Grådig lyst å teste.
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    9.624
    Antall liker
    2.812
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    5
    Da er man noen erfaringer klokere, etter å ha hatt en Gato DIA250S på hjemlån fra Gjallarhorn Audio.
    Super kundeservice kan rapporteres!

    Det ble dog ingen handel i denne omgang.

    Produktet og lyden da?
    Produktet er en rimelig solid dose eye-candy, og lettbetjent i bøtter og spann. Funksjonalitetene er gode og mange. Innebygget dac (som dog ikke ble testet ut, da jeg på forhånd hadde bestemt meg for å kjøre med min egen Audio gd-dac, siden det ville minimere kravet til omkoblinger og romstering med kilder), streamerfunksjon, presis og kjapp fjernbetjening.
    Forsterkeren hadde solid kontroll i de dypere frekvensområdene, ikke ukjent fra rapporter om andre klasse D-forsterkere.
    Oppløsningen var også god, både i bunn, mellomtone og diskant.
    Lydbildet var av ok størrelse, men fikk det ikke til å bli superdypt i min man cave.
    Pinpointingegenskapene var ok, men ikke heller de av superoverbevisende art - kanskje mest av alt som en følge av savnet av litt mer dybde i lydbildet.
    Forsterkeren drev både Magnepan 1.7 og Pylon Emerald 25 godt, uten å få pustevansker - men det kunne tydelig merkes at 1.7 er mer tungdrevne enn Emerald 25. Måtte skru atskillig mer opp på volumkontrollen når 1.7 spilte enn når Pylon tryllet frem musikken.

    Der jeg kanskje opplevde at skuldrene sank mest, var når jeg reflekterte over en Hypex-basert effektforsterker var innom til utprøving. Den Hypexvarianten var nemlig atskillig mer musegrå, slørete og kjedelig å lytte til - selv om det var med litt andre komponenter enn det jeg kjører med i dag. Her vinner Gatoen lett på w.o ifht Hypex - men kom i mine ører samtidig til kort ifht Coda CS/MI 11`s evne til å skape nærvær og fysisk opplevelse av musikken. Sistnevnte kombo ga meg litt mer av det jeg vil ha ifht "kjøtt-og-blod", men forskjellen var ikke kjempestor ifht det Gatoen presterte.

    Gato DIA250S vil nok være riktig forsterker for mange, gitt dens mange gode egenskaper. Men jeg tenker (og TROR) at man gjerne skal være litt bevisst på egne lydmessige preferenser og på hvilke andre komponenter man parer den med. Mulig den ville fungert enda bedre med andre høyttalere enn det jeg hadde til disp. Kan f x litt varmereklingende saker som SF være saken, eller bør man gå for saker som er enda bedre på oppløsning enn det mine høyttalere er; eksempelvis Respons eller Kharma - som jeg ved et flertall anledninger har hatt muligheten til å høre?

    Ble jo sittende og tygge litt på skjegget underveis. En av tankene som dukket opp, var hvordan storebroren, DIA400S ville spilt i mitt oppsett? Såpass mye mer krefter ville kanskje kunnet gi meg det siste lille ifht ønsket om mer dybde (og høyde) i lydbildet, pinpointing og følelsen av musikalsk nærvær. Who knows?

    mvh
    Proffen
     
    M

    medlem 31385

    Gjest
    Kan nevne at jeg etter en stund byttet fasen på mine gallo 3.1, noe som også er anbefalt fra gallo selv.

    Dette ga en enorm forbedring på balanse mellom diskant/mellomtone og fjernet alt av sparphet i diskant å holografien var fortsatt den samme, nydelig åpenhet og seperasjon i lydbildet.

    Prøvde også gatoen på et par mantra 60 som jeg kjente godt fra før (før jeg solgte dem) å her var den litt slankere men mer stram og presis i bassen å du verden for et lydbilde disse plutselig tegnet opp i forhold til når de ble drevet av abrahamsen oppsettet.

    Gato og Abrahamsen er nå i to helt forskjellige prisklasser men Gato gruser totalt sett Abrahamsen ned i støvlene på alle områder etter min erfaring i min stue.

    Som du sikkert har forstått vil jeg annbefale Gato på det varmeste.
    Vurderer nå innkjøp av dia-400s O0
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Som du sikkert har forstått vil jeg annbefale Gato på det varmeste.
    Vurderer nå innkjøp av dia-400s O0
    Lurte også på om jeg ville fått enda bedre lyd med DIA-400S, men leste faktisk akkurat at 6moons (hvis man tillegger dem noe som helst troverdighet), mente at 250S låter best av de to.

    As my prior review chronicled, the DIA-250 and DIA-400 diverge sonically. Overdrawing for emphasis I'd pegged the former a twitchy Arabian stallion, the latter a feathered Ardennes draft horse.

    Given how well the DIA-250 had done on the Aptica, I popped it onto my work desk to drive Gallo's Strada II for a rerun. On base qualities those compact monitors are cut from the same cloth: tweaked for a very clean impulse response (this also means sealed bass), very articulated time keeping and ultra-steep magnification power as a sort of dynamified electrostatic gestalt. When the smaller gator aced this test as a plainly audible advance over my $1.495 Wyred4Sound mINT usually in its place—the DIA-400's slower reflexes hadn't gotten on with the nearfield Gallo—I felt sure that the DIA-250 needed/deserved this extra coverage.

    Without isolating built-in D/A converter stages, the DIA-250 outdid the minty one on embodiment, juiciness and midbass spunk before the Stradas hand over to their matching TR-3D subwoofer firing sideways beneath the desk. Embodiment meant more weight and mass on the dynamified half of the electrostatic Gallo equation. But—and this was the decisive difference to the 400—it didn't cloud fine detail and layered depth. The far-spread noise of audience applause following Sting's "All would envy" from Live in Berlin thus retained its percussive elements and with it the sense of 'multi-paralleled' sources rather than stepping down into one big composite facsimile. Anthony Gallo has championed Spectron class D amps for years. Now the DIA-250 confirmed built-in happiness with apparently overkill power from switching transistors.


    https://6moons.com/audioreviews/gato3/6.html
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.696
    Antall liker
    2.181
    Torget vurderinger
    8
    Som du sikkert har forstått vil jeg annbefale Gato på det varmeste.
    Vurderer nå innkjøp av dia-400s O0
    Lurte også på om jeg ville fått enda bedre lyd med DIA-400S, men leste faktisk akkurat at 6moons (hvis man tillegger dem noe som helst troverdighet), mente at 250S låter best av de to.

    As my prior review chronicled, the DIA-250 and DIA-400 diverge sonically. Overdrawing for emphasis I'd pegged the former a twitchy Arabian stallion, the latter a feathered Ardennes draft horse.

    Given how well the DIA-250 had done on the Aptica, I popped it onto my work desk to drive Gallo's Strada II for a rerun. On base qualities those compact monitors are cut from the same cloth: tweaked for a very clean impulse response (this also means sealed bass), very articulated time keeping and ultra-steep magnification power as a sort of dynamified electrostatic gestalt. When the smaller gator aced this test as a plainly audible advance over my $1.495 Wyred4Sound mINT usually in its place—the DIA-400's slower reflexes hadn't gotten on with the nearfield Gallo—I felt sure that the DIA-250 needed/deserved this extra coverage.

    Without isolating built-in D/A converter stages, the DIA-250 outdid the minty one on embodiment, juiciness and midbass spunk before the Stradas hand over to their matching TR-3D subwoofer firing sideways beneath the desk. Embodiment meant more weight and mass on the dynamified half of the electrostatic Gallo equation. But—and this was the decisive difference to the 400—it didn't cloud fine detail and layered depth. The far-spread noise of audience applause following Sting's "All would envy" from Live in Berlin thus retained its percussive elements and with it the sense of 'multi-paralleled' sources rather than stepping down into one big composite facsimile. Anthony Gallo has championed Spectron class D amps for years. Now the DIA-250 confirmed built-in happiness with apparently overkill power from switching transistors.


    https://6moons.com/audioreviews/gato3/6.html
    Dette er ikke S versjonene som var testet hvis det har noen betydning
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Tja. Watt er watt. Men watt alene er aldri noen god målestokk for hvor bra noe spiller. Jeg opplever iallfall DIA 250S som kraftig nok til mitt bruk. Andre høyttalere, rom, og lyttevaner trenger kanskje mer kraft. Men for meg virker det å være tilstrekkelig, til det motsatte er bevist. ;D
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Tja. Watt er watt. Men watt alene er aldri noen god målestokk for hvor bra noe spiller. Jeg opplever iallfall DIA 250S som kraftig nok til mitt bruk. Andre høyttalere, rom, og lyttevaner trenger kanskje mer kraft. Men for meg virker det å være tilstrekkelig, til det motsatte er bevist. ;D
    Rikelig til Uscher Mini Dancer 2 DMD ?
    Grådig lyst å teste klasse D og denne er veldig fristende..
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.758
    Antall liker
    11.378
    Torget vurderinger
    2
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
    Klasse D vil av noen lyttere oppfattes "snauere" enn antall Watt skulle tilsi. Implementeringen har åpenbart en del å si også på dette, selv har jeg forsøkt meg med identiske forsterkerkort (Pascal) som sitter i Gato DIA 250, da i en PA effektforsterker fra Monacor, og det låt virkelig dårlig i forhold til Gato. Stålkontroll, men elendig mellomtone. Gato på sin side, låter silke hele veien, med nydelig mellomtone, og lett, elegant topp.

    DIA 250 låter nokså snilt, og det lurer ofte lytteren til å tro at det er lite skyv i den, hvilket kan får deg til å dra på litt ekstra, om du har litt tung last. Når Pascal-kortene finner det for godt å klippe, gjør de det uten forvarsel, og de gjør det skikkelig. Det kan bli dyrt. Derfor kan DIA 400 være et bedre alternativ, om du behøver noe kraft i frasparket. Men har du lettere last, finnes det ikke så mange tungtveiende årsaker til å gå for 400 framfor 250.

    Mvh
    Håkon Rognlien
     

    Gjallarhorn Audio

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    26.02.2010
    Innlegg
    1.659
    Antall liker
    1.645
    Sted
    Heggedal, Asker
    Torget vurderinger
    100
    Som du sikkert har forstått vil jeg annbefale Gato på det varmeste.
    Vurderer nå innkjøp av dia-400s O0
    Lurte også på om jeg ville fått enda bedre lyd med DIA-400S, men leste faktisk akkurat at 6moons (hvis man tillegger dem noe som helst troverdighet), mente at 250S låter best av de to.

    As my prior review chronicled, the DIA-250 and DIA-400 diverge sonically. Overdrawing for emphasis I'd pegged the former a twitchy Arabian stallion, the latter a feathered Ardennes draft horse.

    Given how well the DIA-250 had done on the Aptica, I popped it onto my work desk to drive Gallo's Strada II for a rerun. On base qualities those compact monitors are cut from the same cloth: tweaked for a very clean impulse response (this also means sealed bass), very articulated time keeping and ultra-steep magnification power as a sort of dynamified electrostatic gestalt. When the smaller gator aced this test as a plainly audible advance over my $1.495 Wyred4Sound mINT usually in its place—the DIA-400's slower reflexes hadn't gotten on with the nearfield Gallo—I felt sure that the DIA-250 needed/deserved this extra coverage.

    Without isolating built-in D/A converter stages, the DIA-250 outdid the minty one on embodiment, juiciness and midbass spunk before the Stradas hand over to their matching TR-3D subwoofer firing sideways beneath the desk. Embodiment meant more weight and mass on the dynamified half of the electrostatic Gallo equation. But—and this was the decisive difference to the 400—it didn't cloud fine detail and layered depth. The far-spread noise of audience applause following Sting's "All would envy" from Live in Berlin thus retained its percussive elements and with it the sense of 'multi-paralleled' sources rather than stepping down into one big composite facsimile. Anthony Gallo has championed Spectron class D amps for years. Now the DIA-250 confirmed built-in happiness with apparently overkill power from switching transistors.


    https://6moons.com/audioreviews/gato3/6.html
    Vær oppmerksom på at denne omtalen er av forrige generasjon Gato forsterkere og ikke dagens S-utgaver.
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.696
    Antall liker
    2.181
    Torget vurderinger
    8
    Er vel en annen strømforsyning på S men vet ikke om den har mer krefter! Måledata viser jo også at de dobler Watt i 4ohm noe som vel tyder på en skikkelig strømforsyning
     

    666

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.09.2013
    Innlegg
    2.518
    Antall liker
    6.176
    Torget vurderinger
    14
    Jeg savner ikke noe ork i min 250s.
    Synes det holder i bøtter & spann.
    Spiller ikke så mye men 4 til 5 timer pr dag blir det jo.
    Har ikke hørt dia 400s
    Lasse.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
    Klasse D vil av noen lyttere oppfattes "snauere" enn antall Watt skulle tilsi. Implementeringen har åpenbart en del å si også på dette, selv har jeg forsøkt meg med identiske forsterkerkort (Pascal) som sitter i Gato DIA 250, da i en PA effektforsterker fra Monacor, og det låt virkelig dårlig i forhold til Gato. Stålkontroll, men elendig mellomtone. Gato på sin side, låter silke hele veien, med nydelig mellomtone, og lett, elegant topp.

    DIA 250 låter nokså snilt, og det lurer ofte lytteren til å tro at det er lite skyv i den, hvilket kan får deg til å dra på litt ekstra, om du har litt tung last. Når Pascal-kortene finner det for godt å klippe, gjør de det uten forvarsel, og de gjør det skikkelig. Det kan bli dyrt. Derfor kan DIA 400 være et bedre alternativ, om du behøver noe kraft i frasparket. Men har du lettere last, finnes det ikke så mange tungtveiende årsaker til å gå for 400 framfor 250.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.758
    Antall liker
    11.378
    Torget vurderinger
    2
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
    Klasse D vil av noen lyttere oppfattes "snauere" enn antall Watt skulle tilsi. Implementeringen har åpenbart en del å si også på dette, selv har jeg forsøkt meg med identiske forsterkerkort (Pascal) som sitter i Gato DIA 250, da i en PA effektforsterker fra Monacor, og det låt virkelig dårlig i forhold til Gato. Stålkontroll, men elendig mellomtone. Gato på sin side, låter silke hele veien, med nydelig mellomtone, og lett, elegant topp.

    DIA 250 låter nokså snilt, og det lurer ofte lytteren til å tro at det er lite skyv i den, hvilket kan får deg til å dra på litt ekstra, om du har litt tung last. Når Pascal-kortene finner det for godt å klippe, gjør de det uten forvarsel, og de gjør det skikkelig. Det kan bli dyrt. Derfor kan DIA 400 være et bedre alternativ, om du behøver noe kraft i frasparket. Men har du lettere last, finnes det ikke så mange tungtveiende årsaker til å gå for 400 framfor 250.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Som du sikkert har forstått vil jeg annbefale Gato på det varmeste.
    Vurderer nå innkjøp av dia-400s O0
    Lurte også på om jeg ville fått enda bedre lyd med DIA-400S, men leste faktisk akkurat at 6moons (hvis man tillegger dem noe som helst troverdighet), mente at 250S låter best av de to.

    As my prior review chronicled, the DIA-250 and DIA-400 diverge sonically. Overdrawing for emphasis I'd pegged the former a twitchy Arabian stallion, the latter a feathered Ardennes draft horse.

    Given how well the DIA-250 had done on the Aptica, I popped it onto my work desk to drive Gallo's Strada II for a rerun. On base qualities those compact monitors are cut from the same cloth: tweaked for a very clean impulse response (this also means sealed bass), very articulated time keeping and ultra-steep magnification power as a sort of dynamified electrostatic gestalt. When the smaller gator aced this test as a plainly audible advance over my $1.495 Wyred4Sound mINT usually in its place—the DIA-400's slower reflexes hadn't gotten on with the nearfield Gallo—I felt sure that the DIA-250 needed/deserved this extra coverage.

    Without isolating built-in D/A converter stages, the DIA-250 outdid the minty one on embodiment, juiciness and midbass spunk before the Stradas hand over to their matching TR-3D subwoofer firing sideways beneath the desk. Embodiment meant more weight and mass on the dynamified half of the electrostatic Gallo equation. But—and this was the decisive difference to the 400—it didn't cloud fine detail and layered depth. The far-spread noise of audience applause following Sting's "All would envy" from Live in Berlin thus retained its percussive elements and with it the sense of 'multi-paralleled' sources rather than stepping down into one big composite facsimile. Anthony Gallo has championed Spectron class D amps for years. Now the DIA-250 confirmed built-in happiness with apparently overkill power from switching transistors.


    https://6moons.com/audioreviews/gato3/6.html
    Vær oppmerksom på at denne omtalen er av forrige generasjon Gato forsterkere og ikke dagens S-utgaver.
    My bad, tenkte ikke over at S'en manglet i denne omtalen.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
    Klasse D vil av noen lyttere oppfattes "snauere" enn antall Watt skulle tilsi. Implementeringen har åpenbart en del å si også på dette, selv har jeg forsøkt meg med identiske forsterkerkort (Pascal) som sitter i Gato DIA 250, da i en PA effektforsterker fra Monacor, og det låt virkelig dårlig i forhold til Gato. Stålkontroll, men elendig mellomtone. Gato på sin side, låter silke hele veien, med nydelig mellomtone, og lett, elegant topp.

    DIA 250 låter nokså snilt, og det lurer ofte lytteren til å tro at det er lite skyv i den, hvilket kan får deg til å dra på litt ekstra, om du har litt tung last. Når Pascal-kortene finner det for godt å klippe, gjør de det uten forvarsel, og de gjør det skikkelig. Det kan bli dyrt. Derfor kan DIA 400 være et bedre alternativ, om du behøver noe kraft i frasparket. Men har du lettere last, finnes det ikke så mange tungtveiende årsaker til å gå for 400 framfor 250.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Lurer på hvordan SPEC og Tannoy Legacy ville passet sammen, men den problematiske prislappen setter effektivt en stopper for å finne ut det med det første.

    Ikke at jeg savner noe med GATO, men denne SPEC propagandaen din gjør jo at man blir nysgjerrig. ;D
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.696
    Antall liker
    2.181
    Torget vurderinger
    8
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
    Klasse D vil av noen lyttere oppfattes "snauere" enn antall Watt skulle tilsi. Implementeringen har åpenbart en del å si også på dette, selv har jeg forsøkt meg med identiske forsterkerkort (Pascal) som sitter i Gato DIA 250, da i en PA effektforsterker fra Monacor, og det låt virkelig dårlig i forhold til Gato. Stålkontroll, men elendig mellomtone. Gato på sin side, låter silke hele veien, med nydelig mellomtone, og lett, elegant topp.

    DIA 250 låter nokså snilt, og det lurer ofte lytteren til å tro at det er lite skyv i den, hvilket kan får deg til å dra på litt ekstra, om du har litt tung last. Når Pascal-kortene finner det for godt å klippe, gjør de det uten forvarsel, og de gjør det skikkelig. Det kan bli dyrt. Derfor kan DIA 400 være et bedre alternativ, om du behøver noe kraft i frasparket. Men har du lettere last, finnes det ikke så mange tungtveiende årsaker til å gå for 400 framfor 250.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Nå var det vel en her som testet 400s mot toppmodellen til Specs og mente at Gatoen ikke bare var kraftigere men lydmessig bedre så er vist ikke bare enkelt
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.758
    Antall liker
    11.378
    Torget vurderinger
    2
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Lurer på hvordan SPEC og Tannoy Legacy ville passet sammen, men den problematiske prislappen setter effektivt en stopper for å finne ut det med det første.

    Ikke at jeg savner noe med GATO, men denne SPEC propagandaen din gjør jo at man blir nysgjerrig. ;D
    La meg si det slik: Jeg har hatt et par Tannoy i hus, og ingen annen forsterker jeg har hatt, har blåst et slikt liv i dem som akkurat Spec. Og om du bor i Oslo-området, kan du ganske enkelt få låne min Spec M99 og dømme selv. Vanskeligere er det ikke! :)

    Mvh
    Håkon Rognllien
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Lurer på hvordan SPEC og Tannoy Legacy ville passet sammen, men den problematiske prislappen setter effektivt en stopper for å finne ut det med det første.

    Ikke at jeg savner noe med GATO, men denne SPEC propagandaen din gjør jo at man blir nysgjerrig. ;D
    La meg si det slik: Jeg har hatt et par Tannoy i hus, og ingen annen forsterker jeg har hatt, har blåst et slikt liv i dem som akkurat Spec. Og om du bor i Oslo-området, kan du ganske enkelt få låne min Spec M99 og dømme selv. Vanskeligere er det ikke! :)

    Mvh
    Håkon Rognllien
    Tusen takk for fristende tilbud, men jeg vet ikke om jeg tør så lenge prislappen er så problematisk som den er. ;D
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.758
    Antall liker
    11.378
    Torget vurderinger
    2
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Nå var det vel en her som testet 400s mot toppmodellen til Specs og mente at Gatoen ikke bare var kraftigere men lydmessig bedre så er vist ikke bare enkelt
    For tiden gjør jeg samme øvelsen selv.
    Jeg har rett nok ikke Spec's toppmodell i huset, men hakket under, og jeg har for tiden en Gato DIA 400S på besøk.

    Det er en spennende sammenligning, og det kommer i mer detaljert form på min blogg sånn i romjula en gang, ser det ut til.

    Mvh
    Håkon Rognlien
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.382
    Antall liker
    12.336
    Sted
    Smurfeland
    Har vel sikkert også en del å si hvilke høyttalere de respektive forsterkerne skal drive, tenker jeg.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Jeg legger jo merke til at folk ofte vil ha 400 eller synes 250 er litt "snau".
    Jeg synes den hører mer enn nok kraftig ut basert på watt.

    Har lite erfaring med klasse D, men er det spinklere watt enn f.eks A/B?
    På A/B er det jo som oftest strømforsyningen som avgjør og ikke like mye watt.

    Håper på svar?
    Klasse D vil av noen lyttere oppfattes "snauere" enn antall Watt skulle tilsi. Implementeringen har åpenbart en del å si også på dette, selv har jeg forsøkt meg med identiske forsterkerkort (Pascal) som sitter i Gato DIA 250, da i en PA effektforsterker fra Monacor, og det låt virkelig dårlig i forhold til Gato. Stålkontroll, men elendig mellomtone. Gato på sin side, låter silke hele veien, med nydelig mellomtone, og lett, elegant topp.

    DIA 250 låter nokså snilt, og det lurer ofte lytteren til å tro at det er lite skyv i den, hvilket kan får deg til å dra på litt ekstra, om du har litt tung last. Når Pascal-kortene finner det for godt å klippe, gjør de det uten forvarsel, og de gjør det skikkelig. Det kan bli dyrt. Derfor kan DIA 400 være et bedre alternativ, om du behøver noe kraft i frasparket. Men har du lettere last, finnes det ikke så mange tungtveiende årsaker til å gå for 400 framfor 250.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Uscher Mini Dancer 2 DMD

    https://usheraudio.com.tw/portfolio-item/dancer-mini-two-diamond/

    Hadde dette gått bra med 250?

    Hvis det er fest, altså hjemmefest hele kvelden og utover natten, kan nok volumet gå opp mer en høyt nok, ja :):p Men det er ikke ofte det da.

    Gato er jo bra for miljøet og da :rolleyes:

    Er dette på høyde med MI25 og 18 jeg har?
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.758
    Antall liker
    11.378
    Torget vurderinger
    2
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Uscher Mini Dancer 2 DMD

    https://usheraudio.com.tw/portfolio-item/dancer-mini-two-diamond/

    Hadde dette gått bra med 250?

    Hvis det er fest, altså hjemmefest hele kvelden og utover natten, kan nok volumet gå opp mer en høyt nok, ja :):p Men det er ikke ofte det da.

    Gato er jo bra for miljøet og da :rolleyes:

    Er dette på høyde med MI25 og 18 jeg har?
    Gato er vel på mange måter på høyde med det aller meste på oppløsning og kontroll. Men på rytmikk og spilleglede, samt opplevelsen av brutalitet, vil den neppe matche ditt Mi-oppsett.

    Tror nok den kontrollerer Usher'ne lett og greit, eventuelle utfordringer kommer først når du skal vise hvor brutale pauker kan være... Gato låter så silke at du ikke helt vet hvor høyt du spiller, før basselementet ligger spredd utover gulvet. Og da er det akkurat litt for sent.

    Mvh
    Håkon Rognlien
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Tolker det som at den 250s holder i lange baner? :)
    Litt usikker på hva du har av høyttalere for tiden, men i hovedsak er svaret ja. Jeg har det med å drikke meg full og spille fryktelig høyt med forferdelig musikk til tider, og da kan det fort gå galt, vet du, så om duer som meg, er vel svaret mer i retning av "kanskje".
    Det interessante er allikevel at Spec med sine moderate 60 Watt oppleves mye kraftigere enn noen 250 Watts klasse-D forsterker jeg har hatt gleden av å lytte til. Jeg har hørt noen varianter over temaet, og jeg liker dem alle sammen, men måten Spec gjør det på med sine 2 - 3 øverste modeller, er virkelig noe for seg. Noe som dessverre også reflekteres av en nokså problematisk prislapp!

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Uscher Mini Dancer 2 DMD

    https://usheraudio.com.tw/portfolio-item/dancer-mini-two-diamond/

    Hadde dette gått bra med 250?

    Hvis det er fest, altså hjemmefest hele kvelden og utover natten, kan nok volumet gå opp mer en høyt nok, ja :):p Men det er ikke ofte det da.

    Gato er jo bra for miljøet og da :rolleyes:

    Er dette på høyde med MI25 og 18 jeg har?
    Gato er vel på mange måter på høyde med det aller meste på oppløsning og kontroll. Men på rytmikk og spilleglede, samt opplevelsen av brutalitet, vil den neppe matche ditt Mi-oppsett.

    Tror nok den kontrollerer Usher'ne lett og greit, eventuelle utfordringer kommer først når du skal vise hvor brutale pauker kan være... Gato låter så silke at du ikke helt vet hvor høyt du spiller, før basselementet ligger spredd utover gulvet. Og da er det akkurat litt for sent.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Hehe.. Kanskje en burde hatt en stor db-måler på veggen? :p

    Men tusen takk for svar. :)
     
    Sist redigert:
    M

    MusicBear

    Gjest
    Våknet nå, for å late vannet. Tar mobilen, i det jeg skal legge meg, kjapp titt; «noen nye innlegg» hvor øyet samtidig sanser Gato reklamen på toppen av siden.

    Tanken slår automatisk inn; «er folk egentlig klar hvor sykt mye kraft OG grumlyd de får i største integrerte» - jeg vil si direkte billig og et design som gruser 95 % av konkurrentene.
     

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.577
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Våknet nå, for å late vannet. Tar mobilen, i det jeg skal legge meg, kjapp titt; «noen nye innlegg» hvor øyet samtidig sanser Gato reklamen på toppen av siden.

    Tanken slår automatisk inn; «er folk egentlig klar hvor sykt mye kraft OG grumlyd de får i største integrerte» - jeg vil si direkte billig og et design som gruser 95 % av konkurrentene.
    Nei, har ikke villeste anelse. Men ser jo at det ser lækkert ut.
     
    Sist redigert:

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.696
    Antall liker
    2.181
    Torget vurderinger
    8
    Gato er highend til pølsepris der de troner helt alene på toppen i sin prisklasse! Skal du ha samme kvalitet så må du langt opp i pris...
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn