Da er man noen erfaringer klokere, etter å ha hatt en Gato DIA250S på hjemlån fra Gjallarhorn Audio.
Super kundeservice kan rapporteres!
Det ble dog ingen handel i denne omgang.
Produktet og lyden da?
Produktet er en rimelig solid dose eye-candy, og lettbetjent i bøtter og spann. Funksjonalitetene er gode og mange. Innebygget dac (som dog ikke ble testet ut, da jeg på forhånd hadde bestemt meg for å kjøre med min egen Audio gd-dac, siden det ville minimere kravet til omkoblinger og romstering med kilder), streamerfunksjon, presis og kjapp fjernbetjening.
Forsterkeren hadde solid kontroll i de dypere frekvensområdene, ikke ukjent fra rapporter om andre klasse D-forsterkere.
Oppløsningen var også god, både i bunn, mellomtone og diskant.
Lydbildet var av ok størrelse, men fikk det ikke til å bli superdypt i min man cave.
Pinpointingegenskapene var ok, men ikke heller de av superoverbevisende art - kanskje mest av alt som en følge av savnet av litt mer dybde i lydbildet.
Forsterkeren drev både Magnepan 1.7 og Pylon Emerald 25 godt, uten å få pustevansker - men det kunne tydelig merkes at 1.7 er mer tungdrevne enn Emerald 25. Måtte skru atskillig mer opp på volumkontrollen når 1.7 spilte enn når Pylon tryllet frem musikken.
Der jeg kanskje opplevde at skuldrene sank mest, var når jeg reflekterte over en Hypex-basert effektforsterker var innom til utprøving. Den Hypexvarianten var nemlig atskillig mer musegrå, slørete og kjedelig å lytte til - selv om det var med litt andre komponenter enn det jeg kjører med i dag. Her vinner Gatoen lett på w.o ifht Hypex - men kom i mine ører samtidig til kort ifht Coda CS/MI 11`s evne til å skape nærvær og fysisk opplevelse av musikken. Sistnevnte kombo ga meg litt mer av det jeg vil ha ifht "kjøtt-og-blod", men forskjellen var ikke kjempestor ifht det Gatoen presterte.
Gato DIA250S vil nok være riktig forsterker for mange, gitt dens mange gode egenskaper. Men jeg tenker (og TROR) at man gjerne skal være litt bevisst på egne lydmessige preferenser og på hvilke andre komponenter man parer den med. Mulig den ville fungert enda bedre med andre høyttalere enn det jeg hadde til disp. Kan f x litt varmereklingende saker som SF være saken, eller bør man gå for saker som er enda bedre på oppløsning enn det mine høyttalere er; eksempelvis Respons eller Kharma - som jeg ved et flertall anledninger har hatt muligheten til å høre?
Ble jo sittende og tygge litt på skjegget underveis. En av tankene som dukket opp, var hvordan storebroren, DIA400S ville spilt i mitt oppsett? Såpass mye mer krefter ville kanskje kunnet gi meg det siste lille ifht ønsket om mer dybde (og høyde) i lydbildet, pinpointing og følelsen av musikalsk nærvær. Who knows?
mvh
Proffen