Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Dette er hva som må til. Bloomberg vil knuse trump, og er den eneste som kan det.

    Han kommer til å bli #46.
    --

    "Slå Trump er det viktigste

    Bloomberg står nær sentrum i den amerikanske politikken.

    Han skal ha uttrykt at tidligere visepresident Joe Biden, som er nær ham selv politisk, er en for svak kandidat og at de to andre demokratiske favorittene, Bernie Sanders og Elisabeth Warren, står for langt til venstre til å kunne vinne valget."

    https://www.nrk.no/urix/bloomberg-har-registrert-seg-som-presidentkandidat-i-alabama-1.14775575

    Bloomberg er, i motsetning til Trump, en overbevist miljøforkjemper og filantrop. I juni gikk han ut med kunngjøringen om at han ville sette av 5 milliarder dollar i kampen mot klimaendringer. Pengene skal blant annet brukes til å få stengt kullgruver i USA, som Trump har bidratt med å gjenåpne.
    Si hva du vil om Bloomberg, men han har absolutt NULL sjanse til å vinne den demokratiske nominasjonen. Også NULL sjanse til å vinne frem som uavhengig kandidat.
    Om ikke, så vi kandidaturet i alle fall ha den effekten av å fremme en annen sentrumskandidat og ikke et eller annet venstrevridd utyske. Demokratene får ta det som en advarsel om at å se mot kommunismen og forskrudd identitetspolitikk ikke er veien til seier.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Morsomt hvordan du helhjertet har kjøpt infowars og Hannity talkingpoints, når du rambler løs med dette kommunisttullet ditt.
     
    Sist redigert av en moderator:

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.302
    Antall liker
    2.934
    Torget vurderinger
    16
    Dette er hva som må til. Bloomberg vil knuse trump, og er den eneste som kan det.

    Han kommer til å bli #46.
    --

    "Slå Trump er det viktigste

    Bloomberg står nær sentrum i den amerikanske politikken.

    Han skal ha uttrykt at tidligere visepresident Joe Biden, som er nær ham selv politisk, er en for svak kandidat og at de to andre demokratiske favorittene, Bernie Sanders og Elisabeth Warren, står for langt til venstre til å kunne vinne valget."

    https://www.nrk.no/urix/bloomberg-har-registrert-seg-som-presidentkandidat-i-alabama-1.14775575

    Bloomberg er, i motsetning til Trump, en overbevist miljøforkjemper og filantrop. I juni gikk han ut med kunngjøringen om at han ville sette av 5 milliarder dollar i kampen mot klimaendringer. Pengene skal blant annet brukes til å få stengt kullgruver i USA, som Trump har bidratt med å gjenåpne.
    Si hva du vil om Bloomberg, men han har absolutt NULL sjanse til å vinne den demokratiske nominasjonen. Også NULL sjanse til å vinne frem som uavhengig kandidat.
    Om ikke, så vi kandidaturet i alle fall ha den effekten av å fremme en annen sentrumskandidat og ikke et eller annet venstrevridd utyske. Demokratene får ta det som en advarsel om at å se mot kommunismen og forskrudd identitetspolitikk ikke er veien til seier.
    Det motsatte vil skje. Hvis han stiller som demokrat i nominasjonen vil han ta stemmer fra Biden, ikke Sanders/Warren. Stiller han som uavhengig vil det hjelpe Trump.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.148
    Antall liker
    10.821
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Han har vel funnet ut at det er bedre å bruke noen milliarder på å bli president, enn å bli skattlagt av Warren.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Skulle han bli demokratenes kandidat så vil han vinne valget, velger demokratene noe venstrevridd så taper de. Vanskeligere er det ikke.

    Stiller han som uavhengig vil han ta stemmer fra begge partiene, så hvordan det ender er ikke å godt å si.

    Men jeg han godt se for meg at han trekker seg om demokratene går for en oppegående kandidat som faktisk kan vinne og ikke noe noen kleptomane hobbykommunister som uansett kommer til å tape mot Trump.

    Sanders eller Warren vil bare føre til fire nye år med Trump.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    ^ Det er nok helt riktig. Jeg tror at han kan ta en del stemmer fra Trump også og demokratene vil nok heller stemme på ham tatt i betraktning at de står ovenfor 4 nye år med Trump. Warren blir for mye på venstresiden for USA. Biden har ikke sjanse. Demokratene trenger en bedre kandidat eller mer tilpasset til velgermassen. Jeg liker Warren mer og mer men er lett å glemme at vi i Europa er mer sosialistiske i tankesettet.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.302
    Antall liker
    2.934
    Torget vurderinger
    16
    Skulle han bli demokratenes kandidat så vil han vinne valget, velger demokratene noe venstrevridd så taper de. Vanskeligere er det ikke.
    Han blir ikke demokratenes kandidat, vanskeligere er det ikke.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Just presis.

    Valget må ikke handle om Pest vs Kolera.

    Alle taper på det.
     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    30.780
    Antall liker
    25.918
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Egentlig er det hysterisk festlig at USA har blitt så høyrevridd at Warren kan omtales som venstrevridd.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Ikke bare venstrevridde, men kommunist.. Av tilsynelatende oppegående nordmenn
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Sosialismens arnested var jo i Europa, og selv etter 100 års eksperimentering, der store deler av tiden halve Europa var under åket, så har ideologien fremdeles sine tilhengere her av en eller annen grunn. Men vi må ikke forveksle europeisk politikk med amerikansk. Amerikanske velgere er på langt nære så venstreorienterte som folk her hjemme er så vi må forsøke å ta de rose brillene av om vi skal ha en mulighet til å forstå amerikanske velgere.
     

    Northman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.05.2017
    Innlegg
    378
    Antall liker
    97
    Det er kun TO personer på Demokratenes side som Trump velgere sier de kunne tenkt å stemme på... Bernie Sanders og Yang!!

    Flere undersøkelser viser dette!!!


    Trump velgere liker Bernie Sanders, fordi han er ikke kjøpt av Big Business og er mislikt av Demokratiske toppene og Republikanske topper...
    Han har et 40+ år resyme som viser at han ikke har tatt en eneste $ fra bedrifter... han har stemt 100% for Arbeiderenes rettigheter.

    Det liker de!!

    Demokratene har tapt 1000 diverse valg siden Obama ble valgt inn...pga Demokratiske partiet har kjørt "Centrist Democrats"... og taper og taper og taper og taper på det.
    Demokratiske velgere er på venstresiden... Ikke Republican light!
    Gi dem valgsaker som venstresiden står for... akkurat som her i Norge... så møter folk opp for å stemme!!!


    Sanders ville vært en AP politiker her hjemme....


    .
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Sanders er overhodet ikke AP - i beste fall Høyre. Å tale for å rekommunalisere sykehjem og helsevesen og legge inn straffeskatt og særavgifter for amerikanske bedrifter er langt unna det Sanders står for. Han er ikke en idiot.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Sosialismens arnested var jo i Europa, og selv etter 100 års eksperimentering, der store deler av tiden halve Europa var under åket, så har ideologien fremdeles sine tilhengere her av en eller annen grunn. Men vi må ikke forveksle europeisk politikk med amerikansk. Amerikanske velgere er på langt nære så venstreorienterte som folk her hjemme er så vi må forsøke å ta de rose brillene av om vi skal ha en mulighet til å forstå amerikanske velgere.
    Mange sliter med å se dette. Her hjemme elsker venstreorientert media og politikere demokratene - selv når de starter kriger og holder muslimer i fangeleirer - ja de får sogar fredsprisen - men i realiteten ligger de milevis til høyre for Høyre og FrP. Denne naiviteten er påfallende.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Det er jo ikke helt riktig, det demokratiske partiet har et veldig stort spenn og veldig mange fraksjoner. Alt fra den sosial demokratiske bevegelsen som nå er på tur opp til "sentrum" som ligger godt ut til høyre på den norske politiske skalaen.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.039
    Antall liker
    10.563
    Sosialismens arnested var jo i Europa, og selv etter 100 års eksperimentering, der store deler av tiden halve Europa var under åket, så har ideologien fremdeles sine tilhengere her av en eller annen grunn. Men vi må ikke forveksle europeisk politikk med amerikansk. Amerikanske velgere er på langt nære så venstreorienterte som folk her hjemme er så vi må forsøke å ta de rose brillene av om vi skal ha en mulighet til å forstå amerikanske velgere.
    Mange sliter med å se dette. Her hjemme elsker venstreorientert media og politikere demokratene - selv når de starter kriger og holder muslimer i fangeleirer - ja de får sogar fredsprisen - men i realiteten ligger de milevis til høyre for Høyre og FrP. Denne naiviteten er påfallende.
    Derfor blir det kleint når nordmenn, for å vise sin lojalitet til høyresiden, kaller Demokratene sosialister. Det sier litt om kunnskapsnivået.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    vi vet hvor deph tar det fra

    But the efforts at redistribution pushed by Warren and Sanders have elicited a fierce and sometimes personal backlash from the billionaire class who stand to lose the most. At least 16 billionaires have in recent months spoken out against what they regard as the danger posed by the populist Democrats, particularly over their proposals to enact a “wealth tax” on vast fortunes, with many expressing concern they will blow the election to Trump by veering too far left.

    og her kommer løgnen:

    In an email, Bloomberg adviser Howard Wolfson denied that the prospect of paying the wealth tax factors into the former mayor’s interest in running for president: “Mike’s not worried about what would happen if Elizabeth Warren won. He’s worried about what would happen if Donald Trump won.”


    https://www.washingtonpost.com/us-p...l-politics-colliding-with-populist-democrats/
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    ^Gammel bekymring. Da Upton Sinclair var kandidat. Mange lar seg lure.

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Sanders framstår som en gammel grinebiter når han angriper.

    Han burde ikke ha demonisert bloomberg på at han har penger men heller diskutert politikken. Demokratene bør vel heller framstå som et samlet parti og tenke mer over hvordan de kan fjerne Trump.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.148
    Antall liker
    10.821
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Regner med at russerne er i full gang med å splitte de demokratiske kandidatene.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    demokratene skal prise alle guder for at ikke 3R legger opp strategien for dem.

    når penga snakker så er det god politikk å snakke om penga.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    demokratene skal prise alle guder for at ikke 3R legger opp strategien for dem.

    når penga snakker så er det god politikk å snakke om penga.
    Vi får da prise oss lykkelige over at de har en såpass god rådgiver som deg tilgjengelig.
     

    Northman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.05.2017
    Innlegg
    378
    Antall liker
    97
    Sanders framstår som en gammel grinebiter når han angriper.

    Han burde ikke ha demonisert bloomberg på at han har penger men heller diskutert politikken. Demokratene bør vel heller framstå som et samlet parti og tenke mer over hvordan de kan fjerne Trump.

    Bernie Sanders får over 70% av de under 40 sin stemme. Under 10% av de over 60...
    Biden får ca motsatt!!!

    Hvorfor... fordi yngre generasjon ikke er avhengig av gammeldags media for å holde seg oppdatert.
    At han ser ut som en grinebiter.. er pga av du ser på feil media i USA!

    Kona mi synes også han så sint og skrikende ut hele tiden... til jeg viste henne reklamer og videoer laget av hans fans.
    Der smiler han, ler, snakker alvorlig og trøstende til folk som trenger hjelp..

    Hun skjønte at hun er blitt lurt av "corporate media"...



    Samme media som viste flere minutter i 2016 av Trumps TOMME podium før en tale når han vant en delstat, enn ALLE talene Bernie Sanders holdt etter han vant 23 delstater.

    De viste heller hundrevis av minutter av en tom talestol... enn å vise vinnertaler av en som gikk fra 3% av alle Demokratiske stemmer til nesten å slå Hillary Clinton!!
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    Noen tidligere "prediksjoner" fra valgkonsulentene. Noen opplagte ting, noen umulige ting og noen rare ting.

    Gabbard er rablende gal og med en bakgrunn som ikke tåler selv den enkleste gjennomgang fra en halvfull journalist.

    Skjermbilde 2019-11-10 kl. 16.12.14.jpg

    Skjermbilde 2019-11-10 kl. 16.12.51.jpg
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Du tror det antagelig ikke en gang når du ser det... en samling "shocking clips" reagan-trump-clintons..++

    Så litt av filmen om iran-contras affæren og den sluttet med et fenomenalt klipp av reagan. HAN kunne lyve like no Trump will ever do...
    skal se om jeg finner klippet jeg lette etter - in the meantime - hvis du ikke ser hele dette have you seen nothing atll and are immediately disqualified.....

    America Made....


     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    kort historisk tilbakeblikk på iran-contras affæren.. heavy stuff nokså forskjellig fra hva trump bedriver men interessant ....



     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    faen altså, det er bare så URETTFERDIG! jævla heksa som tar ethvert intiativ ut av folk med fremdrift… (gitt nå at talla er riktige)

    “Yes, billionaires will have to pay a little more,” Senator Elizabeth Warren said of the revised tax package she introduced recently, “six cents on each dollar.”

    This modest-sounding proposal, though, would have a far-reaching impact on the wealthiest Americans when combined with her other tax plans — shrinking colossal fortunes over time and making it much more difficult to hand down multibillion-dollar legacies.

    The tax bite for any individual would not equal the $100 billion that Bill Gates jokingly cited, but over time it would still sting, according to estimates by two economists who advised Ms. Warren. If her wealth tax had been in effect since 1982, for example, Mr. Gates, who had made his first billion dollars by 1987, would have had $13.9 billion in 2018 instead of $97 billion.

    Jeff Bezos, the world’s richest person, would have had $48.8 billion last year instead of $160 billion. And Michael Bloomberg, who is considering running for president himself, would have had $12.3 billion instead of $51.8 billion.

    […]

    For critics, it represents an ill-conceived and impractical attempt to redirect the rewards earned by the most productive and inventive entrepreneurs, investors and business leaders. In addition to being unfair, they argue, the plan would shackle economic growth.

    https://www.nytimes.com/2019/11/10/...tion=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage

    tenk på det; bare 12,3 i stedet for 51,8. ikke rart vi stiller opp. URETTFERDIG!

    kommunistkjerring!
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Stygge tall og vel lite gjennomtenkt om tallene stemmer. Men en kan spørre: Er de megarike blitt for rike, mastodonter, oligarker med for mye makt slik at det ikke er rom for fornuftige justeringer

    For den her behøver det ikke bety stort om dette stemmer thou....



     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ikke godt å si. Grunnen Trump oppgir for å selge hotellet i DC gir ingen som helst mening:
    https://www.businessinsider.com/the...ploring-selling-the-trump-hotel-in-dc-2019-10
    Eric Trump cited controversy over how much money his family business had raked in from the hotel as one reason for selling it.

    "People are objecting to us making so much money on the hotel, and therefore we may be willing to sell," he said.
    Etiske innvendinger har aldri affisert dem det minste noen gang tidligere, og det er ingen grunn til å tro at Trump plutselig har fått en åpenbaring og blitt omvendt nå. Snarere tvert i mot, etter twitter-tråden hans å dømme. Den historien er et rent påskudd.

    Den plutselige flyttingen til Florida med Mar-a-Lago som hjemmeadresse gir heller ikke så mye mening. Rettssaker og skattekrav i NYC forsvinner ikke om man melder adresseendring.

    Det er likevel et stykke fra de to datapunktene til en konklusjon om at han er i ferd med å gå personlig konkurs nå. Han kommer nok til å gjøre det etterhvert, når alle straffesaker og sivile søksmål etterhvert gnager seg gjennom rettsvesenet og regningene forfaller, men det vil jo være litt av en bombe om han konker allerede før valget.

    Successful businessman - hah!
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.299
    Antall liker
    7.385
    Torget vurderinger
    4
    Milde himmel

    Gi meg Snåsamannen & Shaman Durek heller enn den galningen der.

    Trump blames media for his behaviour, makes series of false claims then says whistleblower's lawyer should be sued for treason
    ‘I caught the swamp, I caught them all, nobody else could have done this but me,’ says president


    “Well, no, you really shaped my behaviour because from the day I came in here I’ve had problems with phoney stuff like a phoney dossier that turned out to be false, like false investigations that I beat.

    “A lot of my behaviour was shaped by the fake news and the other side.”

    Mr Trump added: “So I think in light of all of the things going on... the fake news... all of the bad things that went on, it’s called the swamp, you know what I did, a big favour, I caught the swamp. I caught them all, nobody else could have done this but me, I caught all of this corruption that was going on.”
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn