Det du skriver asbjørn er at du personlig ikke har hørt en god IIS /i2s drive /dac ??? Du påpeker teknikkens overveiende fordeler men antar allikevel at det ikke hørbart ?
Det virker som du avskriver og fraråder en state of art connection på dine egne beslutninger og antagelser ?Ikke bra
imo
Nei, det er ikke det jeg sier. Det var mest en kommentar til Distinctive's synspunkt om I2S. Jeg ser den teoretiske fordelen, og har ingen problemer med å bruke den beste tilgjengelige teknologien. Jeg byttet nettopp til AES3id (BNC) mellom Transporter og DEQX, rett og slett fordi det er den best mulige implementasjonen av S/PDIF-AES/EBU-grensesnittet. Når både avsender og mottaker har slike kontakter kan man like gjerne bruke dem. Kan ikke si at jeg hørte noen forskjell.
I2S bruker et separat lederpar til klokkesignalet. Det tilsvarer en AES3id for datastrømmen og en separat coax for klokkesignalet. Det finnes, men mest på proff-utstyr. Min Logitech Transporter har en BNC-kontakt for word clock in for å synkronisere mot en master clock. Da slipper man hele problemet med å synkronisere DAC til kilde, og dermed det meste av sårbarheten for jitter. Det er neppe noen ulempe, men DEQX'en har ikke en tilsvarende mulighet, og da blir den stående ubrukt.
Men jeg ville ikke forvente noen stor forbedring i hørbar lydkvalitet ved å bruke I2S i stedet for AES3id. Moderne DAC'er er såpass bra til å undertrykke jitter at det sjelden bliir noen hørbar analog forvrengning på utgangene med typiske jitternivåer fra moderne streamere og lignende kilder. For at det skal være en hørbar forbedring ved å gå fra AES3id til I2S må det både være relativt mye jitter i datastrømmen fra kilden og mottakeren (DAC) må være uvanlig sårbar for jitter. Slikt utstyr finnes jo også, men det er ikke nødvendigvis en generell regel.
Jeg ville ansett I2S-innganger som "kjekt å ha" heller enn "må ha". I2S var ment som kommunikasjonsprotokoll mellom interne kretskort. Det er ingen standard for å bruke dette via ekstern kabling mellom bokser, heller ikke for hvilke kontakter som skal brukes til dette. Tidligere var det gjerne RJ45-kontakter som ble brukt til I2S, men nå ser det ut til at det er mest HDMI hardware som brukes med en ikke-standardisert protokoll for hvilke ledere som brukes til hva. Det er ingen garanti for at ting fra ulike leverandører passer sammen, selv ikke om I2S er implementert på samme type kontakt.
Siden D90 har mindre sårbarhet for jitter via USB enn via S/PDIF er det nærliggende å tro at den bufrer asynkront og reklokker, slik Bolinder beskriver i innlegget over. I så fall vil det være veldig lite (dvs nada) å hente på å gå til I2S i stedet for USB på denne.
Apropos state of the art: I2S-protokollen stammer også fra 1986.
https://www.cypress.com/file/133906/download
Fint asbjørn , du har kontroll på det meste virker det som
men vi snakket her om iis / lvds /hdmi hdmi og som jeg ennå mener er en state of art connection «sammen med i2s , da lvds signalene blir sendt til receivere med eller uten isolatorer convertert til i2s . Dacen har da ofte en egen super low ppm clock. Du glemmer å fortelle om ldvs systemets overlegenthet til å behandle store high speed data strømmer og samtidig med low common mode som balanserte signaler , dette er bare noen av flere fordeler !
Jeg har og prøvet ext clokke og data strøm separat på den første dacen DAC 3 min /teac vdrs .og bra resultat , men over gås av den siste BB dacen min med intern low ppm clokke og spdif den gang .
Jeg har og prøvet abu , men foretrakk spdif over abu , Det har vært en lang utvikling «og mye testing her på dac området , Da jeg oppdaget at at spdif/ebu/aes ofte har receiever trafos bestemte jeg for at signalet mitt skulle « gå direkte til dacen ,uten spole / trafo Og det skulle vise seg å være det ultimate « for meg ,(Jeg hater spoler og kondendatorer av erfaring og unngår dem når jeg kan ) Jeg har og brukt usb til spdif reclocket og uten og det er klart bedre klokket
Når til og med noen exotica « legger lvds som sin pri utgang / inngang , hvorfor gjør de det ?.Jeg vet at selv om det ikke Lvds audio har en formell og ens protocol , så er den allike vel anerkjent og delvis for å kunne gi en overlegen lyd når allt er til rettelagt ,Det er en sterkt undert vurdert data transmission i audio imo .Den kan plutselig bli en norm , Det er jo ingen som sender data og clokke stream separat nå lenger ? enten det er coax eller annen kobling / kabel ?
Jeg kan gi deg rett i noe av det du påpeker , men så synes det er helt feil og avskrive « lvds i audio .Jeg lukter litt fordommer til systemet så lenge det er audio bransjen selv som står for videre / egen utvikling ? Jeg legger ut NI sin generelle forklaring på lvds systemet og du har ikke nevnt noen av av dem , du snudde diskusjonen til å fremheve usb og reklokking i stedet for lvds fordeler ,greit nok
Vel om du trenger en oppfriskning i lvds WP så er den her som en generell liten avhandling fra National Instruments
,(av og til må jeg det selv og )
https://www.ni.com/en-no/innovation...erstanding-lvds-for-digital-test-systems.html
Enkelte i audio bransjen har tydelig vist at de synes fordelene er så mange at de legger denne som sin main out / in digital. Og asbjørn , jeg har tildags dato ikke sett en eneste negativ raport fra noen av andre brukerene av lvds audio , Selv kan jeg switche ebu /aes , spdif og lvds /i2s fra daccen ,Min erfaring er her uansett musikk / sampling rate er lvds til is2 absolutt foretrukne lyd samt og usb reklokket til i2s
Helt enkelt forklart er mine lytte inntrykk slik ;det blir litt høyere opp under taket / rommet ,mer nøytralt , bedre kanal separarasjon for eksempel ,bassen i ett tilfelle var ikke center men litt til siden. Når man i tillegg har rette dacen, eller nyeste og med super clokker og kan kjøre NOS i tillegg , ja da er det som om å switche fra mono til stereo i forhold . Selv om de færreste i nyere generasjon kansje ikke vet og har hørt forsjellen lyd messig på mono og stereo
?.Når det er sagt så er jeg ikke motstander av mono ,,, en del av de gamle , tilmed stereo LP fikk ett nytt liv « i mono imo
Altså en fremtidig dac bør kunne iis lvds og NOS imo
