Litt tanker om, og inntrykk av MF X-10v3
Den står fast oppkoblet og - sikkert i forhold til levetid på rørene ikke så positivt - stort sett alltid på.
Bruker viderekoblingen sånn at en inngang på SAM er Rega DAC og en er MF.
De har forskjell i nivå som gjør at sammenligningen er litt utfordrende. Opplever MF som et par dB høyere enn Rega.
Audionet SAM G2 har 10k Ohm inngangsimpedans (
SAM G2 – AUDIONET – One for All.)
NAD M3 har 150k Ohm (
https://nadelectronics.com/wp-conte...Sheet_-_M3_Dual_Mono_Integrated_Amplifier.pdf)
Jeg la merke til at med NADn i anlegget opplevde jeg ikke forskjellene som like store som med SAM, og heller ikke nødvendigvis de samme forskjellene.
X-10v3 er et buffer, og med sin 470k Ohm inngangsimpedans og mindre enn 33 Ohm utgangsimpedans kan det virke sånn også.
(
https://www.musicalfidelity.com/uploads/manuals/English/x10v3_eng.pdf)
Rega DAC ser det ut som har 620 Ohm utgangsimpedans. (
https://www.stereophile.com/content/rega-dac-da-processor-measurements)
Hva det betyr for lyden at Rega sin 620 Ohm spiller inn i 10k Ohm kontra MF sin mindre enn 33 Ohm inn i de samme 10k Ohm, vet jeg ikke.
Eller om det betyr noe i det hele tatt. Jeg synes det har krevd mye tid å finne ut av forskjellene mellom disse to, og har til tider spilt kun på Rega for å venne meg tilbake til den før MF har vært satt på igjen.
Lytteinntrykk
-18dB på SAM med Rega DAC
-20dB på SAM med MF X-10v3
The Delines - Colfax - Calling In og The Oil Rigs at Night
Egentlig passe teite "testlåter" siden det er så deilig musikk at det er lett å glemme seg bort
Det oppleves som MF har en rikere lyd. "Mer" lyd, spesielt oppover, og det er tettere på. Jeg synes det høres ut som musikken får klinge lengre ut enn med Rega DAC alene. Bassen er tyngre, men samtidig virker det som rekkevidden nedover er litt kortere. Enten det, eller så kommer den dypeste bassen litt i skyggen av mer bass lengre opp. Det er som en deilig liten loudnesseffekt som forsterker deler av musikken.
På den negative siden av dette, så synes jeg det kan bli litt rotete/unøyaktig og maskere noe av innholdet. Det oppleves som om MF velger ut noe av musikken som skal presenteres kraftigere og dermed velger bort noe annet. Bassen er også litt soft i anslagene og kontrasten litt for skarp i toppen på stemmer, selv om dette endrer seg med forskjellig musikk. Altså at det kan være velkomment og positivt.
På disse to låtene foretrekker jeg Rega. Den oppleves som mer balansert og at jeg selv kan lytte inn i musikken og fokusere på det jeg vil, ikke det som MF har trukket frem i lyset. På andre låter er det motsatt. Fint å kunne bytte på.
Med volumet likt på SAM er det for enkelt å trekke slutningen at MF er bedre. Om de 2dBene er korrekt forskjell aner jeg heller ikke.
Får meg til å tenke på hvor mye av forskjellene vi hører er forskjell i nivå?
fortsatt god søndag
