|
Ja, alle land er nå redde for at de har en latent bombe ala Italia som bare venter på å eksplodere. De andre har riktig nok hatt litt tid til å forberede seg mens Italia ikke fikk det. Men med allerede høyt belegg på ting skal det ikke veldig mye til før man får kapasitetsproblemer og da sliter man. Både for de som har corona og de andre som må på intensiven.
Er vel bare et par dager siden det ble meldt at vi hadde neste like mange innlagte med corona som med influensa, hvordan det er idag vet jeg ikke, men antall smittede har bare steget med noen hundre.
Geriatriprofessor Torgeir Bruun Wyller sa vel mye det samme på Debatten sist onsdag https://tv.nrk.no/serie/debatten/202003/NNFA51031820/avspiller
Hvordan vet du at nåværende tiltak er «litt slappe» og vil gi Re = 1,3? Ja, det er tallet som brukes i planleggingsscenariet som helsevesenet bes forberede seg på, men det er ikke en prognose. Politiske myndigheter valgte f eks å stenge skolene allerede nå, selv om FHI ikke anbefalte det før senere i utbruddet. Er befolkningen mer eller mindre lojal enn FHI forutsatte? Vi vet ikke ennå. De daglige tallene uten noen klar trend hverken opp eller ned for nye tilfeller den siste uken, til tross for økende antall testede, tyder snarere på at tallet nå er et sted rundt 1,0.
Som man kunne lese i en artikkel som ble delt tidligere i tråden synes de fastboende ikke stort om det. Her er n artikkel med flere detaljer:
Larsons resonnement har den uuttalte, men underliggende antagelsen at normalt, uten corona, så er det ingen som dør på eller utenfor sykehus som følge av sykdommer. Dette preger også den offentlige debatten og frykten i disse tider. Tallene blir nok høyere enn normalt, kanskje til dels betydelig, så lenge dette pågår, men det som strengt tatt er det mest relevante for hvor farlig det er vil være differansen mellom ekstraordinær dødsrate i disse tider minus normal dødsrate i populasjonen, korrigert for effektene av at stort sett alt stopper opp og folk holder seg hjemme i mye større grad enn ellers.
Men alle disse har konstant Re. Du kan lage en simuleringsom begynner med Re =1,3 også gå over til R=1,0 når vi er på 70% av kapasitet.
Bare for å ha nevnt det; i Bergamo i Italia er de reelle dødstallene grunnet Corona sannsynligvis en del høyere enn de offisielle tallene. Dette snakket Nrk’s ekspertkommentator en del om i dag på formiddagssendingen. Dette fordi når man går inn og ser på dødstallene i det aktuelle området for 2019 og sammenligner samme periode med 2020, så ligger 2020 tallene for alminnelig død (ikke direkte relatert til Corona) betydelig høyere. Så her er det nok en del skjult corona-død. Folk som ikke er testet for corona etter dødsfall.
Solheim støtter «the asia way» Men skal vi vestlige demokratier kunne gjøre tilsvarende som f eks Taiwan og Kina, krever det at myndighetene kan fotfølge hver enkelt innbygger gjennom sporingskontroll på mobil, hvor vi til enhver tid befinner oss.
Det som ytres er at Italia overdriver sine Corona-dødsfall. De argumenterer for at de 88 % ikke døde av Corona, men av Kols, hjerte og kar, astma, høyt blodtrykk osv. Det var den underliggende sykdommen som tok livet av dem. Jeg synes det er utrolig søkt. Har du svekket allmenntilstand grunnet forskjellige helseutfordringer så vil corona ta livet av deg lettere. Du har mindre å gå på, men du har sjeldent så lite å gå på at du vil dø om noen få år. Om du da ikke er 80-90 år da. Da heter det alderdom.
Du tror ikke de mener at i 88% av tilfellene er korona en medvirkende årsak, og at f.eks. overbelastning i sykehusene får fatale konsekvenser iom at mange uten korona må gå lenger uten oppfølging/hjelp? Det er jo ikke bare koronapasienter som trenger pustehjelp. I tillegg kommer selvsagt de "vanlige" dødsfallene.
Dette er setningen: "On re-evaluation by the National Institute of Health, only 12 per cent of death certificates have shown a direct causality from coronavirus, while 88 per cent of patients who have died have at least one pre-morbidity - many had two or three,"
Jeg ser ikke hvorfor jeg skal forklare noe som helst.
litt som å sende soldater i krigen.og det gjør vi jo…
Ja, greit for meg, men jeg er litt usikker på om jeg er villig til å smitte barna.
Tja, det er fullt mulig å isolere seg omtrent fullstendig i Oslo, for oss som har hus med egen hage er det ikke spesielt problematisk heller (i alle fall ikke før brakkesyka slår inn ordentlig). Det går også helt fint å få luftet seg og samtidig holde seg i god avstand fra folk, i alle fall ute i bydelene. Det er en del flere enn vanlig som er ute for å trene på kveldstid men spesielt folksomt er det på ingen måte. Jeg går på butikken en gang i uka for å handle, men om jeg ville kunne jeg enkelt fått hjemlevering av dagligvarer.
