Absolutt ikke et dumt spørsmål.
For min del valgte jeg 590 AX mk2 av flere grunner, og i tilfeldig rekkefølge.
1- jeg liker retroutsjånad, og mange knapper å skru på/trykke på, dersom(!) teknikken bak er gjort riktig.
2- forkjærlighet til merker som var uoppnåelige den gang da. Hvem hadde vel ikke lyst på M-05 når en var 18 år på 80-tallet med intr for hifi... Nakamichi og Sansui finnes ikke lenger,så...
3- tester og omtaler som rimelig entydig beskriver at selv om Luxman er kostbart, så er de faktisk rimelige veiet opp mot valg og kompromisser som er gjort. Dyrere er selvsagt bedre, men det koster gjerne ytterligere en god bruktbil for noe som er bedre på alt, og slike prisklasser er det som regel snakk om 'annerledes', ikke entydig bedre mellom de fleste merker.
4- fikk en for meg akseptabel pris hos stereofil.
DA-250 valgte jeg for å være merke-tro. Den er ikke uten konkurranse i samme prisleie, men den låter visstnok veldig analogt sier de som har greie på det, men personlig tror jeg at dette er nok et uttrykk som -noen- har funnet på. Hadde en McIntosh D-150 en ukes tid før det. God den også, men utsjånaden brøt for mye fra Lux, og denne ble byttet inn i Adueeze LCD-3..
Når jeg først var igang med Lux fikk jeg en usynlig brukt demomodell av platespilleren PD-171, denne også med gode omtaler rundt-om. Dessuten ser den ut slik jeg liker at platespillere ser ut.
Nå har jeg lyst på en D-05u cd-spiller, men ettersom jeg har en DA-250 tenker jeg det er meningsløst å svi av 50 lakser til uten å oppnå ny funksjonalitet jf det jeg har idag. (Node 2i og stgge Pioneer DV 868 AVi som drivverk. Den får duge til den slutter å virke)