Defekte rør kan medføre uforutsette hendelser, så jeg ville ikke brukt rør som kan være defekte.
Jeg har at par kasser med rør NOS og nyprodusert, og må innrømme at NOS rør i mange tilfeller er dårlige greier, selv om de er kjøpt fra velrennomerte kilder så er mine dårligste rør derfra.
De dårligste rørene jeg har er ny produserte Shuguang og Sino av 6SN7, samt NOS RCA og NOS Sylvania . Kan jo ha vært uheldig men jeg får konsekvent beste lyd og minst forvregning med nyproduserte Tung-Sol 6SN7, og 6550"=KT88" og KT120 fra Tung-Sol russisk nyprodusert.
Det er nok greie rør som følger med en ny forsterker, men med min erfaring med kinarør så foretrekker jeg å bytte til Russiske nyproduserte. De nye Tung-Sol 6SN7 er markert med gult i plottet under. Som man ser ligger forvregningen på 0.6-0.8%THD for disse men øker til 2-3% med Shuguang/Sino. Disse ligner forresten utsendemessig på de som følger med kinesiske rørforsterkere. Så rør utvalg kan helt klart optimaliseres,men det er mye lettere å gjøre det når man måler (vha REW og RCA "inngangskort" på PC ++), enn ved lytting, da vil gjerne ulik forsterkning bety mer enn forvregning/klang. Så skal man sammenligne (også forsterkere) er det absolutt nødvendig å stille volum til samme nivå i Volt på høyttaler utgangene
4.3Watt tests avs 6SN7
Test av ulike 6SL7
6SN7 ved1.1Watt
Så originale rør målt av Stereophile(svart)
Byttet 6SN7 til Russisk TungSol nyprodusert (blå) og med TJ300b sluttrør.
Byttet 6SN7 til Russisk TungSol nyprodusert (rød) og med Emissions labs 300B sluttrør.