Joda, kan være enig i mange ting her (men IKKE dine lettvinte personkarakteristikker!); USA's manglende styringssystemer begynner å bli særdeles åpenbare. Min oppfatning er at parlamentarisme er veien å gå, og la presidentrollen være en slags gallionsfigur med ca. like lite makt som en konge / dronning i et sivilisert demokratisk system som f.eks. Danmark.Lidt at point her, var at det politiske system over der, overholde ikke fungerer demokratisk.
Begge partier er så korrupt, at det i praksis ingen forskel gør, Hvem hva or hvorfor , for når alt kommer til alt, er det storkapital interesser og deres penge donationer, som setter, dikterer agendaen.
Hvem som er front figur i Soap operaen er fuldstendig irrelevant , da 1% av 1 % allerede har diktert hva politik der skal serveres for befolkningen Før finansiering av de politiske aktører I begge partier.
Nancy, vis års salery er rundt 100 til 200 tusIND i året er god for 100-200 millioner dollar, det for man kun vis man er en kriminel, korrupt ,betal politiker, som understøttes av Bloomberg for special at ivare ta hans interesser
Trump, kontra Biden som kandidater, kan du komme op på med bedre bevis på at systemet er Jigget?
Vis ikkke de for andre aktører, lig politiske partier in i systemet er romerriket dømt til forfald.
Usa trenger et politisk system, og partier der ivaretaker borgerne interesse, i stedet for som nu, hvor partiene kun representer storkapitalen interesser.
Se det du, da er vi ikke så langt fra hinanden ståsted, når alt kommer til alt, med undtak av person karakstiker,Joda, kan være enig i mange ting her (men IKKE dine lettvinte personkarakteristikker!); USA's manglende styringssystemer begynner å bli særdeles åpenbare. Min oppfatning er at parlamentarisme er veien å gå, og la presidentrollen være en slags gallionsfigur med ca. like lite makt som en konge / dronning i et sivilisert demokratisk system som f.eks. Danmark.
I USA er systemet rigget med økonomi som rettesnor, noen må gå inn med enorme summer for å få fram en eller annen mer eller mindre egnet enkeltperson i en posisjon med ALT for mye makt på sine hender. Biden er lite å komme til torgs med, men i forhold til Trump er så å si alt et framskritt, med mulige unntak for de værste svovelpredikantene. Det kan virke som om Biden velger Kamala Harris som sin VP, i så fall en person det går an å tro på, til en viss grad.
Litt uenig i definisjonen av "tongue-in-cheek", egentlig, men ellers enig; dette var intet forsøk på å være gøyal fra bavianen i det hvite hus.De er så langt fra sannhetsserumet som du kan får de i Trump-leiren:
"Det var ironisk"
"I helgen sa president Donald Trump at han har bedt sin egen regjering om å redusere corona-testingen, for å få ned smittetallet i de offisielle statistikkene. Ifølge hans handelsrådgiver Peter Navarro var det sagt med glimt i øyet."
Trump ser ikke ut til å ha en eneste satisrisk/ironisk/humoristisk gen i hele den store kroppen!
Selv om dette kommer fra en som burde være spesialist på valgjuks, så er jeg ikke sikker på han vet hva han snakker om her heller. Er det dette som heter en preemptive strike?Så demrer det for gjøken at han kan komme til å tape høstens valg. Han har allerede begynt skyldfordelingen:
Trump: Valget blir vår tids største skandale – VG Nå: Nyhetsdøgnet
USAs president Donald Trump langer igjen ut mot poststemme-systemet, og spår allerede fem måneder før presidentvalget at det vil bli en skandale.direkte.vg.no
denne er selvfølgelig ikke helt lett.om historie, statuer og kontekster over there
She noted Friday that the monument, like many of its ilk, was built in the 20th century — after the Civil War, after Reconstruction — as an attempt to valorize the so-called “Lost Cause” and ignore the role of slavery in the conflict.
That’s not to say Carrier wants to see such monuments mothballed, toppled, or smashed to rubble. Quite the opposite.
“I want them to stand because I want them to be used to tell the story of our oppression,” she said.
And the Spirit of the Confederacy monument will stand, albeit in a different place — one where it will be given historical context.
Houston Mayor Sylvester Turner on Thursday announced that by June 19 — Juneteenth — the monument will be relocated to the Houston Museum of African American Culture. The city’s other Confederate monument, a statue of former Confederate artillery officer Richard “Dick” Dowling, is also scheduled for removal this week. Turner wants it transported to the Sabine Pass Battleground State Historic Site, in Port Arthur.
(det blir som å flytte dassen till en annen institusjon – fra plass for heder til læringsplass)
Advocates for removal of Confederate monuments are engaging with history, not erasing it
Naomi Carrier is no fan of the Spirit of the Confederacy monument in Sam Houston...www.houstonchronicle.com
den tidligere wise president som ikke kan huske navnet på presidenten han tjeneste gjorde sammen med.Jeg skjønte ikke helt punkt C. Hvilken kandidat snakker du om egentlig?
Wise presidenten er ikke avklaret, men skal være female, og såvidt a har forstått delvis blackden tidligere wise president som ikke kan huske navnet på presidenten han tjeneste gjorde sammen med.
Han forveksler kona med søster, og er ikke klar over hva stat han egenlig befinner sig i.
Ikke at forglemme Hårede ben episoden.
Samt You are not Black.
Samt de sidste mildt sagt Katestrofale, opptreden i det sidste, ta en tit på YouTube, så for du klarhet på hvor galen det står til.
JOE BIDEN,
fra gutta:tenk igjennom hva det betyr at statens leder ber om at en roer ned på testing under en pandemi, og intet kan gjøres med slik politikk. det er nesten den totale uvirkelighet og et system i lammelse.
På den andre side; hva i alle dager kan hun avsløre som ikke de fleste oppegående har skjønt for lengst? Mannen er en uvitende, inkompetent, narsissistisk bombe. Og de som ikke vil vite dette, påvirkes ikke av fakta uansett. Det boken selvsagt kan bidra til, er en mobilisering frem til valget av alle de som begynner å skjønne dette og som tidligere kanskje ikke har prioritert å stemme. Samt av noen få republikanere som enda har et snev av integritet igjen.Dette kan bli riktig morsomt....
Nyhetsstudio - arkiv - Prøver å stoppe sjokkbok om Trump
Siste nytt fra Dagbladet: Trump-familien har gått juridisk til verks og bedt retten stoppe publiseringen av boka til president Donald Trumps niese. Det skriver <a href="https:/...www.dagbladet.no
Denne grafen begynner også å få litt oppmerksomhet der borte:"Donald Trump has been the worst president this country has ever had. And I don't say that hyperbolically. He is. But he is a consequential president. And he has brought this country in three short years to a place of weakness that is simply unimaginable if you were pondering where we are today from the day where Barack Obama left office. And there were a lot of us on that day who were deeply skeptical and very worried about what a Trump presidency would be. But this is a moment of unparalleled national humiliation, of weakness.
"When you listen to the President, these are the musings of an imbecile. An idiot. And I don't use those words to name call. I use them because they are the precise words of the English language to describe his behavior. His comportment. His actions. We've never seen a level of incompetence, a level of ineptitude so staggering on a daily basis by anybody in the history of the country whose ever been charged with substantial responsibilities.
"It's just astonishing that this man is president of the United States. The man, the con man, from New York City. Many bankruptcies, failed businesses, a reality show, that branded him as something that he never was. A successful businessman. Well, he's the President of the United States now, and the man who said he would make the country great again. And he's brought death, suffering, and economic collapse on truly an epic scale. And let's be clear. This isn't happening in every country around the world. This place. Our place. Our home. Our country. The United States. We are the epicenter. We are the place where you're the most likely to die from this disease. We're the ones with the most shattered economy. And we are because of the fool that sits in the Oval Office behind the Resolute Desk."
U.S. District Judge Emmet G. Sullivan cannot scrutinize the Justice Department’s decision to drop its long-running prosecution of President Trump’s former national security adviser Michael Flynn and must dismiss the case, a federal appeals court ruled Wednesday.
In a 2-1 decision, the court said it is not within the judge’s power to prolong the prosecution or examine the government’s motives for its reversal in the politically charged case. Flynn twice pleaded guilty to lying to federal agents about his pre-inauguration contacts with Russia’s ambassador before the Justice Department moved in May to dismiss the charges.
“This is not the unusual case where a more searching inquiry is justified,” wrote Judge Neomi Rao, a recent nominee of the president, who was joined by Judge Karen LeCraft Henderson.