Finnes det måling av THD+N vs frekvens ved forskjellige watt av modellen p150/600? Dvs flere forskjellige målinger.
Sist redigert:
Vera Audio
- Trådstarter lovemusikk
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg har gjort målinger av THD+N vs frekvens på den nye Vera Audio RS P150/600. Denne er basert på Purifi's nye 1ET400A klasse D moduler.
Målingene er gjort med båndbredde på 20kHz og ved effekter på 1W, 10W, 50W, 200W og 250W. Alle effekter med begge kanaler drevet samtidig med last på 4 Ohm.
Man ser at forvrengningen stiger opp til rundt 0,001% ved 5-6kHz når effekten passerer 50W.
250W er like under det som forsterkeren kan levere før forvrengningen begynner å stige en del rundt 275W (4 Ohm)
Mulig jeg ikke har fulgt med i timen siste uker, men hva er egentlig specsa på denne RS P150/600 med Purifi.
Hva er "ups" og Downs kontra den med hypex, sett bort fra støy/forvregning?
Klarer denne brasene med det meste der ute av ht?Vi driver å lager spec sheet nå. Det står igjen noen målinger og detaljer.
Hovedsaklig har RS P150/600 (basert på Purifi 1ET400A) en del lavere forvrengning enn P400/1000. (basert på Hypex NC500).
P150/600 bruker et power supply med lavere spenning enn P400/1000 og forsterkeren har dermed en del lavere effekt. Tallene i modellnummerne beskriver effekten i 8 Ohm stereo og brokoblet. Den lavere spenningen kombinert med Purifi's høyere virkningsgrad kjør at denne ikke trenger kjøling selv om den drives relativt hardt. Merk at power supplyet i P150/600 er på lett overdimensjonerte 3kW så den klarer dermed å levere høye strømmer i lavimpedante laster. Man ser at effekten bortimot dobles når impedansen halveres.
PS. Utgangsimpedansen er ultra lav, så den vil drive hva som helst. Dette har jeg ikke finmålt enda.
Her er noen foreløpige data:
+/- 0,04dB til 20kHz og -3dB på 60kHz
CMRR er blitt rimelig bra nå. Hvis kildeimpedansen på tilkoblet utstyr er lik så ligger den på 120dB fra 100Hz og nedover. Med 10 Ohm skjev kildeimedans ene eller andre veien på fasene er worst case 94dB ved 1kHz.
Selv om jeg er kokk, og ikke NASA forsker
forstår jeg dette skal være ekstremt bra.
Vil du si at RS P150/600 er mer eller mindre last"immun ,selv på noen tungdrevene "dråg" av ht?
Kjenner jeg er svært nysgjerrig på denne, og broderen også for den saks skyld.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Synd at du ikke bor i Bergensområdet. Både RS P 150/600 og 400/1000 ankom tkr Towers i dag.Selv om jeg er kokk, og ikke NASA forsker forstår jeg dette skal være ekstremt bra.
Vil du si at RS P150/600 er mer eller mindre last"immun ,selv på noen tungdrevene "dråg" av ht?
Kjenner jeg er svært nysgjerrig på denne, og broderen også for den saks skyld.
mvhBlir spennende å høre hva du har å si om disse tkr.
Både P400/1000 og P150/600 har svært lav utgangsimpedans. P150/600 har enda noe lavere, men dette har jeg altså ikke finmålt enda. Nå skal det sies at utgangsimpedansen på P400/1000 allerede er så lav at så fort du har passert 1,5 meter 2,5mm^2 høyttalerkabel så er impedansen der høyere. Lav utgangsimpedans er det samme som høy dempingsfaktor. Dette gjør i sin tur at forsterkerne driver hva som helst uten problemer. Dog begrenset oppad til 25 ampere peakstrømmer.
Lav utgangsimedans spiller også en rolle på forvrengningstallene og det er der den nye P150/600 er bedre enn P400/1000.
På lån eller i eie?
Har ikke du @tkr et system som er ganske oppegående, med en brukerterskel som trenger pilot utdannelse slik som meg
Mener jeg leste et sted at der er noen manøvre involvert hvor man trenger tunga rett i munnen, men med suksess om man behersker det.
Skulle gjerne tatt turen og sjekket det ut litt nærmere, fly er jo ikke sååååå dyrt? er det vel?
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Er veldig spent selv. Håper bare at jeg finner RCA-XLR- overganger, ellers blir det en tur til Bergen før jeg får hørt på dem.
@Armand : Jeg biamper. Hvordan ville du ha konfigurert et biampingsoppsett, ville du satt P 150/600 på mellomtone/diskant? Deler på 450 Hz.
Mvh
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det er på lån, ja.På lån eller i eie?
Har ikke du @tkr et system som er ganske oppegående, med en brukerterskel som trenger pilot utdannelse slik som meg
Mener jeg leste et sted at der er noen manøvre involvert hvor man trenger tunga rett i munnen, men med suksess om man behersker det.
Skulle gjerne tatt turen og sjekket det ut litt nærmere, fly er jo ikke sååååå dyrt? er det vel?
Systemet er nok litt i overkant komplisert, fordi det er så mange muligheter til å ratte på lyden.
Fly nutildags er da ikke så dyrt!
mvh
Jeg tar med på flyet
Fra spøk til alvor! Jeg ville nok satt RS P150/600 på toppen. med de prestasjonene den har tror jeg det er der en sitter igjen med mest "kildevann"
Hvis det er utlåns modellen/e du har i hendene, er det nok den jeg får over hit ila. august Sansynligvis.
Hvor lenge har du dem i hus i denne omgangen @tkr ?
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.317
- Antall liker
- 2.477
Har du mulighet, så bruk gjerne balansert jack til XLR.
Ville ha brukt P150/600 RS på diskant/mellomtone i første omgang.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Jeg vet ikke. Fikk bare en vennlig henvendelse fra Bjørn om jeg ville prøve dem ut. Og det ville jeg. Han skrev bare at jeg antakelig skulle sende dem videre til en ny tester. Ingenting om når og til hvem.
mvhTakk Armand for at du la ut målingane mot frekvens. Målingane er faktisk endå betre enn eg forventa. Hadde på forhånd kikka litt på målingane av Plinius SA103 og Plinius SA Reference for å ha eit samanlikningsgrunnlag mot noke som er kjent for å være bra. Dei målingane var henta frå tester i USA. Modellen p400/1000 kom godt ut samanlikna mot desse og ikkje uventa kjem modellen p150/600 svært godt ut.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Ja, helt klart P150/600 i toppen.
Synd jeg ikke visste at du kjører ubalansert kilde, så skulle jeg sendt med kabler. Det er et lite triks man kan gjøre med kablene og koblingen for å optimalisere dette. Det står en del bra om interconnect her: https://www.ranecommercial.com/kb_article.php?article=2107
I ditt tilfelle bør kabelen kobles slik:
Det er svært hyggelig at gutta stiller opp, og leverer til test, settes stor pris på det.
Fikk en hyggelig henvendelse jeg også, men rekker ikke før ut i august.
Vera virker svært spennende, og fordelen med at salgsledd, konstruktør og fjernhjelp er umiddelbart i nærhet, gjør dette til at produktet seiler opp på topp tre lista over ny investering på forsterker siden. De andre fordelene er jo åpenbare i størrelse, varmeutvikling, ytelse osv.
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.317
- Antall liker
- 2.477
Hvis noen ønsker å prøvelåne P400/1000 eller P150/600 RS, så er det bare å sende en epost til lyd&akustikk med forespørsmål. Vi låner ut i juli og august i alle fall. For øyeblikket har vi en av hver til utlån, men muligens en P150/600 RS til snart. Kabinettene til utlånsmodellene av P150/600 RS har forøvrig noen mindre skader.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Takker for link!
Tror ikke at det hadde hjulpet om du hadde sendt med kabler, med mindre du hadde noen DB 25 til XLR liggende. Litt ukurant forbindelse, det der....Skal stikke innom Hagstøm Musikk i morgen. Kanskje de har noen liggende.
mvh
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det er nok sant. Måtte spesialbestille DB 25 til RCA. Var akkurat innom Hagstrøm Musikks hjemmeside, og der var ingenting på lager. Har du noen tips om andre i Bergensområdet som kan ha DB 25- XLR?
mvh
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Si i fra hvis du ikke finner noe som passer så kan jeg lage noe til deg og sende i posten. Jeg har kontakter her.
Det ser ut som det du trenger er slik som beskrevet i dette dokumentet:
PS! Ser TheShy kom meg i forkjøpet. Da er sikkert det bedre å låne hans.
Nei, men ville nå ha ringt de uansett. Hvis du har god tid er jo Prolyd i Oslo stedet og be de sende med en gang.Jeg har brukt noen timer på å kartlegge utgangsimpedansen på P150/600 nøyaktig. Målt på høyttalerterminalene ligger den på under 0,0006 Ohm (0,6mOhm) ved 1kHz og lavere. Dempingsfaktoren med en 8 Ohms høyttaler vil da bli over 13000!
Ved 20kHz er den reelle utgangsimpedansen 0,0056 Ohm (5,6mOhm). Det tilsvarer en dempingsfaktor på over 1400 på en 8 Ohms høyttaler.
For å si det sånn: Det er mer enn nok uansett
Når man kobler til 2,5mm^2 høyttalerkabler som er lengre enn 10cm så blir resistansen der høyere og da spiller det ingen rolle lengre. Kort sagt: Skal man opprettholde den lave utgangsresistansen som P150/600 har på utgangen så bør man bruke korte og tykke kabler.
Det er en fin artikkel om dette her: https://bennettprescott.com/downloads/dampingfactor.pdf
Lav utgangsimpedanse gjør at forsterkeren ikke "gir seg" når det inntreffer store strømtrekk fra høyttaleren og man oppnår bedre kontroll over elementene og bedre transientrespons. Frekvensresponsen blir også rettere. Hva som er "nok" dempingsfaktor kan nok debatteres, men det skader ikke å være på den sikre siden.
Den lave impedansen og forvrengningen kommer fra den spesielle måten vi kobler internkablingen til høyttalerterminalene på.
På P150/600 bruker vi et 4-ledersystem med egne ledere til feedback. Dette gir primært lavere forvrengning men gjør også at utgangsimpedansen blir svært lav. Den bestemmes i hovedsak av den brune kabelen under terminalene på bildet. Der bruker vi en 2,5mm^2 solid core kabel på 8cm og det er faktisk denne alene som står for resistansen på 0,0006 Ohm. Man kunne kommet enda lavere ved å øke dimensjonen ytterligere, men det har som nevnt ingen hensikt.
Hallo, vi er i det audiofile domenet her. Klart det har hensikt med enda mer! #Vote for 6mm^2 cabel
Fra løk til revolver, imponerende tall som presenteres her! Nå er ikke jeg spesielt overtroisk av meg, men hadde jeg hatt muligheten til det hadde jeg switchet fra mine 4 Hypex Nc400 blokker til disse Vera-greiene her. Nivået på de tekniske løsningene, utseendet og ikke minst ekstra-ordinær kjøleløsning på P400/1000 i tillegg til meget lekkert ytre er nok til å overbevise meg om at dette er så bra som det blir i dag.
Jeg er fortsatt litt spent på subjektive tilbakemeldinger ang potensielle lydforskjeller mellom de to forskjellige modulene da selv Bruno Putzeys har uttalt at det er overraskende forskjeller. @tkr Det hadde vært kult om du også kunne ha prøvd begge forsterkerne i stereo bare for å se om du hører noe spesielle forskjeller
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Er ikke helt sikker på hva du mener.....
Kan ikke drive høyttalerne uten 2 stk. stereoforsterkere, fordi de er delefilterløse og delingen skjer digitalt. Det hadde selvsagt vært gøy å prøve ut å drive høyttalerne med en eneste stereoforsterker, men det går altså ikke.
mvh
Ah, skjønner. Kanskje det nest beste, da, forsøke å bytte på den som spiller bass og diskant for å se om det skjer noe gøy?
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det var hensikten, ja!Ah, skjønner. Kanskje det nest beste, da, forsøke å bytte på den som spiller bass og diskant for å se om det skjer noe gøy?
Mvh
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.317
- Antall liker
- 2.477
Litt mer spesifikasjonen av P150/600 RS.
Kontinuerlig effekt
Stereo, begge kanaler i drift i 8Ω
220W med maksimalt 1% THD+N
180W med maksimalt 0,1% THD+N
140W med maksimalt 0,0005% THD+N
Stereo, begge kanaler i drift i 4Ω
420W med maksimalt 1% THD+N
340W med maksimalt 0,01% THD+N
270W med maksimalt 0,0007% THD+N
Brokoblet 8Ω
800W med maksimalt 1% THD+N
680W med maksimalt 0,1% THD+N
600W med maksimalt 0,0005% THD+N
Brokoblet 4Ω
920W med maksimalt 1% THD+N
900W med maksimalt 0,0007% THD+N
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.159
- Antall liker
- 30.395
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Sist redigert:Hei Vera venner! Må nesten skrive noen ord om min P150/600 RS, visstnok er jeg en av de første som har kjøpt denne nye modellen. Noen uker siden jeg fikk den i hus men grunnet ferie har det ikke blitt så mye spilling før nå den siste uka. Leste først testene av den første modellen P400/1000, og hadde opprinnelig tenkt å kjøpe den. Men etter samtaler med Armand ble vi enige om at jeg skulle gå for P150/600, pga de gode spesifikasjonen med bla lav støy på den. Den driver også mine Respons Magna Musicium uten problemer, skulle det vise seg. Min forrige effekt fortsterker lar jeg være å nevne navnet på. Men det er også en klasse D forsterker av høy klasse, lyd og pris(om det siste skulle være et poeng). I sin tid (10 år siden) høstet den lovord fra både presse og eiere. Etter å ha lest testen av P400/1000 ble jeg enig med meg selv om å sjekke ut om klasse D hadde gjort de fremskrittene som ble beskrevet, valget falt altså på P150/600. Samtalene med Armand før kjøpet gjorde at jeg fikk lyst til å prøve mye på grunn av de ærlige og nøkterne beskrivelsene han kom med. Har alltid en viss skepsis til nye komponenter når de kommer i hus, det å kjøpe uhørt er ikke alltid så lurt har jeg erfart.Men det skulle vise seg og være ubegrunnet! Med Vera tilkoblet ble lydbildet både bredere og dypere, mer plass mellom utøverene og bedre holografi. Instrumenter og stemmer ble rett og slett mer levende, noe som er hovedpoenget for meg når jeg skal nyte musikk. Vil ikke begi meg ut på å sammenligne med andre forsterker teknologier, men bare nevner at jeg har hatt både rør og transistor i hus gjennom et 30 år langt hifiliv.Ingen lydingeniør heller, men etter mitt hode må det være den lave støyen i Vera som gir de andre komponentene optimale betingelser og altså en lyd som ikke jeg har hatt i mitt oppsette noen gang. Kan nevne at jeg har en ML 326S pre som i likhet med Vera kan justeres gain på. Begge er nå innstilt på 12, som gir klart best lyd hos meg. Den nette størrelsen og den relativt moderate prisen sammenligne med mye annen highend gjør at jeg uforbeholdet gir min anbefaling til Vera P150/600 RS! Øyvind
Skal prøve å få prøve ut P150/600 RS , men tvilar på at det vert aktuelt å gå for noko med lågare effekt enn P400/1000 til å drive høgtalarane eg har no. Så langt har eg ikkje funne at P400/1000 har svake sider. Så P150/600 skal vere ganske spesiell for å lokke meg til å skifte...
Har Vera på besøk her nå (P400/1000)
Jeg har startet å skrive litt i tråden min om hva som oppleves etterhvert som testen skrider frem.
Kanskje ikke så åpenbart lett å finne det, så jeg sakser det inn her etterhvert. Og starter med gårdagen.
Vera fikk en rolig start i dag formiddag.
Ampen ble koblet opp og varmet en times tid, mens jeg surret med andre ting.
Jeg kjørte en lett A/B test mot blokkene som er i mitt eie, etter å ha gain matcha lyden mot begge. En litt travel og utfordrende dag gjorde at jeg konsentrerte meg om å få sjekket noen av parameterne jeg var innom i forrige innlegg. Så langt alt vel!
Jeg kan legge til at dagens øvelse gikk med Trinnov som pre, og alt er i bypass. Ingen ting er aktivert i DSP, og høyttalerne spiller fullfrekvent, med bass managment satt til off. Jeg har dog laget en egen preset for Vera hvor jeg tar ut signalet fra kanal 15 og 16 som er til subbene, og lagt dem inn som et stereopar med noen tastetrykk.
Det gjør at det holder å nappe kablene ut fra ht som går til Parasoundene, og fôre med et nytt kabelsett fra Vera.
Jeg kommer ikke til å si så mye om opplevelsene av det jeg hørte i dette innlegget, men jeg kan røpe at der er sansynligvis noen nyanser som må sjekkes nærmere.
Det betyr at det må testes mer.
Dagens testlåter ble:
( Alle er fra Qobuz i 16/24 -/44,1 eller høyere)
Deadmau5 - See ya:
Kuttet har rytme og driv, og vil avsløre skavanker i både amp ( strømforsyning ) og om smekket er inntakt. Dynamisk kutt med mye som skjer.
London grammar - Hell to the liars:
Holografisk kutt som får gåshuden i sving med den såre, og herlige stemmen som er så forførerende for sansene. Bassen er også bøs nok til å gi riktig dimmensjon.
Jeg digger den bare for den treffer noe, men jeg må tro det jeg hører. Her kan jeg legge til at forskjellen i lyden jeg antydet, var tydligst på dette kuttet.
Gundelach - Iron
Vanvittig basslinje som presser ytterdøra fast i karmen, og en herlig stemme. Veldig bra suggerende 3D lyd.
Leonard Cohen - You want it darker
Trenger ingen utdypning, hvor langt ned i drøvelen til den avdøde kvinnebedåreren kommer vi
Jeg snurret litt andre greier også for å sjekke panoreringen, det gikk veldig bra
Jeg fortsetter monologen her fra forrige post.
Det er veldig hektiske dager, og mye bråk og støy rundt meg pga. entrepenører som bygger om her.
Men jeg fikk klemt inn en liten økt i pausen til arbeiderne i formiddag.
Jeg har kun spilt med Vera som amp, så ingen amp bytte for sammenligning. Tok meg ikke tid til det
Men det følte jeg ikke jeg trengte heller da jeg kjenner lyden hos meg ganske godt, kanskje ikke like godt uten dsp innkoblet men godt nok til å vurdere det jeg hører.
Så jeg tok for meg noen kutt i dag hvor spesielt ett fikk mye oppmerksomhet.
Det betyr at jeg koblet inn og ut DSP i dag, og sammenlignet med/uten for å danne noen inntrykk, samt sjekke hva som skjer med Vera når det er pådrag med manipulering av signalet. Før jeg skriver videre må jeg påpeke at jeg ikke har tatt ny Optimizer i Trinnov etter å ha gjort justeringer, og replasseringer.
Lyden bærer litt preg av det, men siden jeg kjenner utgangspunktet godt klarer jeg skyve det til side. Det låter ikke gærnt, bare ikke fullkomment.
Så!
Malia/Boris Blank ( Convergence ) - Turners ship.
Dette kuttet er på mange måter både forvirrende og eksemplarisk på samme tid, ikke akkurat en låt jeg setter på for å kose meg, men den er her hos meg en type lyd som setter hele sanse apparatet i sving. Pinpointing, 3d, enormt panorama med lyd 360 grader gjort riktig. En riktig morsom låt i den forstand.
Så hva gjør Vera med signalet til dette i bypass mode?
Ingen ting galt hvertfall. Faktisk er jeg usikker på om jeg noe gang har hørt det så omsluttende og Transparent. Men det er som om noe mangler, eller er på skakka.
Jeg kobler inn DSP. Det låter fenomenalt bra, jeg husker det gjorde det før også men nå er jeg i tvil om det er bedre tross skavankene som er
Bassen, øvre bass er på plass, og pinpointing er fenomenal, jeg er omsluttet av lyd i alle retninger. Morro!
Låta er såpass energisk uti der at jeg våger meg på ut på øvelsen "Skrem Vera".
I ca 30-40 sek ligger volumet mellom 100 og 106 db. Det er øredøvende høyt selv for meg
Ingen blinking i lampa til Vera, ingen pusteproblemer, og ingen skrikende diskanter eller blaffrende 10 tommere.
Vera hadde jerngrep på hele seansen, jeg tror jeg liker Vera
Andre kutt som fikk prøve seg kjapt i dag og som bør nevnes:
Unnveig Aas - Rain
Forførende vakkert med instrumentale effekter som svever i rommet forran meg, fasekorrekte systemer vil gjengi denne så gåsehuden begynner å dirre.
Grimes - Darkseid
Fører deg rett inn på festivalområdet på Øya, og setter deg i den rette stemningen om systemet i hula er kapabelt.
Gjør det ikke det, er du på villspor
Vel!
Vera du Vera........
Nå er det to av dere her. Det kom inn en amp til i kveldinga nå, men jeg har ikke fått testet med en slede på hver ht.
Det får bli i morgen.
Men det jeg har fått gjort i dag er å kartlegge det som har plaget meg litt de to siste dagene.
Hva er det som foregår mellom 2-7khz ca, hva er forskjellen, og hvor stor er forskjellen egentlig.
Det som står klart frem er at Vera fremstår som mer tilbakelent i high mid og top, enn hva jeg er vant til her hjemme.
For å være sikker kontrollmålte jeg gain igjen i dag, og de er nå helt kalibrert mot Jc-1. Jeg er vant med at det er litt mer fres, og luft rundt instrumenter og vokal med det utstyret som står her og jobber til vanlig. Videre ned klarer jeg pr nå ikke skille de to ampene. Jeg har fortsatt ikke fått lampa til å blinke heller Med det sagt betyr det ikke at det låter verre, bare anderledes. låtene jeg testet med i dag ble spilt i hjel, og jeg switchet ganske hyppig på ampene for å kontrollere øra.
Jeg får fortsette i morgen å søke/lytte videre.
Da blir det som sagt to stk i bridged config. jeg er ganske spent på om det vil være særlig forskjell med så mye gamper i ræva, og den lave forvregningen som allerde er åpenbar. Som mange kanskje skjønner så hører jeg veldig mye musikk med vokal, både fra henne og han. Men jeg er altetende stort sett, men unntak er der. Derfor er det veldig viktig for meg at uttrykket blir rett, og at prestasjonene sitter så godt som mulig i presens området.
Det som kan fastslås allerede nå er at Vera er en knakende god forsterker i mine øyne, og til prisen er den et kupp.Kvalitetene er åpenbare, og med lite strøvarme, lite fotavtrykk kan jeg ikke skjønne annet en at den bør være det opplagte valget for de fleste med stort kraftbehov, og liten plass. Det er kort vei til førstehjelp, og konstruktøren(e) er en liten telefon unna.
Dagens utvalgte for jobben er:
Christel Alsos - If you knew me now
Svalende stemme i prakt av godt håndtverk i studio, Spikret i senter og er noe fremoverlent , prektig bass i låta som bør kunne gi rommet ekstra dimmensjon.
Låta er perfekt for å høre nyansene i stemmen, og rommet rundt den.
Shelby Lynne - Just a little lovin
Stikk motsatt mtp vokalen, men her er de akustiske instrumentene på første rad. Her må man grave for å få noe ut av stemmeleiet som åpenbart er mikset for lavt inn.
Allan Taylor - The traveller (Reference sound edition)
Samt mange fler.....
Dette er digitalis tappet rett fra masteren, alt låter stort og pent med enorm transientrespons. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…