Bruker BW2 sub fra Lyngdorf i mott oppsett med 3400. Det spiller utrolig bra. Kalibrerte også et oppsett med bare hovedhøyttalere også. Da merket jeg fort hvor mye det har å si med de ekstra kreftene som en får med å kjøre 2+2. Lyden var kjempebra med Sonus Faber Olympica 2 alene, men med subbene fra Lyngdorf fikk jeg mer detaljer i bassen, et større lydbilde og ikke minst en helt annen ro i lyden. Alt høres mye mer avslappet og rolig ut. Får bare lyst til å spille høyere og høyere. Men heldigvis gir Lyngdorf subbene god fylde og bra trøkk selv ved lavt volum.
Noen som har testet Tdai 3400 mot B&W 805d3? Har byttet ut Olympica 2 og venter på B&W 805 og spent på hvordan det kan fungere? Hørt 1 nevne at det kan oppstå faseproblemer mellom sub og topp siden B&W meg bekjent har første ordens filter mellom diskant mellomtone? Noen tanker rundt dette?
Vi har nok like erfaringer maxmekker når det gjelder 2+2 system. Min 2200 spiller med større oppløsning og ro når den ikke trenger bruke ressurser på å spille dypbass. Siden du spiller med BW-2 som fint kan deles på 400 hz, så vet jeg ikke om 805 er den idéelle høyttaleren. Hadde du kunnet kjøpe f.eks bare mellomtonen og diskanten til f.eks 802D tror jeg du ville ha fått enda bedre oppløsning. (går selvfølgelig ikke) Siden 805 er laget for å spille bra et stykke ned i bassområdet så må den bevegelige massen på elementet være vesentlig tynge enn et rent mellomtoneelement. Jeg ville tro at toppseksjonen til det minste systemet til Steinway Lyngdorf, Model S, vil være den best egnete høyttaleren til BW-2, når du vurderer å bruke såpass mye penger som en 805 koster. Siden du har så bra erfaring med BW-2 , så vil en høyttaler som er spesiallaget for å spille bare mellomtone og diskant trolig være et bedre valg.
Jeg har også nettopp kjøpt to coax elementer fra KEF. Slo til da slike elementer normalt ikke selges løst til kunder. Dette er en ren 5" alu/magnesium mellomtonedriver med integrert diskant. Jeg har med interesse lest om toppmodellene Kef Blade og Blade 2. De har fått veldig bra omtaler. Blade har 4 x 9 tommere i bassen og Blade 2 har 4 x 6.5 tommere. Blade 2 deles ved 320 hz. Før ville jeg trodd at man aldri kunne ha fått nok lydtrykk med bare en 5" i mellomtonen, men det klarer i alle fall KEF innen rimelighetens grenser. Blade har maks lydtrykk på 117 db og Blade 2 har 116 db. Mine W-210 basser som jeg håper kan tilsvare 2x10" bassene i Model S har 118 db som maks lydtrykk. Så jeg skal prøve dette ut i sommer. Skal få laget kabinetter som trolig har likheter i formen som Blade, bare mye mindre. Dette coaxelementet er blant dem med jevnest frekvensgang og spredning. Når vi med Lyngdorf kan dele elektronisk og velge avskjæring, så er det enkelt å i alle fall beskytte elementet for å bli drevet for hardt. Kanskje det er litt likheter mellem KEF LS50 som har samme størrelse på elementet, men er et bass/mellomtone element. Det har ikke samme oppløsningen oppover i mellomtonen som i f.eks Blade. Vel Blade koster jo kanskje 15 ganger mer og. Men sammenligningen med 805 og mellomtone/diskantseksjonen hos B&W har kanskje likheter? At det spesiallagede og lette mellomtoneelementet på de store modellene er bedre på mellomtone enn elementet i 805. Hadde du valgt deling under 100 hz hadde det jo vært en annen sak. Men det finnes nesten ikke høyttalere som er laget for dette bruket utenom Lyngdorf sine. Faktisk er det kommet en dansk høyttaler som heter Jern 14. Laget i støpejern og helt resononsdød kasse, med topp ScanSpeak elementer. Også beregnet til bruk over 140 hz. Skal være veldig bra. Men OHC har priset disse høyttalerne til 55.000 kr for paret. I Danmark koster de halvparten. Dette er og høyttalere som kan fungere utmerket sammen med Lyngdorf sine Boundary Woofers.
Du har i alle fall spennende tider foran deg til å velge høyttalere for toppseksjonen. Det var en periode det lå flere rimelige Martin Logan høyttalere for salg. En med 8" i bassen delt ganske høyt. Den hadde og vært interessant å prøve bare med å bruke elektrostatpanelet i tillegg til BW-2.
Sist redigert: