Ja, helt klart. Noe av den deilige kl A lyden forsvinner. Men fungerer bra til det den er ment som i varmenhei
Merker du noen forskjell på lyden på disse 2 innstillingene?
Knut
Ja, helt klart. Noe av den deilige kl A lyden forsvinner. Men fungerer bra til det den er ment som i varmenhei
Merker du noen forskjell på lyden på disse 2 innstillingene?
Det fantes fire stk kabinetter som endte opp i to par monoblokker.Hvis det er noe interesse for flere bilder av baby MI17 Balanced Monoblock så kommer det her
Det fantes fire stk kabinetter som endte opp i to par monoblokker.
Dette er ikke standard kabinetter, og er ikke lenger tilgjengelig konfig.
Har etter bygg, blitt montert bryter for bias high/low Vis vedlegget 647733 Vis vedlegget 647734 Vis vedlegget 647735
Langt ifra noe ekspert, og med MI så får man vel bare det folk vil betale.. men jeg tror ikke 4-5k er ille for en mi10.1.. det er jo en forsterker som har godt rykte på seg for god lydTakk for svar, er både strøken og har rett kabinett.
Det forstår jeg godt for det er himla mye bra forsterkeri for nesten ikkno pæng.Var populær og ble solgt i løpet av et par timer.
Vil tro det låter bra. Men ikke testet annet enn med Krell for en del år siden. Med Krell ble det slitsomt.Er det noken her som har prøvd MI på AudioPhysic-høgtalere? Ev med kva resultat?
Mvh Arild
Kjenner en med Audiophysik Avanti og Krell monoblokker.Vil tro det låter bra. Men ikke testet annet enn med Krell for en del år siden. Med Krell ble det slitsomt.
Hadde Tempo 6 og Krell KAV300ilKjenner en med Audiophysik Avanti og Krell monoblokker.
Det låter veldig fint og langt ifra slitsomt.
Musical Innovation blir bra, garantert.
Krell kav300 osv integrerte og effekt låt dritt, eller kaldt og slitsomt.Hadde Tempo 6 og Krell KAV300il
Full kontroll. Kunne spille enormt høyt. Men kald og slitsom lyd over tid.
Vil tro Musical Innovation klarer å gjøre dette bedre enn Krell med god margin
Hva bruker du dspeaker til?Hei folkens! Jeg har en MI23 forforsterker som jeg kjører en DSPeaker foran som har volumkontroll.. hva slags fordeler er det og kjøre den via MI23? Er det noen i det heletatt eller burde jeg bare kjøre den rett i forsterkern?
mvh Aleksander
Går lyden utenom potmeteret på dspeaker når du kobler den til Mi23?Korrigering av rommet
Okei, skjønner. Men lyden ble betraktelig bedre i bassen da jeg har ett vanlig rom så DSP blir og nei den kjører ikke uten om potmeteret tror jeg.Går lyden utenom potmeteret på dspeaker når du kobler den til Mi23?
Om den gjør det så har jo Mi23 en garantert bedre for forsterker del og bedre potmeter.
Om lyden går igjennom potmeteret uavhengig av kobling /innstilling så er vel kanskje en pre til ikke nødvendigvis noe bedre.
Jeg vil uansett tenke at en slik billig DSP har såpass mye støy at å ha den sammen med en av verdens tysteste preamper vil ødelegge de fordelene du evt har med en MI.
Joda men signalet går fremdeles imellom DSP potmeter og videre til MI23.Dsp rydder opp i bassen mot rommet. Den rydder ikke opp i dårlig signal.
Den har og selv dårlig signal, så er best å bruke i bassen, der det er vanskelig å høre degradering av lydkvalitet.
Bare sånn at du ikke går på en smell.
Mi23 har forvrengning på 0.003 som er mye bedre enn f. Eks Pass
Så husk det.
Litt vanskelig å skjønne.. Har dsp poteter? Og det er den du mener?Joda men signalet går fremdeles imellom DSP potmeter og videre til MI23.
OkSignalet går jo inn i DSP som har volumkontroll, som igjen går inn i MI23. Jo men den vil vel tilføye samme støy uansett?
Du får vel egentlig bare prøve deg frem for å se hva du får ut av det. Og om DU synes det er ok(Og da er det jo likegyldig hva vi andre tror vi mener)Signalet går jo inn i DSP som har volumkontroll, som igjen går inn i MI23. Jo men den vil vel tilføye samme støy uansett?