det er politikk! og gir mening.
|
Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne
- Trådstarter Roald
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Entra saken = korrupte rævsleikere...
De' e' bærrelækkert:
- Tronds folk sa nei
Krefter i valgkomiteen i Trøndelag Ap, inkludert komitélederen, jobbet for en annen løsning enn Trond Giske, og trodde at bare en kvinne på topp kunne forene partiet. Men da satte Trond Giskes støttespillere i valgkomiteen foten ned.
www.dagbladet.no
Med alle de problemer som AP har hatt i de seinere år, med nærmest totalt manglende sakfokus, indre maktkamp ( og de er det visst mange av) osv osv, så er det intet mindre enn uforståelig at man klarer å skyte seg selv i foten i et omfang som nærmest ligner selvmord.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.147
- Antall liker
- 14.691
Noe har de da lært gjennom mange år i AP
Mye mer engstelig for Sliske i styre og stell enn i blant smårips og annen rips. Det vil evt stoppe #hetoo....
Da han var næringsminister forsøkte han å innynde seg (infiltrere) styre og stell på mer eller mindre statlige og halvstatlige bedrifter og som en muldvarp spre sin formidable inkompetanse samtidig som han håvet inn grande styrehonorarer..... en total premieidiot, ... hold ham der han er please....
Nettopp!! Han og hans kamarater delte ut meningsløse direktørtitler og milliongasjer til seg selv og hverandre. Det er ikke engang politikk. det er kriminelt
korrupsjon har alltid vært et politisk problen.
uklare sms mellom privatpersoner på et nachspiel slett ikke.
det er når en ikke ser forskjellen på slikt at jeg blir litt oppgitt.
synd det ikke er det spor bedre i partiet Høyre. Norges best betalte statlige styreleder ble avsatt uten noen grunn og Mælands nære venninne og eksminister, Widvey ble satt inn i stedet. Selvsagt ikke korrupsjon etter norske domstoler, da de ikke er søstre.
Korrupsjon og vennetjeneste? 100 % ja.
Næringsminister Monica Mæland gav topp-styreverv til venninne
Høyre-statsråden kan ha brutt loven på flere punkter da hun sparket Olav Fjell og satte inn venninnen Thorhild Widvey som styreleder i Statkraft nylig, hevder jussprofessor.
www.nrk.no
bildet her er interessant. Drevland sto ikke bak for litt korrupsjon selv. Hun unnslapp fengsel, men det gjorde ikke gubben hennes i hans underslagsak
Greit nok men begge fruentimmere har/hadde mikroskopisk innflytelse/påvirkningskraft i motsetning til Herr blekkspruttentakkelakrobat Sliske....
Jeg blir litt oppgitt av utsagn som å nullstille klokken. En stoppeklokke er for det bruket, ingen andre klokker. Klokkene de går og de gikk, forigårs, i fjor, i morgen og neste år. Tiden går, leger alle alle sår og aldri glem Alamo. Bokstavkjeks og svada forsvarer ikke trusegribber og manglende moral. Og sånne burde vi ikke ha som fyrtårn.
ehrm.
Drevland var ordfører, varaordfører og byråd i en årrekke i Norges nest største by. Hun fikk egenhendig omgjort et lovverk for at Bergen skulle døpe et cruiseskip, korrupt som hun var.
Mæland er vår nåværende justisminister. Hun har vært næringsminister og kommunal og moderniseringsminister. Hun har hatt like mye innflytelse som Hr. Giske.
Widvey overlevde ikke veldig lenge som kulturminister nå sist, men har historie som olje og energi-minister. Hun er nok det svakeste kortet, men har vært med i Høyres sentralstyre. så ikke akkurat uten innflytelse
Tull. Du vet åpenbart svært lite om Sliskes nettverk, fangtråder og andre edderkoppnett når du sammenligner med Drevland/Mæland, det var en bagatell sammenlignet med korrupsjonen Sliske orkestrerte og veltet seg i....
hvis du ikke kan nullstille klokken, så er freden umulig. tilgivelsen meningsløs. fremtiden bare en gjentagelse av fortidens faenskap. intet tar slutt hvis ikke klokken kan nullstilles…
bokstavkjeksen fant jeg ikke helt ut av.
Meget mulig jeg tuller. Så du får opplyse meg. Ny kunnskap er alltids nyttig
Googgel 4 U Sir....
Så jeg skal google dine påstander? Jeg står over.
Der
Du beskriver verdenshistorien. Sånn er menneskeheten. For ordens skyld, jeg er håndverker og realist. Og samtidig tidligere stoffmisbruker. Hvor er tilgivelsen for det jeg har forårsaket, mot politiet med vold f.eks. Jeg kunne jo i dag blitt norges beste politimann, utelukket. Skjønner hvorfor, hvorfor forsvare en slik person som Giske spør jeg? Med masse ord og ingen forståelse hvordan vanlige menneskers opplevelser med den mannen er.
Du kan ikke nullstille klokken for pokker, bygdeborger og folkevandringer er ingen god kombinasjon, de er evige sannheter om oss på jorden. Snu det andre kinnet til og der fikk du tilgivelse? du får ikke det med min erfaring. Så bokstavkjeks. Ord uten handling er lik null.
Tar meg bryet å legge inn Balles post som fanger kjernen i det hele,kan jo legge til: Korrupsjon.
Det var virkelig opp som en løve og ned som en skinnfell.
Oi..... akkurat sånn AP-lakei / SV Wannabee argumentasjon...
Giske representerer ikke lenger kun Giske. Han representerer alle disse 30-40-50-åringene i partiorganisasjonene som har slimet seg innpå unge jenter.
Det kan virke som om 80 % av jentene har sin "Giske". Han har blitt et symbol. Og han kan i grunn ikke kladre seg andre enn seg selv for at han er der han er. han har ikke lagt seg flat. han har knapt nok beklaget. han har anklaget sine ofre.
Giske er uspiselig som kandidat, ikke fordi han er verst, men fordi folk er trøtt på trakasseringen.
jeg ba om at du skulle opplyse meg. Jeg var åpen for at jeg tok feil. Du valgte å ikke utdype dine påstander og begynte heller å komme med dårlige og tåpelige anklager, eksemplifisert med siterte.
Jeg gir meg nå. du hadde din sjanse til å opplyse meg.
ja ja, jeg skal ikke ta fra deg bokstavkjeksen…
Larson. Hvis dette ikke trigger noe hos deg har du et problem men du er kanskje født etter Sliske var næringsminister?
Nei nei, skal aldri ta fra deg den naive svadaen... dessuten er bokstavkjeksen tildelt fra meg til deg på redelig vis til odel og ære.
Sist redigert:
Dette er nok en del av forklaringen. Men i tillegg brukes det også i et rått spill om makt. Det passer for godt inn med Bar Vulcan og nå den siste, fra 2014. Like før årsmøtet begge ganger.Bar Vulcan var en fadese fra VG, hvor en sentral journalist har en relasjon til en Giske-opponent. Motiv og mulighet. Og så kastet media seg på i flokk.
Bar Vulcan var en ikke-sak. Men Giske var en kløne som satte seg i slik posisjon at misforståelsen kunne oppstå. Han burde alldeles ikke gått på den baren.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.147
- Antall liker
- 14.691
Han må vel kunne gå på en bar om han har lyst? Saken illustrerer fint dongs poeng med at moralen har overtatt politikken.
Lurer litt på hva slags kvinner som vil på samme bar hvis de visste at han var der
Samme som de fleste kvinner: Makt, penger, publisitet. Fyren er jo like sjarmerende som et flykrasj....
He he, veit jo det. Men måtte bare
Når du kjemper for ditt politiske liv etter trakasseringsanklager og bevis på dette, og har mektige fiender, så er det elendig situasjonsvurdering å gå på en pub hvor uheldige situasjoner lett kan fabrikeres.
Giske ga dem en lissepasning for en drittpakke.
Han burde heller gått hjem til sin gravide(?) kone og vist at han har endret sine veier.
Er moral og skam unntatt i politikken?
Dette handler om rå maktkamp hvor alle midler er tillat. Da tar man sine forholdsregler.
Moral har alltid vært en del av politikken. Det handler om tillit. Tillitsverv. Det beste trikset for å bli valgt er å få befolknngen til å tro at motstanderen er umoralsk.UUtgatt24668
Gjest
Hvis vi skal lytte bare med et halvt øre til alle jenter og kvinner som har innsigelser mot Giske - så er det åpenbart at dette handler mer enn om kun malktkamp og stempling av Giske for egen vinnings skyld. Mennesker som ellers er opptatt av likestilling, feminisme og rettferdighet virker til å miste litt hodet når det kommer til Giske-saken. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…