Janpe
Overivrig entusiast
- Ble medlem
- 13.08.2015
- Innlegg
- 688
- Antall liker
- 777
Bare sørg for å kjøpe noe som måler bra så blir lyden fantastisk .
Det er ikke et så galt utgangspunktBare sørg for å kjøpe noe som måler bra så blir lyden fantastisk .
Alternativet er å bruke ca kr.: 100 000.- årlig de neste 10 årene på å finne en kombinasjon av produkter du liker.Det er ikke et så galt utgangspunkt
Er det stuereint å si at man er i mål med elektronikk og høyttalere?Alternativet er å bruke ca kr.: 100 000.- årlig de neste 10 årene på å finne en kombinasjon av produkter du liker.
Lytte til musikk eller bytting av komponenter - to forskjellige hobbyer
Ja takk, begge deler.
Spørsmålet blir allikevel: Har du Hifi som hobby?
Det er noen en sier for å slippe å bli innlagt i reimerEr det stuereint å si at man er i mål med elektronikk og høyttalere?
Har sammenlignet direkte Dark Side Of The Moon MFSL og MFSL/UHQR.Det er noen en sier for å slippe å bli innlagt med reimer
Vel, nå har jeg vært hjemme hos denne karen, og han har jo utstyr nok til å fylle en større hifibutikk som det er. Trenger ikke bruke en krone på å eksperimentere med både det ene og det andre om han ikke absolutt vil.Alternativet er å bruke ca kr.: 100 000.- årlig de neste 10 årene på å finne en kombinasjon av produkter du liker.
Lytte til musikk eller bytting av komponenter - to forskjellige hobbyer
Det kommer jo an på om han vil at forsterkeren bare skal forsterke signalet, eller om den også skal "tilføre musikalitet".Spør du i denne tråden er klasse D det eneste saliggjørende
Tullprat, så la meg sitere @bambi i en annen tråd:Alternativet er å bruke ca kr.: 100 000.- årlig de neste 10 årene på å finne en kombinasjon av produkter du liker.
Lytte til musikk eller bytting av komponenter - to forskjellige hobbyer
Det er faktisk veldig forfriskende å minne seg selv på hvor bra lyd man kan få med nesten ingen penger, hvis man går for en av de mer vellykkete men ikke nødvendigvis kostbare Klipschene. Eller "budsjett" utstyr i det hele tatt. Og for min del funker det også litt sånn at hvis jeg har ting som ikke koster så mye og forventningene ikke er så høye, så slapper jeg mer av og har mer fokus på musikk og film enn å finlytte på hvor bra alt låter. Men disse høyttalerne til hva man får dem for brukt, det er virkelig noe som leverer.
Selv om jeg nok tilhører den ovennevnte gledesdrepende gjeng, nekter jeg å ta ansvar for å ha fratatt denne tråden og hobbyen generelt, humør og følelser. Jeg synes nemlig det sitter en liten klikk humørløse på den andre siden av bordet også jeg. Hver og en må nesten ta ansvaret selv for hva en tilfører fellesskapet, å overføre dette ansvaret på de rundt seg, bærer sjeldent frukter og blir lett oppfattet som bittert og sutrete.Synes ellers tråden utviklet seg slik at den helt eksplisitt underbygger trådstarters poenger; nemlig at hifi-hobbyen fort kan miste all glede, alt humør og alle følelser, når alt overlates til et lite antall målinger og en gjeng som har funnet sannheten, og kan argumentere teknisk for den.
Det var det igjen .Det kommer jo an på om han vil at forsterkeren bare skal forsterke signalet, eller om den også skal "tilføre musikalitet".
Ojda.Selv om jeg nok tilhører den ovennevnte gledesdrepende gjeng, nekter jeg å ta ansvar for å ha fratatt denne tråden og hobbyen generelt, humør og følelser. Jeg synes nemlig det sitter en liten klikk humørløse på den andre siden av bordet også jeg. Hver og en må nesten ta ansvaret selv for hva en tilfører fellesskapet, å overføre dette ansvaret på de rundt seg, bærer sjeldent frukter og blir lett oppfattet som bittert og sutrete.
For å kritisere deg direkte Rognlien synes jeg at du bør gå litt i deg selv du også. Du proklamerte, som du har gjort flere ganger før her inne, at du var ferdig med tråden. Da synes jeg du bør holde deg for god til å dukke opp over 300 innlegg senere med slike surmagede, lite konstruktive utspill. Du har jo åpenbart mange likesinnede som både satt pris på bloggen din og setter pris på dine bidrag her. Hvorfor ikke heller fokusere ditt overskudd på dem?
Kan være at din og andres første respons på dette er å reise bust og tenke, faen for en tosk! Javisst er jeg det, men jeg gjør i det minste et forsøk på ikke gi andre skylden for at jeg er det.
Synes det er morsomt at du er med jeg, blir ikke mye til debatt om alle skal sitte å klappe hverandre på skuldra heller.Ojda.
Beklager at jeg brøt min planlagte taushet og benyttet ytringsfriheten min "to rain on your parade...!"
Denne gangen lover jeg dyrt og hellig å holde meg unna denne tråden, så jeg ikke skaper dårlig stemning her. Gud forby!
Du kan slappe helt av, Håkon. Denne tråden var aldri eslet til å bli noe annet enn en krangletråd uansett. Minner meg i grunnen mye om en god, gammeldags kabeltråd.Ojda.
Beklager at jeg brøt min planlagte taushet og benyttet ytringsfriheten min "to rain on your parade...!"
Denne gangen lover jeg dyrt og hellig å holde meg unna denne tråden, så jeg ikke skaper dårlig stemning her. Gud forby!
Drar heller ut og handler inn en mikrofon. Til gitar, denne gang.
Men jeg ser fortsatt ikke hvorfor det skulle påvirke trådstarters glede over hobbyen og musikken, som beskrevet i åpningsinnlegget.Synes ellers tråden utviklet seg slik at den helt eksplisitt underbygger trådstarters poenger; nemlig at hifi-hobbyen fort kan miste all glede, alt humør og alle følelser, når alt overlates til et lite antall målinger og en gjeng som har funnet sannheten, og kan argumentere teknisk for den.
Det utstyret jeg har i min signatur.Hva foretrekker du?
Hva gjør det utstyret du foretrekker?skal forsterke signalet, eller om den også skal "tilføre musikalitet".
Hva det gjør? Hva vil du egentlig frem til? Mener du at jeg i detalj skal beskrive lyden ut ifra hva jeg hører ?Joda det er greit men spørsmålet var:
Hva gjør det utstyret du foretrekker?
Hvis denne tråden bekrefter trådstarter poeng, noe jeg også delvis kan mene den gjør. So what... At han får bekrefter at en del er opptatt av å måle er vel bare et faktum. Kan ikke helt skjønne at interessen skulle drepes bare fordi andre har en annen tilnærming enn en selv. Selv om hifi folk kan treffes å være sosiale, så er hifi mest en lonely wolf greia. 95% av tiden lytter jeg alene. Da betyr det vel nada om hva alle andre skulle mene.Synes ellers tråden utviklet seg slik at den helt eksplisitt underbygger trådstarters poenger; nemlig at hifi-hobbyen fort kan miste all glede, alt humør og alle følelser, når alt overlates til et lite antall målinger og en gjeng som har funnet sannheten, og kan argumentere teknisk for den.
Hvis du leser hva disse "noen" skriver vil du se at alle forstår at dette er en kompleks affære, og at en enkelt måleparameter som 1 % THD sier tilnærmet nada om hvordan noe låter. Bak det ene tallet kan det ligge fullstendig uhørbar farging eller noe som låter huggorm. Før man i det hele tatt kan begynne å trekke noen paralleller mellom måletall og subjektiv opplevelse må man forstå spektrumet på denne forvrengingen, hvordan den varierer med frekvens og signalnivå, osv osv. Noen av oss er interessert i å forsøke å forstå det, andre ikke. Deretter det mer en smakssak om man vil bruke den forståelsen enten å tilføre musikalsk krydder eller til å sikre at signalet ikke endres. Personlig havner jeg nok mest i gruppen som forsøker å forstå, for så å sikre minst mulig endring i signalet, men det er nå meg.Det jeg reagerer på er at enkelte på død og liv skal hevde at "måler det bra så spiller det bra". Jeg har ikke noen tro på at det er tilfellet.
Jo da takkNydelig sak!
Hva er egentlig "musikalsk krydder"? Forvrengning og støy? Det finnes ingen forsterkere som på en eller annen måte ikke setter sitt preg på lyden i ett system, det er en utopi. Ikke "målemonstre" eller helt klart ikke rør som jeg selv bruker. Det er helheten, hvordan ett system er komponert som har en betydning for sluttresultatet. Alt spiller inn, selv kabler . Og selvsagt akustikk.Hvis du leser hva disse "noen" skriver vil du se at alle forstår at dette er en kompleks affære, og at en enkelt måleparameter som 1 % THD sier tilnærmet nada om hvordan noe låter. Bak det ene tallet kan det ligge fullstendig uhørbar farging eller noe som låter huggorm. Før man i det hele tatt kan begynne å trekke noen paralleller mellom måtetall og subjektiv opplevelse må man forstå spektrumet på denne forvrengingen, hvordan den varierer med frekvens og signalnivå, osv osv. Noen av oss er interessert i å forsøke å forstå det, andre ikke. Deretter det mer en smakssak om man vil bruke den forståelsen enten å tilføre musikalsk krydder eller til å sikre at signalet ikke endres. Personlig havner jeg nok mest i gruppen som forsøker å forstå, for så å sikre minst mulig endring i signalet, men det er nå meg.
Tja, ultra lav forvrengning og ekstremt lavt støynivå vil jeg anta... Klasse D? Målemonster er vel ett litt belastende begrep egentlig og kan vel ha en litt negativ klang over seg? Det samme som mange hevder om "tilført musikalitet"? Som jeg oppfatter som farging av lyd? Altså noe negativt?Hva tror du primært kjennetegner et såkalt målemonster @Janpe? Lav forvrengning er bare en evt bivirkning av hva som gjør et målemonster til et målemonster.
Her berører du stridens kjerne. Du er sikkert kjent med begrepet "transparent" elektronikk, og da vil man hevde det motsatte.Det finnes ingen forsterkere som på en eller annen måte ikke setter sitt preg på lyden i ett system, det er en utopi.
Her berører du en annen velkjent strid. Du er nok også kjent med at flere mener at så lenge kabler er riktig konstruert og dimensjonert til formålet, vil de ikke kunne ha noen som helst påvirkning på lyden.Alt spiller inn, selv kabler .