Jo, det tror jeg ganske sikkert. Jeg snakker om "pressen" bredt her, inkludert Youtube som plattform.
Jo, men du kan ikke kritisere "pressen" for at enhver gjøk kan legge ut YouTube-videoer med konspirasjonsteorier. Det er noe helt annet enn presse som er underlagt et redaktøransvar og som stort sett gjør så godt de kan for å få ting riktig. Kanskje med et spin for å støtte et eller annet standpunkt, men redaksjonelle medier fabrikerer ikke "alternative fakta". Det vil sette ansvarlig redaktør og utgiver i en vanskelig situasjon.Forsåvidt et poeng, men det er en plattform som blir mye brukt mtp formidling av informasjon/argumentasjon. Spesielt de som ikke går direkte på sak...
Så har du trollfabrikker og uredigerte kanaler. Det er et ganske stort problem at enkelte ser ut til å legge like stor eller større vekt på desinformasjon hvem som helst kan legge ut på Facebook, Twitter, YouTube eller tilsvarende. Joda, det er mye lettere å legge ut "nyheter" som passer med ens eget verdensbilde hvis man ikke behøver å ta smålige hensyn til hverken fakta eller presseetikk, men det fortjener ikke å kalles presse.
Forstår du virkelig ikke den forskjellen?
Sist redigert: